Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 15.02.2015 - время: 16:18)
Чем он обеспечен? Что лежит в основе $

Экономическая, технологическая и политическая мощь государства. И никаких других гарантий на нашей планете нет.
efv

я с Вами не согласен. Во-первых конкурировать на общих основаниях мы не можем по определению. И во-вторых почему не можем комбинировать? Что мешает?

Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда? Может быть сначала подождать с геополитическими интересами пару веков и поработать на себя, пока не научимся? Китай, например, не обозначает своих геополитических притязаний.
Во-вторых, комбинирование - это допустить к решениям государство в лице чиновников, которые, как я уже писал, не несут никакой личной ответственности за свои решения. Это не даст результата, кроме увеличения благосостояния вышеупомянутых субъектов.
Sinnerbi

Закон о ЦБ принят в МОЕЙ стране, МОИМ выборным государственным органом. По крайней мере я юридически имею право влиять на ЦБ через выбираемых мной законодателей. Если это не работает, то могу устроить майдан, причем не по стандартному сценарию разработанному в центре демократии , а по своему рассейскому так, что никому мало не покажется и весь мир сбежится , опережая собственный визг, менять этот закон о ЦБ в лучшую сторону.

И пребудет Вам счастье? 00045.gif


...как Каддафи с его золотым динаром вместо доллара для расчетов только внутри Африки, то к его берегам придет парочка АУГ и устроит то, что устроили Каддафи. Это по сути тот же бандитизм в стиле братков 90х , и я по простоте душевной никак не могу въехать почему креативная либеральная российская общественность в таком поросячьем восторге от этого факта. Прям какие то классические одобрямсы в стиле съездов партии, не смотря на очевидность.

То, что очевидно Вам совсем не обязательно быть истиной. Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны.
Безумный Иван

Россия и не претендует на лидирующее положение в мире. Причины нашего отставания в электронике Вам известны. А на данный момент ЦБ управляемый ФРС поддерживает высокую ставку рефинансирования, что делает дорогими кредиты и следовательно невыгодным чего-либо строить и разрабатывать в России. Перво на перво надо отвязать ЦБ от ФРС и подчинить государству.

Не ФРС управляет ЦБ, о объективная ситуация в мире. И это правильно. Как только ЦБ начнут управлять наши парламентарии 00069.gif вот тогда действительно наступит задница. Причем, очень быстро.

А в чем Вы видите надувание щек?

Хотя бы в распространенной уверенности, что стоит только дать денег и все проблемы будут решены. И в уверенности, что все должны уважать Россию только потому, что у нее самая большая территория. 00058.gif
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32)
Когда то Наполеон говорил, что тот кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Он наивно считал , что это вряд ли кого то устроит. Похоже вас это не просто устраивает, а вы с восторгом это принимаете.

Все ровно наоборот.
С восторгом данную ситуацию ПРИНИМАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Вас почему то совершенно устраивают действия власти, которая 15 лет назад подсадила Россию на нефтяную иглу. И стала дотошно выполнять план Даллеса по превращению нашей Родины в безвольный сырьевой придаток запада, разорению науки, образования, оболванивания народа с помощью одного из самых тупых в мире TV.

Вы почему-то оправдываете и поддерживаете эту власть, голосуете за нее и тем самым голосуете за слабую и беспомощную Россию.
А я как раз против. Мне возмущает и всегда возмущала такая политика.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)
Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны.

Вы можете не интересоваться политикой, но тогда политика заинтересуется вами(С)
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 17:41)
Все ровно наоборот.
С восторгом данную ситуацию ПРИНИМАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Вас почему то совершенно устраивают действия власти, которая 15 лет назад подсадила Россию на нефтяную иглу. И стала дотошно выполнять план Даллеса по превращению нашей Родины в безвольный сырьевой придаток запада, разорению науки, образования, оболванивания народа с помощью одного из самых тупых в мире TV.

Вы почему-то оправдываете и поддерживаете эту власть, голосуете за нее и тем самым голосуете за слабую и беспомощную Россию.
А я как раз против. Мне возмущает и всегда возмущала такая политика.

Прям захотелось получить пачку печенья и бочку варенья от главного буржуина за такие мои заслуги перед буржуинством)))) Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом. Ваши возмущения вы в 1ю очередь можете адресовать г-ну Кудрину, который продвигал эту политику в жизнь всеми силами. Я конечно не вхож в высшие эшелоны власти, но создается впечатление, что нашим власть предержащим , как говорится , было сделано предложение , от которого они не могли отказаться, иначе бы им всем поотрывали яйца. После Ливии и повторения сценария в Сирии, они поняли, что яйца все равно оторвут и судорожно начали вспоминать о мощи России просто потому, что больше им расчитывать не на что и не на кого. Украина это им звоночек о том, что кастрацию никто откладывать не собирается. Так что вы сначала разберитесь против чего и кого вы, а потом пишите или наоборот не пишите на меня представление к главному буржуинскому ордену)))
P.S. Вы ведь наверняка владеете английским. То что вы называете планом Даллеса невозможно написать на английском. Это чисто русский текст и английского первоисточника просто не существует.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом.

МВФ виновато?
Ну надо же. А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Насчет плана Даллеса у меня никогда не было никаких иллюзий))) Фальшак он и есть фальшак.
Просто перечень мероприятий, которые там изложены, как под копирку совпадает с действиями российских властей.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)
1. Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда?
2. Может быть сначала подождать с геополитическими интересами пару веков и поработать на себя, пока не научимся? Китай, например, не обозначает своих геополитических притязаний.
3. Во-вторых, комбинирование - это допустить к решениям государство в лице чиновников, которые, как я уже писал, не несут никакой личной ответственности за свои решения. Это не даст результата, кроме увеличения благосостояния вышеупомянутых субъектов.
Sinnerbi

4. И пребудет Вам счастье? 00045.gif

5. Не ФРС управляет ЦБ, о объективная ситуация в мире. И это правильно. Как только ЦБ начнут управлять наши парламентарии 00069.gif вот тогда действительно наступит задница. Причем, очень быстро.

6. Хотя бы в распространенной уверенности, что стоит только дать денег и все проблемы будут решены.

1. при тех условиях, про которые я говорил не сможем НИКОГДА. И чем дальше, тем будет хуже.
2. Да ради Бога! Меня не интересуют эти геополитические заморочки. Хотя и из них складывается политика, а за ней экономика.
3. Не факт. Чиновникам может быть определён свой круг вопросов и компетенций, бизнесменам совсем другой.
4. Пребудет НАМ возможность иметь свои дешёвые кредиты.
5. Если наши парламентарии то да, но ведь и сейчас хреново получается. Причём всё необратимее
6. Деньги конечно нужны, ибо без них вообще всё остановится.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)
А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Насчет плана Даллеса у меня никогда не было никаких иллюзий))) Фальшак он и есть фальшак.
Просто перечень мероприятий, которые там изложены, как под копирку совпадает с действиями российских властей.

Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:23)
Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ

А кто спорит, конечно, было множество факторов.
Достаточно вспомнить, как корейцы добровольно золото в банки сдавали, чтобы покрыть долги своей страны.
Но правила МФВ были теми же самыми, что и для нас.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)
МВФ виновато?
Ну надо же. А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США. Таким образом нам предписывалось отстегивать в долг США все наши сверхдоходы от нефти, а не тратить их на всякие там инновации и прочие разработки микронных станков с ЧПУ.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6687
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,

Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,
Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...

ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:31)
Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США.

По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6687
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.

Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,
Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...

Дык об этом мы и говорим с уважаемой Хрюндель. Надо менять правила игры, но на это нужны деньги и политическая воля. Если деньги отданы, то и никакая воля не поможет. Что тут первично , а что вторично, узнаем со временем. Мы то с Вами может и не доживем, а вот Хрюндель , дай Бог ей здоровья, может и узнает, если конечно удастся выкрутится без войны. Если не удастся, то молодых жаль больше всего - внуков им не увидеть...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42)
По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.

До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда. При этом все жадно хватали кредиты на западе потому, что они там дешевле. Свои же доходы им в кредит не давали потому как разворуют всё сволочи и мерррзавцы! МВФ только подливало масло в огонь. В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.
Берегом_Реки
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32)

Самая мощная и самая стабильная экономика мира, подкрепленная самой мощной армией мира.Равной по совокупности признаков просто нет. Следовательно, никакая другая валюта не может быть мировой валютой
С экономикой мы с вами разобрались. Она не самая самая по объему пром производства с 2010, а по ВВП с 2014.

При этом экономика, которая ее опередила по обоим показателям, сделала это во многом из-за принудительно заниженного собственным правительством курса собственной национальной валюты. То есть Китай сознательно пожертвовал собственной валютой ради развития экономики вообще и производства в частности. Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.
Берегом_Реки
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42)
По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.
До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда.

И это правда, шубохранилищ никогда не бывает мало.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46)
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...

дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?
Берегом_Реки
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46)
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...

Тут попрошу уточнить. Всех чиновников? Вот прям всех? И Путина тоже?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6687
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?

Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07)
Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.

А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17)
Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...

Чтоб искоренить коррупцию паразитирующую на малом бизнесе вообще отменить его налогообложение лет на 10 минимум. Кормит чел сам себя с семьей и еще дает заработать паре тройке людей ну и слава Богу. Пусть работает, а все проверки исключительно согласно ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Прокуратуре за этим бдить и за нарушение плана проверок выворачивать мехом внутрь и на цугундер.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.

И тут, конечно, опять МВФ виновато и проклятые америкацы.
А вы, как обычно, стройными рядами пойдете голосовать за действующую власть.
Логика, однако.
Берегом_Реки
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17)
(Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07)
Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.
А что заменит?

Я не знаю. Наверняка умные экономисты созовут еще одну конференцию типа ямайской, проведут мозговой штурм и решат.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17)
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?
Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...

откудa 8-10% если стaвкa уже 17%? A в aмерикaнские бумaги потому что курaторы тaк решaт.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Аварийность в авиации РФ

Служители культа - социальные паразиты?

Бытовая техника в СССР

Про золото, Евразийский союз и войну

Пенсия, медицина, обеспечение старости, как оно ес




>