Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Format C @ 16-08-2018 - 13:06) (Безумный Иван @ 16-08-2018 - 02:37) (Format C @ 16-08-2018 - 05:07) запретив дурацкий приказ Номер Один, продвинутый Петроградским Советом,.. С чего Вы взяли что приказ Керенского №1 продвинул Петросовет? Взял из энциклопедии, и вам советую ее смотреть прежде чем задавать странные вопросы: Я думал Вы про другой приказ пишите. Если на приказы Петросовета Колчак мог с чистой совестью забить болт, то распоряжения Временного правительства он исполнял, так как присягнул Временному правительству. https://diletant.media/articles/36175124/ скрытый текст Если это не легитимизация бардака и развала армии, то что это? |
 Format C
|
|
|
Витя, а чего Вы мне доказываете? О чем спорим? Я же изначально написал, что Временное правительство в военных вопросах вообще НЕ петрило и попало под влияние Петроградского Совета, который армию разваливал... можно добавить, что Петросовет в марте 1917 года был меньшевистким. Но и Ленин, извините, не далеко от них ушел в этом вопросе - призывал российских солдат не слушаться командиров и брататься с противником на фронтах. Колчак, к слову, был весьма плохого мнения о Керенском, считал его болтуном и демагогом. Это сообщение отредактировал Format C - 16-08-2018 - 16:16 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Format C @ 16-08-2018 - 13:56) Витя, а чего Вы мне доказываете? О чем спорим? Я же изначально написал, что Временное правительство в военных вопросах вообще НЕ петрило и попало под влияние Петроградского Совета, который армию разваливал... можно добавить, что Петросовет в марте 1918 года был меньшевистким. Но и Ленин, извините, не далеко от них ушел в этом вопросе - призывал российских солдат не слушаться командиров и брататься с противником на фронтах. Колчак, к слову, был весьма плохого мнения о Керенском, считал его болтуном и демагогом. Я просто хочу показать оппонентам что напрасно они считают что все шло хорошо, но пришел Ленин и все испортил. Просто Ленин не мог не придти. В любом виде и личности. Даже по закону Архимеда пространство не терпит пустоты. Если не контролируешь обстановку, силовиков, если не пользуешься авторитетом, всегда тебя свергнет тот, кто делает это лучше. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-08-2018 - 14:18 |
|
Format C
|
|
|
(Безумный Иван @ 16-08-2018 - 06:13) Я просто хочу показать оппонентам что напрасно они считают что все шло хорошо, но пришел Ленин и все испортил. Просто Ленин не мог не придти. В любом виде и личности. Даже по закону Архимеда пространство не терпит пустоты. Если не контролируешь обстановку, силовиков, если не пользуешься авторитетом, всегда тебя свергнет тот, кто делает это лучше. Ленин запросто мог НЕ прийти, если бы Временное правительство второго созыва в июле 1917 года УСЛЫШАЛО нового верховного главнокомандующего армией Корнилова , положило конец двоевластию "правительство - советы" и поддержало его программу восстановления армии (в первую очередь, обьявило вне закона "приказ номер один")... я имею ввиду последний момент, когда еще можно было сделать "не приход Ленина". Это сообщение отредактировал Format C - 16-08-2018 - 15:25 |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 16-08-2018 - 14:13) (Format C @ 16-08-2018 - 13:56) Витя, а чего Вы мне доказываете? О чем спорим? Я же изначально написал, что Временное правительство в военных вопросах вообще НЕ петрило и попало под влияние Петроградского Совета, который армию разваливал... можно добавить, что Петросовет в марте 1918 года был меньшевистким. Но и Ленин, извините, не далеко от них ушел в этом вопросе - призывал российских солдат не слушаться командиров и брататься с противником на фронтах. Я просто хочу показать оппонентам что напрасно они считают что все шло хорошо, но пришел Ленин и все испортил. Просто Ленин не мог не придти. В любом виде и личности. Даже по закону Архимеда пространство не терпит пустоты. Если не контролируешь обстановку, силовиков, если не пользуешься авторитетом, всегда тебя свергнет тот, кто делает это лучше. Ленин пришёл не один, а с хорошо организованной бандой сообщников. Просто их всех перечислять долго. Потому и пишу, Ленин и компания. Потому в начале темы и написал, одна банда дворян, подняла мятеж против другой банды дворян. И обе вместе врали народу который вели на бойню. |
 dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 15-08-2018 - 19:12) (Безумный Иван @ 15-08-2018 - 17:06) Закон о престоонаследии гласил что царствование переходит старшему сыну. Царь не назначает сам себе наследника. Старшему сыну.https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90%D0%BA...%BE%D0%B4%D0%B0 То на что вы дали ссылку, это Акт о престоло наследии составленный Павлом первым и позже дополненный Александром первым. Согласно Грамоте на права, вольности и преимущества благородного дворянства, 1785 года, монаршья власть была ограничена, в империи наступило двоевластие: кроме императора Всероссийского, в стране правило дворянское собрание. С отмены крепостного права, 1861 года, император был ограничен во владычестве империей. С Манифеста об усовершенствовании государственного порядка и Манифеста об учреждении Думы было ограничено монаршье самодержавие. В России НИКОГДА не было абсолютной монархии. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 16-08-2018 - 16:16) (Misha56 @ 15-08-2018 - 19:12) (Безумный Иван @ 15-08-2018 - 17:06) Закон о престоонаследии гласил что царствование переходит старшему сыну. Царь не назначает сам себе наследника. Старшему сыну.https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90%D0%BA...%BE%D0%B4%D0%B0 То на что вы дали ссылку, это Акт о престоло наследии составленный Павлом первым и позже дополненный Александром первым. Согласно Грамоте на права, вольности и преимущества благородного дворянства, 1785 года, монаршья власть была ограничена, в империи наступило двоевластие: кроме императора Всероссийского, в стране правило дворянское собрание. Перед тем как писать очердную глупость, попробуйте изучить историю. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 16-08-2018 - 20:08) (dedO'K @ 16-08-2018 - 16:16) (Misha56 @ 15-08-2018 - 19:12) (Безумный Иван @ 15-08-2018 - 17:06) Закон о престоонаследии гласил что царствование переходит старшему сыну. Царь не назначает сам себе наследника. Старшему сыну.https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90%D0%BA...%BE%D0%B4%D0%B0 То на что вы дали ссылку, это Акт о престоло наследии составленный Павлом первым и позже дополненный Александром первым. Согласно Грамоте на права, вольности и преимущества благородного дворянства, 1785 года, монаршья власть была ограничена, в империи наступило двоевластие: кроме императора Всероссийского, в стране правило дворянское собрание. Перед тем как писать очердную глупость, попробуйте изучить историю. Миша, переехали в США? Вот и пишите историю и обществоведение американцам. Им давно уже пора дерьмом и кровью умыться. А мы посмотрим, насколько у протестантов стержень твёрже. |
|
Sorques
|
|
|
(Format C @ 16-08-2018 - 14:36)если бы Временное правительство второго созыва в июле 1917 года УСЛЫШАЛО нового верховного главнокомандующего армией Корнилова , Или если бы Корнилов захватил власть и стал во главе России в качестве диктатора..гражданской войны скорее всего не было бы, а было правление в стиле Франко..Ну были бы репрессии против эмигрантов и иностранцев из пломбированного вагона и местной публики..Коба с Лениным может успели бы убежать в свой Лондон..а далее капиталистическая индустриализация и более тесные контакты с Британией-Франций-США..на военное восстановление Германии не стали бы закрывать глаза и она превратилась бы в Австрию или Швецию и находилась под влиянием АНТАНТЫ..а вот с Японией другая песня.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 16-08-2018 - 20:57)Или если бы Корнилов захватил власть и стал во главе России в качестве диктатора..гражданской войны скорее всего не было бы, а было правление в стиле Франко..Ну были бы репрессии против эмигрантов и иностранцев из пломбированного вагона и местной публики..Коба с Лениным может успели бы убежать в свой Лондон.. Если бы Временное правительство втайне не ждало бы Ленина, этого Ленина арестовали бы еще на границе в пломбированном вагоне. Самое позднее на Финляндском вокзале сняли бы с броневика и в околоток. А про Корнилова сказал генерал Алексеев. Сердце льва, а голова барана. а далее капиталистическая индустриализация и более тесные контакты с Британией-Франций-США..на военное восстановление Германии не стали бы закрывать глаза и она превратилась бы в Австрию или Швецию и находилась под влиянием АНТАНТЫ..а вот с Японией другая песня.. Ты серьезно думаешь что было бы именно так? Гы Гы. Мы нужны Британии, Франции или США только в расчлененном виде. На это были нацелены госпереворот февраля-ноября 1917, и обе мировые войны, и Перестройка с продолжением. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 16-08-2018 - 21:09)Ты серьезно думаешь что было бы именно так? Гы Гы. Это не более, чем твои предположения... октябрь 1917, АНТАНТА затеяла? Про Перестройку тоже смешно..с учетом того, никто уже всерьез коммунизм не воспринимал, а 96% просто ржали над этими идеями и социализмом..Ты нет, ибо верил в коммунизм. Также в общем произошло и в феврале 1917, хотели снять социальный накал, а в итоге потеряли страну.. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 16-08-2018 - 20:50)Миша, переехали в США? Вот и пишите историю и обществоведение американцам. Им давно уже пора дерьмом и кровью умыться. Божий человек не должен быть таким грубым и кровожадным. Будьте проще, и люди к вам потянутся. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 16-08-2018 - 21:09)Ты серьезно думаешь что было бы именно так? Гы Гы. Всё таки Сталин был гением пропаганды. Его мантра вокруг нас враги, все хотят нас захватить, оказалась очень успешной. Она уже не одно поколение отравляет мозги. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 16-08-2018 - 23:06) (dedO'K @ 16-08-2018 - 20:50) Миша, переехали в США? Вот и пишите историю и обществоведение американцам. Им давно уже пора дерьмом и кровью умыться. Божий человек не должен быть таким грубым и кровожадным. Я не кровожаден: Союз развалился, вы откочевали в США и ЕС. Значит, продолжение следует... в США и ЕС. Логично, американец? |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 16-08-2018 - 22:50) (Безумный Иван @ 16-08-2018 - 21:09) Ты серьезно думаешь что было бы именно так? Гы Гы. Это не более, чем твои предположения... То, как "либеральная и демократическая общественность" "снимала социальный накал" под влиянием ереси "либерально- демократического" обновленчества в Церкви, армии, на флоте и масонской идеологии, ярко проявилось ещё в 1905 году. Кстати, социализм, как мощная методика социализации индивидуума в социум с заданными параметрами, никуда не делась. Ржи- не ржи, а всё осталось, работает и совершенствуется. Россия- социальное государство. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(dedO'K @ 16-08-2018 - 22:39) (Misha56 @ 16-08-2018 - 23:06) (dedO'K @ 16-08-2018 - 20:50) Миша, переехали в США? Вот и пишите историю и обществоведение американцам. Им давно уже пора дерьмом и кровью умыться. Божий человек не должен быть таким грубым и кровожадным. Я не кровожаден: Союз развалился, вы откочевали в США и ЕС. Значит, продолжение следует... в США и ЕС. Логик и вы, не совместимые понятия. |
 sxn350983961
|
|
|
(Misha56 @ 16-08-2018 - 15:58) (Безумный Иван @ 16-08-2018 - 14:13) (Format C @ 16-08-2018 - 13:56) Витя, а чего Вы мне доказываете? О чем спорим? Я же изначально написал, что Временное правительство в военных вопросах вообще НЕ петрило и попало под влияние Петроградского Совета, который армию разваливал... можно добавить, что Петросовет в марте 1918 года был меньшевистким. Но и Ленин, извините, не далеко от них ушел в этом вопросе - призывал российских солдат не слушаться командиров и брататься с противником на фронтах. Я просто хочу показать оппонентам что напрасно они считают что все шло хорошо, но пришел Ленин и все испортил. Просто Ленин не мог не придти. В любом виде и личности. Даже по закону Архимеда пространство не терпит пустоты. Если не контролируешь обстановку, силовиков, если не пользуешься авторитетом, всегда тебя свергнет тот, кто делает это лучше. Ленин пришёл не один, а с хорошо организованной бандой сообщников. И не надо, а то еще в антисемитизм ударитесь. |
|
dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2018 - 00:25) (dedO'K @ 16-08-2018 - 22:39) (Misha56 @ 16-08-2018 - 23:06) Божий человек не должен быть таким грубым и кровожадным. Я не кровожаден: Союз развалился, вы откочевали в США и ЕС. Значит, продолжение следует... в США и ЕС. Логик и вы, не совместимые понятия. "Ты сказал"© |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sxn350983961 @ 16-08-2018 - 23:48) (Misha56 @ 16-08-2018 - 15:58) (Безумный Иван @ 16-08-2018 - 14:13) Я просто хочу показать оппонентам что напрасно они считают что все шло хорошо, но пришел Ленин и все испортил. Просто Ленин не мог не придти. В любом виде и личности. Даже по закону Архимеда пространство не терпит пустоты. Если не контролируешь обстановку, силовиков, если не пользуешься авторитетом, всегда тебя свергнет тот, кто делает это лучше. Ленин пришёл не один, а с хорошо организованной бандой сообщников. И не надо, а то еще в антисемитизм ударитесь. Состав первого правительства уже обсуждали, нашли емнип одного еврея. А то что евреи толпой ломанулись в революцию, так на до благодарить две прямо противоположные силы. С одной стороны Императорские правительства начиная с Софьи-Августы-Фредерики Ангальт-Цербской, в замужестве Екатерина Алексеевна Романова. За черту оседлости, и хроническую дискриминацию. А с другой стороны Ленина и компанию за обещание свобод и золотых гор, в прочем он это всем обещали. И как всех обманули. Ибо комунист честным быть не может. |
|
Sorques
|
|
|
(Misha56 @ 16-08-2018 - 22:16)Всё таки Сталин был гением пропаганды. Он продолжатель дела самого великого пропагандиста всех времен и народов Ленина..он правда ничего нового не изобрел, но довел это до совершенства...римские майданисты-перворотчики, претенденты на императора, также обещали армии и плебсу, всего и много, но долго это не работало..а здесь мало того что обещания не выполнялись, так еще и то что было отняли, а некоторые их с умилением вспоминают..Вот это класс! |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 17-08-2018 - 02:34) Он продолжатель дела самого великого пропагандиста всех времен и народов Ленина..он правда ничего нового не изобрел, но довел это до совершенства...римские майданисты-перворотчики, претенденты на императора, также обещали армии и плебсу, всего и много, но долго это не работало..а здесь мало того что обещания не выполнялись, так еще и то что было отняли, а некоторые их с умилением вспоминают..Вот это класс! Во время гражданской войны большевики дали народу то что обещали. Именно это и склонило на их сторону большинство крестьян. Белые уже не находили поддержки у населения, им приходилось тупо грабить что бы хоть как-то содержать свои ополчения. По сути они проиграли в самом начале. Корнилов обессиленный закончил свою жизнь отступая на юг, теряя своих людей и в отчаянии попытался взять Екатеринодар, где и погиб. Но тут, помощь подошла из-за границы. Не найдя поддержки внутри страны, пришлось идти на свою же страну войной. Далее гражданская война пошла уже с иностранной интервенцией. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-08-2018 - 03:42 |
|
Format C
|
|
|
(Sorques @ 16-08-2018 - 12:57) (Format C @ 16-08-2018 - 14:36) если бы Временное правительство второго созыва в июле 1917 года УСЛЫШАЛО нового верховного главнокомандующего армией Корнилова , Или если бы Корнилов захватил власть и стал во главе России в качестве диктатора.. Чтоб стать диктатором, надо иметь наполеоновскую амбициозность (потому что имя будет крупными буквами вписано в историю). У Корнилова такой амбициозности не было. В сложившейся ситуации, его толкали на диктаторство Колчак, Деникин и другие генералы, поддерживавшие идею наведения порядка в армии. Но сам Корнилов, как и комадир военной части Крымов, которого он отправил с фронта в Петроград чисто для "разбавки" в Петрогдадском военном гарнизоне революционного градуса, оказались абсолютно не готовы к борьбе за власть, они даже цели такой не ставили... поэтому эпитет "голова барана" к Корнилову никак не подходит, он действовал достаточно умно... все сделал, все сказал (не пряча голову в песок)... но действовал в рамках своего мировозрения. Ждать каких-то диктаторских шагов от него было нечего. Другое дело, что Керенский колебался - принять или отвергнуть предложения Корнилова! Вот здесь, если бы приняли, могло получиться. Это сообщение отредактировал Format C - 17-08-2018 - 04:02 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 17-08-2018 - 03:41) Во время гражданской войны большевики дали народу то что обещали. В общем да, на время раздали землю, а белые отложили этот вопрос на будущее..затем большевики все забрали и то что было нажито годами.. Белые уже не находили поддержки у населения, им приходилось тупо грабить что бы хоть как-то содержать свои ополчения. По сути они проиграли в самом начале. Это вранье..Юг России, не стал бы поддерживать грабителей, ибо казачество составляло внушительную силу ВСЮР.. Корнилов обессиленный закончил свою жизнь отступая на юг, теряя своих людей и в отчаянии попытался взять Екатеринодар, где и погиб. Наступая..Это было начало белого движения.. Но тут, помощь подошла из-за границы Опять не так..Кто помогал и чем? Серьезная помощь началась после взятия Каппелем золотого запаса в Казани, под него давали кредиты..даром ничего не давали.. Далее гражданская война пошла уже с иностранной интервенцией. Не было никаких серьезных боев с красными и союзных войск..иначе этой совдепии не было бы..по сути Антанта предала Россию бездействием.. Это сообщение отредактировал Sorques - 17-08-2018 - 04:38 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sorques @ 17-08-2018 - 02:34) (Misha56 @ 16-08-2018 - 22:16) Всё таки Сталин был гением пропаганды. Он продолжатель дела самого великого пропагандиста всех времен и народов Ленина..он правда ничего нового не изобрел, но довел это до совершенства...римские майданисты-перворотчики, претенденты на императора, также обещали армии и плебсу, всего и много, но долго это не работало..а здесь мало того что обещания не выполнялись, так еще и то что было отняли, а некоторые их с умилением вспоминают..Вот это класс! Недаром Останкинскую теле башню называли, самым большим, шприцем для идеологических инекций. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 17-08-2018 - 03:41)Во время гражданской войны большевики дали народу то что обещали. Именно это и склонило на их сторону большинство крестьян. Белые уже не находили поддержки у населения, им приходилось тупо грабить что бы хоть как-то содержать свои ополчения. По сути они проиграли в самом начале. Корнилов обессиленный закончил свою жизнь отступая на юг, теряя своих людей и в отчаянии попытался взять Екатеринодар, где и погиб. Да не хрена коммунисты не дали. Только на обещали с три короба. Так что потом сидя в рабстве народ ещё 70 лет с надеждой смотрел на горизонте где моячил коммунизм. При этом все забывали что к горизонту сколько не иди, все бес толку. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Железный Занавес 2.0 (Россия 21го века) Ну давай расскажи мне, как тебе ущемили права 22-е Апреля великий день!!! ТНТ закрывает Дом-2 Что будем решать по Мак`Кейну? |