Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
клопик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3215
  • Статус: Беззлобный хулиган!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 26-01-2019 - 14:02)
(клопик @ 26-01-2019 - 14:47)
с такой "внутренней политикой". государства..по улицам Российских городов только собаки с кошечками будут бегать..а люди переведутся!((( 00009.gif
Саморегулирующаяся система


Идиоты, неспособные устроить свою жизнь, самоликвидируются, очистив пространство для более вменяемых людей


Идиоты, неспособные устроить свою жизнь, самоликвидируются, очистив пространство для более вменяемых..

Собачек ..они лучше приспособлены к "жизни собачьей")) 00064.gif
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26-01-2019 - 13:31)
(Реланиум @ 26-01-2019 - 13:26)
я снова спрошу - кто на ком стоял?
так вы еще не ответили сами- напомню-

"Мы видимо по вашему мнению- хотим чтобы нас грабили вечно, чтобы насиловали, чтобы лишали прав и свобод и собственности, чтобы загоняли в стойло и пасли как овец- пуская регулярно на стрижку и на мясо.
Верно?"

че сложного то сказать- да верно я за то чтобы граждане терпели всё что будет делать гос власть, а иначе будет война.
Или сказать наоборот- нет не верно, я против того чтобы граждане терпели все что будет делать гос власть, даже если отказ терпеть беззаконие приведет к войне.

Парочка вариантов, несколько слов, чего ссыте выбрать?
сразу притча вспоминается
буддиского монаха спросили: как вы поступите в такой-то ситуации
на что он ответил: я даже представить себе не могу, каким образом я могу оказаться в этой самой ситуации..

еще раз: кто на ком стоял? (с)
откуда вы выстрадали этот вопрос?
третьего не дано?
какое отношение он вообще имеет к обсуждаемой теме?

так что нассать тут можно только на сам вопрос, а не от него, как бы ни приятно вам было думать обратное..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 26-01-2019 - 14:20
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 26-01-2019 - 14:19)
какое отношение он вообще имеет к обсуждаемой теме?

вы реально не понимаете какое отношение вопрос об идиотичности идеи "лишь бы не было войны" имеет отношение к вашему бреду про защиту идеи "делайте с нами что хотите, будем хавать любое беззаконие, лишь бы не было войны"?

А какие буквы вам непонятны? Вы разучились читать? Или просто "смотрю в книгу вижу фигу"?

ЗЫ- впрочем вопрос давно перешел в обсуждение трусости, лживости и лицемерия таких как вы лоялистов- государственников, боящихся ответить на простейший вопрос по дискуссии в которую сами сунули свой нос.
Этож настоящее зассанство, когда пойманный на подлоге демагог боится выбрать из двух вариантов ))

Как вы такие вырастете, тьфу. Как с такими жить в одной стране, зачем мои дети будут жить с вашими, пакость какая.

ЧЕТЫРЕ раза позорно не отвечаете но слинять из темы не можете. Позорнее вас только Феофилакт с Иваном, они по 8-10 раз умеют увиливать. Но вы старайтесь, уверен достигнете такого же уровня виляния жопкой.

Напомню варианты-
1. да верно я за то чтобы граждане терпели всё что будет делать гос власть, а иначе будет война.
2. нет не верно, я против того чтобы граждане терпели все что будет делать гос власть, даже если отказ терпеть беззаконие приведет к войне.

Сможете выбрать или зассыте пятый раз?


Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26-01-2019 - 17:12)
вашему бреду про защиту идеи "делайте с нами что хотите, будем хавать любое беззаконие, лишь бы не было войны"?

ваши бредовые идеи обо мне обсуждайте со своим психиатором
могу в третий раз спросить: откуда дровишки?
влезли в чужую дискуссию именно вы со своим фантазиями о мнениях ее участников
и теперь - в вашей терминологии - ссыте признать, что поторопились, оттого с таким отчаянием трындите один и тот же левый вопрос, не в силах остановиться
пилите, Шура, пилите
Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса. Главный смотритель магазинов.
  • Репутация: 5217
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Victor665 @ 26-01-2019 - 17:12)
вы реально не понимаете какое отношение вопрос об идиотичности идеи "лишь бы не было войны" имеет отношение к вашему бреду про защиту идеи "делайте с нами что хотите, будем хавать любое беззаконие, лишь бы не было войны"?

А какие буквы вам непонятны? Вы разучились читать? Или просто "смотрю в книгу вижу фигу"?

ЗЫ- впрочем вопрос давно перешел в обсуждение трусости, лживости и лицемерия таких как вы лоялистов- государственников, боящихся ответить на простейший вопрос по дискуссии в которую сами сунули свой нос.
Этож настоящее зассанство, когда пойманный на подлоге демагог боится выбрать из двух вариантов ))

Как вы такие вырастете, тьфу. Как с такими жить в одной стране, зачем мои дети будут жить с вашими, пакость какая.

ЧЕТЫРЕ раза позорно не отвечаете но слинять из темы не можете. Позорнее вас только Феофилакт с Иваном, они по 8-10 раз умеют увиливать. Но вы старайтесь, уверен достигнете такого же уровня виляния жопкой.

Напомню варианты-
1. да верно я за то чтобы граждане терпели всё что будет делать гос власть, а иначе будет война.
2. нет не верно, я против того чтобы граждане терпели все что будет делать гос власть, даже если отказ терпеть беззаконие приведет к войне.

Сможете выбрать или зассыте пятый раз?

Предупреждение за хамство
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 26-01-2019 - 19:22)
влезли в чужую дискуссию именно вы со своим фантазиями о мнениях ее участников
Хотите сказать что вы теперь не оспариваете, а согласны со словами вашего оппонента о том что идея "лишь бы не было войны" доказывает убогость мышления?
Больше нет спора, и вы не задаете вопросов и все поняли?


вот у человека императив "лишь бы не было войны"
почему подобная установка - это от убогости мышления?
с каких пор нежелание военных действий - это убогое мышление?

или вы ниче не поняли, и считаете что надо терпеть любое беззаконие со стороны государства, и прощать ему любые преступления, бесправие, позорные суды, концлагеря- лишь бы не было войны?

ШЕСТЬ уверток налицо. Уверенное приближение к рекордсменам форума.

Пишет о чем то своем, ответить на простой вопрос не может, даже выбрать вариант не может, пройти мимо и молча слиться не может, пояснить свою позицию не может...
Обсуждать диагноз мне запрещено...
Прикольная картинка ))

ЗЫ- отвечу чтобы не быть таким как вы- всегда с самых древних времен идея "терпеть любые издевательства власти, терпеть насилие и ограбление, лишь бы не сопротивляться и не воевать за свои права"- это считалось рабским образом мыслей.
Во времена рабовладельческих и ранне- феодальных государств холопство и рабская покорность действительно помогали выживанию, но этот образ мышления вел к деградации Личности и Общества, и был выкинут на обочину истории. Убогое мышление в самом прямом смысле слова.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-01-2019 - 23:18
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 26-01-2019 - 23:13)
Хотите сказать что вы теперь не оспариваете, а согласны со словами вашего оппонента о том что идея "лишь бы не было войны" доказывает убогость мышления?
конечно не согласен
более того, мой оппонент, также как и я, считает, что императив верен
какой ужас :))
так что скажу простую истину - читайте внимательнее
это позволит вам не садицца так откровенно в лужу


Пишет о чем то своем, ответить на простой вопрос не может, даже выбрать вариант не может, пройти мимо и молча слиться не может, пояснить свою позицию не может...

00051.gif
лол
я с момента беседы с IL68, в которую вы же и влезли(!), еще ничего и не написал, потому как вы до сих пор не объяснили феномен ваших измышлизмов
а обсуждать ваши абсурдные идеи - так я, повторюсь, не ваш психиатр

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-01-2019 - 01:55
sxn3421757539
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: -1
  • Статус: от нечего делать
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Macek @ 23-01-2019 - 13:13)
Чего сейчас вопить начнете ,что опять Путин виноват?

таких равнодушных,циничных людей еще нужно "воспитать"...а "воспитание" происходит под прямым контролем руководства страны...и такое стало возможно(я имею ввиду нынешнее население)только при этой власти.....это вам ответ на ваши вопли,кто в чем виноват...к сожалению вот таких недумающих или не способных думать людей,типа вас в этой стране очень много...поэтому такой беспредел везде(((.....ничего личного
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 27-01-2019 - 01:33)
(Victor665 @ 26-01-2019 - 23:13)
Хотите сказать что вы теперь не оспариваете, а согласны со словами вашего оппонента о том что идея "лишь бы не было войны" доказывает убогость мышления?
конечно не согласен
более того, мой оппонент, также как и я, считает, что императив верен
какой ужас :))
и в чем ужас? Я доказываю вашу ошибку и предлагаю проверочный вопрос. Вы демагогически трындите что ошибки якобы нет, но ссылаетесь не на логику доказывания, не на пояснения, и не отвечаете на вопрос простейший.

У вас действительно ужас.

СЕМЬ раз увильнуть от простенького вопроса, в котором даже два варианта ответа указаны ))
Ну очень странно что попытку обсудить ваш диагноз признали хамством, мне вот кажется что обсуждение таких форумчан это обязательная часть дискуссии. И конечно такое увиливание может рассматриваться на предмет флуда. Но чисто из жалости я не буду ябедничать )) Тем более что более актуальна новая тема "хамства" продвигаемая на этом форуме.
Лучше потестируем именно эту темку, чуть ниже.


потому как вы до сих пор не объяснили феномен ваших измышлизмов

вы не согласны с тем, что идея "лишь бы не было войны" свидетельствует об убогости мышления .Вы это подтвердили.
Вам был задан проверочный вопрос, явно показывающий что имеется именно убогость. Вы не можете ответить на вопрос, и подтверждаете убогость.
Делаете это СЕМЬ раз подряд ))

Что еще нужно подтвердить )) С вами и вашей идеей давно все ясно. ЧТД.


а обсуждать ваши абсурдные идеи - так я, повторюсь, не ваш психиатр

ухты какой смелый юзер ))
прошу модератора проверить неоднократные (он признал "повторность") намеки Реланиума о наличии у меня психиатра -на предмет хамства

Если хамства нет- прошу официально разрешить и мне тоже обсуждать "психиатра" который по моему мнению возможно есть у некоторых форумчан или крайне нужен им.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-01-2019 - 13:41
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 28-01-2019 - 13:40)
и в чем ужас? Я доказываю вашу ошибку и предлагаю проверочный вопрос. Вы демагогически трындите что ошибки якобы нет, но ссылаетесь не на логику доказывания, не на пояснения, и не отвечаете на вопрос простейший.

Вы сначала должны доказать, что ваш вопос проверочный
Ужас в том, что вы читать не умеете. Автор с императивом согласен. Вы хотите сказать, что у него убогое мышление?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 28-01-2019 - 13:49)
(Victor665 @ 28-01-2019 - 13:40)
и в чем ужас? Я доказываю вашу ошибку и предлагаю проверочный вопрос. Вы демагогически трындите что ошибки якобы нет, но ссылаетесь не на логику доказывания, не на пояснения, и не отвечаете на вопрос простейший.
Вы сначала должны доказать, что ваш вопос проверочный

вы высказали мнение, я его оспорил и задал простейший вопрос показывающий нелепость вашей позиции.
Правильность и "доказанность" моих будущих выводов о "применении вашего ответа для проверки вашей же позиции" вы можете обсуждать только после того как ваш ответ и мои выводы- будут написаны.

Вы не можете ВОСЕМЬ раз ответить о том, о чем сами начали дискуссию, но упорно пишите о том что не ответите. Вы хоть немного понимаете как ваше поведение выглядит?

Прошу модераторов проверить восемь "попыток" отвечать на посты без малейшего затрагивания существа дискуссии, на предмет флуда и троллинга.

Если флуда и троллинга нет, прошу официально мне разрешить также голословно уклоняться от предмета дискуссии но упорно продолжать писать бессодержательные "ответы".
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 28-01-2019 - 14:12)
вы высказали мнение, я его оспорил и задал простейший вопрос показывающий нелепость вашей позиции.
Правильность и "доказанность" моих будущих выводов о "применении вашего ответа для проверки вашей же позиции" вы можете обсуждать только после того как ваш ответ и мои выводы- будут написаны.

с логикой у вас явно плохо:))
вы, будучи несогласным с моей позицией, задаете мне вопрос, который называете "проверочным"
это вы, задавая этот вопрос, должны доказать, что он проверочный
иначе - это вопрос с потолка, каким он собственно и является

ну что там про мнение автора то?
он себя убогомыслящим считает или нет?
как вы отвечаете на этот вопрос?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 28-01-2019 - 14:20)
вы, будучи несогласным с моей позицией, задаете мне вопрос,

неполно- я показываю вашу ошибку, и отвечаю на ваш вопрос.
Т.е. веду себя как адекватный участник дискуссии .Нет троллинга, нет флуда, нет увиливания.

После этого довожу до логического абсурда вашу идею, и задаю ПРОСТО вопрос. Вот хочу и задаю ))
Доказывать право задать вопрос в такой ситуации не требуется. Отвечать вы также не обязаны- но это равно сливу.

И тут... вместо ответа вдруг понеслось кое-что по трубам )) ДЕВЯТЬ раз не можете ни слиться и слинять, ни ответить ))

Посмотрим что скажут модераторы.


иначе - это вопрос с потолка, каким он собственно и является

не вижу у вас доказательств того что вопрос не относится к обсуждаемой теме.

Не вижу пояснений о причинах по которым вы уклоняетесь от обычной дискуссии в стиле- вопрос- ответ- обсуждение- встречный вопрос- встречный ответ.


он себя убогомыслящим считает или нет?
как вы отвечаете на этот вопрос?

откуда мне знать кем и кто себя тут считает )) я могу только свои оценки давать, так что признаюсь- мне неизвестен ни ответ ни даже способ получить ответ на ваш НОВЫЙ прикольный вопрос заданный ВНЕ очереди.

Видите- я честно уже дважды ответил. А вы ДЕВЯТЬ раз не можете ответить мне. Это как так? Неужели это не признают троллингом и флудом, неужели так можно себя вести на "Серьезном"....
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 28-01-2019 - 14:34)
После этого довожу до логического абсурда вашу идею, и задаю ПРОСТО вопрос. Вот хочу и задаю ))
Доказывать право задать вопрос в такой ситуации не требуется.
ой, какой вы невнимательный (или умышленно занимаетесь подтасовкой)
доказывать надо не право задавать вопрос, а то, что ваш вопрос логичен
то, что вы называете "довожу вашу идею до логического абсурда"
так с чего вы взяли, что ваш вопрос проверочный?


не вижу у вас доказательств того что вопрос не относится к обсуждаемой теме.

чудак человек :))
это вы набиваетесь ко мне в собеседники, а не я к вам
это вы должны доказать мне, что ваш вопрос правомочен в контексте разговора
с чего это вдруг я должен отвечать на вопрос, заданный с потолка? только потому что вам этого хочется? - отнюдь:))


откуда мне знать кем и кто себя тут считает )) я могу только свои оценки давать, так что признаюсь- мне неизвестен ни ответ ни даже способ получить ответ на ваш НОВЫЙ прикольный вопрос

нуу.. как неизвестен то..
вы же выше только что хвастались своим умением делать логические умозаключения
тут даже до абсурда доводить не надо - вы это прямо пишете:
Отличное доказательство убогости мышления тех, кто пользуется этой идеологической фуфло-мантрой, "лишь бы не было войны <...>"...
автор, как человек, разделяющий этот императив, является человеком с убогим мышлением..
вы же и меня на основании этого в убогости мышления обвиняете - в связи с приверженностью императиву
или у вас это выборочно?:))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-01-2019 - 15:21
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1768
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(клопик @ 26-01-2019 - 13:47)
Ну да..с такой "внутренней политикой". государства..по улицам Российских городов только собаки с кошечками будут бегать..а люди переведутся!((( 00009.gif

Какой раздел внутренней политики Вам, кажется неправильным - демографический?
Что именно не так делается, по Вашему мнению?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 28-01-2019 - 15:15)

не вижу у вас доказательств того что вопрос не относится к обсуждаемой теме.
чудак человек :))
это вы набиваетесь ко мне в собеседники, а не я к вам
это вы должны доказать мне, что ваш вопрос правомочен в контексте разговора
с чего это вдруг я должен отвечать на вопрос, заданный с потолка? только потому что вам этого хочется? - отнюдь:))

ну вы смешной )) я ДЕСЯТЬ (ура! вы достигли уровня Феофилакта и Безумного Ивана) раз показываю окружающим ваше увиливание от простейшего вопроса строго по теме ))

Десять раз показал что вы вообще не собеседник ))

А вы даже не поняли что все это для читающих пишется, для других форумчан которые смотрят на невероятные увиливания очередного лоялиста.

Форум должен точно видеть проблемность мышления лоялистов, их полную неспособность к дискуссии.

Нормальные люди и задают вопросы и отвечают- а вы ОТНЮДЬ не такой ))

ЗЫ- чтож так долго модераторов то нету )) Арбитры что-то не спешат вмешиваться в такое творческое изобретение- когда вопросы по теме комментируют без смысловой составляющей ответа.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1589
  • Статус: Климат питерастический
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 28-01-2019 - 15:58)
от простейшего вопроса строго по теме
сколько ни говори халва во рту слаще не станет (с)
вы как раз на протяжени всей дискуссии этого и не доказали
а об этом дискуссия и была


А вы даже не поняли что все это для читающих пишется, для других форумчан которые смотрят на невероятные увиливания очередного лоялиста.

пф.. вы с этой мантрой почти в каждой теме

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-01-2019 - 16:13
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что? Где? Когда?

Вопросы для Путина

Не обижайте пенсионеров.

Взрыв в Керчи

Злопыхатели Украины, отдохните!




>