Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Т-90
|
|
|
(PARAND @ 03-06-2017 - 19:46)Я из за того его ненавижу что действительно когда нефть стоила 120долларов за барель ни копейки не было вложено инвестиций в экономику России все шло в Штаты в фонд будущих поколений! Из за чего он был уволен не помнишь? Потому что Медведев посетил в моем городе предприятие, по Атомной отрасли(так скажем). Был удивлен крайне низкими зарплатами. Но при тех золотых временах Кудрин полез в драку(на словах). Объяснял Медведеву ,почему поднимать зарплаты не надо. Ясен фиг ,поднимиш зарплаты, меньше в США выведиш бобла. А почему он опять у руля? Потому что Путин за него горой. А Вы как я знаю защищаете политику Кремля? Как то не сходится у Вас, Вы за Путина, но против Кудрина? |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Sorques @ 03-06-2017 - 22:59) (Владимир @ ага , 03-06-2017 - 17:49) Уж министр финансов в таких терках имеет право решающего голоса. Еще Греф виноват..у него тоже либеральный вид.. Коллегиально. У министра финансов право решающего голосо. Ни Президент, ни премьер единолично никаких решений не принимают. Даже цари единолично только миловали. |
|
Sorques
|
|
|
(Т-90 @ 03-06-2017 - 23:08)Из за чего он был уволен не помнишь? Потому что испортил отношения с Медведевем, задолго до этой ситуации.. Ясен фиг ,поднимиш зарплаты, меньше в США выведиш бобла. Нет..Кудрин монетарист и противник инфляции..какой смысл платить большие зарплаты, если скачек инфляции съедает эту надбавку? |
|
Sorques
|
|
|
(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 23:13)Коллегиально. Нет, у нас такое право по ключевым вопросам, только у президента.. Скажем в бюджетном процессе, роль президента даже исходя из Бюджетного кодекса ключевая, затем палаты парламента, а минфин, 5 номером.. |
|
Т-90
|
|
|
(Sorques @ 03-06-2017 - 23:23)Нет..Кудрин монетарист и противник инфляции..какой смысл платить большие зарплаты, если скачек инфляции съедает эту надбавку? через пол года чуть больше, ситуация там изменилась в лучшую сторону ,по деньгам. Туда не шли не кто работать -после этого туда не прорвешься на работу(не устроишься). Давай зарплаты вообще отменим если так? А что ,покупать вообще не кто не чего не будет. Они сейчас почему кричат, что инфляция тормозит, последнии 2 года, так потому что покупают меньше. Но они это считают заслугой правительства(я согласен остался народ без денег) И частенько по ящику хвалятся этим ,что инфляция снизилась. А чем они хвалятся что покупать не на что у народа-на полных идиотов эта хвальба расчитана? |
|
King Candy
|
|
|
(PARAND @ 03-06-2017 - 20:46) (Владимир @ ага , 03-06-2017 - 17:49) (Sorques @ 03-06-2017 - 17:38) И что из этого? Деньги Ходора не все распилили, часть и в бюджет попала, как манна небесная. Вкупе с ценой на нефть - причина *гениальности* Кудрина. Я из за того его ненавижу что действительно когда нефть стоила 120долларов за барель ни копейки не было вложено инвестиций в экономику России все шло в Штаты в фонд будущих поколений! А Кудрин тут причем Тут вся страна, вся верхушка из жулья состоит - а вы вините одного человека... Да, он как министр финансов тоже мог иметь к этому отношение... Но не он начал все это |
 sapporo1959
|
|
|
(Sorques @ 03-06-2017 - 17:37)] Я понял..вам чего то не выплатили, а виноват видимо лично Кудрин..прикольно.. К Кудрину претензии да вы что? Он же с правительством реформами занимался.Правда не понять почему вот сейчас опять надо реформами заниматься?Коммунистов тогда уже вроде не было так что на них уже и не спишешь что мешали? И тут после всех тех реформ оказалось что опять мы жопу крупным планом видим и надо срочно опять реформироваться...Вот и поинтересовался этим Кудриным,при котором государство так меня прям лихо.К чему готовится и где деньги прятать в свете новых реформ от старых знакомых? |
|
Т-90
|
|
|
(sapporo1959 @ 04-06-2017 - 00:37) К чему готовится и где деньги прятать в свете новых реформ от старых знакомых? Я скажу ,что будет-деньги далеко не прячь, понадобятся тебе самому скоро. Будешь их тратить ,а пополнять не откуда будет-вот такое прет. У тебя кстате потом придет еще Лукашенко-остатки деньги заберет за дармоедство  Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-06-2017 - 00:52 |
 Юлий Северенко
|
|
|
(Т-90 @ 03-06-2017 - 23:08)Как то не сходится у Вас, Вы за Путина, но против Кудрина? Да. Такой вот парадокс, такая вот каша в голове у многих. Из этого можно лишь сделать логический вывод - либо Путин не имеет ни какой реальной политической власти, и неспособен влиять на политику, проводимую его кабмином, либо (что более реальнее) президента ВСЕ устраивает, и все, что проводится и проводилось кабмином происходит под его личным контролем и одобрением. |
|
Sorques
|
|
|
(sapporo1959 @ 04-06-2017 - 00:37)К Кудрину претензии да вы что? Он же с правительством реформами занимался.Правда не понять почему вот сейчас опять надо реформами заниматься?Коммунистов тогда уже вроде не было так что на них уже и не спишешь что мешали? И тут после всех тех реформ оказалось что опять мы жопу крупным планом видим и надо срочно опять реформироваться...Вот и поинтересовался этим Кудриным,при котором государство так меня прям лихо.К чему готовится и где деньги прятать в свете новых реформ от старых знакомых? Кудрин или любой министр, это исполнитель-проводник тех заданий которые ему тают..например Грефу в 2000-м, поручили разработать либеральный план экономического развития России, он с командой его разработал, далее его утверждают на высшем уровне, но не просто подписывают в коридоре на подоконнике, а долго и упорно анализируют с привлечением разных экспертов из администрации президента и правительства..кроме того, президент хотя и не экономист, но очень неплохо разбирается в экономике.. Насчет денег..а куда их девать, вложить в заводы? Вы уверены что они дадут прибыль? Металлургический завод на ноль выходить через 7-10 лет, а до этого только в минусе, да и прибыль 10-12%..а если нефть упадет за это время(как и получилось), где брать деньги на выплаты пенсий, зарплаты бюджетникам, содержание армии, поддержку банков и предприятий, ибо при банкротстве работники оказываются на улице ? Расскажите куда нужно было вкладывать так, чтобы и не украли и не пропали в силу невыгодности проектов? Российскую экономику, 74 года затачивали не на рыночных рельсах, вот так взять и все перестроить за пару десятилетий, просто невозможно..Китай, вылезал за счет иностранных инвестиций, а не вложений государства.. |
|
Sorques
|
|
|
(Т-90 @ 03-06-2017 - 23:31)Давай зарплаты вообще отменим если так? Нет, во всем нужен БАЛАНС..низкие зарплаты так же не выгодны, ибо сокращает покупательский спрос, а это значит что производители выпускают меньше товаров и услуг, что отрицательно сказывается на налогов и бюджете, ну и на экономике в целом.. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 04:10) (Т-90 @ 03-06-2017 - 23:31) Давай зарплаты вообще отменим если так? Нет, во всем нужен БАЛАНС..низкие зарплаты так же не выгодны, ибо сокращает покупательский спрос, а это значит что производители выпускают меньше товаров и услуг, что отрицательно сказывается на налогов и бюджете, ну и на экономике в целом.. Как же вы заботитесь об иностранном производителе! Напомнило заботу об угнетаемых неграх Африки в СССР. |
|
sapporo1959
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 03:05)
В общем из вашего длинного текста я одно понял,что жить плохо мы еще долго будем нащупывая эти самые рыночные рельсы.Жаль конечно что я уже и не доживу по видимому до этого светлого мига! Да и обидно к тому же что по дороге и грабить опять начнут! |
|
King Candy
|
|
|
(sapporo1959 @ 04-06-2017 - 12:50) (Sorques @ 04-06-2017 - 03:05) Российскую экономику, 74 года затачивали не на рыночных рельсах, вот так взять и все перестроить за пару десятилетий, просто невозможно..Китай, вылезал за счет иностранных инвестиций, а не вложений государства.. В общем из вашего длинного текста я одно понял,что жить плохо мы еще долго будем нащупывая эти самые рыночные рельсы. Жить можно нормально только если люди будут сытые и умиротворенные... Если оставить людей в покое |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 04-06-2017 - 16:31) (sapporo1959 @ 04-06-2017 - 12:50) (Sorques @ 04-06-2017 - 03:05) Российскую экономику, 74 года затачивали не на рыночных рельсах, вот так взять и все перестроить за пару десятилетий, просто невозможно..Китай, вылезал за счет иностранных инвестиций, а не вложений государства.. В общем из вашего длинного текста я одно понял,что жить плохо мы еще долго будем нащупывая эти самые рыночные рельсы. Жить можно нормально только если люди будут сытые и умиротворенные... Если оставить людей в покое И, даже, денег не давать? |
|
Victor665
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 03:05)Расскажите куда нужно было вкладывать так, чтобы и не украли и не пропали в силу невыгодности проектов? идея верная, но очень неточная... В Китае именно благодаря политике государства. как внешней так и внутренней, началось сотрудничество с развитыми кап странами. Китай стал их союзником во многом, их соучастником, их подельником. Гос власть Китая дала гарантии сохранности собственности всем капиталистам, всем предпринимателям- как иностранным так и внутренним. Вплоть до судов над членами ЦК КПК которые пытались отжать бизнес! А в России ровно наоборот, гос власть дала добро силовикам и чинарям над захватом всех бизнесов, всех финансовых потоков. А силовики и чинари ничего делать не умеют, ну кроме как захватывать и принуждать, насиловать. И во внешней политике гос власть РФ идет на поводу у ВПК как и в СССР... Так что в Китае гос власть сделала огромные вложения- в развитие государства, в правосудие, в конкуренцию! Собственно никаких других вложений гос власть и не может делать, если государство будет прямо вкладываться в экономику то будут получаться ВЕЧНО Убыточные уроды- монополисты. |
|
Sorques
|
|
|
(dedO'K @ 04-06-2017 - 06:03)Как же вы заботитесь об иностранном производителе! Напомнило заботу об угнетаемых неграх Африки в СССР. Товарами иностранного производителя, кто то торгует, ремонтирует, развозит и т.д. кроме того, не знаю как в Казахстане, но в России многие товары и услуги отечественные, скажем продукты питания, строительство, все услуги.. Если граждане получают маленькие зарплаты, то они не ездят на такси в рестораны, а утром не пьют приобретенный в аптеке отечественный аспирин.. |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 17:52) (dedO'K @ 04-06-2017 - 06:03) Как же вы заботитесь об иностранном производителе! Напомнило заботу об угнетаемых неграх Африки в СССР. Товарами иностранного производителя, кто то торгует, ремонтирует, развозит и т.д. кроме того, не знаю как в Казахстане, но в России многие товары и услуги отечественные, скажем продукты питания, строительство, все услуги.. Не покупают отечественную корейскую электронику, отечественные иномарочные авто, отечественные польские яблоки, отечественный египетский картофель, отечественный китайский ширпотреб, и все это по бешенным ценам, не ездят в отпуск в отечественный Таиланд и отечественную Турцию, атакже... |
|
Sorques
|
|
|
(Victor665 @ 04-06-2017 - 16:48)идея верная, но очень неточная... Что такое благоприятная атмосфера для бизнеса и ее важность для экономического роста, не все понимают, а некоторых она и раздражает, ибо считается что таким образом идет прогиб перед иностранцами.. Пару месяцев назад, я с Безумным Иваном спорил о том, что официант в ресторане или продавец в магазине, обязан улыбаться и быть услужлив, так как без этого в заведение никто второй раз не придет или вообще уйдет уже сев за столик, а он мне о том, что не обязан и может с кислой миной обслуживать.. Так же и с бизнесом в целом, чтобы он пришел и принес свои деньги, нужно создать уверенность в благостности атмосферы для инвестиций.. Вы правы, в Китае чиновники пытались жать на иностранный бизнес или рекэтировать свой, но сверху, были посланы сигналы в общество и по всему миру, что это частные случаи, с которыми будут безжалостно бороться..в итоге Китай лидирует по привлечению прямых иностранных инвестиций и почти все крупнейшие мировые компании инвестировали в Китай..не потому что там чугунные заводы большие или ракеты длинные, а только благодаря бизнес-климату.. Если бы Россия вела такую же политику как Китай, то ряд пользователей писали бы о том, что Россию продали.. |
|
Sorques
|
|
|
(dedO'K @ 04-06-2017 - 17:08)Не покупают отечественную корейскую электронику, отечественные иномарочные авто, отечественные польские яблоки, отечественный египетский картофель, отечественный китайский ширпотреб, и все это по бешенным ценам, не ездят в отпуск в отечественный Таиланд и отечественную Турцию, атакже... Иностранные авто собирают в России, а в отпуск в Турцию вывозят на российских авиакомпаниях, отечественные туроператоры.. |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 18:12) (dedO'K @ 04-06-2017 - 17:08) Не покупают отечественную корейскую электронику, отечественные иномарочные авто, отечественные польские яблоки, отечественный египетский картофель, отечественный китайский ширпотреб, и все это по бешенным ценам, не ездят в отпуск в отечественный Таиланд и отечественную Турцию, атакже... Иностранные авто собирают в России, а в отпуск в Турцию вывозят на российских авиакомпаниях, отечественные туроператоры.. Иностранные запчасти для обслуживания этих авто тоже в России собирают? Ну и использование российских авиакомпаний- это да, отечественные самолеты- лучшие в мире, как и отечественные морские порты, аэропорты, наземные и портовые службы, гостиницы, рынки, общепит в Турции и в Таиланде... |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 17:10) Пару месяцев назад, я с Безумным Иваном спорил о том, что официант в ресторане или продавец в магазине, обязан улыбаться и быть услужлив, так как без этого в заведение никто второй раз не придет или вообще уйдет уже сев за столик, а он мне о том, что не обязан и может с кислой миной обслуживать.. тут всё зависит от баланса спроса-предложения. Представьте что в пустыне стоит одна точка с питьевой водой. Долго Вы будете ждать улыбку продавца или если он не улыбнётся, пойдёте подыхать прочь? в итоге Китай лидирует по привлечению прямых иностранных инвестиций и почти все крупнейшие мировые компании инвестировали в Китай..не потому что там чугунные заводы большие или ракеты длинные, а только благодаря бизнес-климату.. в основном благодаря дешёвой рабочей силе и огромному потенциальному рынку. Если бы Россия вела такую же политику как Китай, то ряд пользователей писали бы о том, что Россию продали.. Нет, не писали бы. Потому что Китай не продаёт свои невозобновляемые ресурсы направо и налево. Иностранные авто собирают в России, а в отпуск в Турцию вывозят на российских авиакомпаниях, отечественные туроператоры.. всё сплошь на Ту и Илах летают?  Сорквес признайтесь уж что капитализм в России обосрался. Большевики смогли в течении короткого времени дважды восстановить народное хозяйство, предъявили миру космос и атомную бомбу через четыре и шестнадцать лет соответственно. А что сделали наши "капиталисты" - чего могут предъявить через 25 лет? Ничего! Даже квас и то совместно с иностранцами выпускают. Во позорище! Нет, во всем нужен БАЛАНС..низкие зарплаты так же не выгодны, ибо сокращает покупательский спрос, а это значит что производители выпускают меньше товаров и услуг, что отрицательно сказывается на налогов и бюджете, ну и на экономике в целом.. но это же выгодно для экспортёров и иностанных компаний, создающих производства? Это сообщение отредактировал efv - 04-06-2017 - 21:51 |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 04-06-2017 - 21:40)в основном благодаря дешёвой рабочей силе и огромному потенциальному рынку. На внутренний рынок Китая, компании которые в него пришли не работали 20 лет..дешевой силы много и в других странах, в Африке, она еще дешевле, но деньги пошли в Китай именно благодаря созданию условий для этого.. Нет, не писали бы. Потому что Китай не продаёт свои невозобновляемые ресурсы направо и налево. Причем здесь наш экспорт и инвестиции? Да и куда девать нашу нефть и газ? Без них можно прожить, но тогда нужно создавать такую же сверх либеральную экономику как в Китае.. Большевики смогли в течении короткого времени дважды восстановить народное хозяйство, предъявили миру космос и атомную бомбу через четыре и шестнадцать лет соответственно. Большевикам достались прекрасные заводы и фабрики, порты, верфи и самая большая сеть железных дорог в мире, на всем этом они и ваяли свои успехи..а Новой России неконкурентоспособные производства, которые годились только под склады и магазины.. Даже квас и то совместно с иностранцами выпускают. Во позорище Не понимаю, что в этом позорного..китайцам, японцам, арабам, принадлежат многие винодельческие предприятия в Европе, виски с арабскими владельцами, от этого хуже стали? Бездуховнее? Китайцы в США купили MoneyGram (один из крупнейших в мире, сервисов денежных переводов) и никто этого не заметил, кроме кучки американских ура-патриотов в фейсбуке и в СМИ..вот это это и есть величие державы по китайски.. но это же выгодно для экспортёров и иностанных компаний, создающих производства? Ну нас огромный импорт..посмотрите товарооборот..без баланса, экспортеры ничего не построят, ибо оборудование будет дорогим и нечего будет экспортировать.. |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 04-06-2017 - 22:15)На внутренний рынок Китая, компании которые в него пришли не работали 20 лет..дешевой силы много и в других странах, в Африке, она еще дешевле, но деньги пошли в Китай именно благодаря созданию условий для этого.. ага, и поэтому сейчас уже Китай переносит своё производство в Африку. Причем здесь наш экспорт и инвестиции? в нашем случае это прямая связь. Чем больше мы продаём ресурсов, тем больше можно у нас получить прибыли, разместив производство. Но мы не об этом. Мы выступаем за то чтобы сокращать разбазаривание своих природных ресурсов. Да и куда девать нашу нефть и газ? 1. газифицировать полностью страну. Китайцы над нами ржут. Говорят "вы ищете деньги, а они у вас под ногами валяются". Газифицируйте население и дайте ему зарабатывать". 2. Пустить в глубокую переработку 3. Сократить добычу, сохранив сырьё для лучших времён. Для этого надо не либеральную экономику строить, а заниматься своим хозяйством вплотную, выгнав всех "эффективных менеджеров" и призвав или обучив тех, кто шарит именно в производстве. Большевикам достались прекрасные заводы и фабрики, порты, верфи и самая большая сеть железных дорог в мире, на всем этом они и ваяли свои успехи..а Новой России неконкурентоспособные производства, которые годились только под склады и магазины.. Какие прекрасные заводы? Разве не было всё в основном разрушено? Для чего надо было срочно делать индустриализацию, строить 9000 новых предприятий, в числе которых всякие гиганты. Попадались цифры что новое предприятие в СССР вводилось каждые семь часов в определённые пики. А дляч чего на Генуэзской конференции большевики вкатили буржуинам счёт на тридцать с лишним миллиардов долларов за ущерб во время интервенции? Не понимаю, что в этом позорного..китайцам, японцам, арабам, принадлежат многие винодельческие предприятия в Европе, виски с арабскими владельцами, от этого хуже стали? Бездуховнее? а чисто своего, китайского, японского, арабского у них ничего нет, чем бы можно было гордиться? Китайцы в США купили MoneyGram (один из крупнейших в мире, сервисов денежных переводов) и никто этого не заметил, кроме кучки американских ура-патриотов в фейсбуке и в СМИ..вот это это и есть величие державы по китайски.. А Боинг-то им не продали! А наши чего купили? Ну нас огромный импорт..посмотрите товарооборот..без баланса, экспортеры ничего не построят, ибо оборудование будет дорогим и нечего будет экспортировать.. Вы же приводили пример Китая. Я так полагаю что проблему баланса при открытой системе решить невозможно. Ведь слабая валюта позволяет привлекать инвестиции из-за рубежа в случае дешёвой рабочей силы, но за счёт развития чужого производства, а сильная валюта помогает развивать именно своё производство, но сокращает возможности экспорта. Выход про-моему есть, но он парадоксальный. |
|
efv
|
|
|
текстик в сети попался хороший, Вам должен понравиться Вторая после Давоса публичная истерика Чубайса (там Толик вопил о крахе мирового глобализма) в Питере, где он уже не стесняясь и не выбирая выражений сказал, что Штаты повернулись к миру спиной и топают в лагерь стран изгоев только подтвердила тезис Хазина о том, что Трамп поставлен чтобы спасать экономику Штатов за счет обрушения экономики глобальной, а точнее фейкового сверхпузыря, раздутого финансовым интернационалом. Это значит, что траченые молью реформаторы гайдаровского разлива Кудрин, Чубайс и перхоть помельче определены в топку за ненадобностью и даже вредностью, как пережиток и анахронизм стремительно уходящей эпохи. Оттого так много стало Кудрина (больше просто некому, от остальных смердит как из выгребной ямы) на экранах телевизоров и в прочих СМИ со своими шаманскими завываниями про реформы, над которыми уже смеются даже бухгалтера в сельских клубах, дабы в отчаянной попытке доказать свою пригодность и нужность. Мобилизовав все имеющиеся ресурсы, либерастная секта готова идти ва-банк, потому как терять ей уже нечего - впереди маячит отъем непосильно нажитого, допросы в подвалах Лубянки, короткий суд, а далее острог или каторга. Сатанинская по своей сути она может устроить что угодно, от аварии на АЭС, до серии бунтов в крупных городах, которые сама же спровоцирует и оплатит. Адок происходящий сейчас в Штатах тому порука, кабы с дуру ума они там какой второй ВТЦ не устроили. В такой обстановке сохранять либерастный правящий класс не имеет никакого смысла и даже чревато потрясением государства, он больше не нужен, а в качестве жертвенного барана очень даже ничего. Уже не для этого ли так усиливается Росгвардия? И не попахивает ли тут какой опричниной ? У либерастного кагала есть что забрать, дабы успокоительно накормить плебс, а его публичная расчлененка вызовет только восторг у населения и даст гарантированную победу на мартовских выборах любому кандидату, даже если это будет не Путин, любому на кого Путин покажет, снабдив скальпом Чубайса и отрубленными ушами особо ненавистных олигархов. Это отнюдь не значит, что на следующий день все заколосится и зазеленеет, скорей всего уровень потребления начнет стремительно падать - ботинки на пять лет, штаны на три года, тачка на всю жизнь, если удастся заработать, врач и учитель снова, как и положено станут цветом нации, а практическое умение чего-нибудь делать полезное и нужное станет залогом выживания и гарантией не подохнуть с голодухи. Но при этом, вероятно, страна отойдет от пропасти и попробует , в который раз, построить что-нибудь приличное. И это оптимистический прогноз. 03.06.2017 07:28 9.1 (22) Андрей Куприков |
|
Рекомендуем почитать также топики: Особое мнение Шендеровича О генетической полноценности У них крыша уехала? Сторонники пенсионной реформы Патриотизм или"хата с краю"? |