Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
Согласно археологии Именьковской культуры славяне появились на Волге еще раньше татар. Известно, что в IV-VII веках нашей эры значительную территорию Среднего Поволжья - от Суры на западе (Мордовия) до реки Белой на востоке (Башкирия), от Нижней Камы на севере (Лаишевский, Рыбно-Слободской и другие районы Татарстана) до Самарской Луки на юге - занимало население так называемой именьковской археологической культуры. В 1980-х годах появилась точка зрения, что она оставлена древнеславянским населением. отсюда К настоящему времени учёными выявлено более 600 памятников (городища, селища, могильники) именьковской культуры. Для неё характерны как открытые, так и, реже, укреплённые поселения, состоявшие из жилищ двух типов: полуземлянок квадратной формы с наземными конструкциями в виде срубов и слабо углублённых в грунт каркасно-столбовых строений. Могильники именьковской культуры – бескурганные с господствующим трупосожжением (трупоположения объясняются проникновением в именьковский ареал инокультурного населения) на стороне и последующим помещением останков на дно овальных или четырёхугольных ям с чашевидным, плоским или ступенчатым дном. Захоронения, как правило, либо вовсе не содержат инвентаря, либо содержат лишь отдельные вещи. Безынвентарность или малоинвентарность – характерная черта славянского погребального обряда, отмеченная ещё Л. Нидерле. Эта черта отличала славян от их соседей – балтов, германцев, кельтов и т.д. отсюда Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-12-2019 - 17:21 |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
А кто там появился раньше славян?
|
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25)А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 20:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Так и запишем, славяне полностью уничтожили культуру, коренного насления.  https://studfile.net/preview/5915631/page:26/ Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-12-2019 - 20:32 |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 09-12-2019 - 19:30) (yellowfox @ 09-12-2019 - 20:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Так и запишем, славяне полностью уничтожили культуру, коренного насления. Которого там не было. |
|
Cityman
|
|
|
Вот вам делать нечего, копаться в "преданьях старины глубокой".
|
|
ДолгоОзёров
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 19:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Вам не кажется странным , почему такие прекрасные земли были пустынны ? А ведь там много воды , в воде много рыбы . Заливные пойменные плодороднейшие луга. Лес - в лесу грибы , ягоды , охотничьи угодья . И НИКОГО ......НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА 
|
|
yellowfox
|
|
|
(ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 19:41) (yellowfox @ 09-12-2019 - 19:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Вам не кажется странным , почему такие прекрасные земли были пустынны ? Почему пустынны. Может там раньше какое-то племя жило, но данные о нем не сохранились. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 20:41) (yellowfox @ 09-12-2019 - 19:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Вам не кажется странным , почему такие прекрасные земли были пустынны ? https://books.google.com/books?id=TYCzDwAAQ...0%D1%85&f=false 
|
|
ДолгоОзёров
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 19:43) (ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 19:41) (yellowfox @ 09-12-2019 - 19:28) Да вроде никого не было.Первые данные об Ильменковской культуре относятся ко II в. до нашей эры. Вам не кажется странным , почему такие прекрасные земли были пустынны ? Почему пустынны. Может там раньше какое-то племя жило, но данные о нем не сохранились. А где черепки , где останки/пепелища древних городов ? Нет! Есть только домыслы "учёных". |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 20:43)Почему пустынны. Может там раньше какое-то племя жило, но данные о нем не сохранились. Я и говорю, славянские захватчики загеноцидили коренное население и уничтожили все следы их культуры. Даже не выделили коренным ни одной резервации. Не то что проклятые янки со своим гуманизмом.
|
|
ДолгоОзёров
|
|
|
Я сам родом со Средней Волги , так вот СТАРЕЙШЕЕ ПОСЕЛЕНИЕ неподалёку учОные датируют XV веком . И ни одной стоянки древнего человека . А место шикарнейшее. Рай Земной.
|
|
АндрЮч
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 20:28) (Misha56 @ 09-12-2019 - 19:25) А кто там появился раньше славян? Да вроде никого не было. Вспомни получше. Никого не забыл. А может, просто не в курсе? Мог быть кто угодно. И булгары, которых власти РТ сейчас записывают себе в родню. И унгры и гунны и аварцы и аланы и прочая, прочая, прочая. Ведь генеалогия - это не просто дерево, это макрамэ. Одни и те же древние народы прародители многих современных и - наоборот! Современные нации могли образоваться от смешения разных... Что касаемо именно РУССКИХ, то они пришли в поволжье (или вернулись на земли одних из своих предков) основательно лишь в 16 веке. Отдельные поселения и кочевые группы не в счёт. Что ксааемо татар, то раньше 13 века они не могли нигде появиться, потому, что до 13 века, как таковые не выделились в отдельный этнос. И уж тем более, Казань основать никак не могли. Так что Казани нет тысячи лет и быть не может. |
 Ором
|
|
|
(ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 21:04)Я сам родом со Средней Волги , так вот СТАРЕЙШЕЕ ПОСЕЛЕНИЕ неподалёку учОные датируют XV веком . И ни одной стоянки древнего человека . А место шикарнейшее. Рай Земной. Потому что нет брода и река не замерзала. |
|
Cityman
|
|
|
(Misha56 @ 09-12-2019 - 21:57) (yellowfox @ 09-12-2019 - 20:43) Почему пустынны. Может там раньше какое-то племя жило, но данные о нем не сохранились. Я и говорю, славянские захватчики загеноцидили коренное население и уничтожили все следы их культуры. Шо правда что ли, вот так и загеноцидили? И мордва целы, марийцы и чуваши, а уж башкиры и подавно. Ассимиляция между народами да, была, но они сохранили и свою культуру и обычаи. Не верите, посетите хоть раз "Родники Поволжья" и оцените культуру чувашей, мирийцев, мордвы, которых вы записали в загеноциденные и исчезнувшие. Или в Татарстан на "Каравон" съездите, а потом и пишите. |
|
Cityman
|
|
|
(ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 22:04)Я сам родом со Средней Волги , так вот СТАРЕЙШЕЕ ПОСЕЛЕНИЕ неподалёку учОные датируют XV веком . И ни одной стоянки древнего человека . А место шикарнейшее. Рай Земной. а как же Сюкеевский Взвоз времен мезолита или Беганчик на левобережье Куйбышевского водохранилища, который тоже из тех времен. Нежнемарьяновские стоянки времен неолита? |
|
yellowfox
|
|
|
(АндрЮч @ 09-12-2019 - 20:10)Что ксааемо татар, то раньше 13 века они не могли нигде появиться, потому, что до 13 века, как таковые не выделились в отдельный этнос. И уж тем более, Казань основать никак не могли. Так что Казани нет тысячи лет и быть не может. Казанские татары считают себя потомками волжских булгар, которые тоже пришли на Волгу. Но славяне там оказались раньше. С данными изотопного анализа керамики спорить бесполезно. |
|
АндрЮч
|
|
|
(yellowfox @ 09-12-2019 - 22:01) (АндрЮч @ 09-12-2019 - 20:10) Что ксааемо татар, то раньше 13 века они не могли нигде появиться, потому, что до 13 века, как таковые не выделились в отдельный этнос. И уж тем более, Казань основать никак не могли. Так что Казани нет тысячи лет и быть не может. Казанские татары считают себя потомками волжских булгар, которые тоже пришли на Волгу. Татары очень разнородны. Есть блондины, есть рыжие. Без булгарской крови не обошлось у некоторых... Но, основная масса - татары проживающие в деревнях, черноволосые с плоскими чертами лица. Так что считать себя можно кем угодно... Что касательно керамики и славян. Да бывали наши предки на вольной реке издревле. И поселения даже были. Но, территория поймы, особенно нынешние Саратовская, Волгоградская и Астраханская обл. принадлежали вряд ли... |
|
Cityman
|
|
|
(АндрЮч @ 09-12-2019 - 23:42) (yellowfox @ 09-12-2019 - 22:01) (АндрЮч @ 09-12-2019 - 20:10) Что ксааемо татар, то раньше 13 века они не могли нигде появиться, потому, что до 13 века, как таковые не выделились в отдельный этнос. И уж тем более, Казань основать никак не могли. Так что Казани нет тысячи лет и быть не может. Казанские татары считают себя потомками волжских булгар, которые тоже пришли на Волгу. Татары очень разнородны. Есть блондины, есть рыжие. Без булгарской крови не обошлось у некоторых... Но, основная масса - татары проживающие в деревнях, черноволосые с плоскими чертами лица. Так что считать себя можно кем угодно... даже и в Астраханской области стоянки неолита находили, а в Саратовской области вообще самый древний курган нашли, которому 6000 лет (Бережановка) |
 Аngry
|
|
|
Цивилизация развивалась от моря - Гольфстрим давал мягкий климат, в более холодные земли изгоняли отщипенцев, уродцев, воров и прочий сброд... чем дальше в глубь континента - тем холоднее контрастние климат., тем более гадкий народец
|
|
АндрЮч
|
|
|
(Аngry @ 09-12-2019 - 23:06)Цивилизация развивалась от моря - Гольфстрим давал мягкий климат, в более холодные земли изгоняли отщипенцев, уродцев, воров и прочий сброд... чем дальше в глубь континента - тем холоднее контрастние климат., тем более гадкий народец Ты, стало быть, из Оймякона? |
|
Аngry
|
|
|
(АндрЮч @ 09-12-2019 - 23:08) (Аngry @ 09-12-2019 - 23:06) Цивилизация развивалась от моря - Гольфстрим давал мягкий климат, в более холодные земли изгоняли отщипенцев, уродцев, воров и прочий сброд... чем дальше в глубь континента - тем холоднее контрастние климат., тем более гадкий народец Ты, стало быть, из Оймякона? чоэто? |
|
Cityman
|
|
|
(Аngry @ 10-12-2019 - 00:06)Цивилизация развивалась от моря - Гольфстрим давал мягкий климат, в более холодные земли изгоняли отщипенцев, уродцев, воров и прочий сброд... чем дальше в глубь континента - тем холоднее контрастние климат., тем более гадкий народец а вот тут ты не прав, нет в мире доброжелательней, справедливей и честнее сибиряков, хотя и у нас не без уродов. Встречаются говнюки, но они вымерзают быстро. |
|
Аngry
|
|
|
(Cityman @ 09-12-2019 - 23:48) (Аngry @ 10-12-2019 - 00:06) Цивилизация развивалась от моря - Гольфстрим давал мягкий климат, в более холодные земли изгоняли отщипенцев, уродцев, воров и прочий сброд... чем дальше в глубь континента - тем холоднее контрастние климат., тем более гадкий народец а вот тут ты не прав, нет в мире доброжелательней, справедливей и честнее сибиряков, хотя и у нас не без уродов. Встречаются говнюки, но они вымерзают быстро. а так же более кровожадных и злых. относительно контраста климата наверно и контраст людишек. В Сибирь люди шли от безысходности искали лучшей жизни, и все эти хорошие люди размешаны с уголовниками и бандитами Это сообщение отредактировал Аngry - 10-12-2019 - 00:08 |
|
Sorques
|
|
|
(ДолгоОзёров @ 09-12-2019 - 20:41) Вам не кажется странным , почему такие прекрасные земли были пустынны ? А ведь там много воды , в воде много рыбы . Заливные пойменные плодороднейшие луга. Лес - в лесу грибы , ягоды , охотничьи угодья . И НИКОГО ......НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА Можете дело в этом? 
Это сообщение отредактировал Sorques - 09-12-2019 - 23:56 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Деятели культуры плюют в собственную кормушку. Путин повторяет ошибки Сталина? Подведём итоги 2020? Полонского пленили! Повышение цен на интернет и телевидение... |