Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 22-05-2019 - 14:09)
Про культуру могу сказать, что СССР обеспечил доступность культурного досуга для масс, и главное потребность в таком досуге. Это важно. Как, несомненно, важны и ликбез, и всеобщее среднее образование, и поддержка и развитие в регионах народных промыслов (которые сейчас, например, в полном упадке).

"Сегодня в нашем клубе будут танцы: кино, концерт, буфет и дискотека".© Я помню своеобразие вакхической "культуры" общества строителей коммунизма.
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
А потому, "жизни" учили пацанские авторитеты, пока папы с мамами ишачили на "светлое будущее".
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 23-05-2019 - 07:03)
Знаменитая Сибирская экспедиция. Как раз, геология, топография, гидрография и огромные масштабы, как по пространству, так и по времени.
Объемы работ не сравнимы, хотя для своего времени это, конечно, очень большая работа и прекрасный результат.

Ну и в принципе работа фактически первооткрывателей и методичная кропотливая съемка в крупном масштабе - это совершенно разные вещи.

Это сообщение отредактировал Lileo - 23-05-2019 - 14:07
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 23-05-2019 - 04:11)
Какую кассу, если он снимал некоммерческое кино? Вы пишите о том, что вам кажется или основываетесь на фактах и словах Тарковского?
"Жертвоприношение" он километрами уступал?
Это вообще кино для узкого круга лиц, без намека на получение прибыли, смысла подгонять его под кассу просто нет..я понимаю, если речь шла о "Одиссее" Кончаловского..
Вам просто так кажется?

Где-то я об этом читал несколько лет назад.
Ну, а вообще, как Вы считаете: представители такого некоммерческого, нерыночного искусства на какие средства существуют и ведут свою профессиональную деятельность?
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.

В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 333
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тания @ 19-05-2019 - 07:44)
Вот интересно все же......

...выше написали, что СССР отбросил РИ (царскую Россию) на сотни лет......!??

Уважаеиые ну расскажите о каких таких достижениях РИ можно вспомнить??? Кроме лучин в домах и голодного населения. Пахали на быках, на всю Россию 2 авто было у царя и у царицы остальные на лошадках...... неграмотное население считапь писать по одному чел в деревне было....

на мой взгляд Вы не правы. Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2702
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 23-05-2019 - 00:50)
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 00:38)
.
А в Советское время был гигантский всплеск в культуре
В 20-е годы и все..далее лояльный серый официоз..все что выбивалось из него, было под запретом или нежелательным творчеством..
Кроме того..выдающиеся советское, зачастую творили те, кто этим занимался и в РИ..
Творчеству мешала тоталитарная система..

Маяковский и Есенин писали .
В 20 годах вроде раскрепащеность была ? Закручивать гайки стали в 30 годах

Многие деятели культуры бежали из страны . Из тех кто остался некоторые плохо кончили .

Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 16:09)
Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается

Получается наоборот помогал?..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 224
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 23-05-2019 - 16:42)
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 16:09)
Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается
Получается наоборот помогал?..

Шедевр или не шедевр - временем определяется и не малым. Так что трудно о сегодняшнем правильный вывод сделать
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

Это сообщение отредактировал de loin - 23-05-2019 - 16:59
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-05-2019 - 16:57)
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

Темпы развития вполне соответствовали времени, и темпам развития других стран.
Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда.
При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад.
При этом ещё в 1959 Хрущев признавал что советская власть не смогла дать рабочим то уровень жизни который он имел работая на шахте до революции.


Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
https://verola.livejournal.com/769760.html

Там же:
скрытый текст



de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 23-05-2019 - 20:05)
Темпы развития вполне соответствовали времени, и темпам развития других стран.

Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности.


Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда.

Мем перестроечной журналистики.


При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад.

00056.gif Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 993
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тания @ 19-05-2019 - 07:44)
... про полюса тут пишите а кто кроме СССР туда мог попасть, у кого ледоколы то строили????
Мне кажется все же нужно быть объективным. Кому то СССР нравится кто то его ненавидит но не отдавать должное тому рывку который совершен, не нами, но нашими прадедами все же объективности ради должны.

Рывок был, я не отрицаю. Но (исключительно ради объективности):
Адмирал Макаров (ледокол, 1975) построен в Финляндии
Вайгач (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии
Ермак (ледокол, 1974) построен в Финляндии
Капитан Белоусов (ледокол, 1953) построен в Финляндии
Красин (ледокол, 1976) построен в Финляндии
Таймыр (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии

Неожиданно, правда? Исключительно, ради объективности.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-05-2019 - 20:44)
Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности.

Реальность это то что Россия развивалась и очень быстро.

Мем перестроечной журналистики.

Распродажа конфискованных ценностей, зерна и использование принудительного труда заключённых которых было больше чем где либо.
Это мем?

Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад.


Так, инженер-электрик Владимир Карапетов (187?-1948), родившийся в Санкт-Петербурге и окончивший там в 1897 г. Институт путей сообщения, стал в США университетским профессором, консультантом Военно-морской академии, был удостоен наград и медалей научных обществ, стал автором многих книг в области электромеханики. Инженер А.М. Понятов (1892-1986) внес вклад в развитие в США электроники и создал крупную фирму АМПЕКС с 10 тысячами работников. Инженер-строитель Г.П. Чеботарев (1899-1986) стал профессором Принстонского университета, где проработал 27 лет. Горный инженер П.А. Малоземов (1909-1997), ставший вице-президентом, председателем правления, президентом фирмы "Ньюмонт" и превративший ее в компанию международного класса, был удостоен членства в Палате славы горной промышленности США. Переехавший из Парижа в Америку инженер-судостроитель В.И. Юркевич (1885-1964) был конструктором одного из крупнейших лайнеров XX века "Нормандия". Инженеры-судостроители Н.И. и И.Н. Дмитриевы и инженер И.А. Автомонов (1913-1995) работали конструкторами в ряде крупных американских фирм. Инженер Р.А. Неболсин (1900-19?) стал известным гидравликом, специалистом по очистке воды и бизнесменом. Инженер М.Т. Зароченцев (1879-1963) стал видным специалистом в области холодильных установок, а инженер А.М. Тихвинский – известным конструктором подводных лодок.

Но, пожалуй, наиболее ярким (хотя бы в силу своей масштабности) примером в этом отношении может служить перечень имен известных нам русских инженеров, конструкторов, пилотов-испытателей, изобретателей и организаторов производства, внесших свой вклад в развитие американского авиастроения. "Первопроходцами" среди них, приехавшими в США уже в 1918 г., оказались И.И. Сикорский (1889-1972), А.Н. Северский (Прокофьев-Северский, 1894-1974) и Г.А. Ботезат (1882-1940). Однако лишь после того, как "вертолетчику № 1" Сикорскому удалось сколотить костяк своей будущей фирмы, состоявшей из авиаконструкторов, инженеров и пилотов-испытателей – М.Е. и С.Е. Глухаревых, Б.В. Сергиевского (1888-1971), И.А. Сикорского, В.Р. Качинского (1891-1986), а также собрать с помощью С.Рахманинова и других русских иммигрантов необходимые финансовые средства, в 1923 г. в Стратфорде (штат Коннектикут) была, наконец, основана фирма "Сикорски авиэйшн корпорейшн". В ней нашли работу и получили специальность многие русские инженеры, конструкторы и рабочие. Здесь выдвинулись такие крупные специалисты, как профессор А.М. Никольский (1902-1963), Н.А. Александров, В.Н. Гарцев.

В 1926 г. основал фирму "Де Ботезет импеллер компани" по производству вертолетов Г.А. Ботезат (изменивший в Америке свою фамилию на Де Ботезет). Большинство ее сотрудников были русскими (в том числе В.А. Иванов, Н.А. Транзе, Н. Соловьев). В 1931 г. на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк) возникла созданная А.Н. Северским фирма "Северски эйркрафт", в которой работали такие известные авиаконструкторы и испытатели, как А.М. Картвели (1896-1974), ставший после ухода в 1939 г. Северского главой фирмы, М.А. Грегор. Большая часть ее работников также состояла из русских иммигрантов. В 1943 г. создал фирму "Чейз авиейшн компани энд Струкофф" (а в 50-х годах "Струкофф эйркафт корпорейшн") М.М. Струков (1883-1974), у которого работали его сыновья А.М. и М.М. Струковы. Наконец, в 1953 г. возникла еще одна русская фирма по производству вертолетов – "Бенсен эйркрафт корпорейшн", созданная авиаконструктором (и богословом) И.В. Бенсеном (1918-1993), где работали и русские третьей волны. В этих и других фирмах служили также такие авиаконструкторы и пилоты-испытатели, как К.Л. Захарченко, В.А. Клыков, Б.В. Корвин-Круковский (1898-1989), В.Ф. Заходякин, Т.В. Рыльский и другие. О славе русских авиаконструкторов в Америке красноречиво свидетельствует и тот факт, что при создании новых авиационных фирм финансировавшие их лица ставили условием, чтобы "половина инженеров там были русскими".

Воздействие второй и третьей волн русской иммиграции на американское общество прежде всего было интеллектуальным и культурным. Трудно переоценить, в частности, вклад этих людей в научно-технический прогресс приютившей их страны, настолько значительны и заметны следы, оставленные ими в развитии самых разных отраслей американской науки и техники.

Так, в области химии в США работали академик В.Н. Ипатьев (1867-1952), о котором нобелевский лауреат Вальштетер сказал, что "никогда за всю историю химии в ней не появлялся более великий человек, чем Ипатьев"; Г.Б. Кистяковский (1900-1982) – вице-президент Национальной академии наук США и консультант президента Эйзенхауэра по науке, И.И. Остромысленский (1880-1939) и другие. В различных областях физики – "отец телевидения" В.К. Зворыкин (1889-1982), специалист по теоретической и прикладной механике С.П. Тимошенко (1878-1972), физик С. Корф (1906-1989), теоретик в области квантовой физики Г.А. Гамов (1904-1968).

Не менее значителен вклад русских ученых-иммигрантов в области общественных и гуманитарных наук. Можно назвать десятки имен этих людей, работавших в американских университетах и колледжах, научно-исследовательских институтах и музеях. Некоторые из них (как, например, М.М. Карпович, М.И. Ростовцев) по многу лет возглавляли кафедры славистики, русской истории и литературы в престижных университетах так называемой "Лиги плюща". Создал факультет социологии в Гарвардском университете и долгое время руководил им бывший секретарь председателя Временного правительства в России Керенского – П.А. Сорокин (1889-1968). В числе его студентов были будущие президент Джон Ф. Кеннеди, госсекретарь Дин Раек, консультанты президента У.Ростоу, А.Шлезингер. "Эйнштейном лингвистики" и легендарным эрудитом, читавшим свои лекции в зависимости от обстоятельств на русском, английском, французском или немецком языке, называли Р.О. Якобсона (1896-1982), также работавшего в Гарвардском университете. Среди экономистов наиболее известен нобелевский лауреат В.В. Леонтьев (1905-1999).
http://ricolor.org/rz/amerika/ar/vkl/1/

Все эти люди могли бы работать и творить в России, если бы не Сталин и его людедская политика.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 21:45
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6819
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-05-2019 - 14:12)
Ну, а вообще, как Вы считаете: представители такого некоммерческого, нерыночного искусства на какие средства существуют и ведут свою профессиональную деятельность?

Обычно, на Западе, такие фильмы финансируют всякие фонды поддержки кинематографа..например такие, как Немецкий федеральный кинофонд..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-05-2019 - 15:31)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.

Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-05-2019 - 15:31)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.

Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 829
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 22-05-2019 - 12:04)
Выделил в отдельную тему, ибо заявление о том что Уважаеиые ну расскажите о каких таких достижениях РИ можно вспомнить??? Кроме лучин в домах и голодного населения.

Наука да и исскуство а про образование вообще не стоит говорить только при СССР и появилось оно в России.

Мягко говоря несколько удивило..

Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.



Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6819
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.

Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 23-05-2019 - 23:45)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.
Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..

Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6819
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06)
Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.

Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение..

alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 829
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 23-05-2019 - 22:45)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.
Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..

Не спутал. Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.
Безумцы.
Или верные ученики Геббельса- "чем чудовещнее ложь, тем охотнее в нее верят"...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 224
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13)
Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.

А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 24-05-2019 - 00:10)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06)
Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.
Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение..

Простите, ежели что не так, но культура- это набор принципов жизнедеятельности, а светское общество, как набор условностей- сама по себе религия.
А посему, светская культура- то же, что и вероисповедание. И говорить о её расцвете в какой то период времени невозможно. Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 333
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 23-05-2019 - 16:57)
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

о чем тут можно спорить, если даже уровень, качество образования в до революционной России был выше, чем после революции.
к чему привела сталинская гонка? тут напрашивается цитата: "бабы еще нарожают" - вот такая была авральная работа при Сталине, люди гибли за метал.
а уровень развития, качество жизни повышалось в Европе.
даже не знаю, о чем спорить.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 829
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 23-05-2019 - 23:25)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13)
Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.
А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились

В основном на форумах.
В реальности они меня побаиваются- уж слишком сильна разница в интеллекте и знаниях..
В глаза человеку еще не все они умеют нагло врать.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Интересные факты про мечту либералов

Приютить негров на Украине

Милонов объяснил, почему священники толстые

Голосование по награждению

Пропаганда, скрытая и незаметная...




>