Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 863
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:12)
Я просто говорю о том, что советские конституции были лживы де факто

Во всяком случае не в базовых вещах, как 1993 года.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 11-05-2020 - 19:30)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:12)
Я просто говорю о том, что советские конституции были лживы де факто
Во всяком случае не в базовых вещах, как 1993 года.

А что Вы базовыми вещами называете?
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Танцую
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(de loin @ 10-05-2020 - 23:49)
(Fleur de Lys @ 10-05-2020 - 23:16)
А сама Россия с тех пор сильно потеряла в значимости для человечества.
Хм... Это как понять? Человечество возложило на Россию миссию первого выхода на околоземную орбиту, а потом как в песне: «только поздно, мы все на вершине и теперь только вниз босяком»?..

Вклад России в мировые культуру/науку/экономику значительно снизился. Потому и шансы на то, что какие-то жители России станут "легендарными" снизились. Нынешняя Россия, очевидно, не в состоянии создать нечто столь масштабное, как космическая программа.
Хотя и до того, разумеется, было мало столь же важных/запоминающихся людей, как Гагарин.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 696
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:12)
Де факто - ничего Вашего там не было, как не было Вашего там, где Вы на хозяина работали в 90-х и 2000-х.
Как и Газпром - не всеобщее достояние.

Снимайте розовые очки - не ищите правды в прошлом

Как это де факто? Где сие зафиксировано? Каким документом оговорено? Я вам привел конкретную статью действующей на тот момент конституции, по которой я являюсь собственником всего , что было прихватизировано отдельными легендарными личностями нашего времени. Вы мне приводите какой то детский лепет не понятно про что. Приводите хоть какие нить аргументы , а лучше документы. Подведите правовую базу под этот грабеж среди бела дня. Если вы начнете таки читать документы, то увидите всю беззаконность содеянного сволочами и суками ЕБН и Ко.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 696
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:18)
(Sinnerbi @ 11-05-2020 - 17:23)
т.к. подвиг одних это всегда следствие тупости или подлости других(С)
Подвиг Гагарина или Леонова, Скотта или Амундсена - результат чьей подлости и тупости?

Возможно не стоит так односторонне обобщать

Перечисленные герои действовали по заранее разработанному плану и были первыми. Если брать Гагарина или Леонова, то их деяния это плод труда тысяч людей, а не только их личный подвиг. Но впрочем ок! Давайте изменим афоризм так - подвиг одних это зачастую следствие тупости или подлости других(С)
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 863
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11-05-2020 - 19:43)
(de loin @ 11-05-2020 - 19:30)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:12)
Я просто говорю о том, что советские конституции были лживы де факто
Во всяком случае не в базовых вещах, как 1993 года.
А что Вы базовыми вещами называете?

То, что для любого человека ими является.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 11-05-2020 - 20:41)
Как это де факто? Где сие зафиксировано? Каким документом оговорено? Я вам привел конкретную статью действующей на тот момент конституции, по которой я являюсь собственником всего , что было прихватизировано отдельными легендарными личностями нашего времени. Вы мне приводите какой то детский лепет не понятно про что. Приводите хоть какие нить аргументы , а лучше документы. Подведите правовую базу под этот грабеж среди бела дня. Если вы начнете таки читать документы, то увидите всю беззаконность содеянного сволочами и суками ЕБН и Ко.

Де-факто - de facto — «на деле», «фактически») — латинское выражение, означающее нечто действительное, но не закреплённое законом. 00058.gif

Детский лепет - к сожалению только от Вас слышу совместно со сволочением и сукаобзывательством.
Грубость и истеричность - не мое амплуа. Думаю, что и не Ваше.
А потому, смотрите на жизнь реалистично, а не через призму фантазий
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 11-05-2020 - 20:49)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 18:18)
(Sinnerbi @ 11-05-2020 - 17:23)
т.к. подвиг одних это всегда следствие тупости или подлости других(С)
Подвиг Гагарина или Леонова, Скотта или Амундсена - результат чьей подлости и тупости?

Возможно не стоит так односторонне обобщать
Перечисленные герои действовали по заранее разработанному плану и были первыми. Если брать Гагарина или Леонова, то их деяния это плод труда тысяч людей, а не только их личный подвиг. Но впрочем ок! Давайте изменим афоризм так - подвиг одних это зачастую следствие тупости или подлости других(С)

А м.б. проще не смотреть на жизнь через призму афоризмов и фантазий 00058.gif
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 863
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Fleur de Lys @ 11-05-2020 - 20:02)
Вклад России в мировые культуру/науку/экономику значительно снизился. Потому и шансы на то, что какие-то жители России станут "легендарными" снизились. Нынешняя Россия, очевидно, не в состоянии создать нечто столь масштабное, как космическая программа.
Хотя и до того, разумеется, было мало столь же важных/запоминающихся людей, как Гагарин.

Не стало известными широким массам мало, а не самих выдающихся людей было мало. Некоторых просто задвинули. Вот, например, в науке: Филимоненко, Глушков, Челомей. Если бы им дали возможность реализовать их изобретения, то наша страна давно бы совершила качественный научно-технологический и экономико-социальный скачок в будущее.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 11-05-2020 - 21:48)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 19:43)
(de loin @ 11-05-2020 - 19:30)
Во всяком случае не в базовых вещах, как 1993 года.
А что Вы базовыми вещами называете?
То, что для любого человека ими является.

У каждого человека разные базовые ценности. И разные в них приоритеты. И разное число.
Не могли бы назвать те самые базовые ценности, если для Вас все так однозначно
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 863
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 12-05-2020 - 00:53)
У каждого человека разные базовые ценности. И разные в них приоритеты. И разное число.
Не могли бы назвать те самые базовые ценности, если для Вас все так однозначно

Право на жизнь Конституция 1977 года реально обеспечивала, а 1993 года нет, а только декларирует.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 12-05-2020 - 01:07)
(ps2000 @ 12-05-2020 - 00:53)
У каждого человека разные базовые ценности. И разные в них приоритеты. И разное число.
Не могли бы назвать те самые базовые ценности, если для Вас все так однозначно
Право на жизнь Конституция 1977 года реально обеспечивала, а 1993 года нет, а только декларирует.

Это мутное достаточно право. Не понятно - что оно значит.
Получалось, что высшая мера - нарушение конституции

Нет разницы в этом пункте - между конституциями.
Да и само это право - парадоксально и двойственно
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 863
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 12-05-2020 - 01:20)
Это мутное достаточно право. Не понятно - что оно значит.
Получалось, что высшая мера - нарушение конституции

Нет разницы в этом пункте - между конституциями.
Да и само это право - парадоксально и двойственно
В мутные 90-е, да и последующие годы граждане смогли взвесить и оценить практическое обеспечение этого права до и после.

Это сообщение отредактировал de loin - 12-05-2020 - 01:30
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 911
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 11-05-2020 - 17:30)
есть сходство с Францией - 1 марта 1815 - кто мог предположить, что Вся Франция под его знамена встанет

Любой, кто знал его лично. Или хотя бы примерно представлял уровень его популярности.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 696
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 11-05-2020 - 22:07)
Де-факто - de facto — «на деле», «фактически») — латинское выражение, означающее нечто действительное, но не закреплённое законом. 00058.gif

Детский лепет - к сожалению только от Вас слышу совместно со сволочением и сукаобзывательством.
Грубость и истеричность - не мое амплуа. Думаю, что и не Ваше.
А потому, смотрите на жизнь реалистично, а не через призму фантазий

Я вас призываю обратиться к Закону, а вы меня всё грузите по понятиям. Только когда я решу, что по Закону ничего не получится, а надо действовать по понятиям, очень много кому мало не покажется, т.к. таких как я сейчас хватает. Вы же первый пожалеете и будете взывать к Закону, который вы сейчас отрицаете. Только поздно будет.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 12-05-2020 - 01:28)
(ps2000 @ 12-05-2020 - 01:20)
Это мутное достаточно право. Не понятно - что оно значит.
Получалось, что высшая мера - нарушение конституции

Нет разницы в этом пункте - между конституциями.
Да и само это право - парадоксально и двойственно
В мутные 90-е, да и последующие годы граждане смогли взвесить и оценить практическое обеспечение этого права до и после.

Конституция тут не при чем.
Люди всегда жили и выживали как могли - что при Брежневе, что при Ельцине

На то, что не соблюдалась конституция 77 года по поводу права на жизнь - Вы внимания не обратили

Я не утверждаю, что соблюдалась конституция 93 года. Говорю только о том, что в СССР конституции не соблюдались
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 12-05-2020 - 01:35)
(ps2000 @ 11-05-2020 - 17:30)
есть сходство с Францией - 1 марта 1815 - кто мог предположить, что Вся Франция под его знамена встанет
Любой, кто знал его лично. Или хотя бы примерно представлял уровень его популярности.

Какие же они все тупые в Париже были. Даже Ней.
Прям по Задорнову.
Все его знали и предположить могли.
Но не предположили
Почему - не понятно
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 756
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sinnerbi @ 09-05-2020 - 15:27)
Как это нет легендарных личностей? А Чубаис? Это же настоящий герой нашего времени! Живая легенда новоявленного российского капитализма! Жулик? Ну так какое время, такие и легенды с легендарными личностями.

Это как раз тот случай когда ВОР В ЗАКОНЕ как нельзя лучше подходит для Чубайса.
А вот в отношении криминальных авторитетов я никак не могу понять почему их так называли .
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 12-05-2020 - 01:54)
Я вас призываю обратиться к Закону, а вы меня всё грузите по понятиям. Только когда я решу, что по Закону ничего не получится, а надо действовать по понятиям, очень много кому мало не покажется, т.к. таких как я сейчас хватает. Вы же первый пожалеете и будете взывать к Закону, который вы сейчас отрицаете. Только поздно будет.

Я Вас по понятиям не гружу - Это Вас СССР грузил по понятиям - ни в грош не ставя те законы, которые по просьбам трудящихся принимал.
Вы намекаете на то, что начнете погромы устраивать, или на что-то подобное - что мне придется к кому то взывать 00058.gif
И смешны Ваши вскрики о том что будете делать.
Ведь за 30 лет ничего не сделали.

Или скажите, что с Анпиловом и Баркашовым в одной колонне громить Останкино шли, или что с Удальцовым акции проводили
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jeyn @ 12-05-2020 - 03:05)
Это как раз тот случай когда ВОР В ЗАКОНЕ как нельзя лучше подходит для Чубайса.
А вот в отношении криминальных авторитетов я никак не могу понять почему их так называли .

потому как воры и законов воровских неписанных придерживаются. Знают, что марвихер мокрушника круче, а барыгу надо стричь, а не мочить
И с властью никаких дел не имеют
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1984
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Легендарная личность - это Алина Кабаева.
Чемпион, политик, бизнесмен и просто красавица
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Танцую
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(de loin @ 12-05-2020 - 00:29)
(Fleur de Lys @ 11-05-2020 - 20:02)
Вклад России в мировые культуру/науку/экономику значительно снизился. Потому и шансы на то, что какие-то жители России станут "легендарными" снизились. Нынешняя Россия, очевидно, не в состоянии создать нечто столь масштабное, как космическая программа.
Хотя и до того, разумеется, было мало столь же важных/запоминающихся людей, как Гагарин.
Не стало известными широким массам мало, а не самих выдающихся людей было мало. Некоторых просто задвинули. Вот, например, в науке: Филимоненко, Глушков, Челомей. Если бы им дали возможность реализовать их изобретения, то наша страна давно бы совершила качественный научно-технологический и экономико-социальный скачок в будущее.

А при чем тут легендарность? Разве могут считаться таковыми люди, оставшиеся малоизвестными (даже если они были очень талантливы)?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 696
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 12-05-2020 - 03:16)
(Sinnerbi @ 12-05-2020 - 01:54)
Я вас призываю обратиться к Закону, а вы меня всё грузите по понятиям. Только когда я решу, что по Закону ничего не получится, а надо действовать по понятиям, очень много кому мало не покажется, т.к. таких как я сейчас хватает. Вы же первый пожалеете и будете взывать к Закону, который вы сейчас отрицаете. Только поздно будет.
Я Вас по понятиям не гружу - Это Вас СССР грузил по понятиям - ни в грош не ставя те законы, которые по просьбам трудящихся принимал.
Вы намекаете на то, что начнете погромы устраивать, или на что-то подобное - что мне придется к кому то взывать 00058.gif
И смешны Ваши вскрики о том что будете делать.
Ведь за 30 лет ничего не сделали.

Или скажите, что с Анпиловом и Баркашовым в одной колонне громить Останкино шли, или что с Удальцовым акции проводили

Опровергнуть законность моих притязаний вы не можете. Это понятно. И то что вам смешно тоже понятно. Вы же ничего этого не видели. Для вас вон Анпилов с Баркашовым ужас, ужас, ужас. Я это видел своими глазами, но слава Богу на другом конце Земли. Поэтому мне не смешно и поэтому я не хочу всего этого здесь, но к сожалению от моих желаний мало, что зависит.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1107
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(de loin @ 09-05-2020 - 15:15)
Когда то были легендарные личности, которых таковыми можно было назвать как при жизни, так и много лет спустя независимо от положительного или отрицательного отношения к ним тех или иных людей. Сталинская эпоха была, пожалуй, последней урожайной на таковых. Потом только Гагарин и в общем-то всё, кроме некоторых глав нашей страны. Их даже не будем брать во внимание. Интересно, почему так?

Только, при сталине урожай этот снимали часто.
Как по мне, так, наоборот, после того как усатый сдох, страна вдохнула полной грудью. Не только космонавты или учёные. Появились новые герои. Художники, писатели, работники кино... Спортсмены.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1107
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(de loin @ 12-05-2020 - 00:29)
(Fleur de Lys @ 11-05-2020 - 20:02)
Вклад России в мировые культуру/науку/экономику значительно снизился. Потому и шансы на то, что какие-то жители России станут "легендарными" снизились. Нынешняя Россия, очевидно, не в состоянии создать нечто столь масштабное, как космическая программа.
Хотя и до того, разумеется, было мало столь же важных/запоминающихся людей, как Гагарин.
Не стало известными широким массам мало, а не самих выдающихся людей было мало. Некоторых просто задвинули. Вот, например, в науке: Филимоненко, Глушков, Челомей. Если бы им дали возможность реализовать их изобретения, то наша страна давно бы совершила качественный научно-технологический и экономико-социальный скачок в будущее.

Не совершили бы.
Изобретать мы всегда могли. И сегодня - можем. Реализовать, вот проблема плановой социалистической экономики. Если это не военка - шансы сводятся к минимуму.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

7 ноября

Маразм международного масштаба

Оскорбление чувств неверующих.

Жизнь в СССР после войны

Апофигей борьбы




>