ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 16:45) (ferrara @ 23-05-2019 - 16:44) (.Анна. @ 23-05-2019 - 15:43) А Санкт Петербург как красиво звучит ))) Только уж очень по-заграничному ))) Европейский город с Европейским названием Москва - название не европейское. И можно поспорить о том - где европейского больше в сегодняшней мМоскве или в Питере. Да и определиться надо - что значит - европейский город |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 16:54) (.Анна. @ 23-05-2019 - 16:45) (ferrara @ 23-05-2019 - 16:44) Только уж очень по-заграничному ))) Европейский город с Европейским названием Москва - название не европейское. И можно поспорить о том - где европейского больше в сегодняшней мМоскве или в Питере. В Москве ни когда не была , да и в Петербурге меньше месяца живём , так что промолчу пока |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 16:56)В Москве ни когда не была , да и в Петербурге меньше месяца живём , так что промолчу пока Но Вы же сказали - европейский город - что под этим подразумеваете |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 15:54) (.Анна. @ 23-05-2019 - 16:45) (ferrara @ 23-05-2019 - 16:44) Только уж очень по-заграничному ))) Европейский город с Европейским названием Москва - название не европейское. И можно поспорить о том - где европейского больше в сегодняшней мМоскве или в Питере. Москва-слово или угро-финское, или другого племени, которое не сохранилось. Так же как и Суздаль, Нерль, Неро и т.д. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 17:05) (.Анна. @ 23-05-2019 - 16:56) В Москве ни когда не была , да и в Петербурге меньше месяца живём , так что промолчу пока Но Вы же сказали - европейский город - что под этим подразумеваете Архитектура , музей , театры , много иностранцев , сама жизнь отличается от провинциального города .Возможно ещё близость границы . Не знаю - я так чувствую |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 23-05-2019 - 17:05)Москва-слово или угро-финское, или другого племени, которое не сохранилось. Так же как и Суздаль, Нерль, Неро и т.д. ну и что |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 17:12) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:05) (.Анна. @ 23-05-2019 - 16:56) В Москве ни когда не была , да и в Петербурге меньше месяца живём , так что промолчу пока Но Вы же сказали - европейский город - что под этим подразумеваете Архитектура , музей , театры , много иностранцев , сама жизнь отличается от провинциального города .Возможно ещё близость границы . Не знаю - я так чувствую Т.е. Вы европейским городом считаете город не провинциальный получается. Но в Европе полно провинциальных городов Зачем нужно преклонение перед Европой (в котором Вы, кстати, либералов обвиняете) Мне кажется - Москва сегодняшняя на много лучше большинства европейских столиц, если смотреть по тем показателям, которые Вы перечислили |
Раймонд | |
|
Сант-Петербург город хороший,но провинция.
|
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 17:22) (.Анна. @ 23-05-2019 - 17:12) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:05) Но Вы же сказали - европейский город - что под этим подразумеваете Архитектура , музей , театры , много иностранцев , сама жизнь отличается от провинциального города .Возможно ещё близость границы . Не знаю - я так чувствую Т.е. Вы европейским городом считаете город не провинциальный получается. Я не обвиняю ни в чём европейских либералов . Про Москву ничего не могу сказать - не была |
ferrara | |
|
(Misha56 @ 23-05-2019 - 11:51) Конечно упрощённое объяснение, иначе надо читать много часовую лекцию. Не надо многочасовую… «Краткость - сестра таланта». Правда, сама я очень многословна. И вы очень сильно ошибаетесь в своей оценке. Старые битвы, это неисчерпаемый источник опыта. Ну чего там неисчерпаемого? В военной стратегии всего два основных оперативно-тактических манёвра (я об этом уже где-то здесь писала): фланговый охват и фронтальный прорыв. Военачальника должно больше заботить организация движения войск, их снабжение, а в бою: как, когда и в каком месте создать решающий перевес сил; всё это прилагаемо к конкретному противнику, конкретной местности и конкретному времени. А повторение предыдущих успешных манёвров в следующем бою часто кончалось катастрофой. Или вы считаете что зря в училищах и академиях изучают опыт прошлых битв? Не зря. Для общего развития это даже хорошо. Но упор делается совсем не на это. Этот опыт ведь не применяют как кальку. Его осмысливают, и корректируют под изменяющиеся технику. В военной стратегии с ходом истории меняется абсолютно всё, но только со времён греко-персидских войн не меняются два момента (о чём я писала выше): охват и прорыв. Чтобы осуществить охват, надо растянуть свою боевую линию, рискнув возможностью её прорыва неприятелем, и сосредоточить ударные группы, нацеленные на его фланги. Чтобы осуществить прорыв, нужно глубокое построение в центре, что может ослабить собственные фланги и допустить возможность охвата этих флангов противником. Вот и все военные шахматы. Но война 1812 года, для них это не война с Наполеоном. Это война с Канадой. Неужели с Канадой? А я думала, что это была война с Великобританией. Просто, в ходе этой войны американцы пытались отнять у британцев какие-то канадские территории. Но, в любом случае, воюя в 1812 году с англичанами, США оказывались на одной стороне с Наполеоном. Про вторую моровую, говоря о французах, не стоит забывать что франция была расколота на две части. Франция Виши, и Свободная Франция. Две армии которые под одним флагом воевали по разные стороны фронта.. И всё же, французский флаг гораздо чаще развевался от союзников по ту сторону фронта. Заключительный аккорд войны: остатки французской дивизии СС «Шарлемань» защищали Берлин в районе Рейхстага. Вот читаю в инете: «Согласно некоторым французским источникам героически оборонявшиеся французы уничтожили 60 «русских» танков, были последними защитниками бункера Гитлера и помешали «Советам» взять его к празднику 1 мая» (с), - (ссылка на Жана Мабира). Ставить французский флаг в число победителей и при этом не ставить туда советский флаг, это мерзкая насмешка над нашей Победой и неприкрытое искажение истории. Что до монеты, а вы не помните как из памяти народов СССР тщательно вычёркивали то что делали во время войны союзники. Если бы наш соесед не воевал на лендлизовских танках я бы от этом ничего не знал. Не помню. Были советские фильмы и книги о Ленд-Лизе. Например, фильм о конвое PQ-17. И «Виллисы» показывали, и «Студебеккеры», и американскую тушёнку в солдатском рационе. Как вы могли не знать о ленд-лизе хотя бы по нашим фильмам. Танки американские там, правда, не показывали, но их было немного, не больше 5%-7% от общего числа наших танков, да и сами ленд-лизовские танки были паршивые. Роль союзников не замалчивалась, но и не преувеличивалась, как это пытаются сделать сейчас. Про победу в войне, американцы всегда говорят, "Победили Союзники". Что-то не видно по их юбилейной монете к 75-летию Победы, чтобы США считают СССР союзником во 2МВ. Вы никогда не задумывались о том сколько раз в СССР меняли конституцию? А это показатель. Показатель чего? Но жизнь в США более справедлива. Так я это всё изнутри вижу. Я в этом не сомневаюсь, когда вижу изнутри, что сделали с нашей страной «либералы», находящиеся у власти уже 27 лет. Ваши утверждения, притворечат. А застал доволно много людей кто в зрелом возрасте жил в РИ. Помню их рассказы. Помню выступление Хрущёва когда он сказал что ему стыдно. Стыдно, что СССР ещё не может обеспечить своим гражданам таких условий жизни которые он имел работая до революции на шахте. А говорил он это в емнип 62 или 63, не за долго до своего снятия. Хрущёву ещё много за что должно быть стыдно. А вот почитайте, что писал Л.Н. Толстой о жизни русских крестьян. Это рассказ очевидца. Граф Толстой лично побывал в русских деревнях в самом конце 90-х годов позапрошлого века. скрытый текст |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 17:28)Я не обвиняю ни в чём европейских либералов . А при чем тут европейские либералы - это, по Вашим словам, не они, а наши перед Западом преклоняются. Вы - не либерал, но в разговоре о европейскости проявляете преклонение перед ними. Я придерживаюсь либеральных взглядов - но не преклоняюсь, считаю, как и подавляющее большинство людей моих взглядов, что не мы должны на Европу ровняться, а сделать так - что бы Европа за нами шла. Кстати - такое можно было вполне себе сотворить в конце прошлого - начале нынешнего века Кстати, Вы и в Европе не были, однако почему то считаете Питер европейским городом |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 17:40) (.Анна. @ 23-05-2019 - 17:28) Я не обвиняю ни в чём европейских либералов . А при чем тут европейские либералы - это, по Вашим словам, не они, а наши перед Западом преклоняются. Я ни перед кем не приклоняюсь . По натуре такая . Нет у меня кумиров . Но у Европы есть чему поучиться и перенять |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 17:43)Я ни перед кем не приклоняюсь . По натуре такая . Нет у меня кумиров . Но у Европы есть чему поучиться и перенять Много у кого есть чему поучиться - и на уровне стран и на уровне людей. Возможно не преклоняетесь, но почему то это преклонение сквозит в Ваших постах. Кстати, а что плохого в преклонении. Я преклоняюсь перед Роденом, Леонардо, де Голлем, Фейхтвангером, Хокингом..... перечислять можно долго. Что в этом плохого - не объясните |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 17:49) (.Анна. @ 23-05-2019 - 17:43) Я ни перед кем не приклоняюсь . По натуре такая . Нет у меня кумиров . Но у Европы есть чему поучиться и перенять Много у кого есть чему поучиться - и на уровне стран и на уровне людей. Люди искусства ..... А я то к ним каким боком ? ))) Есть для меня человек на которого равнялась бы , но всё равно не кумир . Скорее просто профессионал высшего класса . Это Афганский Джуба |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 17:54) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:49) (.Анна. @ 23-05-2019 - 17:43) Я ни перед кем не приклоняюсь . По натуре такая . Нет у меня кумиров . Но у Европы есть чему поучиться и перенять Много у кого есть чему поучиться - и на уровне стран и на уровне людей. Люди искусства ..... Во первых только двое в списке - люди искусства А я то к ним каким боком Я не о кумирах а о преклонении говорю То что Вы помянули полумифического убийцу - как кумира возможного - в моей системе моральных ценностей - не есть хорошо Чикатило был отличным семьянином - говорят некоторые, а Шикльгрубер картины рисовал и храбрым солдатом был |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 18:20) (.Анна. @ 23-05-2019 - 17:54) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:49) Много у кого есть чему поучиться - и на уровне стран и на уровне людей. Люди искусства ..... Во первых только двое в списке - люди искусства Полумифического ? |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 18:23)Полумифического ? Так в вики написано. И не надо убийц восхвалять - это не красиво - не соответствует моим понятиям плохого и хорошего. Я хорошо отношусь к советским снайперам или летчикам не за то, что они людей (или нелюдей) убивали, а за то, что они Родину от врагов защищали Вы же на первое место именно убийства ставите |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 18:34) (.Анна. @ 23-05-2019 - 18:23) Полумифического ? Так в вики написано. На первое профессионализм , а на второе его выбор цели в чём с ним полностью солидарна |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 18:38)На первое профессионализм , а на второе его выбор цели в чём с ним полностью солидарна Профессионализм убийцы. Вы упорно не хотите видеть разницы, но это Ваше право |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 18:52) (.Анна. @ 23-05-2019 - 18:38) На первое профессионализм , а на второе его выбор цели в чём с ним полностью солидарна Профессионализм убийцы. Профессионализм патриота своей страны |
.Анна. | |
|
Это тоже убийца по Вашему ? Людмила Павличенко |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 18:56)Это тоже убийца по Вашему ? Так я ранее писал о советских снайперах - цель их была защитить Родину. Убить - это средство. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 19:05) (.Анна. @ 23-05-2019 - 18:56) Это тоже убийца по Вашему ? Так я ранее писал о советских снайперах - цель их была защитить Родину. Убить - это средство. Так Джуба то же самое |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 23-05-2019 - 19:07) (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:05) (.Анна. @ 23-05-2019 - 18:56) Это тоже убийца по Вашему ? Так я ранее писал о советских снайперах - цель их была защитить Родину. Убить - это средство. Так Джуба то же самое Нет. Он гордится тем, что убивает. Павличенко и другие гордились тем, что Родину защищают |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 23-05-2019 - 19:11) (.Анна. @ 23-05-2019 - 19:07) (ps2000 @ 23-05-2019 - 19:05) Так я ранее писал о советских снайперах - цель их была защитить Родину. Убить - это средство. Так Джуба то же самое Нет. Он гордится тем, что убивает. Павличенко и другие гордились тем, что Родину защищают Но она вела счёт убитым фашистам так же как и Джуба Это сообщение отредактировал .Анна. - 23-05-2019 - 19:13 |
Рекомендуем почитать также топики: Путин расширил процедуру получения гражданства Телевидение в СССР Михаил Веллер Лучший писатель-фантаст Стали ли граждане б. СССР глупее? |