Sorques | |
|
(Sister of Night @ 14.01.2015 - время: 00:29)Самый тупой юмор - французский. Нет, французские и итальянские комедии весьма смотрибельные...американские да, особенно разряд молодежных комедий... |
Goша | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 00:45) (Sister of Night @ 14.01.2015 - время: 00:29) Самый тупой юмор - французский. Нет, французские и итальянские комедии весьма смотрибельные...американские да, особенно разряд молодежных комедий... А современные российские комедии? Можно назвать хоть одну не отстойную? Именно современные, а не старые или относительно старые. |
Джонни Мнемоник | |
|
(Goша @ 13.01.2015 - время: 21:52) (Безумный Иван @ 13.01.2015 - время: 21:45) (Goша @ 13.01.2015 - время: 21:35) И это жизненный фильм? Рад что шутка Вам понравилась. Надеюсь вы его не в кинотеатре за деньги смотрели, а бесплатно на торрентах? Ай, яй, яй, надо бы изживать вам совковое мышление в себе, какие такие торренты? |
mjo | |
|
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 00:10)Кинематограф всегда отражает мысли режиссёра, а не зрителя. Ни один режиссёр в мире ( я говорю про хороший большой фильм, а не съёмки домашней вечеринки ) не может начать съёмку фильма, пока не найдёт деньги на этот фильм. А деньги на фильм дают только заинтересованные в какой-то рекламе ( промышленной или политической ) торговцы или политики. Вспомните "мыльные" сериалы в США, которые снимались на деньги от производителей мыла.[/QUOTE] Какая реклама в фильме, ну... например Гладиатор 2000 года? Коммерческий успех фильма - уже достаточная мотивация вкладывать деньги. Окупаемость успешного фильма может составлять 1000%! |
Джонни Мнемоник | |
|
(mjo @ 14.01.2015 - время: 01:19) Какая реклама в фильме, ну... например Гладиатор 2000 года? Коммерческий успех фильма - уже достаточная мотивация вкладывать деньги. Окупаемость успешного фильма может составлять 1000%! "Миллионы мух не могут ошибаться" (с) простите великодушно, не знаю автора данной крылатой фразы Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 14-01-2015 - 01:30 |
mjo | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $ |
Sorques | |
|
(Goша @ 14.01.2015 - время: 00:48)А современные российские комедии? Можно назвать хоть одну не отстойную? Именно современные, а не старые или относительно старые. Сложно..."День радио" как то смотрел...улыбался иногда... |
Sorques | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26)
Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000... |
Джонни Мнемоник | |
|
(mjo @ 14.01.2015 - время: 01:35) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26) Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Легко! На вскидку: "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2". Бюджет 125 млн $, Сборы 1 341 511 219 $ Зря вы отрезали первую часть моего поста :) Ту самую про - "Миллионы мух не могут ошибаться" (с) |
Джонни Мнемоник | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:42) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:26) Рс. А вы сможете привести название фильма окупившего себя на 1000%? Ведьма из Блэр бюджет 50 000$, сборы 248 639 000$...1 к 5000... Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ |
Sorques | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45)Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ Да про нее... |
kotas13 | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 00:11)Ширпотреб - это те фильмы, которые нравятся зрителям, а не критикам. Как и с музыкой у нас: одарённых людей много, а поёт только Пугачёва. Когда есть нормальный выбор, тогда станет понятно, что нравится людям. А пока сплошные фильтры... С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит....а с большой частью фильмов так и есть, если фильм кассовый, но как правило с незатейливым сюжетом и режиссурой, хотя конечно не на 90%...будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре... С музыкой не согласен совсем, там все несколько иначе обстоит С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде. будете смеяться но обе части "Убить Билла", я искренне считаю шедевром в своем жанре Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ? |
Джонни Мнемоник | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 01:51) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:45) Вы про эту ведьму? http://www.kinopoisk.ru/film/8134/ Да про нее... Если не трудно, обьясните "на пальцах", так сказать, статью расходов - "маркетинг"... РС. Исправил ащибькемана ) Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 14-01-2015 - 02:02 |
Sorques | |
|
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 01:55)С российской музыкальной эстрадой всё обстоит хуже чем очень плохо: кто не "лёг" под Пугачёву - того нету на эстраде. Я не про эстраду, а про музыку в целом... Не хочу обижать вас, но это жанр "то, что вижу - то пою" ? На будущее..вы меня никогда не обидите, если высказываете противоположенное мнение, я не истерик...это нормально... Фильм имеет свой стиль, сотканный из компиляций других фильмов и подан с черным юмором...естественно серьезно его рассматривать нельзя, отличная черная комедия... |
Sorques | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57) Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз... "Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн... Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд... Вот список , если интересно...Здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 14-01-2015 - 02:09 |
Джонни Мнемоник | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:08) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:57) Если не трудно, обьясните "на пальцах" так сказать статью - "маркетинг"... В данном случае продвижение продукта на рынок, через рекламу...но фильм то обошелся копейки...да и с рекламой он окупился 10 раз... "Паранормальное явление" которое я уже здесь упоминал, обошлось так же в 20 000$ а кассовые сборы 200 млн... Да и Аватар хотя и обошелся в 237 млн, зато собрал 2.7 млрд... Вот список , если интересно...Здесь Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Рс. Особо порадовал, в вашем ссылке, 11-й пункт, скромно умолчу про 4-й)) Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 14-01-2015 - 02:16 |
Sorques | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13)Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть... А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы... |
Джонни Мнемоник | |
|
(Sorques @ 14.01.2015 - время: 02:21) (Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:13) Значит ли это, что бы копеечный фильм имел успех необходимо вложить в 1000 раз больше в рекламу? В рекламу можно вложить, но если фильм не имеет изюминки или проще сказать не талантливый, то отдачи может и не быть... Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются. А какой бюджет у "Лефиафана", и почему именно он получил золотой глобус, а не Ведьма из Блер или Гарри поттер? Он вообще то шел как иностранный фильм, то есть в другой номинации, да и Блер и Поттер, это довольно старые фильмы, кроме того я не член жюри, что бы сказать почему награды получают те или иные фильмы... На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб. |
Sorques | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 02:35)Это все мне кажется логичным, но вот ваше утверждение про 5000% дохода вызывает смутные сомнения(с) ) 22 000+25 000 000 расходов и 140 000 000 доходов никак в обозначенную вами цифру не вписываются. Речь шла о 22 000 потраченных на создание фильма, а если с рекламой это 1000%... На мой взгляд ВиБ и ГП просто не прошли конкурс, как ширпотреб. Гарри П. это не ширпотреб, как по кинематографическим меркам, так и мнению миллионов юных зрителей... А что по вашему НЕширпотрб? Назовите фильм или несколько... |
de loin | |
|
(Goша @ 12.01.2015 - время: 23:13) (avp @ 12.01.2015 - время: 23:00) Фильм не смотрел но не одобряю тчк похвала из уст врага дурно пахнет тчк Алексей Серебряков политический эмигрант тчк русофобии бой тчк Браво! Ваш пост, прямо в традициях Совка : "Солженицына не читал, но гневно осуждаю его антисоветский пасквиль!" А может как у графа Лихтенштейна, который сказал, что одним из важнейших достижений цивилизации считает умение судить о книгах не прочитав их. |
mjo | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:43)Зря вы отрезали первую часть моего поста :) Это не имеет отношения к поднятому вопросу о финансировании фильмов Голливуда. Вы спросили, я ответил. |
de loin | |
|
(Sorques @ 12.01.2015 - время: 18:25)Вы можете, хотя бы примерно предположить политического заказчика на какой нибудь фильм? Скажем сериал "Американскую историю ужасов" или "Игру престолов" кто то заказывал? Меня всё смешил титр «По заказу Государственного Комитета... при Совете Министров...», когда показывали какие-нибудь фильмы Рязанова, Данелии, Гайдая... |
Goша | |
|
(Джонни Мнемоник @ 14.01.2015 - время: 01:01) (Goша @ 13.01.2015 - время: 21:52) (Безумный Иван @ 13.01.2015 - время: 21:45) Рад что шутка Вам понравилась. Надеюсь вы его не в кинотеатре за деньги смотрели, а бесплатно на торрентах? Ай, яй, яй, надо бы изживать вам совковое мышление в себе, какие такие торренты? А что, при Совке уже был интернет и торренты? И это в каком регионе? Интернет и торренты это, наоборот, достижения демократии. Ведь в тоталитарных странах типа КНДР этого всего нет. Да и в России постоянно грозятся прикрыть... |
|
Короче, фильм я посмотрела, по большей части с перемоткой... Сказать по правде, это полное говно. Думаю или награда политически мотивирована или остальные фильмы реально были её хуже, хотя куда уж... |
|
(Sorques @ 13.01.2015 - время: 22:17) (Pretty Little Liar @ 13.01.2015 - время: 22:12) Хороших ужастиков очень мало (( Соглашусь...это пожалуй мой любимый жанр...вы к итальянским джалло как относитесь? Честно говоря, вообще не смотрела ) |
Рекомендуем почитать также топики: Полиция впервые убила преступника НЕ высшее образование Вампиры Русский патриот. Оптимальный возраст для беременности |