Still Warm | |
|
(Victor665 @ 13-04-2017 - 14:58)Например и вами указанные ребята и вы сами и ваши коллеги по взглядам- никогда не учитывают ЯДЕРНОЕ оружие )) Как раз таки учитывают. Благодаря наличию ЯО можно нести любую чушь, все равно никто на нее не подпишется. |
Sorques | |
|
(Вендал @ 13-04-2017 - 15:08) (Sinnerbi @ 13-04-2017 - 13:13) Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет(С) Гёте Либерасты однозначно... Как большевики, которых президент назвал национал-предателями? Кстати враги, это те кто мечтает уничтожить систему в России, то есть либеральный капитализм, а кто об этом мечтает? Левые и коммунисты.. Напомню, что у нас власть либеральная, как исполнительная, так и законодательная (в большинстве).. А либерасты, это просто отдельные персонажи.. |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 13-04-2017 - 23:35)Кстати враги, это те кто мечтает уничтожить систему в России, то есть либеральный капитализм Враги это те, кто хочет уничтожить саму Россию, как уничтожили СССР и РИ. А системы приходят и уходят. Если нынешняя модель капитализма и дальше будет делать из страны сырьевой придаток и периферийный обменник ФРС, то поменяем и ее на хрен. Нужно искать оптимум для наших условий, а не поклоняться всяким измам. |
Sorques | |
|
efv Удалил ваш пост, про уничтожение российской власти, так как экстремизму здесь не место.
|
efv | |
|
А Uno Bono Rogazzo и Victor665 можно?
|
Sorques | |
|
efv Ну вообще ваш пост был показательным, я об это и написала, что враги не те, кто критикует детали, кто предлагает уничтожить систему.. Sinnerbi СССР никто не уничтожал, а советская власть ,которая застыла на идеологии 30-х, просто утомила многих граждан..вот он от утомления и развалился, причем этого никто даже не заметил.. Если нынешняя модель капитализма и дальше будет делать из страны сырьевой придаток и периферийный обменник ФРС, Любимая версия конспирологов. С чего вы это взяли, что кто то будет делать? Все что у нас есть и будет, это мы сами, вы, я, он, она..(с) И никто больше.. |
Sorques | |
|
(efv @ 14-04-2017 - 00:04)А Uno Bono Rogazzo и Victor665 можно? Они такого не пишут...я очень хотел бы подискутировать по удаленному посту, но от греха подальше удалил..разница, между политической борьбой по замещению власти и тем что вы написали, весьма существенная.. |
efv | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 00:10) (efv @ 14-04-2017 - 00:04) А Uno Bono Rogazzo и Victor665 можно? Они такого не пишут...я очень хотел бы подискутировать по удаленному посту, но от греха подальше удалил..разница, между политической борьбой по замещению власти и тем что вы написали, весьма существенная.. Нет никакой разницы между "когда падет Ваш прогнивший кремлевский режим" и "когда сдохнет вторая версия вонючего совка" и моим постом. Разница только в дорогах, по которым предлагается идти дальше. Но Вы правы, давайте не будем дисскутировать на эту тему от греха подальше. |
kotair | |
|
(avp @ 13-04-2017 - 15:24)И "либерасты", и "либералы" , и "единоросы", и "коммунисты", и "патриоты" на зарплате - все они должны встретиться у края расстрельного рва... Ага, и "хорошие" парни "закопают" плохих?)) И будут жить долго и счастливо.. Это эмоции или это идея? |
Молодой Вулкан | |
|
В старт-посте после пункта 18 почему-то идет сразу пункт 20... интересно, незнание числительных даже на уровне начальной школы - это признак либерала или либераста? по сабжу: нафига писать было 20 (19, с учетом пропуска) пунктов? Легче было сразу сказать - либералы хорошие, либерасты плохие))))))) Собственно, содержание многих пунктов практически к этому сводится, не имея никакого отношения к политике или идеологии, в том числе к либерализму... Например, 2, 3, 5, 18. По всем остальным пунктам - это чаще всего теоретизирование на голом месте, не имеющее никакой интеллектуальной ценности. Либералы описаны как "сферические кони в вакууме", наделенные признаками, вряд ли присущими хоть каким-то реальным людям. Либерасты - просто плохие, вплоть до анекдотических "Кащеев бессмертных")))) Типичный пример - это последний пункт: "20. Либерал уважает свой народ и сам является его представителем." Как можно уважать сразу целый народ? В любом народе есть плохие его представители, недостойные уважения, и есть хорошие, достойные уважения. Уважать достойных представителей своего народа, равно как и других народов и не уважать недостойных представителей своего народа, равно как и других народов - наверное, все-таки адекватнее, чем то, что автор приписывает сферическим "либералам в вакууме" "Либераст оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело, при этом имея как минимум двойное гражданство". Это вообще отпад. То есть если оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело, но в кармане лежит справочка из ФМС об отсутствии гражданства других государств - то не либераст, а либерал. И это официально. |
Ж@нн@ | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 00:06)efv Ну вообще ваш пост был показательным, я об это и написала, что враги не те, кто критикует детали, кто предлагает уничтожить систему.. прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию...но почему написалА? |
Sorques | |
|
(Ж@нн@ @ 14-04-2017 - 01:13)прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию...но почему написалА? Обычная опечатка..их много, когда много постов.. |
Sorques | |
|
(efv @ 14-04-2017 - 00:31)Нет никакой разницы между "когда падет Ваш прогнивший кремлевский режим" и "когда сдохнет вторая версия вонючего совка" и моим постом. Разница только в дорогах, по которым предлагается идти дальше. Но Вы правы, давайте не будем дисскутировать на эту тему от греха подальше. Режимы падают и через выборы, а вот вы призвали к уничтожению..это существенная разница.. |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 00:35) (Вендал @ 13-04-2017 - 15:08) (Sinnerbi @ 13-04-2017 - 13:13) Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет(С) Гёте Либерасты однозначно... Как большевики, которых президент назвал национал-предателями? А мировая демократия, оплотом которой являются дем.партия США, в мирской идеологии, и германская ХДС-ХСС в протестантстве, вообще, в расчет не берется? Есть два вида капитализма: республиканский, в виде создания акционерных обществ, вплоть до гос.образований(республик и их федераций и конфедераций), существующий по принципу: "кто первым встал, того и тапки", и демократический, в виде поглощения(монополизации) более крупными и сильными образованиями более мелких и слабых, по принципу: "кто с ножом, тот и с мясом". Два вот таких процесса социализации сообществ. А либеральный капитализм, в котором нет ни закона, ни договора, а лишь личная воля и похоть- это бандитизм. |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 14-04-2017 - 01:28)А либеральный капитализм, в котором нет ни закона, ни договора, а лишь личная воля и похоть- это бандитизм. Простите, но я ерунду не буду комментировать.. |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 03:03) (dedO'K @ 14-04-2017 - 01:28) А либеральный капитализм, в котором нет ни закона, ни договора, а лишь личная воля и похоть- это бандитизм. Простите, но я ерунду не буду комментировать.. Ерунду- не надо. Но и нервничать так не стоит. Как вы представляете себе, именно, либеральную капитализацию средств производства, реализующую право на прибыль? Самый яркий пример такого либерализма- разборки между собою и захват рынков снабжения и сбыта друг у друга бутлегерами в США и новыми русскими в девяностые. К тому же, вы подзабыли, что на политический рынок СССР нынешние правые силы выходили, как демократы, а не как либералы. Либерал, тогда, был только один- Жириновский. Впрочем, и развал СССР проходил под лозунгом "демократизация и гласность". О либерализме и слова не было. |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 14-04-2017 - 00:06)Sinnerbi СССР никто не уничтожал, а советская власть ,которая застыла на идеологии 30-х, просто утомила многих граждан..вот он от утомления и развалился, причем этого никто даже не заметил.. Я не про причины, а про сам факт. Приводил где то уже расчеты экономистов, что сейчас жизнеспособен внутренний рынок в 500млн. человек. В пределах РИ это как раз приблизительно столько и есть. В случае своевременной смены производственных отношений это была бы перспективнейшая страна на планете с учетом тех темпов развития, что были. К 1927г РИ вышла бы на уровень производства США. Про участие интернационального капитала в устранении этого конкурента нужна отдельная тема на форуме Истории. Ценой огромных усилий и жертв СССР вышел на 80% от промышленного производства США. Внутренние противоречия сыграли свою роль, но и усилия согласно NSDD75 Рональда Рейгана тоже не прошли даром. По любому конкурент в лице России снова устранен. Почему не провернуть этот же фокус с нынешней Россией в случае попыток ее экономического роста? По сему классифицировать врага довольно просто - если действия персонажа ведут к дальнейшему развалу экономического пространства создаваемого веками, значит он враг. Абстрагируемся от идеологических клише всяких измов и признаем тот факт, что ВСЕ реформы 90х привели к экономическому спаду сравнимому или даже превышающему потери от ВОВ. Вылезти из этой ямы до сих пор не удается и реальных путей выхода нынешний экономический блок правительства не предлагает. Если и дальше так будет, то враг будет разбит - победа будет за нами. Причем в этот раз надо обойтись без стрельбы. Хватит уже ходить по этим граблям. |
Владимир, ага | |
|
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 10:31)По сему классифицировать врага довольно просто - если действия персонажа ведут к дальнейшему развалу экономического пространства создаваемого веками, значит он враг. Абстрагируемся от идеологических клише всяких измов и признаем тот факт, что ВСЕ реформы 90х привели к экономическому спаду сравнимому или даже превышающему потери от ВОВ. Вылезти из этой ямы до сих пор не удается и реальных путей выхода нынешний экономический блок правительства не предлагает. Если и дальше так будет, то враг будет разбит - победа будет за нами. Причем в этот раз надо обойтись без стрельбы. Хватит уже ходить по этим граблям. И кто же враг? Патриоты, либералы - или либерасты? |
Молодой Вулкан | |
|
(Sinnerbi @ 14-04-2017 - 10:31)Вылезти из этой ямы до сих пор не удается и реальных путей выхода нынешний экономический блок правительства не предлагает. Если и дальше так будет, то враг будет разбит - победа будет за нами. Причем в этот раз надо обойтись без стрельбы. Хватит уже ходить по этим граблям. Ну, не ходите... Что Вы предлагаете то конкретно? Что вам надо делать, в частности с экономикой, чтобы страна не развалилась (а вы реально сейчас ведете ее к развалу, что сами и понимаете)? А то это поведение типичного либераста - Рейгана Вы покритиковали, причем мелко, трусливо и гаденько (бо он уже умер и не может ответить на критику), а конструктивных путей решения проблем не предложили... |
Владимир, ага | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:48)А то это поведение типичного либераста - Рейгана Вы покритиковали, причем мелко, трусливо и гаденько (бо он уже умер и не может ответить на критику) Так кем себя считает Uno Bono Rogazzo? Либералом или либерастом? Кстати, еще один признак либерастов - вопиющая безграмотность. О мертвых ничего не говорят, либо ничего, кроме правды. |
efv | |
|
(Владимир @ ага , 14-04-2017 - 11:05) Так кем себя считает Uno Bono Rogazzo? Спасителем России. У него даже два пункта программы есть. Uno Bozo Rogazzo, а Вы на два вопроса по Украине ответили? Это сообщение отредактировал efv - 14-04-2017 - 11:26 |
Sinnerbi | |
|
(Владимир, ага @ 14-04-2017 - 10:45)И кто же враг? Любой, чьи действия ведут к дальнейшему развалу страны. Пока экономический блок правительства по совокупности содеянного лидирует в соревновании на это высокое звание. Чубаисы, кохи, каспаровы и боровые по сравнению с этим блоком просто шавки, которые только лают на караван. |
Sinnerbi | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-04-2017 - 10:48)
Опять вы блин прочитали только заголовок. Вы прочитали сам NSDD75? Если бы у меня как у президента США стояла задача развалить Россию, то я бы лучше не написал.Отличное руководство к действию. Так что я Рейгана не критикую, а наоборот высоко ценю его заслуги перед его страной. В отличие от его современника Горби. |
Ramse$ | |
|
(Victor665 @ 13-04-2017 - 13:58)Каспаров 1. их идеи не имеют отношения к либерализму Верно. Либерасты, как и было сказано. Почему-то мне кажется, что вы не стали читать все аж 20(!) пунктов из стартового топика. |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 14-04-2017 - 08:32)О либерализме и слова не было. Дело не в словах, а в делах, в России строился либеральный капитализм.. |
Рекомендуем почитать также топики: Награждение орденом форума «Серьезный разговор» Пугачева жжет!!! Нет в России боксеров? Цыгане Успехи импортозамещения - 3 |