Ловца покемонов Соколовского осудили условно

дата: 12-05-2017 - 12:52 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(King Candy @ 12-05-2017 - 02:36) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53) (King Candy @ 12-05-2017 - 01:18) К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России : Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть Кто сказал о плохом - тот и виноват Ну, что с дураков взять? Вон не соображают даже, что тут такого, что человека обвинили в оскорблении чувств верующих через отрицание существования Бога, Иисуса, Мухаммеда. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-05-2017 - 12:53

King Candy дата: 12-05-2017 - 12:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 13:52) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53) Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России : Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть Кто сказал о плохом - тот и виноват Ну, что с дураков взять? Вон не соображают даже, что тут такого, что человека обвинили в оскорблении чувств верующих через отрицание существования Бога, Иисуса, Мухаммеда. Видать, уже доказали что Бог есть... Когда успели? ))))

Vuego дата: 12-05-2017 - 15:18 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(Хорхе Топор @ 12-05-2017 - 10:29) а чего ж он не пошел ловить покемонов в мечеть ? побоялся что ему там прямо на месте яйца оторвут ? однозначно выволокли бы за шкибот и покарали

Эрэктус дата: 13-05-2017 - 02:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Вендал @ 11-05-2017 - 16:49) Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный.. Церковь то тут при чем... Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело. С недавних пор, я с любопытством читаю и смотрю различные выступления Андрея Кураева. Могу сказать, что на мой взгляд, это единственный человек из РПЦ в массмедиа, существование которого дает мне хоть какую-то надежду, что еще не все потерянно. Интервью с Соколовским и позиция Кураева:

Безумный Иван дата: 13-05-2017 - 06:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56) Вот же глупость непобедимая. Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да? Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел. Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского. Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон.

King Candy дата: 13-05-2017 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Эрэктус @ 13-05-2017 - 03:55) (Вендал @ 11-05-2017 - 16:49) Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный.. Церковь то тут при чем... Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело. С недавних пор, я с любопытством читаю и смотрю различные выступления Андрея Кураева. Могу сказать, что на мой взгляд, это единственный человек из РПЦ в массмедиа, существование которого дает мне хоть какую-то надежду, что еще не все потерянно. Интервью с Соколовским и позиция Кураева: Добрый следователь и злой следователь Кураев и РПЦ - одна система... И не он там принимает решения и задает общий вектор

Владимир, ага дата: 13-05-2017 - 13:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 06:02) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56) Вот же глупость непобедимая. Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да? Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел. Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского. Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон. Нет там ляпов. Муссируют фразу: «А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ», — заявила судья. На самом деле фраза иная: Еще одна цитата из приговора: «Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда <...> таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148». https://www.gazeta.ru/comments/2017/05/11_e...323.shtml#page2 То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и Мухаммеда. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-05-2017 - 13:39

Безумный Иван дата: 13-05-2017 - 13:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Владимир, ага @ 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт.

Владимир, ага дата: 13-05-2017 - 13:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. Адекваты все разные, едины только в объективности и стремлении докопаться до истины. С тобой буду спорить и ругаться, и с другими вменяемыми и адекватными. Пропагандонов буду нещадно стебать, тыкать их в их же собственные каки.

Vuego дата: 13-05-2017 - 13:42 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой

Владимир, ага дата: 13-05-2017 - 13:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Vuego @ 13-05-2017 - 13:42) в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой Побитие камнями - тоже наказание, по шариату (или по адату, не силен в мусульманском праве). Вполне себе юридическое действие - исполнение приговора. Суд у мусульман есть, только своеобразный. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-05-2017 - 13:49

Victor665 дата: 16-05-2017 - 15:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34) (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. Так, судья решила, что Соколовский в числе прочего оскорблял чувства верующих тем, что отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. оскорбил он чувства верующих не за то что отрицал Иисуса Христа, а за то что назвал его главным Покемоном и сопровождал репортаж из храма церковным нецензурным песнопением. 1. А с чего вы решили что "бог" не является Покемоном? Кто и когда это доказал? 2. в этом слове нет никакого оскорбления, в чем проблема вообще? Бога можно назвать богом, можно аллахом, можно Зевсом, можно Родом, можно "осеменителем девы Марии", можно "уничтожителем всех людей путем Потопа", что тут такого плохого, это обычные правдивые точные определения в которых нет оскорбительных нецензурных терминов 3. Если кто-то матерился в видеоролике, при чем тут приговор по статьям об оскорблении чувств верующих?! Сразу отмена по причине неверной квалификации. И обычный мелкий штраф за административку, ибо уголовки уже нету. Многие ушлые верующие всегда ловко путают административную статью "хулиганство" с уголовной статьей "хулиганство", но вы то не такой )) Или такой? То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. Никак это не меняет дело- оскорбления людей не было, и все на этом. Отрицание Христа не может быть "мотивом для оскорбления" ибо это заведомо вопрос Веры, т.е. никто никогда не докажет ничего про бога, и его можно спокойно отрицать, т.е. можно открыто плевать на любые идеи любых верующих, открыто отрицать и не признавать любые заявления и любые догматы верующих. Поэтому данное решение суда полностью уничтожает Конституцию РФ и само государство РФ.

King Candy дата: 16-05-2017 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Vuego @ 13-05-2017 - 14:42) в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой Нам есть куда расти )))

King Candy дата: 16-05-2017 - 15:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 14:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. Ну и как он (Соколовский) оскорбил верующих? Воспользовался компьютерной программой в церкви? Так все чем вы пользуетесь на своем смартфоне, является программным обеспечением? Отключать их вообще в молельных домиках, как в самолетах? А то ни дай бох какая не та картинка на экране отобразится вдруг в намоленном месте

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 15:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(King Candy @ 16-05-2017 - 15:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 14:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. Ну и как он (Соколовский) оскорбил верующих? Воспользовался компьютерной программой в церкви? Так все чем вы пользуетесь на своем смартфоне, является программным обеспечением? Отключать их вообще в молельных домиках, как в самолетах? А то ни дай бох какая не та картинка на экране отобразится вдруг в намоленном месте Не надо передергивать. Соколовский вполне конктерно унизил верующих, и оскорбил. Странные эти оппозицыонэры - когда им дают определения, они бегут жаловаться модераторам. Когда они совершают преступления - их наказывать не моги. А закон должен быть един для всех. И матчасть оппозицыонэры не учат, даже в пределах очевидного. РПЦ МП умыла и адвоката: Русская православная церковь сначала отказалась официально комментировать уголовное дело против Руслана Соколовского, выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе[52]. Адвокат Соколовского обратился к Патриарху Московскому и всея Руси с письмом, в котором спрашивал, оскорбили ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриарху[53]. В апреле 2017 года пришёл ответ от заместителя председателя Отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата[53]. В этом документе было указано, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы[53]. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию Европейского суда по правам человека (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»)[53]. Также в письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией Совета по правам человека ООН от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии»[53]. Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам принять «решительные меры» против распространения «материалов, направленных против любой религии или её последователей»[53]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 16:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

Почитал еще раз топик. Возикло 2 вопроса: Почто никто из ломающих здесь копья не подписал вот эту петицию? Христиане России: требуем отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих» Нет христиан? И второй вопрос: прав ли Г. Павловский? Который заявил: Сегодня уже неинтересно, о чем договорится Путин с Путиным и Сечин с Сечиным. Они превращаются в героев второго плана, а на первый план выходят люди, которые не просто способны оказывать законное сопротивление, но и могут побеждать. Когда кого-то освобождают — это тоже победа: в 2012-м году Дадина и Чудновец бы не освободили, а Соколовского бы точно запаяли лет на пять. Изменения есть. Гражданская среда превращается в политический фактор. Его роль растет на наших глазах. Тот же Навальный — думаете, он сам раздувается или его пиарят как-то по-особенному? Он всего лишь поймал волну: стал первым, кто ее увидел, когда она появилась, и поймал. И единственная проблема сейчас в том, что в городах все еще царит апатия, люди убеждены, что все решает губернатор, но намного важнее тот факт, что сам губернатор уже так не считает, а косится на Следственный комитет. https://snob.ru/selected/entry/124333?fromtg=1

King Candy дата: 16-05-2017 - 16:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Владимир, ага @ 16-05-2017 - 17:05) Почитал еще раз топик. Возикло 2 вопроса: Почто никто из ломающих здесь копья не подписал вот эту петицию? Христиане России: требуем отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих Нет христиан? Зачем что-то подписывать? Просто сидим и ждем, когда кончится Путин При нем в любом случае ничего хорошего в стране не ожидается

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 16:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(King Candy @ 16-05-2017 - 16:38) (Владимир @ ага , 16-05-2017 - 17:05) Почитал еще раз топик. Возикло 2 вопроса: Почто никто из ломающих здесь копья не подписал вот эту петицию? Христиане России: требуем отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих Нет христиан? Зачем что-то подписывать? Просто сидим и ждем, когда кончится Путин При нем в любом случае ничего хорошего в стране не ожидается Фига в кармане - тоже позиция.

King Candy дата: 16-05-2017 - 16:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер попросил Путина разъяснить закон об оскорблении чувств верующих Владимир Познер в эфире «Первого канала» прокомментировал приговор блогеру Руслану Соколовскому, сыгравшему в церкви в Pokemon Go. Телеведущий попросил президента и патриарха разъяснить, является ли атеизм преступлением Телеведущий Владимир Познер в эфире «Первого канала» обратился к президенту России Владимиру Путину, патриарху Кириллу и главе Конституционного суда с просьбой разъяснить, является ли отрицание существования Бога нарушением Уголовного кодекса. «Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил телеведущий, завершая свою передачу «Познер» на «Первом канале». Он напомнил, что в прошлый четверг, 11 мая, Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского, сыгравшего в игру Pokemon Go в церкви, виновным в оскорблении чувств верующих. Как отметил телеведущий, в обвинительном приговоре говорилось, что оскорбление чувств «было сформировано через отрицание существования Бога», то есть атеизм. «Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят, три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло», — констатировал телеведущий. Он также отметил, что «когда-то за атеизм сжигали на кострах», и он не сомневается в том, что «и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется». «Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что Бога нет. Я не то что бы бегаю кругом и кричу: «Нету, нету». Но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации? Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, «мягкий приговор?» — сказал Познер. В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция. Более того, закон категорически запрещает судьям высказываться о ситуации или обстоятельствах», — сказал собеседник РБК. Он уточнил, что законом предусмотрен формат обращения в Конституционный суд с обоснованной жалобой, когда гражданин уже прошел все нижестоящие инстанции и получил их решение, с которым не согласен. В РПЦ заявили РБК, что вопрос привлечения к суду за атеизм не является вопросом церкви. «Согласно Конституции, в России есть свобода совести, которая предполагает, что атеистические убеждения являются законными», — сказал зампредседателя отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе. В то же время он отметил, что отрицание существования Бога «может быть выражено в разных формах». И если оно выражено «в форме унижения достоинства верующих людей», то это недопустимо, пояснил представитель церкви. Соколовский был осужден на три с половиной года условно. Его признали виновным по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Замглавы синодального миссионерского отдела Московского патриархата, игумен Серапион (Митько) назвал приговор Соколовскому «слишком мягким». Отсюда

Xyлiган дата: 16-05-2017 - 17:10 [ i ]
Мастер Репутация: 325 Статус: 깡패 Свободен	свой вариант - в дурдом нужно определять, а не сроки раздавать.

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 17:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(King Candy @ 16-05-2017 - 16:58) Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер умеет себя пиарить. Мастер. Все они, познеры, такие. А уж как славно передергивает...

Ванильная Снежинка дата: 16-05-2017 - 17:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 2285 Статус: Добрая до ужаса Замужем	(Владимир, ага @ 16-05-2017 - 17:11) (King Candy @ 16-05-2017 - 16:58) Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер умеет себя пиарить. Мастер. Все они, познеры, такие. А уж как славно передергивает... Он еще не достиг того уровня, когда уже может передергивать?

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 18:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Ванильная Снежинка @ 16-05-2017 - 17:57) (Владимир @ ага , 16-05-2017 - 17:11) (King Candy @ 16-05-2017 - 16:58) Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер умеет себя пиарить. Мастер. Все они, познеры, такие. А уж как славно передергивает... Он еще не достиг того уровня, когда уже может передергивать? А уж - не противопоставление, а соединение. Как славно - преклонение. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-05-2017 - 18:05

Victor665 дата: 16-05-2017 - 20:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Владимир, ага @ 16-05-2017 - 15:40) Соколовский вполне конктерно унизил верующих, и оскорбил. Ниче подобного суд не устанавливал впрямую, а делал нелогичные НЕЗАКОННЫЕ выводы о всяких нелепых "чувствах" к вымышленным сказочным персонажам не имеющим точного определения и названия. Соколовский дал этим вымышленным персонажам обычные названия, которые сами по себе ничего плохого не несут, и являются полностью правдивыми и логичными. Термины "покемон" и "зомби" вполне цензурны, и точно описывают свойства вымышленных персонажей. Если от вас не будет доказательств того что Соколовский оскорблял непосредственно верующих, то вы ЛЖЕЦ. Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер умеет себя пиарить. ну вот вы уже и не спорите )) Слив защитан. Помните что вы писали Безумному Ивану о пропагандонах? Вот теперь себе это напишите.

Владимир, ага дата: 16-05-2017 - 20:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Victor665 @ 16-05-2017 - 20:00) (Владимир @ ага , 16-05-2017 - 15:40) Соколовский вполне конктерно унизил верующих, и оскорбил. Ниче подобного суд не устанавливал впрямую, а делал нелогичные НЕЗАКОННЫЕ выводы о всяких нелепых "чувствах" к вымышленным сказочным персонажам не имеющим точного определения и названия. Соколовский дал этим вымышленным персонажам обычные названия, которые сами по себе ничего плохого не несут, и являются полностью правдивыми и логичными. Термины "покемон" и "зомби" вполне цензурны, и точно описывают свойства вымышленных персонажей. Если от вас не будет доказательств того что Соколовский оскорблял непосредственно верующих, то вы ЛЖЕЦ. Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлениемПознер умеет себя пиарить. ну вот вы уже и не спорите )) Слив защитан. Помните что вы писали Безумному Ивану о пропагандонах? Вот теперь себе это напишите. Прикольно читать потуги оппозицыонэров. Пережевывают выкаканные измышления пропагандонов. Которые приговора не читали. И пытаются других накормить. Нет уж, сами кушайте. А патриоты правду потребляют. Приговор читают.