Пункты опроса Голосов Проценты
Приговор справедлив, в самый раз 4   17.39%
Нужно было оправдать 7   30.43%
Нужно было дать реальный срок 7   30.43%
Свой вариант 5   21.74%
Всего голосов: 23

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2573
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
сабж https://news.mail.ru/incident/29704261/?from=push
«Ловца покемонов» Соколовского приговорили к условному сроку
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 мая — РИА Новости. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и приговорил к 3,5 годам условного заключения.
На оглашении приговора судья подчеркнула, что «во всех представленных девяти видеороликах отмечен признак возбуждения национальной или религиозной вражды: по религиозному признаку — это верующие, священнослужители, мусульмане, по национальному, социальному — священнослужители, феминистки».
В августе прошлого года Соколовский разместил на YouTube видео, где он играет в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце блогер высмеял основы христианства.
Согласно решению суда, блогер оскорбил религиозные чувства не только христиан, но и мусульман. Кроме того, по мнению судьи, его действия были направлены на возбуждение ненависти к Русской православной церкви и лично к патриарху Кириллу.
Блогера также признали виновным в незаконном приобретении специального технического средства: во время обыска у него дома нашли ручку с видеокамерой (лицензию на ее покупку выдает ФСБ).
Сам блогер в последнем слове заявил, что предъявленные обвинения шокировали его. На допросах он отказался признать себя виновным.
Предлагаю в этой теме оценить степень объективности и справедливости приговора, вынесенного в отношении Соколовского.

Это сообщение отредактировал evalery - 11-05-2017 - 12:42
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evalery @ 11-05-2017 - 11:38)
сабж https://news.mail.ru/incident/29704261/?from=push
«Ловца покемонов» Соколовского приговорили к условному сроку
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 мая — РИА Новости. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и приговорил к 3,5 годам условного заключения.
На оглашении приговора судья подчеркнула, что «во всех представленных девяти видеороликах отмечен признак возбуждения национальной или религиозной вражды: по религиозному признаку — это верующие, священнослужители, мусульмане, по национальному, социальному — священнослужители, феминистки».
В августе прошлого года Соколовский разместил на YouTube видео, где он играет в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце блогер высмеял основы христианства.
Согласно решению суда, блогер оскорбил религиозные чувства не только христиан, но и мусульман. Кроме того, по мнению судьи, его действия были направлены на возбуждение ненависти к Русской православной церкви и лично к патриарху Кириллу.
Блогера также признали виновным в незаконном приобретении специального технического средства: во время обыска у него дома нашли ручку с видеокамерой (лицензию на ее покупку выдает ФСБ).
Сам блогер в последнем слове заявил, что предъявленные обвинения шокировали его. На допросах он отказался признать себя виновным.
Предлагаю в этой теме оценить степень объективности и справедливости приговора, вынесенного в отношении Соколовского.


Соколовского осудили не за ловлю покемонов, а за его блог. Это как в свое время И.Бродского осудили за "тунеядство". Простые тунеядцы были никому не интересны.
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 508
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
если осудили, а он не признал, то считаю нельзя давать условный срок...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну, все слышали уже, что Соколовского признали виновным и дали условный срок.
Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами.
Так, судья решила, что Соколовский в числе прочего оскорблял чувства верующих тем, что отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда.

виновен по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за «введение Иисуса Христа в японский бестиарий». «А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ», — заявила судья.
https://www.znak.com/2017-05-11/ruslana_sok...o_prigovorili_k

Вот тут возникает логичный вопрос. Как теперь вести себя гражданам в неправовом российском государстве: в каких пределах можно критиковать положения религий, публично сомневаться в существовании пророков или безопаснее вовсе помалкивать на такие темы? В конце концов ведь в случае чего на справедливое судебное разбирательство в подобном деле россиянам рассчитывать не приходится...
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
у нас Христос и Мухамед уже в УК упоминаются?
Эльфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1367
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
В статье об оскорблении чувств верующих конкретно, конечно, не говорится. Но, видимо, подразумевается.

Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Главный смотритель магазинов
  • Репутация: 5832
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Pretty Little Liar, на доске есть аналогичная тема созданная ранее этой - https://www.sxn.io/lovca-pokemonov-sok...-osydili-t.html

Ваш вопрос можно обсудить в теме evalery. Если вы не против, могу перенести посты туда.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Что надо делать???
Хм... Не бегать в поисках покемонов по храму, забираясь куда не надо и не пугать прихожан...
А потом с пеной у рта доказывать свою правоту...
Его надо было в психбольницу отправить на излечение, а не условный давать...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Июлькa @ 11-05-2017 - 15:34)
Pretty Little Liar, на доске есть аналогичная тема созданная ранее этой - https://www.sxn.io/lovca-pokemonov-sok...-osydili-t.html

Ваш вопрос можно обсудить в теме evalery. Если вы не против, могу перенести посты туда.

Я не приговор Соколовскому предлагаю обсуждать. Вопросы мне кажется, достаточно определенные.
Соколовского, по-моему, обсудили уже вдоль и поперек, мне это не интересно, честно говоря...

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Вендал @ 11-05-2017 - 15:35)
Что надо делать???
Хм... Не бегать в поисках покемонов по храму, забираясь куда не надо и не пугать прихожан...
А потом с пеной у рта доказывать свою правоту...
Его надо было в психбольницу отправить на излечение, а не условный давать...
Ну, то есть по сути сказать нечего.
Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью? Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 11-05-2017 - 15:48
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
1.Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью?

2. Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?

1. да.
2. не сомневаюсь.
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
Ну, то есть по сути сказать нечего.
Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью? Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?

Познакомьте меня лично с ними и я поверю в их существование. До этого момента извините. Я их не видел я их не знаю. Значит для меня их нет.
И мне тоже про них сказать нечего)
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Справедливо
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Челенджер @ 11-05-2017 - 16:56)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
Ну, то есть по сути сказать нечего.
Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью? Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?
Познакомьте меня лично с ними и я поверю в их существование. До этого момента извините. Я их не видел я их не знаю. Значит для меня их нет.
И мне тоже про них сказать нечего)

Сейчас такие времена что верить никому нельзя. Особенно байкам древних овцепасов


Даже если с помощью ДНК - анализа докажут что действительно жил такой "Иисус из Назарета" - то как они собираются доказывать что он воспрял из мЕртвых и прямиком на небо???
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Вендал @ 11-05-2017 - 15:54)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:47)
1.Я так понимаю, вас устраивает, что публичное отрицание существования Христа и Мухаммеда могут счесть оскорбительным для верующих и натянуть статью?

2. Вы лично в существовании Мухаммеда не сомневаетесь, например?
1. да.
2. не сомневаюсь.

В вашем неизменном одобрямсе никто не сомневался ))

А вот в Федерации еврейских общин, например, несколько обескуражены:

Глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин:
"Это абсурдно и на самом деле довольно провокационно в том числе для религиозного сознания. Если сомнения в существовании Бога или религиозных ценностей будут уголовно преследуемым нарушением, то это нанесет непоправимый вред миссионерской деятельности, это удар по религии. Из-под палки люди в Бога еще никогда не верили".
"Это один из "красных флажков" для уже давно взрывоопасных отношений общества с религией. У нас религиозные ценности на каком-то этапе стали занимать место национальной идеи и теперь постепенно превращаются в национальную идею сродни коммунистической, когда было достаточно самого факта сомнения в будущем коммунизма, чтобы человек мог загреметь за антисоветскую деятельность".
"Мне стыдно за то, что люди на улице будут бояться высказывать свое отношение к существованию Бога из-за того, что может состояться светский суд, который ничего в этом не понимает".


http://www.interfax-religion.ru/atheism/?act=news&div=67056
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 11-05-2017 - 14:55)
если осудили, а он не признал, то считаю нельзя давать условный срок...

Может высшую меру сразу?
Вы кстати верующий?
Stella-law
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 283
  • Статус: Ведьмочка.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну во первых, может он на допросах себя виновным и не признавал( копии протоколов допросов в студию), а вот на суде виновным признал и даже попросил прощение у верующих.за что и был "пожалован" условно..Да, печально что РПЦ всё сильнее захватывает власть в свои руки и провело такой закон как оскорбление чувств верующих. А как же чувства неверующих? Их ведь тоже могут оскорблять те, кто доказывает существование Христа и Магомета...Вина же самого Соколовского в том, что зная всё это он стал выкладывать ролики в сеть,бравировать этим.Ну и нарвался естественно на неприятности..И сравнение с Бродским некорректно.Бродский подрывал основы власти, Соколовский же- некому количеству верующих, которые кстати в своём большинстве такие ролики не смотрят..Все люди во что то верят или не верят..Это было, есть и будет..И раз церковь у нас отделена от государства, то странно что государство отдаёт приоритет именно верующим, ставя атеистов в неравное положение. Априори все атеисты уже ходят под статьёй...Но закон есть Закон, и если верующие сумели объединиться и протащить выгодный для себя закон, то думаю что надо не на форуме кулаками махать, а так же объединятся и требовать отмены этого закона, так как он ущемляет права атеистов.Но на законных основаниях..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(King Candy @ 11-05-2017 - 16:26)
Все дело в Гундяеве

Мне кажется, дело в бутафорском государственном курсе на "духовность"... В религиях государство видит защиту от свободомыслия граждан.


А в России только так и было всегда. Тоталитарная страна, была и есть - и все в ней из-под палки, даже самое святое

В советское время порицали за веру, а ныне в каталажку готовы бросить за отрицание существования Бога.
Здравомыслие в этой стране не живёт.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Stella-law @ 11-05-2017 - 16:37)
И сравнение с Бродским некорректно.Бродский подрывал основы власти,

Чем???!!!
Stella-law
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 283
  • Статус: Ведьмочка.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 16:37)
В советское время порицали за веру, а ныне в каталажку готовы бросить за отрицание существования Бога.
Здравомыслие в этой стране не живёт.

Вам не угодишь.. И в царское время очень и очень косо смотрели на тех кто в церковь не ходил- плохо. В советское время гоняли за то что верующий- плохо. Перестали гонять, стали насаждать духовность - то же вам не то.. Вы хоть определитесь, что вы хотите..
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Stella-law @ 11-05-2017 - 17:45)
(Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 16:37)
В советское время порицали за веру, а ныне в каталажку готовы бросить за отрицание существования Бога.
Здравомыслие в этой стране не живёт.
Вам не угодишь.. И в царское время очень и очень косо смотрели на тех кто в церковь не ходил- плохо. В советское время гоняли за то что верующий- плохо. Перестали гонять, стали насаждать духовность - то же вам не то..

Вы хоть определитесь, что вы хотите..
У нас в России так - неважно за что, главное БИТЬ людей


Мы хотим чтобы перестали НАСАЖДАТЬ и НАКАЗЫВАТЬ постоянно и за все


Но походу не в этой стране и не с этим народом. Вот Pretty Little Liar уже все поняла и сделала верные выводы, сбежав из Великой и Могучей куда подальше

Это сообщение отредактировал King Candy - 11-05-2017 - 16:48
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(King Candy @ 11-05-2017 - 16:30)
Наши попы как-то очень бледненько смотрятся на фоне. Показали свое мракобесие в очередной раз

А разве судья и прокурор имели священный сан???
Они были митрополитами или настоятелями?

Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный..
Церковь то тут при чем...

да... А где надо было мне, ПРАВОСЛАВНОМУ, смеяться???? Не укажите ли?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 11-05-2017 - 17:49)
(King Candy @ 11-05-2017 - 16:30)
Наши попы как-то очень бледненько смотрятся на фоне. Показали свое мракобесие в очередной раз
А разве судья и прокурор имели священный сан???
Они были митрополитами или настоятелями?

Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный..
Церковь то тут при чем...
Это классическая инквизиция


Тогда, в мрачные годы Средневековья, попы тоже никого не судили. Судило государство.

Попы только стучали - кого они хотят видеть в тюрьме и на костре


да... А где надо было мне, ПРАВОСЛАВНОМУ, смеяться???? Не укажите ли?
Вам, как "патриоту Этой страны" и просто доброму человеку, положено бесноваться и кричать - "Распни его !!! Распни его !!!"

Это сообщение отредактировал King Candy - 11-05-2017 - 16:54
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Stella-law @ 11-05-2017 - 15:45)
Вы хоть определитесь, что вы хотите..

а им белопрезервативным все равно, им лишь бы полаять
что самое интересное живут уже в других странах, вроде бы все, ты уже свалил(а) от проклятого режима, живи и радуйся. ан нет гадить сюда приходят, парадокс
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(King Candy @ 11-05-2017 - 16:46)
Мы хотим чтобы перестали НАСАЖДАТЬ и НАКАЗЫВАТЬ постоянно и за все

Хотите делать что хотите и не нести за сделанное ответ?
ТипО АНАРХИЯ - мать порядка?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Орден Иуды для УПЦ МП.

Вперёд, в средневековье?

Нефть дешевеет

Свадьба судьи за 2 миллиона $

Табак окей!




>