Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (47) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске

Я и ещё много пользователей тебе писали, что ЛЮБАЯ экономика и ВО ВСЕ времена имеет регуляторы в виде налогов, тарифов.. Ты это не читаешь и далее по кругу, пишет про "невидимую руку рынка".. Она есть, но рынок имеет регуляторы, как и свобода в отличие от беспредела..
Отвечала тебе раз пятьсот, толку нет, значит троллинг.. Так понятно?


Дело не в регулировке рынка .

Дело в том что ты крутишь этим рынком как хочешь , если у меня (условно у меня ) заработная плата маленькая , это так рынок порешал и все .
А если где тебе выгодно там можно и подрегулировать , вот о чем речь .

Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось .

Фигня твои регулировке раз такая большая разница в доходах у населения !
И рынок твой фигня )


Сладкий, диалог тебя не интересует, ты его не тянешь ни на какие темы, а только споры с лозунгами. . И какой тогда смысл беседы?


А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти)
Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы))

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-08-2021 - 03:47
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:45)
Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось .



Эти тебе так кажется, иначе не было бы таких налогов и ограничений для бизнеса.. Но для тебя, если бизнес будет платить 99% налогов с прибыли, то он все равно будет плохим.. Это что то личное? 00003.gif
А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти)
Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы

Первое, ты марксист, а значит все кто рассуждают в иной плоскости не тянут, но и извини, у тебя среднее техническое образование, поэтому понимания не будет..

Сладкий, разницу между рыночной и плановой экономикой тебе понять можно, это не сложно, объяснял в темп на Политике, причём как дурак несколько раз, но тебе важно потроллить.. Мне это неинтересно по сто раз повторять, через неделю ты все равно по новой начнешь..



sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-08-2021 - 03:15)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 02:26)
Ты оправдываешь рабство благодаря нескольким случаем удачных стечений обстоятельств в судьбе раба?
Опять глупый спор.. Нет, я не оправдываю, ааа и не оправдываю инквизицию, но о таких вещах нужно говорить не лозунгами, а со знанием темы.. Готов? Риторический вопрос.
Вопроса я твоего не понял если честно , почему мне кто-то должен под дверь еду приносить , если только я физически не могу сам выйти из дома.
В лом, лень, не хочешь..без объяснения причин..Будут тебе при коммунизме приносить еду?

Конечно будут приносить еду , а как же без этого )

Бывшее буржуи будут заниматься разносом еды для обленившихся коммунистов , а на что они еще годны)
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-08-2021 - 03:56)
.[/QUOTE] Эти тебе так кажется, иначе не было бы таких налогов и ограничений для бизнеса.. Но для тебя, если бизнес будет платить 99% налогов с прибыли, то он все равно будет плохим.. Это что то личное? [/QUOTE]

Ну вот ты сразу задираешься , на личное переводишь , зачем не понятно только .
Ты все прекрасно понимаешь зачем ты паясничаешь ?

Речи о том сколько собирать налогов нет .

Проблема в том что основная масса денег находится у маленького процента людей .

А у основной массы их мало , поэтому как не крути , но как ты собираешься развивать экономику если у людей элементарно нет денег на приобретение товаров.

Печатать деньги мы просто так не можем , значит взять их можно только у богатых , но они конечно против )

Поэтому они любыми способами будут пытаться их сохранить , в том числе и рассказывать страшилки про советский союз чтобы люди боялись )

Вот и вся проблема )





Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:59)
Конечно будут приносить еду , а как же без этого )

Бывшее буржуи будут заниматься разносом еды для обленившихся коммунистов , а на что они еще годны)

Ну вот, ты уже граждан делишь на группы, "бывшие" и таких как ты ( деклассированный элемент наверное)..

Вопрос ты возможно не понял, поэтому не ответил, хотя он требует откровенности и хотя бы попытки размышления, а у тебя других цели беседы.. Поэтому вопрос снят.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Mamont Возгласы и реплики в репутацию, а не в темах.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 04:13)
Ну вот ты сразу задираешься , на личное переводишь , зачем не понятно только .
Ты все прекрасно понимаешь зачем ты паясничаешь ?

Речи о том сколько собирать налогов нет .

Проблема в том что основная масса денег находится у маленького процента людей .

А у основной массы их мало , поэтому как не крути , но как ты собираешься развивать экономику если у людей элементарно нет денег на приобретение товаров.

Печатать деньги мы просто так не можем , значит взять их можно только у богатых , но они конечно против )

Поэтому они любыми способами будут пытаться их сохранить , в том числе и рассказывать страшилки про советский союз чтобы люди боялись )

Вот и вся проблема )

Да, я тебе много раз объяснял, что есть страны с большими налогами на прибыль, которые идут на социалку, которой той что была при социализме очень далеко, но тебя и такое ведение бизнеса напрягает.. Вывод, что это не объективный взгляд, а личная неприязнь к НЕнаемным работникам..

Печатать деньги мы просто так не можем , значит взять их можно только у богатых , но они конечно против )

Уже брали в 1917, оказалось, что это ничтожно мало..можешь посчитать, с учётом что после того как появятся такие вот национализаторы, активы будут стоить в сотни раз меньше за один час..

Сколько денег у российских миллиардеров и миллионеров в активах? 1.5 трлн ( стоимость акций по индексам) .. Это по твоему кэш или национальное богатство? Погугли эти слова, окажется что сие "богатство" на более чем 0.3% от национального..


Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 368
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:45)
Дело не в регулировке рынка .

Имено в этом.

Дело в том что ты крутишь этим рынком как хочешь , если у меня (условно у меня ) заработная плата маленькая , это так рынок порешал и все .

Нет это ты порешал собственной персоной.
Ты не позаботился получить профессию которая потенциально платит столько сколько тебе надо.
Ты не позаботился достичь в этой профессии нужной степени квалификации что бы заробатать то что тебе надо.
Ты не позаботился переквалифицироватся если спрос на твою профессию упал, или ты оказался не способным достичь нужного уровня.
Иными словами если нужно кого то винить смотри в зеркало.

А если где тебе выгодно там можно и подрегулировать , вот о чем речь.

Нет регулируют не там где нужно тебе или кому то одному.
Регулируют там где нужно государству, то есть большенству.
Но это в нормальных развитых странах.

Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось .

Нет эти регулировки работают в пользу тех кто хочет чего то добтся.
Но не пользу таких как ты кто хочет что бы им принесли всё готовым на блюдечке с золотой каёмочкой, забрав у тех кто не ждал, а добивался и добился.

Фигня твои регулировке раз такая большая разница в доходах у населения !
И рынок твой фигня )

Да нет, это ты фигня.
Тебе надо бы ник поменять не Виссасуалий Лоханкин. , ну в крайнем случае на Манилов .
Уровень развития у вас один и пониманий экономики.

А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти)
Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы))

А как можно говорить с человеком который не знает основ того о чём пытается говорить?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 368
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 08-08-2021 - 03:56)
но и извини, у тебя среднее техническое образование, поэтому понимания не будет..

Вот тут не соглашусь.
Дело не в уровне офицального образования, дело в том что он застыл на полученном уровне.
А любое образование это только фундамент на котором надо сторить.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 08-08-2021 - 04:49)
Регулируют там где нужно государству, то есть большенству.

Поправлю вас.. Обычно регулируют и изначально и в интересах национального бизнеса, как у вас тарифы на импортный автопром.. Ибо национальный бизнес, это рабочие места и налоги..
В общем конечно это можно назвать интересами государства..
Без регулирования налогами и тарифами, бизнес не может существовать, но это не госэкономика..
Хотя о чем идет спор со Сладким он наверное уже и сам не знают.. "Дерусь, потому что дерусь" Портос ©
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 08-08-2021 - 04:52)
Вот тут не соглашусь.
Дело не в уровне офицального образования, дело в том что он застыл на полученном уровне.
А любое образование это только фундамент на котором надо сторить.

Есть некоторые основы, которые проходят в любом вузе до 3 курса.. Хотя безусловно можно и вуз окончить, но забыть его название..
Я понимаю вашу мысль, но скажем сложно мне спорить о физике или химии, если я ее после школы нигде не изучал.. Я в такие беседы и не лезу, на слово технарям поверю.. Литература, экономика, биология, медицина, такая же специфика, но люди считают что о ней можно без фундамента спорить..

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 368
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 08-08-2021 - 05:04)
(Misha56 @ 08-08-2021 - 04:52)
Вот тут не соглашусь.
Дело не в уровне офицального образования, дело в том что он застыл на полученном уровне.
А любое образование это только фундамент на котором надо сторить.
Есть некоторые основы, которые проходят в любом вузе до 3 курса.. Хотя безусловно можно и вуз окончить, но забыть его название..
Я понимаю вашу мысль, но скажем сложно мне спорить о физике или химии, если я ее после школы нигде не изучал.. Я в такие беседы и не лезу, на слово технарям поверю.. Литература, экономика, биология, медицина, такая же специфика, но люди считают что о ней можно без фундамента спорить..
Так советский техникум как и институт это и есть фундамент на котором надо было строить.
Просто после техникума надо было строить более старательно.

Знаю мужчину, 3 средне-специальных образования, техническое, экономическое (бухгалтер), юридическое.
В СССР он дорос до директора средних размеров предприятия, потом очень успешный предприниматель.
Из тех кто делал дело и деньги, и при этом не светился в прессе.
Сейчас дело передал сыну, а сам скромный заграничный пенсионер.
Но что бы достигнуть того чего он достиг, он непрерывно занимался самообразованием, то есть строил на заложеном фундаменте.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-08-2021 - 05:46
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
Основная тема у нас это дефицит в СССР , бы дефицит в союзе , конечно был кто с этим спорит , но и то не на все не на вес товары , но это отдельная тема уже .

Но дефицит этот был не системным кризисом , а просто просчетом в в планово экономике .

Можно было решить эту проблему , конечно можно , самое простое это повышение цен на товары , что в принципе в девяностые и сделали .

Или нужно увеличивать производства товаров , что тоже возможно , система этому не мешает .
У людей есть деньги , они стает в очередях , просто нужно им дать товар.

С капитализмом все гораздо сложнее , вы не можете просто нарастить производство , это не неизбежно приведет к проблемам в экономике , потому что полки и так завалены товарами .

Но опять же наличие товаров на полках не говорит о том что спрос на продукцию удовлетворен .

Снизьте цену на товар и вы увидите истинное положение дел в капиталистической экономике , сметут на хрен все , очереди будут не хуже чем в СССР .

Вот поэтому социалистическая экономика прогрессивнее в этом отношение , она голову выше капиталистической.


sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 11:55)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 11:45)
Но опять же наличие товаров на полках не говорит о том что спрос на продукцию удовлетворен .

Снизьте цену на товар и вы увидите истинное положение дел в капиталистической экономике , сметут на хрен все , очереди будут не хуже чем в СССР .
Прикольно, ты думаешь, что можно вот так произвольно гонять цены? Про себестоимость и спрос-предложение ты, конечно же не слышал?
Есть встречное предложение платить тебе вдвое меньше))) Согласен?

Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики )
Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе.

Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 463
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 00:15)
Каждый год утилизируют миллионы тон продуктов , вот и спроси сам у них , у себя , зачем они их производят , для утилизации?

бизнесмен лучше закончит год с излишками, чем у него не хватит товаров на полках.
проблема продуктов в том, что они портятся, но там заложены все риски и вы можете не переживать за бизнесмена.
а промышленным товарам ничего не будет, продадутся в следующем году.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 463
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05)
Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе.

Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему?

вы лукавите. нет на полках сейчас дефицита. дефицит может быть только на полках в доме каких то конкретных людей.
но можно не покупать дорогой товар, а купить такой же, по-дешевле. сейчас большой выбор по ценам.

рыночная экономика вот так и решает, путём большого выбора, от самого дешёвого, до самого дорогого.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(lozdok @ 08-08-2021 - 12:15)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05)
Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе.

Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему?
вы лукавите. нет на полках сейчас дефицита. дефицит может быть только на полках в доме каких то конкретных людей.
но можно не покупать дорогой товар, а купить такой же, по-дешевле. сейчас большой выбор по ценам.

рыночная экономика вот так и решает, путём большого выбора, от самого дешёвого, до самого дорогого.
А если вообще денег нет ты можешь вообще ничего не покупать )
Свобода !))

То что товар есть на полках это славно , но выше я приводил пример того что товар на полках не означает отсутствия спроса . а если спрос не удовлетворен значит есть дефицит , дефицит колбасы у тебя в желудке если хотите)

Дав правы , можно выпускать продукцию более дешевую , можно низкого качества , но это же не решение проблемы , а просто заплатка .

Как спрос удовлетворить при рыночной экономики , реальный спрос , а не забить полки товарами?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-08-2021 - 12:36
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 54
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05)
Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики )
Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе.

Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему?

Все никак не уймешься? Читай и запоминай определение:
"Товарный дефици́т — недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег."
И нет у тебя против этого аргументов! Наличие дефицита в СССР, с его продуктовыми наборами к очередной годовщине Великого Октября 00064.gif , магазинами Березка, талонами на повидло и прочими прелестями, отрицать может только полный придурок. Прими уже, что социализм обосрался во всем мире! Кстати, в Китае (как бы коммунистическом) тоже бывают кризисы перепроизводства.
По мне так лучше раз в несколько лет кризис перепроизводства, чем вечный кризис недопроизводства. Посмотри, если скучно, уровень жизни в развитых кап. странах. И, кстати, там залежалые (но еще не просроченные) продукты раздают бесплатно нуждающимся.
А если у тебя нет денег что-то там купить, пойди и заработай! 00050.gif
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 12:35)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05)
(FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 11:55)
Прикольно, ты думаешь, что можно вот так произвольно гонять цены? Про себестоимость и спрос-предложение ты, конечно же не слышал?
Есть встречное предложение платить тебе вдвое меньше))) Согласен?
Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики )
Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе.

Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему?
ты говоришь про свой личный дефицит и дефицит денег в своем кармане и пытаешься подменить понятия.
Вот простой пример из личной жизни практически
Я думаю чем заняться, придумываю идею - прокат авто. Иду в банк, беру кредит 20000. покупаю 4 автомобиля по 5000, оформляюсь, начинаю работать. Сдаю авто по 50 долларов в день.
По происшествии времени смотрю, что у меня дефицит авто - начинаю сдавать по 80. Идет не плохо, фактически через год у меня автопарк уже из 10 авто,
Появляются конкуренты, у меня начинает падать спрос. Снижаю цену 70-50 -40... все еще выгодно
Потом приходят большие дилеры, цена падает до 25 долларов, через полгода я понимаю, что я работаю в убыток, закрываюсь.
Конкурент повышает цены до 50 и у него снова появляются конкуренты - цена падает...
Это рыночная экономика. При плановой никто не будет особо парится о рентабельности, в итоге автопарк придет в негодность, качество услуг упадет ниже плинтуса.
В каком варианте будет дефицит услуг/товаров?

Ты знаешь тут одна зам губернатора заявила что лечить людей это не рентабельно , ты не об этом случаем говоришь?
Пенсии платить не рентабельно и еще много чего не рентабельно .

Например если ты заболеешь и не сможешь оплатить за свое лечение , лечить тебя будет не рентабельно .

Я чета не очень как -то к понятию рентабельность отношусь .

Как то у на один умник отменил пригородные электрички , просто потому что это не рентабельно , ту даже ВВ не выдержал пожурил его , а ты значит все рентабельностью мерить собираешься ?

Коль ты уже решил блеснуть своими познаниями в экономике , тогда должен знать что рано или поздно все приводит к естественной монополии , сильный пожирает слабого , вот так работает рыночная экономика на самом деле , если ты не в курсе .

Почему нельзя повышать качество услуг при плановой экономике я не понимаю если честно .
Человек он вообще существо пытливое ему свойственно развиваться и что-то улучшать совершенствовать .







Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 367
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 08-08-2021 - 02:05)
Вот например ты работать не хочешь или не хватает ума, можешь дома сидеть, а тебе все необходимое, в пакетах под дверь будут приносить?
Вопрос с подковыркой..

Лозунг коммунизма - "От каждого по возможностям - каждому по потребностям". Если человек не имеет возможности работать, то да, общество будет удовлетворять его базовые потребности. Если у него есть возможность, но нет желания - это не про коммунизм. При коммунизме таких не будет. При коммунизме каждый индивид найдёт способ приносить пользу обществу или общество ему поможет найти такой способ.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Pamela x @ 08-08-2021 - 12:56)
(Sorques @ 08-08-2021 - 02:05)
Вот например ты работать не хочешь или не хватает ума, можешь дома сидеть, а тебе все необходимое, в пакетах под дверь будут приносить?
Вопрос с подковыркой..
Лозунг коммунизма - "От каждого по возможностям - каждому по потребностям". Если человек не имеет возможности работать, то да, общество будет удовлетворять его базовые потребности. Если у него есть возможность, но нет желания - это не про коммунизм. При коммунизме таких не будет. При коммунизме каждый индивид найдёт способ приносить пользу обществу или общество ему поможет найти такой способ.

Это в принципе заблуждение что если человека обеспечить всем необходимым он просто ляжет и будет плевать в потолок)
Не может человек ничего не делать , просо нужно найти ему занятия по душе и дать возможность развиваться учиться .

Советская система и была направлена именно на развитее человека как человека творца ,а не просто потребителя товаров.
Пожалуйста с малых лет были любые кружки секции для молодежи , все было бесплатно .
Собственно почему те же советские спортсмены всегда добивались высоких результатов на мировых аренах, а советские специалисты в области науки ценятся и сейчас во всем мире .

Сейчас не каждая мать может себе позволить спортивную секцию для своего ребенка .

Но зато пиво и сигареты всем доступны )


sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 13:07)
(Pamela x @ 08-08-2021 - 12:56)
При коммунизме таких не будет.
Расстреляете?

Воспитаем )
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 367
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 13:10)
Это в принципе заблуждение что если человека обеспечить всем необходимым он просто ляжет и будет плевать в потолок)
Не может человек ничего не делать , просо нужно найти ему занятия по душе и дать возможность развиваться учиться .

Так и поступают многочисленные мигранты в Германии и во Франции - плюют в потолок и не только. Ещё грабят и насилуют, пользуясь "толерантностью" властей. Но это же не про коммунизм))
Я написала про удовлетворение базовых потребностей. Много ли инвалиду нужно? Еда, жильё, медицинский уход, одежда. А если не болен, то сам станет что-то делать. Скучен день до вечера, когда делать нечего ©. Да и совесть ему не позволит сидеть на шее у общества. Если не будут уничтожаться товары, то их хватит всем и жизнь можно посвятить не выживанию, а любимому делу от которого и обществу будет польза.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 463
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:35)
То что товар есть на полках это славно , но выше я приводил пример того что товар на полках не означает отсутствия спроса . а если спрос не удовлетворен значит есть дефицит , дефицит колбасы у тебя в желудке если хотите)

Дав правы , можно выпускать продукцию более дешевую , ... но это же не решение проблемы...

Как спрос удовлетворить при рыночной экономики , реальный спрос , а не забить полки товарами?

вы всё время пишите слово "спрос".
товары на полках есть.
спрос есть на эти товары, но он не удовлетворён, поэтому в желудке пусто.
давайте смотреть, почему в желудке пусто, а товары есть?
я вижу причину в отсутствии денег - вообще.
почему денег нет вообще? человек не на пенсии, но не работает. лентяй. вот и нет денег.
ваша версия пустого желудка?

если есть более дешёвая продукция, то какую проблему вы не можете решить?

если есть спрос на товары и есть товары, на которые есть спрос, о каком "реальном" спросе вы пишите? есть ещё какой то спрос, не реальный?
и потом, если есть на полках товары, на которые есть спрос, то логика мне подсказывает, что спрос удовлетворён. нет?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 463
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:54)
Почему нельзя повышать качество услуг при плановой экономике я не понимаю если честно .

а кому это нужно было в СССР?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (47) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

практические аспекты колонизации Луны

Доходы россиян.

Нефтяная математика

Китай нанес двойной удар-по сатрапам!

Крым и Северный Полюс: что общего ?



>