Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:20)
я считаю что нет ничего зазорного в копирование , все так поступают .
это нормально когда технологии всем доступны , обществу от этого только польза , оно быстрее разевается .
так же ка капитал , если он сконцентрирован в одних руках , это мешает развитию.

Если советский) российский самолёт, скопируют в другой стране и начнут его продавать под своим брендом, то Россия и те кто его изначально создал, ничего не получат.. Ты такое поддерживаешь? Анархист, для которого не существует авторского права, границ, национальных интересов и т. д.?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 10-08-2021 - 21:33)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:20)
я считаю что нет ничего зазорного в копирование , все так поступают .
это нормально когда технологии всем доступны , обществу от этого только польза , оно быстрее разевается .
так же ка капитал , если он сконцентрирован в одних руках , это мешает развитию.
Если советский) российский самолёт, скопируют в другой стране и начнут его продавать под своим брендом, то Россия и те кто его изначально создал, ничего не получат.. Ты такое поддерживаешь? Анархист, для которого не существует авторского права, границ, национальных интересов и т. д.?

Да, ты прав, в капиталистическом обществе это не выгодно.

Но я же социалист , поэтому если у всех будут самолеты хорошие , я вижу в этом только плюс .

Что плохого будет в том что тебя спасет импортная вакцина или лекарство .

Что ты выберешь , умереть или воспользоваться контрабандным лекарством?

Почему будет плохо что кто-то будет пользоваться твоими технологиями , потому что ты потеряешь прибыль .

но если взглянуть по другому , будет больше самолетов , они буду дешевле , и авиа перелеты станут дешевле , людям это выгодно , обществу только плюс , в том числе и мировому обществу , а люди везде одинаковые , всем нужно одно и тоже .

Простой пример , современные технологии позволяют накормить весь мир с излишком , но ТНК не станут ими делиться потому что потеряют прибыль , а ровно и власть , поэтому в мире продолжают люди умирать от голода , а ведь сейчас не средние века .
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27)
Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять )
Наверное самая большая мечта капитала это сделать из людей тупых животных , которых волнует только сиюминутное потребление .

Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 10-08-2021 - 17:11)
(avp @ 10-08-2021 - 16:27)
Динамика промышленного роста при капитализме предполагает и кризисы, об этом говорит наука политэкономия.
Как и всплески экономического роста.. Все экономики в итоге растут..два шага вперёд и шаг назад..

К вопросу о "динамике темпов роста" в процентном измерении. Это Вам, как экономисту, должно быть доподлинно известно: если был один завод и построили ещё один, то прирост будет 100%; если было сто заводов и построили ещё один, то прирост составит 1%. Вот такая "динамика темпов роста" 00003.gif Я писала об этом раньше, совсем недавно об этом же писал Плепорций. Это очень некорректно необоснованно нечестно неправильно продолжать (... если бы, то ...)гипотетическую функцию "роста", так как чем более развивается страна, тем более замедляется ЭТОТ самый "рост". Хорошая динамика "темпов роста" РИ 1913 г. обусловлена, именно тем, что называется "низким стартом".
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27)
Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять )
Наверное самая большая мечта капитала это сделать из людей тупых животных , которых волнует только сиюминутное потребление .
Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма.

Это полная брехня ))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 10-08-2021 - 22:37)
К вопросу о "динамике темпов роста" в процентном измерении. Это Вам, как экономисту, должно быть доподлинно известно: если был один завод и построили ещё один, то прирост будет 100%; если было сто заводов и построили ещё один, то прирост составит 1%. Вот такая "динамика темпов роста" 00003.gif Я писала об этом раньше, совсем недавно об этом же писал Плепорций. Это очень некорректно необоснованно нечестно неправильно продолжать (... если бы, то ...)гипотетическую функцию "роста", так как чем более развивается страна, тем более замедляется ЭТОТ самый "рост". Хорошая динамика "темпов роста" РИ 1913 г. обусловлена, именно тем, что называется "низким стартом".

Я Плепорцию показал на примере выплавки металлов, в ЦИФРАХ,а не просто процентах, что это не так.. Не было "одного завода", а были " на старте" объемы сравнимые с Францией и большие , чем в Австро-Венгрии, но значительно более низкие чем в Англии и США..
Франция и Австрия в, 19 веке, это нулевая точка?

Не хочется обсуждать металл.. Давайте на примере текстильной промышленности.. С 1894 по 1911, производство хлопка выросло на 388%..
В 80-м гг. XIX в. Россия занимала 4-е место в мире по потреблению хлопка-сырца и 5-е по веретен в хлопчатобумажной промышленности..
Опять нулевая точка?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)
Это полная брехня ))

Учился в РИ, затем в Англии, а после в СССР и Албании, то есть с чем сравнивать?
Чем хуже было университетское образование в РИ?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 10-08-2021 - 23:26)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)
Это полная брехня ))
Учился в РИ, затем в Англии, а после в СССР и Албании, то есть с чем сравнивать?
Чем хуже было университетское образование в РИ?

Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование?

Он же об этом говорит.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41)
В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше.
А когда тебе платят фантиками, которые обесценены - в чем смысл? В этом извращение совка. Человек перестает ценить свою работу. Ему выгоднее что-нибудь спереть у себя на заводе, чем поднять производительность и больше заработать. Потому что фантики. А ведро гаек можно обменять на бутылку водки)))

На да пойти и заработать то чего нет-дефицит , очень умно 00069.gif

Когда нет денег значит и зарабатывать нечего 00050.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34)
Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование?

Он же об этом говорит.

В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917..


sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 11-08-2021 - 00:12)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34)
Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование?

Он же об этом говорит.
В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917..

а какая разница с чего калька , главное чтобы это работало .

нужно от всего брать лучшее.

не вижу в этом проблемы.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Вспомнил тут одну цитату из фильма , она как нельзя лучше отражает как работает капиталистическая система )

— Наша работа — брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман.
— Это да, но если вы заодно и клиенту поможете заработать, это выгодно для каждого, правда ведь?
— Нет.(С)
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 21:27)
Это говорит о том что капитализм лучше всего подходит обезьянам или другим животным , которые не способны размышлять )
Наверное самая большая мечта капитала это сделать из людей тупых животных , которых волнует только сиюминутное потребление .
Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма.
Это полная брехня ))

Это факт, и вы наглядное тому доказательство.

Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html

Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021

Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий.



Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 00:15)
(Sorques @ 11-08-2021 - 00:12)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:34)
Вопросом на вопрос , чем было плохим советское образование?

Он же об этом говорит.
В точных науках в 60-х, одно из лучших.. Но советская система почти калька с того, что было до 1917..
а какая разница с чего калька , главное чтобы это работало .

нужно от всего брать лучшее.

не вижу в этом проблемы.
Вы много чего не видите и это результат хорошей пропаганды и плохого образования.

Да, ты прав, в капиталистическом обществе это не выгодно.

Но я же социалист , поэтому если у всех будут самолеты хорошие , я вижу в этом только плюс .

Что плохого будет в том что тебя спасет импортная вакцина или лекарство .

Что ты выберешь , умереть или воспользоваться контрабандным лекарством?

Почему будет плохо что кто-то будет пользоваться твоими технологиями , потому что ты потеряешь прибыль .

но если взглянуть по другому , будет больше самолетов , они буду дешевле , и авиа перелеты станут дешевле , людям это выгодно , обществу только плюс , в том числе и мировому обществу , а люди везде одинаковые , всем нужно одно и тоже .

Простой пример , современные технологии позволяют накормить весь мир с излишком , но ТНК не станут ими делиться потому что потеряют прибыль , а ровно и власть , поэтому в мире продолжают люди умирать от голода , а ведь сейчас не средние века .

Ну тогда господин социалист недоучка рассмотрите такую ситуацию:
Если все будут производить то что хотят, по чужим ворованным технологиям.
Это значит что разработчики самолётов и лекарств не будут получать деньги.
Это значит что они не смогут покрыть расходы на разработку, и заплатить работникам.
Не смогут купить новое оборудывание и сырьё, негде будет взять денег на обучение персонала......., и т.д., и т.п.

Теперь простой вопрос.
А на какие шиши они будут разрабатывать следующие поколение самолётов и лекарств?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 03:19
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:09)
Поэтому образование в мире развитого капитализма поставлено куда лучше чем с странах социализма.
Это полная брехня ))
Это факт, и вы наглядное тому доказательство.

Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html

Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021

Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий.

А можно просто обратиться к реальному сектору

Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 03:17)
(Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45)
(sladkiy32 @ 10-08-2021 - 23:17)
Это полная брехня ))
Это факт, и вы наглядное тому доказательство.

Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html

Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021

Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий.
А можно просто обратиться к реальному сектору

Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос?
Немецкая, Советская и Американская.
Поясняю почему.
Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2.
Рассчёты выполнялись на машине IBM.
Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких.
Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта.
Об этом я несколько лет назад писал.
Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 03:26
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:25)
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 03:17)
(Misha56 @ 11-08-2021 - 02:45)
Это факт, и вы наглядное тому доказательство.

Можно помотреть сдесь: https://na.ria.ru/20210608/qs-1735143578.html

Можно здесь: https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021

Можно просто сравнить количество публикуемых работ, аможно кличество лауеатов различных международных премий.
А можно просто обратиться к реальному сектору

Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос?
Немецкая, Советская и Американская.
Поясняю почему.
Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2.
Рассчёты выполнялись на машине IBM.
Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких.
Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта.
Об этом я несколько лет назад писал.
Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос?
А причем тут все это ?

У штатов все это было и причем вдвойне плюс сам Браун который эту ракету сделал .

Все это не помогло США стать первыми , несмотря на все преимущества перед возможностями ссср

Что это дало людям , ну это странный для меня вопрос , ты не понимаешь пользы от освоения космоса?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 11-08-2021 - 03:37
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 00:17)
Вспомнил тут одну цитату из фильма , она как нельзя лучше отражает как работает капиталистическая система )

— Наша работа — брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман.
— Это да, но если вы заодно и клиенту поможете заработать, это выгодно для каждого, правда ведь?
— Нет.(С)

Видимо фильм снимал человек который изучал экономику вместе с вами.

Пример вам как работают социализм и капитализм.
Есть у меня знакомый, он почвовед кандидат наук.
В СССР она разработал систему внесения удобрений на поля.
Его система не разбрасывал или не распыляла удобрение ровным слоем по всему полю, а учитывала хим сотав почвы.
И варьировала внесение удобрений даже на одном поле в зависимости от характера почвы.
В СССР ему сказали заткнутся так как система вышла достаточно сложной, требовала оборудования и грамотного персонала.
Вкалдывать деньги в неопробированную систему ни кто не хотел, и ему сказали что если бы это было надо, то это давно бы сделали.
В США он нашёл работу в фирме которая занималась хим-обработкой у удобрением полей на окрестных фермах.
Хозяин согласился попробовать и уговорил одного фермера дать одно поле на пробу.
После сбора урожая у них не было отбоя от клиентов.
На обработаном по системе моего знакомого поле урожай был больше чем на всей ферме.
Это дало фермеру возможность сократить посевные площади, а лседовательно время и затраты на обработку.
Дать части земли отдахнуть, а на другой высвободившейся части начать разведение птицы.
Сейчас мной знакомы не задрипаный инженеришка уговаривающий начальство попробывать провести эксперимент.
А совладелец крупнейшей в штате фирмы по хим-обработке земли.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
[QUOTE=sladkiy32 , 11-08-2021 - 03:35]
А можно просто обратиться к реальному сектору

Михаил чья наука и образование обеспечили первый полет человека в космос?[/QUOTE] Немецкая, Советская и Американская.
Поясняю почему.
Королёв базировал Ракеу носитель Союз на своей ракете Р-1 котрая была копией Фау-2.
Рассчёты выполнялись на машине IBM.
Стартовая плащадка проетировалась по американским наработкам, которые в свою очередь базровались на немцких.
Это я точно знаю брат отца был ведущим инженером проекта.
Об этом я несколько лет назад писал.
Теперь вопрос от меня, что дал людям это полёт в космос?[/QUOTE] А причем тут все это ?

У штатов все это было и причем вдвойне плюс сам Браун который эту ракету сделал .

Все это не помогло США стать первыми , несмотря на все преимущества перед возможностями ссср

Что это дало людям , ну это странный для меня вопрос , ты не понимаешь пользы от освоения космоса?[/QUOTE] Так не было у штатов цели полёт в космос.
Появлась, полетели.
И не прсто полетели а развиваются куда быстрее РФ.
И ты так и не ответил что дал людям полёт человека в космос?
Обясни своими словами.
П.С.
В списке 200 ведущих иниверситетов мира есть Китайские, есть Бразильский, а Российского нет.
Почему?

Вот здесь самый благоприятный для России рейтинг уневерситетов, https://www.topuniversities.com/university-...y-rankings/2021
МГУ на 74 месте в Европе следующий за ним Петербургский универ на почётном 225 месте.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 14:22
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:42)
Так не было у штатов цели полёт в космос.
Появлась, полетели.
И не прсто полетели а развиваются куда быстрее РФ.
И ты так и не ответил что дал людям полёт человека в космос?
Обясни своими словами.

Не нужно говоришь было , а брауна они просто погостить видимо пригласили)

Любой школьник знает что после первого спутника началась космическая гонка ,это было принципиально
для США , они не могли проиграть Социалистической системе , но проиграли.


И не просто полетели, а развиваются куда быстрее РФ.


С чего ты взял что вы быстрее развиваетесь .. может мы просто не хотим вас обгонять , а когда захотим тогда и обгоним.


И ты так и не ответил что дал людям полёт человека в космос?
Обясни своими словами.


Что ты халявный гугл нашел или забыл как на кнопки нажимать?

Не хрен разговор в сторону уводить , социалистическая наука выиграла в этом случае , это факт.


Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 11-08-2021 - 04:03)
Не нужно говоришь было , а брауна они просто погостить видимо пригласили)

Любой школьник знает что после первого спутника началась космическая гонка ,это было принципиально
для США , они не могли проиграть Социалистической системе , но проиграли.

Гонка началась не после спутника, а после запуска баллистической ракеты Р-1.
И к космическим полётам эта гонка отношения не имела.

С чего ты взял что вы быстрее развиваетесь .. может мы просто не хотим вас обгонять , а когда захотим тогда и обгоним.

Так ведь хотели, и официально такие цели ставили, и не пленумах Верховного Совета, и на съездах КПСС, и на пленумах ЦК.
Что означали буквы ДИП на металлорежущих станках вы знаете?

Что ты халявный гугл нашел или забыл как на кнопки нажимать?

Не хрен разговор в сторону уводить , социалистическая наука выиграла в этом случае , это факт.

Я знаю как пользоваться многими поисковиками.
Но это вы а не я написали о выигрыше от полёта в космос.
Так объясните вчём выигрыш?
Что конкретно это дало?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1782
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 10-08-2021 - 21:03)
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41)
В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше.
А когда тебе платят фантиками, которые обесценены - в чем смысл? В этом извращение совка. Человек перестает ценить свою работу. Ему выгоднее что-нибудь спереть у себя на заводе, чем поднять производительность и больше заработать. Потому что фантики. А ведро гаек можно обменять на бутылку водки)))
Основной принцип социализма: Ты здесь хозяин, а негость. Тащи с работы каждый гвоздь.! 00051.gif

Миша при социализме тащили гвозди и доски чтоб построить халупу типа дачи,а при капитализме сейчас тащат миллиарды чтоб построить или купить виллу на островах...Разница есть грамотей?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1782
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 11:21)
Паранд, приезжай в Краков, попробуешь местную выпечку и навсегда уткнешься с своей деревенской пекарней…

Я согласен что в Кракове может быть и хорошая выпечка так как бывал часто в Гродно и там живут такие же люди и пекут вкусные изделия!Но извини и у русских есть то же прекрасные и вкусные выпечки...А вот сейчас лично в Москве я не вижу что то вкусное что выпекают в основном одни южане пекут на основе лаваша всякую дребедень да и мука еще наверное пятого сорта или сделана из зерна четвертого сорта....В СССР только мука 1 и второго сорта шла на хлебные изделия....остальные сорта шли на корм скоту!!!
Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса. Главный смотритель магазинов.
  • Репутация: 5633
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Misha56 @ 11-08-2021 - 03:42)

Каскад
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 11-08-2021 - 10:57)
(Misha56 @ 10-08-2021 - 21:03)
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:41)
В целом я абсолютно уверен, что правильный дефицит - это дефицит денег, а не товаров. Это стимулирует тебя зарабатывать больше.
А когда тебе платят фантиками, которые обесценены - в чем смысл? В этом извращение совка. Человек перестает ценить свою работу. Ему выгоднее что-нибудь спереть у себя на заводе, чем поднять производительность и больше заработать. Потому что фантики. А ведро гаек можно обменять на бутылку водки)))
Основной принцип социализма: Ты здесь хозяин, а негость. Тащи с работы каждый гвоздь.! 00051.gif
Миша при социализме тащили гвозди и доски чтоб построить халупу типа дачи,а при капитализме сейчас тащат миллиарды чтоб построить или купить виллу на островах...Разница есть грамотей?

Доски воровали, а миллиаркы зарабатывают.
Разницу улавливаете.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Мечтают ли о фашизме элиты во многих странах?

Хунта или всё же киевские власти?

Переброска натовских войск к границам России

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем

Лукашенко покидает пост президента



>