Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
30 млрд пар старой обуви выбрасывается каждый год©
Сейчас почти вся она идет на переработку, например из неё делают покрытие для детских площадок.. В России оказывается есть несколько предприятий, которые этим занимаются..
Пластик для напитков нужно наверное постепенно изводить, либо делать его дороже стеклянной тары..
Сейчас есть безусловный перекос в потреблении и его отходах, но постепенно вроде вопрос решается во всем мире..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 03:53)
Про "выход" из создавшегося положения - завтра. Пишите заявку в нобелевский комитет))

Мы же пытаемся рассуждать.. У вас есть какие то варианты изменения тренда цивилизации?
Можно сделать роскошь и излишнее потребления неприличной, через пропаганду аскетизма.. Я серьезно..
Но есть момент.. Экономика.. Как быть с ней? Снижение потребления будет означать безработицу, а в некоторых странах и более серьёзные проблемы.. Чем занять людей, если у них не будет стимула работать на потребление и что ещё хуже, тех кто вообще работу потеряет?
Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2079
  • Статус: Общаюсь
  • Member OnlineМужчинаСвободен
В США действует "Банк еды",туда сдают продукты с истекающим сроком годности,и абсолютно любой желающий,зная места раздачи таких продуктов питания,может получать еду совершенно бесплатно. Например,один из пунктов раздачи бесплатных продуктов питания у которых оканчивается срок годности,это церковь.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 373
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я вам могу сказать, как это у нас делается. В супермаркетах широких торговых сетей. Ну, во-первых, товары с истекающим сроком годности выставляются со скидкой. И прекрасно расхватывают покупатели. А если срок годности просрочен? Списывается. Часть выбрасывается, а большую часть сотрудники супермаркетов берут себе. У, моя жена порой 2-3 сумки списанки притаскивала домой. Не, конечно, зависит от торговой сети и от руководителя конкретного супермаркета. Где это можно делать в открытую после оформления списания, где втихаря с оглядкой. Но в нашей семье ни разу списанкой не траванулись. Ну, на один или два дня просрочено - употребить можно.
sxn3618612647
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Проблема, поднятая мадам Памелой есть конечно. Но и правильно написал господин советник, она решается потихоньку. Если в годы моей советской юности продукты уничтожались самым варварским способом и миллионами тонн.То сейчас с этим получше.
Например, выловили за день 50 тонн наваги. А база не подошла сегодня по каким то причинам. И завтра эта рыба будет принята уже не высшим сортом.Экипажу премии может не быть. Лозунг же -"Продукция только высшего качества!" Ну и за борт, эти десятки тонн. К подходу базы ещё наловят, пусть даже чуть меньше, но зато только высшего качества экипаж сдаёт рыбу. Почёт, грамоты и премии.
Высотой и размером с двух-трёх этажный дом наложены штабеля рыбной муки в мешках. Сколько там сотен тонн? Брезентом прикрыты. Мы пацанами среди них лазили, в прятки играли, в войнушку. Ходы на десятки метров. Дождь прошёл, рыбная мука плесневеть, гореть давай.Собрали эти десятки, а то сотни тонн, на баржу и в море утопили.
А бескрайние поля не убранных в зиму овощей. А сопревшее-сгоревшее зерно на элеваторах. Из за того, что один грузовик сломался, второй шофёр тещу хоронит, а третий просто пьянствует. Да могу ещё с пяток примеров из личной жизни привести. Сейчас этого нет. Решают проблему.
Понимаю, что написал не про перепроизводство, а про уничтожение продуктов посредством разгельдяйства. Но вред от этого ещё больше был. Сейчас проблема не так остро стоит.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(arisona @ 15-08-2021 - 02:56)
(Sorques @ 15-08-2021 - 02:13)
В советские времена даром что то раздавали?
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.

Не, у нас скидывали. называлось молоко для выпечки.

Недавно смотрел док. фильм, где рассказывалось, сколько мы выбрасываем еды, циферки ужаснули.
Чтобы не выкидывать, тоже не получится, тогда не будет изобилия продуктов в магазинах. Будет как в старые времена. к открытию магазина там есть всё, в обед и до вечера умеренно, но есть, а к закрытию уже полки пустые

Дык о чём и говорит Памела. Нафик производить ненужные вещи Надо искать новые пути Были ведь в союзе ателье, Тебе нада чего то пошёл заказал, а при нынешних технологиях? Чела надо обмерить закзал - пошили прислали, куда проще и не надо тупо икать чего то по базарам лавкам.
sxn3618612647
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
[QUOTE=Mamont , 15-08-2021 - 09:19][/QUOTE]Дык о чём и говорит Памела. Нафик производить ненужные вещи Надо искать новые пути Были ведь в союзе ателье, Тебе нада чего то пошёл заказал, а при нынешних технологиях? Чела надо обмерить закзал - пошили прислали, куда проще и не надо тупо икать чего то по базарам лавкам.[/QUOTE] Так она далека от понятий производства продуктов. Как там можно что то планировать? Даже далеко ходить не надо. Я посадил помидоры прошлой весной. Посадил, сколько мне надо. Дожди... туманы во время цветения, как следствие мучнистая роса. Из запланированного получил процентов 20. И это лето, урожай превзошёл самые смелые ожидания! Вёдрами свиньям отдаю, считай выбрасываю. А посадил столько же. Перепроизводство? Выкидываю? Зачем лишнее вырастил? И сколько садить на будущий год?

Это сообщение отредактировал sxn3618612647 - 15-08-2021 - 09:31
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(sxn3618612647 @ 15-08-2021 - 09:30)
Так она далека от понятий производства продуктов. Как там можно что то планировать? Даже далеко ходить не надо. Я посадил помидоры прошлой весной. Посадил, сколько мне надо. Дожди... туманы во вреачем лишнее вырастил? И сколько садить на будущий год?

Ну сельхозпродукция всегда риск, у меня тоже засуха и толком ничего не растёт, в этот год

мя цветения, как следствие мучнистая роса. Из запланированного получил процентов 20. И это лето, урожай превзошёл самые смелые ожидания! Вёдрами свиньям отдаю, считай выбрасываю. А посадил столько же. Перепроизводство? Выкидываю?

Надо давить сок , заливать в 3хлитровые банки и украшать витрины магазинов как в СССР
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15-08-2021 - 02:13)

Ещё раз попробую спросил.. В советские времена даром что то раздавали?

кому? Адресная помощь малоимущим была, а закусь алкашам не раздавали.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1776
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Сорквес я вижу как репей пристал к Pamele x....и сразу сюда вписывает Соетский строй который он почему то люто не навидит которые ему ничего плохого не сделал и при котором он так же как и сейчас жил в шоколаде!Сдесь тема не про СССР и нечего его сюда впутывать...
А вот то что сроки кончаются и все продукты выбрасывают или утилизируют это вопрос серьезный и конечно чтоб вот так в конце срока продать все по малой цене хозяин не согласится!Мое предложение такое первое это отпускать продукты эти по заниженой цене только в детские дома и для престарелых...а остальное на переработку делать корма и на свинофермы например хоть какие то день ги хозяину придут ...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1776
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3618612647 @ 15-08-2021 - 09:18)
Проблема, поднятая мадам Памелой есть конечно. Но и правильно написал господин советник, она решается потихоньку. Если в годы моей советской юности продукты уничтожались самым варварским способом и миллионами тонн.То сейчас с этим получше.

Ну уж не надо так говорить что тогда тоннами уничтожались и варварским способом, все было и тогда и сейчас так же и не лучше!Но в Советское время например отходы от столовых вывозились целыми баками на свинофермы по какому то договору я это сам видел!И хрюшки хорошо нагуливали вес лучше чем от какого то комбикорма...
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(FreedomBreeze @ 15-08-2021 - 10:22)
Тема - этакая дешевая попытка набросить навоза на вентилятор, оперируя недостоверными данными. Могу обяснить, почему.
Произодство элитной говядины - не дешевое удовольствие. Содержать стадо накладно, соответственно и цена за продукт не низкая.
Что произойдет, если товар будет попадать на распродажу регулярно? Упадет спрос на продукт по реальной цене. Я люблю мраморную говядину, но естественно предпочту ее купить по сниженной цене.
Значит, рентабельность продукта упадет. Какой способ ее сохранить? Увеличить производство, правильно? А что это значит, о знающий наш ТС? А это значит увеличение стад элитных коров! А что это значит? Увеличение выбросов в атмосферу!
Какой же вывод? А совершенно противоположный - утилизация продуктов такого класса - это только польза, как для экономики, так и для экологии.
Хотелось бы посоветовать автору поглубже вникать в вопросы, прежде сем пытаться набрасывать

Этот пост "не стоит плевка пьяного Танка" ©
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:23)
Надо какую систему создать конечно,кто-то заняться этим вопросом должен,например министерство торговли,министерство пищевой промышленности,если такое есть,и свои предложения вынести на обсуждение в правительство.

Роспотребнадзор: санкционные продукты уничтожать не надо. Россельхознадзор: нет, надо
"По мнению Роспотребнадзора, продукты питания, пригодные для употребления в пищу, но не соответствующие требованиям технических регламентов в части маркировки или упаковки (в том числе санкционные продукты), нецелесообразно захоранивать на полигонах ТКО", - говорится в заявлении ведомства.
Что об этом думает Россельхознадзор?
"комментировать столь глупые и необоснованные всплески инициатив наших коллег мы все же не станем"
https://www.bbc.com/russian/features-48679437
Однажды лебедь, рак, да щука
Везти с поклажей воз взялись ©
P.S.
Россия за пять лет уничтожила свыше 36 тыс. т санкционных продуктов
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2be9209a7947c9d08d1296
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(evgen170361 @ 15-08-2021 - 02:12)
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:31)
Нет, нельзя раздавать бесплатно, тогда продукт обесценится, Кто ж за мясо будет платить по 75 евро/кг, если его, даже, бомжи пробовали? А это значит, что упадёт прибыль. Вместо того, чтобы заказывать /производить меньше капиталист уничтожает товар, при этом ещё декларируя заботу об экологии.
Точно.....У СССР нужно было учиться и перенимать передовой опыт и тогда небыло бы проблем с уничтожением,бо нечего было бы уничтожать. https://diletant.media/articles/45309700/ Всё идёт по плану, или Почему в СССР не хватало еды
Продовольственный дефицит возник в 1927 году и стал с тех пор непобедимым. Историки называют немало причин этого явления, но главная — всего одна.......Государственное распределение.

Если бы пользовались не только источниками типа "дилетант - медиа", то мне не пришлось бы Вам указывать на то, что Ваш пост, мягко говоря, ... не того.. ни в склад, ни в лад ©
скрытый текст

При этом необходимо понимать, что при перепроизводстве товаров наблюдается дефицит денежной массы, а при избытке денежной массы наблюдается дефицит товаров. Идеальная экономика - сбалансированная экономика. Советские "дефициты" товаров были искусственными (то есть товаров на душу населения было не меньше, чем в ...), так как возникали из-за разгильдяйства на местах (нерегулярный вывоз товаров со складов, порча товара из-за безответственного хранения), перекосов с дотациями товаров/повышением заработной платы. На протяжении многих лет заработная плата в СССР составляла ВВП+10%, это - переизбыток денежной массы при фиксированных низких ценах на товары первой необходимости (за счёт дотаций из бюджета)

evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1147
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 12:49)
При этом необходимо понимать, что при перепроизводстве товаров наблюдается дефицит денежной массы, а при избытке денежной массы наблюдается дефицит товаров. Идеальная экономика - сбалансированная экономика. Советские "дефициты" товаров были искусственными (то есть товаров на душу населения было не меньше, чем в ...), так как возникали из-за разгильдяйства на местах (нерегулярный вывоз товаров со складов, порча товара из-за безответственного хранения), перекосов с дотациями товаров/повышением заработной платы. На протяжении многих лет заработная плата в СССР составляла ВВП+10%, это - переизбыток денежной массы при фиксированных низких ценах на товары первой необходимости (за счёт дотаций из бюджета)

И что,что дилетант?......Под статьей есть ссылка на материалы,которыми пользовался автор статьи,где не все авторы дилетанты......Второе...Статья из википедии это голые цифры,без аналитики и они ни о чем не говорят именно в этой теме,потому как характер ее не предполагает в большей степени экономику,а скорее здесь филосовск--аналитическая тема о том,как правильно поступать с излишками продуктов питания или как не допустить образование этих излишков.....Ну и третье,то что я зацитировал в Вашем посте и есть пример регулирования государством производства,переработки,хранения и распределения продукции.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(evgen170361 @ 15-08-2021 - 13:22)
Ну и третье,то что я зацитировал в Вашем посте и есть пример регулирования государством производства,переработки,хранения и распределения продукции.

ЧТО из этого следует? То, что государство не должно вмешиваться в экономику, или что нужно сделать "работу над ошибками"? В смысле, выбросить автомобиль из-за того, что не заводится или, поменять свечи и пользоваться?
evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1147
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 14:06)
(evgen170361 @ 15-08-2021 - 13:22)
Ну и третье,то что я зацитировал в Вашем посте и есть пример регулирования государством производства,переработки,хранения и распределения продукции.
ЧТО из этого следует? То, что государство не должно вмешиваться в экономику, или что нужно сделать "работу над ошибками"? В смысле, выбросить автомобиль из-за того, что не заводится или, поменять свечи и пользоваться?
Примерно так как Вы выше написали.....Идеальная экономика--сбалансированная экономика(С)......Кстати о свечах....У нас в Беларуси в свое время были такие случаи (знаю точно)......У сельхоз предприятия нет денег поменять комплект изношенной резины на Мазе,так проще было для них взять в лизинг новый МАЗ,что они и делали,по тому как ежегодно им списывались все долги,да и МАЗы сами особенно никому не нужны были,особенно по той цене,по которой они выставлялись на продажу,поэтому и не было проблем......Вообще.....Сельское хозяйство в Беларуси это песня.....Пытались даже наладить выпуск у нас мраморной говядины,но с креветками дела обстояли лучше,чем с ней....))

Это сообщение отредактировал evgen170361 - 15-08-2021 - 14:25
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(evgen170361 @ 15-08-2021 - 14:24)
(Pamela x @ 15-08-2021 - 14:06)
(evgen170361 @ 15-08-2021 - 13:22)
Ну и третье,то что я зацитировал в Вашем посте и есть пример регулирования государством производства,переработки,хранения и распределения продукции.
ЧТО из этого следует? То, что государство не должно вмешиваться в экономику, или что нужно сделать "работу над ошибками"? В смысле, выбросить автомобиль из-за того, что не заводится или, поменять свечи и пользоваться?
Примерно так как Вы выше написали.....Идеальная экономика--сбалансированная экономика(С)......Кстати о свечах....У нас в Беларуси в свое время были такие случаи (знаю точно)......У сельхоз предприятия нет денег поменять комплект изношенной резины на Мазе,так проще было для них взять в лизинг новый МАЗ,что они и делали,по тому как ежегодно им списывались все долги,да и МАЗы сами особенно никому не нужны были,особенно по той цене,по которой они выставлялись на продажу,поэтому и не было проблем......Вообще.....Сельское хозяйство в Беларуси это песня.....Пытались даже наладить выпуск у нас мраморной говядины,но с креветками дела обстояли лучше,чем с ней....))

Не все одинаково богаты. Не будем о Белоруссии, не у всех есть такие возможности))
К вопросу о госрегулировании экономики:
скрытый текст

Как только происходит перекос в одну или другую сторону, так и начинаются "дефициты" либо денег (перепроизводство), либо товаров (инфляция). Поэтому неправильно видеть, лишь, плюсы одной системы и недостатки другой. При отсутствии регулирования со стороны государства будет анархия, при полном контроле государства/ТНК будет полицейское государство. Необходимо соблюдать баланс. Сейчас тенденция к ослаблению роли государства в экономике, поэтому имеем то, что имеем - кризис перепроизводства и разбазаривание ресурсов Земли, которые конечны.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-08-2021 - 19:21
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 908
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 03:12)
(arisona @ 15-08-2021 - 02:56)
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.
"Даже скидки" закладывались изначально. Социально значимые товары продавались ниже себестоимости: мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, многие сорта рыбы, детская одежда и обувь, игрушки, учебники, медикаменты. Это стало одной из причин последующего товарного дефицита. Хотели, как лучше....

Что же это за себестоимость такая была? Если посчитать стоимость молока в магазине при СССР и сейчас, то явно будет не в пользу "даже со скидками" молока. Литр молока в СССР стоил 20 коп., средняя зарплата 10 руб., значит за дневную зарплату можно было купить 50л молока. Сейчас молоко стоит 35 евроцентов при средней дневной зарплате в 70 евро, получаем 200л молока. Даже если взять не среднюю, а минимальную, то всё равно получаем 100л против советских 50л.
Тоже самое и с мясом, тем более что сравнивать то, что лежало на советских прилавках с нынешними филейными вырезками, как то даже не корректно.
Памела, а Вы вообще жили при СССР или только из инета черпаете инфу про советскую жизнь?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(arisona @ 15-08-2021 - 15:19)
Тоже самое и с мясом, тем более что сравнивать то, что лежало на советских прилавках с нынешними филейными вырезками, как то даже не корректно.
Памела, а Вы вообще жили при СССР или только из инета черпаете инфу про советскую жизнь?

Себестоимость одних и тех же товаров бывает различна в силу НТП, климатических, географических, исторических и социальных факторов. Это раз, а два, Вы, как всегда лукавите: молоко в СССР стоило 0,11-0,12 руб/л., а теперь за 0,35 евро/л. не купите в магазине, даже, порошковое из Китая. По 70 Евро в день основная масса прибалтов не зарабатывает, а дальше можете считать или нет. Мне всё равно, кому нужно, тот найдёт данные в интернете. "Нечаянно", так завысили цену советского молока на 81%, цену европейского занизили "нечаянно" на 200% и хотите считать? Не нужно изобретать велосипед. Всё посчитано до Вас. Тоже самое и с мясом - оно продавалось в 2-3 раза ниже себестоимости. Спорить не стану, лень. Повторюсь, что кто захочет убедиться, тот прочтёт в Википедии - далеко не вдаваясь в субъективные статьи.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1776
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 15-08-2021 - 15:19)
(Pamela x @ 15-08-2021 - 03:12)
(arisona @ 15-08-2021 - 02:56)
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.
"Даже скидки" закладывались изначально. Социально значимые товары продавались ниже себестоимости: мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, многие сорта рыбы, детская одежда и обувь, игрушки, учебники, медикаменты. Это стало одной из причин последующего товарного дефицита. Хотели, как лучше....
Что же это за себестоимость такая была? Если посчитать стоимость молока в магазине при СССР и сейчас, то явно будет не в пользу "даже со скидками" молока. Литр молока в СССР стоил 20 коп., средняя зарплата 10 руб., значит за дневную зарплату можно было купить 50л молока. Сейчас молоко стоит 35 евроцентов при средней дневной зарплате в 70 евро, получаем 200л молока. Даже если взять не среднюю, а минимальную, то всё равно получаем 100л против советских 50л.
Тоже самое и с мясом, тем более что сравнивать то, что лежало на советских прилавках с нынешними филейными вырезками, как то даже не корректно.
Памела, а Вы вообще жили при СССР или только из инета черпаете инфу про советскую жизнь?

Ну че все навалились то?Я жил в Советском союзе всю основную жизнь и все знаю не как вы по каким то слухам!Вы даже фильмы посмотрите где часто показывают как обедают с бутылкой молока или кефира!Ну что вспомнили философы....Если бы молоко было такое дорогое как вы сейчас расписали то простой человек не смог его каждый день пить...И не надо мне переводить в какие то доллары или в евро...тогда совсем стоимость валюты была другая на эти же рубли!И люди жили не думая там о валюте и и о какой то инфляции рубль был стабилен!!!Я знал что если я накопил на квартиру в коперативе то и через год и и два я за эти же деньги ее куплю!!!Так что не суйте мне ваши евро ....и не надо какие то сверки делать !!!И не заморачивайте голову людям...продукты были доступны простым людям особенно молочные рыбные ...и хлеб копейки стоил и другого совсем качества!!!А сейчас то и молока нет настоящего везде одна пальма подмешана и порошек!!!
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 908
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 16:18)
(arisona @ 15-08-2021 - 15:19)
Тоже самое и с мясом, тем более что сравнивать то, что лежало на советских прилавках с нынешними филейными вырезками, как то даже не корректно.
Памела, а Вы вообще жили при СССР или только из инета черпаете инфу про советскую жизнь?
Себестоимость одних и тех же товаров бывает различна в силу НТП, климатических, географических, исторических и социальных факторов. Это раз, а два, Вы, как всегда лукавите: молоко в СССР стоило 0,11-0,12 руб/л., а теперь за 0,35 евро/л. не купите в магазине, даже, порошковое из Китая. По 70 Евро в день основная масса прибалтов не зарабатывает, а дальше можете считать или нет. Мне всё равно, кому нужно, тот найдёт данные в интернете. "Нечаянно", так завысили цену советского молока на 81%, цену европейского занизили "нечаянно" на 200% и хотите считать? Не нужно изобретать велосипед. Всё посчитано до Вас. Тоже самое и с мясом - оно продавалось в 2-3 раза ниже себестоимости. Спорить не стану, лень. Повторюсь, что кто захочет убедиться, тот прочтёт в Википедии - далеко не вдаваясь в субъективные статьи.
Только сегодня купил 3 пакета в Максиме по 0.35, не верите? Смотрите:
https://rus.postimees.ee/7204628/raznica-v-...ty-samye-nizkie
Видно сразу что в СССР Вы не жили и в магазины не ходили. 8 коп.за 1л можно было купить, но не молоко, а пахту. не за 11-12 коп., а за 14 коп. можно было купить молоко, но не литр, а поллитра, это были такие треугольнички-пирамидки. А 1л молока сначала продавали и в стеклянной посуде, потом в полиэтиленовых пакетах, так он стоил именно 20 коп. Паранд точно жил в СССР, так что не даст соврать.
Мне Википедия и не нужна, я помню все цены, т.к. покупал это всё в советских магазинах.
Так что по первой ссылке? Где я соврал?
Могу и другие привести и не надо клеветой заниматься. Вот Вам про советские цены, я их даже занизил, ну я писал про цены в Таллинне, там молочная продукция была видимо дешевле.
https://www.radiosvoboda.org/a/30978907.html
http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm

Это сообщение отредактировал arisona - 15-08-2021 - 17:10
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 370
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(arisona @ 15-08-2021 - 17:02)
Мне Википедия и не нужна, я помню все цены, т.к. покупал это всё в советских магазинах.
Так что по первой ссылке? Где я соврал?
Могу и другие привести и не надо клеветой заниматься. Вот Вам про советские цены, я их даже занизил, ну я писал про цены в Таллинне, там молочная продукция была видимо дешевле.https://www.radiosvoboda.org/a/30978907.htmlhttp://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm

Да не было ни молока ни мяса в СССР, о чём спорить, а в Эстонии сейчас кисельные берега с молочными реками, а, главное, ДЛЯ ВСЕХ!!
"В относительной бедности в 2017 году жили 22,6% жителей Эстонии или 295 000 человек, свидетельствуют данные Департамента статистики. Среди неэстонцев показатель выше, чем среди эстонцев - 28,7% и 20,2% соответственно.

Число людей, живущих в относительной бедности, выросло по сравнению с предыдущим годом на 1,6%, сообщила во вторник, 18 декабря, пресс-служба ведомства.

В относительной бедности в 2017 году жили люди, чей месячный эквивалентный нетто-доход был меньше 523 евро (в 2016 году – 469 евро), а в абсолютной бедности - лица, чей ежемесячный эквивалентный доход был меньше 207 евро на руки.

https://rus.err.ee/885691/v-jestonii-295-00...telnoj-bednosti
Теперь, в пандемию и того хуже, так, кто дезинформирует? Какие 70 евро в день? Кто их зарабатывает? Вы? "Чёрным налом"? и, наверное. очень горды этим? Каждый пятый человек имеет на руки 200 евро.
На рекламном сайте моего магазина цены, тоже красивые, только в торговом зале они другие. Литр молока стоит евро.

Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(arisona @ 15-08-2021 - 15:19)
Что же это за себестоимость такая была? Если посчитать стоимость молока в магазине при СССР и сейчас, то явно будет не в пользу "даже со скидками" молока. Литр молока в СССР стоил 20 коп., средняя зарплата 10 руб., значит за дневную зарплату можно было купить 50л молока. Сейчас молоко стоит 35 евроцентов при средней дневной зарплате в 70 евро, получаем 200л молока. Даже если взять не среднюю, а минимальную, то всё равно получаем 100л против советских 50л.
Тоже самое и с мясом, тем более что сравнивать то, что лежало на советских прилавках с нынешними филейными вырезками, как то даже не корректно.
Памела, а Вы вообще жили при СССР или только из инета черпаете инфу про советскую жизнь?
Дык в СССР было молоко а сейчас ... прости госпооди
https://www.backbook.me/photo-79ba09de2f.html
и объём 400 г а молоко не литр а 850-900 г

Это сообщение отредактировал Mamont - 15-08-2021 - 18:19
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 15-08-2021 - 11:07)
Сорквес я вижу как репей пристал к Pamele x....и сразу сюда вписывает Соетский строй который он почему то люто не навидит которые ему ничего плохого не сделал и при котором он так же как и сейчас жил в шоколаде!Сдесь тема не про СССР и нечего его сюда впутывать...


Паранд, я редко наказываю за самомодерацию, но ещё один подобный выпад и все же применю этот пункт, ибо вы вообще уже берега путаете.
В личку Памеле пишите свои сочувствия, но не в топике.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Закон Родченкова

Федор Конюхов. Удачи ему!))

Оскорбление чувств неверующих.

Патриотизм

Доктор Менгеле- 2014




>