Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
В магазине, в котором я покупаю продукты, каждые десять дней утилизируется "мраморная говядина" на сумму 200 -300 евро. Существуют так называемые, "банки еды" в которые магазины "отдают" продукты, если продать их до истечения срока годности не представляется возможным. "Мраморное мясо", мидии, креветки, икру, тунца не отдают в "банк данных", их держат в торговом зале до последнего дня реализации, потом утилизируют (75 евро/кг - цена "мраморного мяса" 60-дневной выдержки).
Это в то время, когда люди на земле умирают с голоду. Более 700 млн. людей на Земле живут в крайней нужде, а тонны продуктов, одежды, еды, техники тоннами уничтожаются каждый день.
скрытый текст

https://snob.ru/entry/164305/
Тут неоднократно высказывалось мнение, что уничтожать продукты, это - нормально. Чтобы сохранить высокие цены, чтобы производители не обанкротились, чтобы смогли отдать свои кредиты, чтобы сохранить рабочие места и т. д. Считаю, что это не оправдывает сознательного уничтожения пищевых продуктов. А как же "углеродный след", который тянется за каждым бычком (и не только) Это так капиталисты борются с вредными выбросами? А, что все работы сделаны, только и остаётся, что производить "на свалку"? Чем ТАКОЕ производство отличается от презренного производства "галош на склад"? Чем ЭТО "лучше"? Зачем фермерам выплачиваются субсидии, если их продукция идет на помойку?
Больше некуда деньги девать? И ЭТО называется "свободный рынок"?
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 49
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:08)
В магазине, в котором я покупаю продукты, каждые десять дней утилизируется "мраморная говядина" на сумму 200 -300 евро. Существуют так называемые, "банки еды" в которые магазины "отдают" продукты, если продать их до истечения срока годности не представляется возможным. "Мраморное мясо", мидии, креветки, икру, тунца не отдают в "банк данных", их держат в торговом зале до последнего дня реализации, потом утилизируют (75 евро/кг - цена "мраморного мяса" 60-дневной выдержки).
Это в то время, когда люди на земле умирают с голоду. Более 700 млн. людей на Земле живут в крайней нужде, а тонны продуктов, одежды, еды, техники тоннами уничтожаются каждый день.
скрытый текст
https://snob.ru/entry/164305/
Тут неоднократно высказывалось мнение, что уничтожать продукты, это - нормально. Чтобы сохранить высокие цены, чтобы производители не обанкротились, чтобы смогли отдать свои кредиты, чтобы сохранить рабочие места и т. д. Считаю, что это не оправдывает сознательного уничтожения пищевых продуктов. А как же "углеродный след", который тянется за каждым бычком (и не только) Это так капиталисты борются с вредными выбросами? А, что все работы сделаны, только и остаётся, что производить "на свалку"? Чем ТАКОЕ производство отличается от презренного производства "галош на склад"? Чем ЭТО "лучше"? Зачем фермерам выплачиваются субсидии, если их продукция идет на помойку?
Больше некуда деньги девать? И ЭТО называется "свободный рынок"?

Давят порою "санкционные продукты" рядом с городом Ленинградом , в котором люди умирали от голода , это ли не кощунство? Почему не раздать малоимущим , старикам , детям в детских домах? Оштрафовать , наказать тех кто ввез незаконно но не уничтожать
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Памела, давайте по порядку.
Если не утилизировать, а даром раздавать (убираем даже момент срока годности и снижения качества продуктов, ибо многие становятся опасными для здоровья), то что станет с рентабельностью производителей?
Я вот не помню,, чтобы в советские времена даром просроченные продукты раздавали.. Вы помните?
Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2088
  • Статус: Общаюсь
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:08)
За три года действия закона об уничтожении санкционных продуктов специалисты Россельхознадзора избавились от 26 тысяч тонн еды — этого хватило бы, чтобы год кормить всех бездомных Москвы три раза в день. Как правило, продукты сжигают, прессуют или давят катком, а затем закапывают

Думаю,что из многих продуктов делают гриль,получше просолив и поперчив и продают опять ,уже в отделе гриль.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:16)
Думаю,что из многих продуктов делают гриль,получше просолив и поперчив и продают опять ,уже в отделе гриль.

Это другая история, криминальная, Памела несколько о другом, о моральной стороне уничтожения продуктов, при наличии неимущих или даже голодных...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В тему о просрочке..




Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2088
  • Статус: Общаюсь
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:18)
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:16)
Думаю,что из многих продуктов делают гриль,получше просолив и поперчив и продают опять ,уже в отделе гриль.
Это другая история, криминальная, Памела несколько о другом, о моральной стороне уничтожения продуктов, при наличии неимущих или даже голодных...

Надо какую систему создать конечно,кто-то заняться этим вопросом должен,например министерство торговли,министерство пищевой промышленности,если такое есть,и свои предложения вынести на обсуждение в правительство.Пока видно до этого руки не дошли у этих министерств,они заняты более важными вопросами.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:23)
Надо какую систему создать конечно,кто-то заняться этим вопросом должен,например министерство торговли,министерство пищевой промышленности,если такое есть,и свои предложения вынести на обсуждение в правительство.Пока видно до этого руки не дошли у этих министерств,они заняты более важными вопросами.
Какую систему? Товар просрочен и подлежит уничтожению, ибо он становиться опасен для здоровья.. Или если один день просрочки, это ничего, а неделю другое дело? Есть закон, даты...

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-08-2021 - 01:38
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Нет, нельзя раздавать бесплатно, тогда продукт обесценится, Кто ж за мясо будет платить по 75 евро/кг, если его, даже, бомжи пробовали? А это значит, что упадёт прибыль. Вместо того, чтобы заказывать /производить меньше капиталист уничтожает товар, при этом ещё декларируя заботу об экологии.
скрытый текст

Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2088
  • Статус: Общаюсь
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:27)
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:23)
Надо какую систему создать конечно,кто-то заняться этим вопросом должен,например министерство торговли,министерство пищевой промышленности,если такое есть,и свои предложения вынести на обсуждение в правительство.Пока видно до этого руки не дошли у этих министерств,они заняты более важными вопросами.
Какую систему? Товар просрочен и подлежит уничтожению, ибо он становиться опасен для здоровья.. Или если один день просрочки, это ничего, а неделю другое дело? Есть закон, даты...

Значит правильно все делается. Отдавать просроченный товар голодающим в официальном порядке,это будет считаться унижением человеческого достоинства,типа "им подойдет и просроченный",никто с таким связываться не станет.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:31)
Нет, нельзя раздавать бесплатно, тогда продукт обесценится, Кто ж за мясо будет платить по 75 евро/кг, если его, даже, бомжи пробовали? А это значит, что упадёт прибыль. Вместо того, чтобы заказывать /производить меньше капиталист уничтожает товар, при этом ещё декларируя заботу об

Это касается любого товара..
Вы не ответили, в советские времена даром раздавали обувь, которую не купили или её утилизировали?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Раймонд @ 15-08-2021 - 01:33)
Значит правильно все делается. Отдавать просроченный товар голодающим в официальном порядке,это будет считаться унижением человеческого достоинства,типа "им подойдет и просроченный",никто с таким связываться не станет.

Дело даже не в унижении.. Есть все же "вечные предметы".. Не купленный стул, даром тоже не отдадут, если это не благотворительная акция..
Хотя есть распродажи, где часто цена на такие предметы ниже себестоимости.. До 90% скидка цены, на вполне приличные вещи.. Это разве не почти даром?

Памела, как вы относитесь к распродажам?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:16)
Я вот не помню,, чтобы в советские времена даром просроченные продукты раздавали.. Вы помните?

Вы невнимательны. Я пишу об уничтожении доброкачественных товаров. Не обязательно держать до последнего дня истечения срока годности продукты, которых слишком много. Можно на сутки раньше отдать их в "банк еды" из которого берут продукты для "благотворительного супа".
evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1147
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:31)
Нет, нельзя раздавать бесплатно, тогда продукт обесценится, Кто ж за мясо будет платить по 75 евро/кг, если его, даже, бомжи пробовали? А это значит, что упадёт прибыль. Вместо того, чтобы заказывать /производить меньше капиталист уничтожает товар, при этом ещё декларируя заботу об экологии.

Точно.....У СССР нужно было учиться и перенимать передовой опыт и тогда небыло бы проблем с уничтожением,бо нечего было бы уничтожать. https://diletant.media/articles/45309700/ Всё идёт по плану, или Почему в СССР не хватало еды
Продовольственный дефицит возник в 1927 году и стал с тех пор непобедимым. Историки называют немало причин этого явления, но главная — всего одна.......Государственное распределение.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:58)
Вы невнимательны. Я пишу об уничтожении доброкачественных товаров. Не обязательно держать до последнего дня истечения срока годности продукты, которых слишком много. Можно на сутки раньше отдать их в "банк еды" из которого берут продукты для "благотворительного супа".

Пусть даже так, компании массово это делать не могут, тогда все мы будем есть из "банка еды".. А для тех кто в них не успел, цены в обычном магазине вырастут.. Уничтожают не из злобности, а из объективных причин..

Ещё раз попробую спросил.. В советские времена даром что то раздавали?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:20)
В тему о просрочке..

Это не то и не об этом. Блогер - чудак, ведёт себя неадекватно и по-хамски. Он имеет право хамить7 Нет. Снимать людей без их на то разрешения? Нет. Если там нарушения, то пусть вызывает компетентные органы, пишет жалобу, фотографирует товар, привлекает очевидцев, заручается поддержкой свидетелей, но измываясь над обслуживающим персоналом он сам нарушает административный кодекс.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 02:21)
Это не то и не об этом. Блогер - чудак, ведёт себя неадекватно и по-хамски. Он имеет право хамить7 Нет. Снимать людей без их на то разрешения? Нет.
Если там нарушения, то пусть вызывает компетентные органы, пишет жалобу, фотографирует товар, привлекает очевидцев, заручается поддержкой свидетелей, но измываясь над обслуживающим персоналом он сам нарушает административный кодекс.

Вы немного не в курсе российских законов.. В общественном месте, а также граждан с публичной работой, снимать можно если они являются участниками СИТУАЦИИ, а не просто объектами съемки.. Если я снимаю улицу, то на ней много случайных людей..
Во всяком случае суды он не проиграл..
Насчет хамства, оно только зеркально, а троллинг в данном случае таковым не является, привлечь по административным статьям, можно за мат или прямое оскорбление..
Он очень хорошо знает законы по теме и следит за каждым словом и действием.. то что на грани безусловно, но многие теперь смотрят на даты благодаря таким роликам..
Без хайпа их бы не смотрели..
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 02:13)
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:58)
Вы невнимательны. Я пишу об уничтожении доброкачественных товаров. Не обязательно держать до последнего дня истечения срока годности продукты, которых слишком много. Можно на сутки раньше отдать их в "банк еды" из которого берут продукты для "благотворительного супа".
Пусть даже так, компании массово это делать не могут, тогда все мы будем есть из "банка еды".. А для тех кто в них не успел, цены в обычном магазине вырастут.. Уничтожают не из злобности, а из объективных причин..

Ещё раз попробую спросил.. В советские времена даром что то раздавали?

А мы разве о советском времени? Не нужно "переводить стрелки", но в советское время доброкачественные продукты не уничтожали. Сколько вреда наносит экологии производство "лишних" товаров? Это лицемерие стенать потом о вредных выбросах конкурентов. Зашибись, какая умная система! Над советской системой ехидничали - "два копают, а третий закапывает, зато безработицы нет". Чем ЭТА система бездумного разбазаривания ресурсов и отравления окружающей среды без надобности отличается от советской? Тем, что в СССР У ВСЕХ была еда и крыша над головой, по крайней мере.
Одни производят и получают прибыль, а другие ЭТО уничтожают и, тоже, получают прибыль. Зачем производят столько?
скрытый текст
https://www.shredall.co.uk/destruction/product-destruction
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 915
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Sorques @ 15-08-2021 - 02:13)
В советские времена даром что то раздавали?
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.
Недавно смотрел док. фильм, где рассказывалось, сколько мы выбрасываем еды, циферки ужаснули.
Чтобы не выкидывать, тоже не получится, тогда не будет изобилия продуктов в магазинах. Будет как в старые времена. к открытию магазина там есть всё, в обед и до вечера умеренно, но есть, а к закрытию уже полки пустые

Это сообщение отредактировал arisona - 15-08-2021 - 03:01
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:44)
Памела, как вы относитесь к распродажам?

Не важно, как Памела относится к распродажам. Гораздо важнее, как к ним относятся капиталисты. В июне 2018 года немецкое подразделение крупнейшего американского онлайн-ретейлера Amazon поймали на уничтожении большого количества новых и возвращенных холодильников, посудомоечных и стиральных машин, мобильных телефонов и планшетов, а также матрасов и мебели. Одна из сотрудниц компании на условиях анонимности рассказала, что она уничтожала товары общей стоимостью десятки тысяч евро каждый день.

В корпорации признались в порче техники и товаров для дома, но заявили, что стараются делать это «как можно реже».

«Это огромный скандал, — заявил министр природы Германии Йохен Фласбарт. — Такой подход неприемлем». В Greenpeace в свою очередь призвали ввести закон, запрещающий уничтожение товаров, которые еще можно использовать.

https://snob.ru/entry/164305/

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(arisona @ 15-08-2021 - 02:56)
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.

"Даже скидки" закладывались изначально. Социально значимые товары продавались ниже себестоимости: мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, многие сорта рыбы, детская одежда и обувь, игрушки, учебники, медикаменты. Это стало одной из причин последующего товарного дефицита. Хотели, как лучше....
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 02:50)
А мы разве о советском времени? Не нужно "переводить стрелки",

А почему? Зачем тогда писать о нелогичных ситуациях-схемах, если их никто не использовал по этой причине?
но в советское время доброкачественные продукты не уничтожали.

Куда девали обувь, которую не смогли продать годами?

Сколько вреда наносит экологии производство "лишних" товаров?

Угодать невозможно.. Я как покупатель часто стихийно, что то покупаю, а затем товар оказывается ненужным.. Как угадать?

Чем ЭТА система бездумного разбазаривания ресурсов и отравления окружающей среды без надобности отличается от советской

С точки зрения покупателя, это противоположная система.. Но я с вами соглашусь, что момент с ресурсами в обществе потребления есть, только это уже вектор цивилизации..советская система, была таким же обществом потребления, только иного распределения..
Какой выход? Мне жаль леса Амазонки и океаны, в которых миллиарды тонн пластика.. Предложите что то, я не знаю выхода..

Тем, что в СССР У ВСЕХ была еда и крыша над головой, по крайней мере.

Памела, в России у 99.999 % населения есть еда и крыша, давайте не будем тему убивать воспоминаниями о "счастливом прошлом"..

Информация про Ноттингем, мне зачем?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 15-08-2021 - 02:56)
Не то что не раздавали, даже скидок никаких не было. Молоко уже почти скисло, но цена не опустится.


И просроченные или испорченные продукты, было нереально заменить.. Обхамили бы как минимум..

Недавно смотрел док. фильм, где рассказывалось, сколько мы выбрасываем еды, циферки ужаснули.
Чтобы не выкидывать, тоже не получится, тогда не будет изобилия продуктов в магазинах.

Проблема с излишним производством есть, но предугадать невозможно потребителя.. Люди ещё выбрасывают и из холодильника, то что купили, но не сложилось съесть..
Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2088
  • Статус: Общаюсь
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 02:58)
В июне 2018 года немецкое подразделение крупнейшего американского онлайн-ретейлера Amazon поймали на уничтожении большого количества новых и возвращенных холодильников, посудомоечных и стиральных машин, мобильных телефонов и планшетов, а также матрасов и мебели.

Авто не уничтожали? Я бы пожалуй взял бы себе немецкое или американское авто новое,пусть не последней модели!
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 03:19)
. Какой выход? Мне жаль леса Амазонки и океаны, в которых миллиарды тонн пластика.. Предложите что то, я не знаю выхода..

Информация про Ноттингем, мне зачем?

Информация про фирму, которая предлагает свои услуги по уничтожению доброкачественного товара.
Два копают, один закапывает - зато есть прибыль и нет безработицы.
Про "выход" из создавшегося положения - завтра. Пишите заявку в нобелевский комитет))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Никита Михалков хочет получать деньги за интернет

Почему Германия не смогла победить СССР?

На сколько рентабельно содержать автомобиль ?

А был ли людоедский план "Ост" у Гитлера?

камеди вумен




>