Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 19:02)сейчас распутал ... Не распутали  Ваши посылы показались мне интересными - но если нет желания об этом разговаривать - Ваше право   Говорил я о том, что меняются понятия таких явлений, как диктатура и демократия. 2 тыс лет назад - это одно, 5 веков назад другое, сегодня третье. В силу развития общества и изменения морали А обсуждать то, что "меняется демократия на диктатуру, а потом диктатура может смениться снова на демократию. в одной стране строй может меняться." - действительно не интересно. А вот искать ответ на вопрос - почему это происходит - мне интересно 
|
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2020 - 19:18)Дума не принимала законов развития и деградации человеческой личности, человеческого общества, законов биологии, законов генетики, физики и химии. Теперь понял. Вы оказывается о законах природы говорите, в то время как разговор идет о нормативно-правовых актах, содержащих общеобязательные правила поведения Совсем о разном как оказалось мы рассуждаем Закон всемирного тяготения - диктатор злостный  Особливо когда яблоки с кирпичами на голову кидает
|
 dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:06) (dedO'K @ 16-06-2020 - 19:18) Дума не принимала законов развития и деградации человеческой личности, человеческого общества, законов биологии, законов генетики, физики и химии. Теперь понял. Закон есть закон. Хоть Божий, хоть человеческий. Только и отличия, что человек склонен к заблуждению, но это ничего не меняет: закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. |
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25)закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак. Вы думаете, что кто-то по другому считает |
|
lozdok
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 20:01)Говорил я о том, что меняются понятия таких явлений, как диктатура и демократия. 2 тыс лет назад - это одно, 5 веков назад другое, сегодня третье. В силу развития общества и изменения морали я не могу обсуждать то, чего не понимаю. Вы пытаетесь понять, почему меняются понятия? или, почему диктатура сменяется демократией? можно, хотя бы, выяснить это? для начала. |
|
dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38) (dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25) закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак. Совок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти. При тяжелых совковых поражениях головного мозга под раздачу попадает и Господь Бог, и Закон Божий, до кучи, и сволочи-учёные, которые понаоткрывали дурацких законов, а закрыть забыли. И это мешает прогрессу. |
|
АндрЮч
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 14:43) да, на Западе тоже не всё гладко. но я могу взять кредит на постройку двухэтажного дома с нулевым этажом, под 1.5% и выплачивать его до нового пришествия ни в чём себе не отказывая. вот это свобода. а в России тебя так зажмут, подобного рода ограничениями и процентными ставками, что пожалеешь, что на свет родился. Совершенно верно. У них на "гнилом" западе - конкуренция, а у нас - сговор банков. П.С. Эскроу ещё придумали - сволочи! Это сообщение отредактировал АндрЮч - 16-06-2020 - 21:06 |
|
ps2000
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 20:53)я не могу обсуждать то, чего не понимаю. Но периодически пишите о том, чего понять не можете Почему понятия меняются понятно. Развитие Почему на смену демократии приходит диктатура - интересно. Как интересно и то, почему не всегда и не везде диктатура приходит |
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2020 - 21:04) (ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38) (dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25) закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак. Совок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти. И опять что-то придумываете Заумное и не понятное.Закон должен существовать, что бы бардака не было. Так Вы ранее заявили Особенно интересна последняя фраза |
 Pamela x
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 14:43) (srg2003 @ 16-06-2020 - 14:19) Политику государства определяют те группировки, что находятся у власти. И действуют они в своих интересах в первую очередь. Причем интересы разные. Есть интерес поддерживать высокий личный уровень потребления, а есть и интерес обеспечить свою безопасность, как внешнюю, так и внутреннюю. Для обеспечения внутренней безопасности и нужен и приемлемый уровень жизни населения и иллюзии демократии. ну вот ни о чём. набор фраз. Вы даже не смогли опровергнуть оппонента. либо в Ваших словах очень глубокий смысл ... да, на Западе тоже не всё гладко. но я могу взять кредит на постройку двухэтажного дома с нулевым этажом, под 1.5% и выплачивать его до нового пришествия ни в чём себе не отказывая. вот это свобода. а в России тебя так зажмут, подобного рода ограничениями и процентными ставками, что пожалеешь, что на свет родился. Минуточку! Это где такие кредиты? Только межбанковская маржа составляет +/-3,6%, это какой же банк и в какой стране даёт кредит себе в убыток? А где зарплаты банковским служащим? Где содержание помещений? "Канцелярские" расходы? Налоги государству? Страховки соц обеспечения для работников? и пр.? ПРИБЫЛЬ, наконец!? Вы аргументируйте, пожалуйста, с доказательствами, или признайте неправоту, или признайте. что вводите в заблуждение с целью - какой? За слова надобно отвечать, парниша. Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-06-2020 - 21:32 |
|
lozdok
|
|
|
(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)За слова надобно отвечать, парниша. мой парниша тебе в рот не влезет ... если мозгов нет, в таком тоне будешь со своим мужем разговаривать |
|
Aim77
|
|
|
(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)Минуточку! Это где такие кредиты? Тут |
|
lozdok
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:17) (lozdok @ 16-06-2020 - 20:53) я не могу обсуждать то, чего не понимаю. Но периодически пишите о том, чего понять не можете Вы меня поправляйте, где я не прав, не стесняйтесь ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее. в первую очередь – сильные институты власти, которые независимы друг от друга. |
|
dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 22:20) (dedO'K @ 16-06-2020 - 21:04) (ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38) Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак. Совок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти. И опять что-то придумываете ;) Заумное и не понятное. Да, последняя фраза удалась, ничего не скажешь. А остальное заумно, непонятно и волнительно. Особенно, абсолютно непонятная фраза на незнакомом языке: Закон должен существовать, чтоб бардака не было.© Ай, да, я! Ай, да, сукин сын! Такое выдал! |
|
srg2003
|
|
|
(Aim77 @ 16-06-2020 - 21:59) (Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31) Минуточку! Это где такие кредиты? Тут а Вы все комиссии учли?)) |
|
ps2000
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 22:01)ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее. У нас диктатуры сейчас нет. Есть авторитаризм, который нравится большинству. В Германии 20-х диктатура по другим причинам пришла В Англии, Франции, США почему-то не прокатило. Возможно все-таки дело в менталитете масс |
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2020 - 22:26)Да, последняя фраза удалась, ничего не скажешь. А остальное заумно, непонятно и волнительно. Особенно, абсолютно непонятная фраза на незнакомом языке: Закон должен существовать, чтоб бардака не было.© Вы не совсем такое дословно выдали - дословно было - закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал Что идентично по смыслу понятию бардака. Волнительны ли для Вас Ваши слова - не зна. Возможно Вы и сукин сын. Не знаю - Вам виднее
|
|
dedO'K
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 23:30) (lozdok @ 16-06-2020 - 22:01) ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее. У нас диктатуры сейчас нет. Есть авторитаризм, который нравится большинству. Нет. Всё дело в том, что там рай, атеисты и прогресс, а сдесь адъ, генетическое рабство и ПГМ. |
|
Pamela x
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 21:39) (Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31) За слова надобно отвечать, парниша. мой парниша тебе в рот не влезет ... если мозгов нет, в таком тоне будешь со своим мужем разговаривать Мне ипотека не нужна. Но Вы не японец, не швейцарец, и не светит, таких не берут ( в "космонавты"), Для начала ознакомьтесь с условиями такой ипотеки, а своего " парнишу" в другом разделе вебкам рекламируйте, им за это платят, чтобы улыбалисть любому "парнише". |
|
ps2000
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2020 - 22:37)Нет. Всё дело в том, что там рай, атеисты и прогресс, а сдесь адъ, генетическое рабство и ПГМ. Где здесь и где там - не понял. Если в силу недопонимания о чем разговор идет - начался понос словесов - предупредите заранее. Если что не понятно - спросите Кстати - почему ад с твердым знаком пишите? |
|
de loin
|
|
|
Капиталистические косяки критиковал не раз, покритикую советские в рамках этой темы. Несмотря на громкие советские декларации о правах советских граждан и «неустанной заботе» о них партии и правительства, тем не менее отношение к людям в СССР было, скажем так, не всегда хорошим. Сразу исключим сознательных противников советской власти, поскольку они были вне закона и рассчитывать на полное равноправие с обычными советскими гражданами им не приходилось. Рассмотрим основную массу населения СССР, как говорится, простых советских тружеников. Вспоминая эпизоды обыденной советской жизни и суммируя массу мелочей, из которых складывалась жизнь, становится видно, что в настройках системы отношений руководства страны к советским людям был активирован лишь функциональный режим. Чтобы, условно говоря, поставить человека либо к станку, либо в строй (если война). Для этого его растили, воспитывали, учили, лечили ит.д. Т.е. для производственных и военных нужд. Пресс этатизма был мощный. Получалось, что щедрые россыпи комплиментов условных цековцев, политбюрошников в адрес советского человечества, вкупе с медвежьими услугами, вполне сочетались с чёрствостью, пренебрежением к нуждам (в том или ином диапазоне) каждого отдельного советского человека. А то и отказами и запретами на удовлетворение и имение нужд, не одобренных ЦК КПСС. Советские люди всё время вынуждены были чего-то добиваться и без чего-то перебиваться (если первое не вполне и не всегда одобрялось руководством, то второе одобрялось вполне и всегда), за чем-нибудь топтаться и без чего-нибудь перетаптываться. Постоянные требования к людям благодарить советскую верхушку за её благодеяния как действительные, так и мнимые. Дефицит простирался от пищевых деликатесов до повседневных проявлений эстетики и человеческого комфорта. Пренебрежение последними двумя, по моему мнению, тоже сыграло роковую роль в последующем разрушении Советского государства. Люди не видели и искренне не понимали: что тут защищать, что беречь? Отсюда, кстати, и расцвет бытового вандализма в последние советские годы. Как в анекдоте, рассказанном А. Абдуловым: «И как один умрём в борьбе за ЭТО. Где ЭТО?!» |
|
lozdok
|
|
|
(ps2000 @ 16-06-2020 - 22:30)Есть авторитаризм, который нравится большинству. спорное утверждение. но я не настаиваю. я считал, что диктатура туда пришла в 30-х вместе с Гитлером. как раз там – сильные институты власти, которые независимы друг от друга. это одна из причин. не могу сказать. но логика мне подсказывает, что дело не совсем в менталитете. |
|
ps2000
|
|
|
(lozdok @ 16-06-2020 - 22:58)я считал, что диктатура туда пришла в 30-х вместе с Гитлером. Диктатура, принятая как должное народом Германии не с пустого места пришла. Нацисты образовались в 20-м году, пивной путч в 23-м был.. Институты власти и в Германии не слабыми были. Гитлер их отменил, народ его поддержал. Мосли, Дрио и Куна. Попытка нацистского переворота во Франции провалилась - народ в массе своей не поддержал В чем дело, если не в настроениях народа и не в его менталитете |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 17-06-2020 - 00:07)Попытка нацистского переворота во Франции провалилась - народ в массе своей не поддержал Если бы во Франции была инфляция в тысячи процентов и зарплату выдавали бы 2 раза в день потому, что на выданное в обед вечером уже ничего не купишь - цены выросли, то французы тоже бы обрадовались крепкой руке, которая навела бы порядок и дала процветание. Если бы где то прокатилась такая же гражданская война как в России, то тоже обрадовались бы кому угодно и чему угодно, лишь бы прекратился этот кошмар и жизнь начала налаживаться. |
|
srg2003
|
|
|
(ps2000 @ 17-06-2020 - 00:07) (lozdok @ 16-06-2020 - 22:58) я считал, что диктатура туда пришла в 30-х вместе с Гитлером. Диктатура, принятая как должное народом Германии не с пустого места пришла. конечно не с пустого места, без поддержки американских и германских корпораций, нацисты так бы и оставались мелкой антихристианской сектой. Хотя сложно в Европе найти в 1920-30х гг, где не было бы диктатуры |
|
Рекомендуем почитать также топики: Наши великие соотечественники-россияне. Богатый диктат-Бедная демократия? "Великий сдэх", или 70 лет "свободы" Китай удачно клонировал кота! Что? Где? Когда? |