Медицинская. Заупокойная.

dedO'K дата: 04-12-2017 - 12:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(PARAND @ 04-12-2017 - 11:02) (dedO'K @ 04-12-2017 - 09:57) (PARAND @ 04-12-2017 - 10:54) Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы. Я имел ввиду что они работают эти инструменты.....а у нас нет никто ни за что не отвечает ,а некоторые сильные мира сего вобще чихают на все законы! У них то же самое, что и у нас. Точно так же есть те, кто умеет и хочет пользоваться этой системой, и те, кто не умеет и боится этой системы, того система использует. Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.

mjo дата: 04-12-2017 - 13:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:34) Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим. Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...?

dedO'K дата: 04-12-2017 - 14:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 04-12-2017 - 14:18) (dedO'K @ 04-12-2017 - 12:34) Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим. Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...? :rolleyes: Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.

mjo дата: 04-12-2017 - 22:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27) Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?

dedO'K дата: 05-12-2017 - 06:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 04-12-2017 - 23:54) (dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27) Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом? Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи. Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.

КэпНемо дата: 05-12-2017 - 06:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13) (mjo @ 04-12-2017 - 23:54) (dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27) Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи. Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус

dedO'K дата: 05-12-2017 - 09:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 05-12-2017 - 07:22) (dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13) (mjo @ 04-12-2017 - 23:54) Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи. Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус Не Адама, а потомков Адама, и не взял на себя, а принесен в жертву за грехи наши. И от грехов Он освободил не всех, а тех, кто принял Его, кто уверовал в Него. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились" Инн.1:12-13 Но и это не гарантия спасения, а то, как ты этой властью распорядишься. Да, идут года меняются поколения, а совок все тот же: все, сразу и нахаляву... И побольше, побольше!!!

mjo дата: 05-12-2017 - 09:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13) Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи. Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад. Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться!

King Candy дата: 05-12-2017 - 09:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(mjo @ 04-12-2017 - 23:54) (dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27) Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом? Да кого вы спрашиваете? ))))))))) Все грешники от рождения, очевидно же... Поэтому - ЖГИТЕ ВСЕХ, БОГ УЗНАЕТ СВОИХ! - вот девиз таких средневековых Дедков...

dedO'K дата: 05-12-2017 - 10:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 05-12-2017 - 10:36) (dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13) Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи. Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад. :smile Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться! ;) Конечно, я- это и предки мои, от которых я унаследовал их грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти моей, и потомки мои, которые унаследуют мои грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти их. А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей? По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...

mjo дата: 05-12-2017 - 10:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 05-12-2017 - 10:30) А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей? По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли... А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком?

dedO'K дата: 05-12-2017 - 12:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 05-12-2017 - 11:46) (dedO'K @ 05-12-2017 - 10:30) А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей? По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли... А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком? :no Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность. Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.

mjo дата: 05-12-2017 - 12:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:11) Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность. Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина. А Вы случайно не бредите? Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью?

dedO'K дата: 05-12-2017 - 12:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 05-12-2017 - 13:40) (dedO'K @ 05-12-2017 - 12:11) Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность. Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина. А Вы случайно не бредите? Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью? ;) Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.

mjo дата: 05-12-2017 - 12:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:52) Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота. Я просто спросил. А демонстрировал я Вам фото мозга человека и мозга кота. Если Вы не человек, а Ваш кот не кот, то извините. Ошибся. И да. Я быстр на суждения, поскольку предварительно размышлял об этом и еще многом всю жизнь.

dedO'K дата: 05-12-2017 - 14:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 05-12-2017 - 13:57) (dedO'K @ 05-12-2017 - 12:52) Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота. Я просто спросил. А демонстрировал я Вам фото мозга человека и мозга кота. Если Вы не человек, а Ваш кот не кот, то извините. Ошибся. ;) И да. Я быстр на суждения, поскольку предварительно размышлял об этом и еще многом всю жизнь. Мозг есть и у трупа. Но это не делает его человеком, как вы считаете. А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека. И кот мой- это то место и время, которое он занимает в моей жизни и те функции, которые он исполняет, а не тело с мозгом. Понятно, чем отличается живое и действующее от мертвого? Вы можете считать, что познали истину во всей ее полноте, что вы святы и непогрешимы в своих суждениях, это ваше право. Я, просто, посмел тщедушным умишком своим указать на погрешности и в вашем вопросе, и в необходимости его задать, и в мотивации, эту необходимость породившей. Погрешности, делающие бессмысленными и мотивацию сформулировать этот вопрос, и необходимость, как задать его, так и ответить на него.

mjo дата: 05-12-2017 - 15:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 05-12-2017 - 14:57) Мозг есть и у трупа. Но это не делает его человеком, как вы считаете. Понятно, чем отличается живое и действующее от мертвого? Понятно. Только Вы забыли написать у трупа человека. И труп человека остается человеком, только мертвым. А труп кота остается мертвым котом. А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека. А это им не мешает создавать новый интеллектуальны продукт, чем они занимались при жизни? И разве не этим продуктом они прославлены? И кот мой- это то место и время, которое он занимает в моей жизни и те функции, которые он исполняет, а не тело с мозгом. Так убейте его. Тогда он будет исполнять в Вашей жизни те же функции? А может он их сейчас исполняет только по причине того, что он живое тело с живым мозгом. Или нет? Вы можете считать, что познали истину во всей ее полноте, что вы святы и непогрешимы в своих суждениях, это ваше право. Я так вовсе не считаю. А Вы? Я, просто, посмел тщедушным умишком своим указать на погрешности и в вашем вопросе, и в необходимости его задать, и в мотивации, эту необходимость породившей. Погрешности, делающие бессмысленными и мотивацию сформулировать этот вопрос, и необходимость, как задать его, так и ответить на него. Конечно бессмысленно! Все бессмысленно и ерунда. Кроме суда.

dedO'K дата: 05-12-2017 - 17:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 05-12-2017 - 16:26) Понятно. Только Вы забыли написать у трупа человека. И труп человека остается человеком, только мертвым. А труп кота остается мертвым котом. А вот Св.Сергий Радонежский, Исаак Ньютон, Генри Форд живы в помысле, слове и деле своем, и отсутствие плоти, в том числе и мозга, им нисколько не мешает, даже если вы и лишили их звания человека.А это им не мешает создавать новый интеллектуальны продукт, чем они занимались при жизни? И разве не этим продуктом они прославлены? Так убейте его. Тогда он будет исполнять в Вашей жизни те же функции? А может он их сейчас исполняет только по причине того, что он живое тело с живым мозгом. Или нет? Я так вовсе не считаю. А Вы? Зачем мне что то делать с моим котом? Вы, лучше, сходите на кладбище, выройте пару могил и пообщайтесь там с настоящими человеками, насладитесь их интеллектуальными выделениями. А то общаетесь тут с ником, аватаркой и с буквами на мониторе. Не стыдно с призраком бестелесным общаться, вопреки собственной теории?

Pioneer76 дата: 05-12-2017 - 17:02 [ i ]
Профессионал Репутация: 74 Статус: Женат	Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи?

КэпНемо дата: 05-12-2017 - 17:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Pioneer76 @ 05-12-2017 - 17:02) Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи? отец изменял жене, женщина вообще сосуд греха, а в ребенке жил дух Гитлера и если бы он вырос то всем бы дал просраться, так что все по плану божьему

Pioneer76 дата: 05-12-2017 - 17:28 [ i ]

Профессионал Репутация: 74 Статус: Женат

(КэпНемо @ 05-12-2017 - 17:18) (Pioneer76 @ 05-12-2017 - 17:02) Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи? отец изменял жене, женщина вообще сосуд греха, а в ребенке жил дух Гитлера и если бы он вырос то всем бы дал просраться, так что все по плану божьему Я вот слышал такую еще версию,что Бог забирает лучших,которые умирают нелепо от всяких идиотов. Хотя тоже не справедливо,но с Богом то не поспоришь.

yellowfox дата: 05-12-2017 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(mjo @ 03-12-2017 - 16:25) (PARAND @ 01-12-2017 - 22:00) (КэпНемо @ 01-12-2017 - 06:27) жене сделали операцию в вторник, то есть позавчера, а вчера выписали со словами "кровотечение начнется вызывайте скорую", какой скачок в медицине, раньше дней 10 держали, а то и больше, вот и посрамили всех злопыхателей росиюшки п.с. на самом деле просто койко мест мало, мда Сейчас операцие в основном не полостные и поэтому и выздоровление идет быстрей! У меня знакомая недавно умерла. Сначала решили, что у нее одно и сделали не полостную операцию. Потом оказалось, что другое. Потом третье. Три операции на 4 дня! А человеку было 83 года. И виноватых нет. У меня знакомый умер в 46 лет, и в больнице не был. И виноватых тоже нет.

mjo дата: 05-12-2017 - 23:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 05-12-2017 - 17:00) Зачем мне что то делать с моим котом? Вы, лучше, сходите на кладбище, выройте пару могил и пообщайтесь там с настоящими человеками, насладитесь их интеллектуальными выделениями. А то общаетесь тут с ником, аватаркой и с буквами на мониторе. Не стыдно с призраком бестелесным общаться, вопреки собственной теории? Т.е. моих слов понимать не желаете. Воля Ваша - призрака бестелесного.

КэпНемо дата: 06-12-2017 - 06:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(yellowfox @ 05-12-2017 - 17:31) У меня знакомый умер в 46 лет, и в больнице не был. И виноватых тоже нет. сто пудов боженька прибрал, по этому к врачам обращаться не стал, боженька и из кремлевской больницы выдернет, пустые хлопоты

dedO'K дата: 06-12-2017 - 06:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Pioneer76 @ 05-12-2017 - 18:02) Вчера в Москве пьяный водитель сбил всю семью Отец,Мать,ребенок трех лет,ему светит до семи лет,дадут пять выйдет через три,где спроведливость,выходит по Божьим законам,у водилы гены чише чем у сбитой семьи? Не ищи человеческой справедливости и не жди собственной, живи по Божьей. Меньше будет разочарований.