Sorques | |
|
(PARAND @ 11.08.2016 - время: 01:39)Знаете с вами невозможно разговаривать все время вы перебиваете, Забавно слышать на форуме, слово ПЕРЕБИВАЕТЕ..За руки хватаю когда посты пишите? считаете себя и теперь своего сына вундеркиндом вы все знаете ,а остальные нет! Дочь, но не суть..я вам заметил, что вы расспрашиваете людей на улицах и возле школ (вы поаккуратней, а то примут за нехорошего дядю), а я в соседней комнате и каждый день..это существенная разница.. Всех оскорбляете вы мол не служили ,а вы что служили? Да, служил. А откуда тогда я маршала Гречко знаю еще с 60 годов!Если вы не служили в 60-годы то и нечего тогда отрицать потому что вы того не знаете что было при нем!Вы если и служили то уже при стариках при брежневских под конец его правления!)))При престарелом политбюро!!!Я по крайней мере когда служил Брежнев еще молодой был ... Я правильно понимаю вашу логику, что когда Брежнев был молодой, поэтому у солдат познания о географии, политики, истории были выше, как он постарел, то уровень знаний упал? Так? .Так что не надо уж щеки надувать да еще и с пафосом....и разные каверзные вопросы задавать!!! Хочу и задаю вам каверзные вопросы и причем даже с пафосом..это мое дело..вы путаетесь в мыслях, а я вам на это указываю, вот вы и раздражаетесь.. И последнее, разговор шел о руководителе государства и каждый солдат знал его!!! Нет, далеко не каждый, как и сейчас.. Если бы я вам написал тоже самое про современную Россию, то вы бы легко поверили, а вот про СССР вас задело..но я думаю переживете.. А мысль была простая, количество идиотов, неучей, невежд и просто дураков, в обществе всегда примерно одинаково..Правда? Ну вы же умный и серьезный человек хватит наверное насмешками обьясняться то! Ирония, не мешает беседе и делает ее не столь унылой.. |
mjo | |
|
(PARAND @ 10.08.2016 - время: 17:47)Так что при Гречко таких солдат просто не могло быть!!! Да сколько угодно! Некоторые военные, например из Казахстана, еле-еле говорили по русски, имея законченное среднее образование и не могли найти на карте Москву! И это не в каком-нибудь стройбате, а на кораблях после учебной роты. А один мой однокашник по училищу - полный придурок, пришедший из какого-то аула и принятый практически без экзаменов, даже получил диплом инженера, не освоив ничего за 5 лет! И это только потому, что армия и флот должны были быть интернациональными по политическим соображениям. |
дима220 | |
|
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:38) (дима220 @ 10.08.2016 - время: 17:35) Не спорю,разница есть,если вырвать из контекста вашего поста эпитет"САМАЯ читающая".А если оставить в контексте-макулатуру коммунистического содержания,которой были завалены полки книжных магазинов, никто особо и не читал. Вы хотите сказать, что в советских книжных, можно было как сейчас купить книги, хотя бы в масштабах 1% от сегодняшнего изобилия? Нет..0.01% Что-то Вы размахнулись-целых 0,01%!Учитывая ваше отношение к Союзу,написали бы 0,00001%. Не знаю,как в РСФСР,но в Азербайджане национальные издательства выпускали много чего.В конце 80-х ассортимент книжных магазинов был довольно широк. |
дима220 | |
|
(mjo @ 11.08.2016 - время: 09:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 17:47) Так что при Гречко таких солдат просто не могло быть!!! Да сколько угодно! Некоторые военные, например из Казахстана, еле-еле говорили по русски, имея законченное среднее образование ... Ничего удивительного в этом нет.Вы,наверное,не в курсе,что в национальных республика обучение проводилось на 2-х языках-русском и национальным,причем раздельно.Поясню-существовали школы с обучением на национальном языке(или классы) и,соответственно,на русском языке.В первых был урок русского языка,если не изменяет память,1-2 раза в неделю,во вторых-национального языка.Зачастую,эти уроки проходили формально или обзорно.Я,например,практически не говорю свободно на азербайджанском языке,но многое понимаю. В ПТУ,техникумах и ВУЗах была такая же система,но уже без уроков русского или нац.языков. Кстати,качество обучения в русском"секторе",зачастую,было выше,чем в национальном. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 11.08.2016 - время: 10:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 17:47) Так что при Гречко таких солдат просто не могло быть!!! Да сколько угодно! Некоторые военные, например из Казахстана, еле-еле говорили по русски, имея законченное среднее образование и не могли найти на карте Москву! И это не в каком-нибудь стройбате, а на кораблях после учебной роты. :rolleyes: А один мой однокашник по училищу - полный придурок, пришедший из какого-то аула и принятый практически без экзаменов, даже получил диплом инженера, не освоив ничего за 5 лет! И это только потому, что армия и флот должны были быть интернациональными по политическим соображениям. :durak Он получил диплом начальника, а не инженера. А начальником может стать любой дебил, главное- образ мысли чабана, открытость и живой интерес к жизни. На практике вся теоретическая подготовка- ненужный мусор, только усложняющий технологический процесс, развивающийся по мере возникновения зпроблем на его пути. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 03:51)Дочь, но не суть..я вам заметил, что вы расспрашиваете людей на улицах и возле школ (вы поаккуратней, а то примут за нехорошего дядю), а я в соседней комнате и каждый день..это существенная разница..[/QUOTE] Я правильно понимаю вашу логику, что когда Брежнев был молодой, поэтому у солдат познания о географии, политики, истории были выше, как он постарел, то уровень знаний упал? Так? Вот вы опять ехидничая говоря: вы аккуратней ходите около школы ,а то примут за нехорошего дядю...И чтоб вы не ехидничали и читали правильно ,а не меж строк!Скажу еще раз я живу и хожу мимо школы у нас рядом здания и иногда встречаю внучку и внука из школы!Там таких родителей достаточно как я,а вы хихикаете на какие то другие темы паскудные... Дак вот еще который раз повторяю нынешняя молодежь плохо знает историю нашей страны и географию!И тому виной учебники созданные либералами и по указке запада в 90-х годах!Да и тех профессионалов учителей что были еще старой закалки которые полностью отдавались детям почти уже не осталось.. А по поводу Брежнева вы опять ехидничаете, я имел ввиду что когда я был в армии он был еще молодой только что принявший власть от Хрущева и в стране было более менее нормально было!Да и армия была сильная... А за уровнем занятий в армии и их политической и боевой подготовкой отвечал и занимался комсостав под командованием маршала Гречко! |
PARAND | |
|
(dedO'K @ 11.08.2016 - время: 10:54) (mjo @ 11.08.2016 - время: 10:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 17:47) Так что при Гречко таких солдат просто не могло быть!!! Да сколько угодно! Некоторые военные, например из Казахстана, еле-еле говорили по русски, имея законченное среднее образование и не могли найти на карте Москву! И это не в каком-нибудь стройбате, а на кораблях после учебной роты. А один мой однокашник по училищу - полный придурок, пришедший из какого-то аула и принятый практически без экзаменов, даже получил диплом инженера, не освоив ничего за 5 лет! И это только потому, что армия и флот должны были быть интернациональными по политическим соображениям. Он получил диплом начальника, а не инженера. А начальником может стать любой дебил, главное- образ мысли чабана, открытость и живой интерес к жизни. На практике вся теоретическая подготовка- ненужный мусор, только усложняющий технологический процесс, развивающийся по мере возникновения зпроблем на его пути. Да вы правильно сказали что начальником может быть любой дебил что и доказано особенно в наше время сейчас,а вот настоящим инженером только умный ...и имеющий призвание! И не надо удивляться тем временам...да и тогда были такие вещи,но сейчас это носит массовый обьем!!! |
dedO'K | |
|
(PARAND @ 11.08.2016 - время: 12:12)Да вы правильно сказали что начальником может быть любой дебил что и доказано особенно в наше время сейчас,а вот настоящим инженером только умный ...и имеющий призвание! Да и тогда явление было массовым. Я, например, предпочитаю опытного начальника, который может найти общий язык с людьми, найти об'ект, выбить(выпросить) материал, инструментарий и своевременную оплату, нежели "умного"(по его же убеждению) инженера, знающего в теории, как все должно быть. |
PARAND | |
|
(dedO'K @ 11.08.2016 - время: 12:05) (PARAND @ 11.08.2016 - время: 12:12) Да вы правильно сказали что начальником может быть любой дебил что и доказано особенно в наше время сейчас,а вот настоящим инженером только умный ...и имеющий призвание! Да и тогда явление было массовым. Я, например, предпочитаю опытного начальника, который может найти общий язык с людьми, найти об'ект, выбить(выпросить) материал, инструментарий и своевременную оплату, нежели "умного"(по его же убеждению) инженера, знающего в теории, как все должно быть. Но к сожалению это вы так думаете ,а не те кто находится выше и назначает бездарей руководить коллективом или предприятием! |
дима220 | |
|
(dedO'K @ 11.08.2016 - время: 10:54) (mjo @ 11.08.2016 - время: 10:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 17:47) Так что при Гречко таких солдат просто не могло быть!!! Да сколько угодно! Некоторые военные, например из Казахстана, еле-еле говорили по русски, имея законченное среднее образование и не могли найти на карте Москву! И это не в каком-нибудь стройбате, а на кораблях после учебной роты. А один мой однокашник по училищу - полный придурок, пришедший из какого-то аула и принятый практически без экзаменов, даже получил диплом инженера, не освоив ничего за 5 лет! И это только потому, что армия и флот должны были быть интернациональными по политическим соображениям. Он получил диплом начальника, а не инженера. А начальником может стать любой дебил, главное- образ мысли чабана, открытость и живой интерес к жизни. На практике вся теоретическая подготовка- ненужный мусор, только усложняющий технологический процесс, развивающийся по мере возникновения зпроблем на его пути. Ну я не был бы так категоричен обо ВСЕЙ теоритической подготовке.Много лишнего,не спорю,но многое из этого"мусора" очень помогло в адаптации к условиям реального производства,что-то пригодилось,а что-то из тех знаний не востребовано до сих пор. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 11.08.2016 - время: 11:06)Дак вот еще который раз повторяю нынешняя молодежь плохо знает историю нашей страны и географию!И тому виной учебники созданные либералами и по указке запада в 90-х годах!Да и тех профессионалов учителей что были еще старой закалки которые полностью отдавались детям почти уже не осталось.. Вы про указку Запада, в отношении учебников, откуда знаете? Дайте мне источники..СМИ и мужиков у подъезда не предлагать.. И какие отличия в информации, между современными и старыми учебниками? Общих слов ни о чем, которые вы так любите, ненужно, просто тогда мимо этого поста пройдите.. А по поводу Брежнева вы опять ехидничаете, я имел ввиду что когда я был в армии он был еще молодой только что принявший власть от Хрущева и в стране было более менее нормально было!Да и армия была сильная... Какая связь между сильной армией и знаниями будущих солдат после школы? А за уровнем занятий в армии и их политической и боевой подготовкой отвечал и занимался комсостав под командованием маршала Гречко! Под личным командованием? Я не стебусь, а издеваетесь вы или не понимаете, что везде были живые и зачастую малограмотные люди, которые во все годы читали политинформацию для галочки.. |
Sorques | |
|
(дима220 @ 11.08.2016 - время: 09:19)В конце 80-х ассортимент книжных магазинов был довольно широк. Когда убрали цензуру во время Перестройки.. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:07)Какая связь между сильной армией и знаниями будущих солдат после школы? А за уровнем занятий в армии и их политической и боевой подготовкой отвечал и занимался комсостав под командованием маршала Гречко! Под личным командованием? Я не стебусь, а издеваетесь вы или не понимаете, что везде были живые и зачастую малограмотные люди, которые во все годы читали политинформацию для галочки.. Да ну вас, с вами невозможно разговаривать все переводите на другой манер!И пытаетесь сделать из меня такого незнающего и тупого..Для вас все люди в армии да и вобще и особенно в ссср все читали и слушали для галочки!Если вы так думаете ,то не надо считать что все так думали и думают! |
дима220 | |
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:09) (дима220 @ 11.08.2016 - время: 09:19) В конце 80-х ассортимент книжных магазинов был довольно широк. Когда убрали цензуру во время Перестройки.. Согласен,но и до перестройки в союзных республиках активно издавались произведения национальных писателей и поэтов в т.ч и на русском языке. Издавались и фантастика и детективы,специальная и научная литература.Так что ассортимент книжных магазинов не состоял сплошь из коммунистической макулатуры,как Вы пытаетесь представить. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 11.08.2016 - время: 13:18)Да ну вас, с вами невозможно разговаривать все переводите на другой манер!И пытаетесь сделать из меня такого незнающего и тупого..Для вас все люди в армии да и вобще и особенно в ссср все читали и слушали для галочки!Если вы так думаете ,то не надо считать что все так думали и думают! Вы мне вторые сутки не можете ответить на простой вопрос, какая связь между Гречко и общей эрудицией тех, кто служил..вы мне про политзанятия и какой то бред про проверяющих, которые выстраивали якобы на плацу солдат и задавали им вопросы, в стиле "Что? Где? Когда?", но на политзанятиях не слушали открыв рот, а либо тупо смотрели в одну точку, либо точили буквы для погон на дембель.. Вы живете в мире Грез, а я сволочь бездуховная и разрушаю ваши розовые представления о мире.. дима220 Согласен,но и до перестройки в союзных республиках активно издавались произведения национальных писателей и поэтов в т.ч и на русском языке. Издавались и фантастика и детективы,специальная и научная литература.Так что ассортимент книжных магазинов не состоял сплошь из коммунистической макулатуры,как Вы пытаетесь представить. Издавались, но в магазинах, фантастика или детективы, никогда не продавались..вы видимо в зрелом возрасте не жили в СССР.. |
дима220 | |
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:46) (PARAND @ 11.08.2016 - время: 13:18) Да ну вас, с вами невозможно разговаривать все переводите на другой манер!И пытаетесь сделать из меня такого незнающего и тупого..Для вас все люди в армии да и вобще и особенно в ссср все читали и слушали для галочки!Если вы так думаете ,то не надо считать что все так думали и думают! Вы мне вторые сутки не можете ответить на простой вопрос, какая связь между Гречко и общей эрудицией тех, кто служил..вы мне про политзанятия и какой то бред про проверяющих, которые выстраивали якобы на плацу солдат и задавали им вопросы, в стиле "Что? Где? Когда?", но на политзанятиях не слушали открыв рот, а либо тупо смотрели в одну точку, либо точили буквы для погон на дембель.. Согласен,но и до перестройки в союзных республиках активно издавались произведения национальных писателей и поэтов в т.ч и на русском языке. Издавались, но в магазинах, фантастика или детективы, никогда не продавались..вы видимо в зрелом возрасте не жили в СССР.. Какой возраст вы считаете зрелым? Времена перестройки относятся к СССР?Об отмене цензуры И до перестройки я часто с отцом посещал книжные магазины. |
dedO'K | |
|
(дима220 @ 11.08.2016 - время: 13:40) [QUOTE=dedO'K , 11.08.2016 - время: 10:54][QUOTE=mjo , 11.08.2016 - время: 10:04] Он получил диплом начальника, а не инженера. А начальником может стать любой дебил, главное- образ мысли чабана, открытость и живой интерес к жизни. На практике вся теоретическая подготовка- ненужный мусор, только усложняющий технологический процесс, развивающийся по мере возникновения зпроблем на его пути.[/QUOTE] Ну я не был бы так категоричен обо ВСЕЙ теоритической подготовке.Много лишнего,не спорю,но многое из этого"мусора" очень помогло в адаптации к условиям реального производства,что-то пригодилось,а что-то из тех знаний не востребовано до сих пор. Нет, какой то базис должен быть, но американцы нас бьют в этом отношении. Их курсы и сертификация заточены под практику, от практики к теории, а у нас наоборот, а потому, непонятно, кого готовят. Кстати, я так понял, что в штатовской системе натаскать на узкоспециализированную инженерную должность человека, уже работающего в системе и имеющего практическое представление о производстве- максимум, полгода. А посему, у них инженер- это, скорее, проектировщик и изобретатель, чем администратор или менеджер. |
dedO'K | |
|
(PARAND @ 11.08.2016 - время: 13:39) (dedO'K @ 11.08.2016 - время: 12:05) (PARAND @ 11.08.2016 - время: 12:12) Да вы правильно сказали что начальником может быть любой дебил что и доказано особенно в наше время сейчас,а вот настоящим инженером только умный ...и имеющий призвание! Да и тогда явление было массовым. Я, например, предпочитаю опытного начальника, который может найти общий язык с людьми, найти об'ект, выбить(выпросить) материал, инструментарий и своевременную оплату, нежели "умного"(по его же убеждению) инженера, знающего в теории, как все должно быть. Но к сожалению это вы так думаете ,а не те кто находится выше и назначает бездарей руководить коллективом или предприятием! Слаженная бригада "проводит" любого назначенца, кто б его ни "крышевал", к тому же, сам товар, с каким мы работали, а это нефть и газ, сами понимаете... Там случайные люди и "транзитные пассажиры" долго не задерживались. "Все для фронта, все для победы!" |
дима220 | |
|
(dedO'K @ 11.08.2016 - время: 15:15) [QUOTE=дима220 , 11.08.2016 - время: 13:40][QUOTE=dedO'K , 11.08.2016 - время: 10:54] Ну я не был бы так категоричен обо ВСЕЙ теоритической подготовке.Много лишнего,не спорю,но многое из этого"мусора" очень помогло в адаптации к условиям реального производства,что-то пригодилось,а что-то из тех знаний не востребовано до сих пор.[/QUOTE] Нет, какой то базис должен быть, но американцы нас бьют в этом отношении. Их курсы и сертификация заточены под практику, от практики к теории, а у нас наоборот, а потому, непонятно, кого готовят. Не знаю,благо ли это-узкая специализация. |
дима220 | |
|
(dedO'K @ 11.08.2016 - время: 15:38) [/QUOTE] Слаженная бригада "проводит" любого назначенца, кто б его ни "крышевал", к тому же, сам товар, с каким мы работали, а это нефть и газ, сами понимаете... Там случайные люди и "транзитные пассажиры" долго не задерживались. "Все для фронта, все для победы!" Вы в "дОбыче"работали? |
Sorques | |
|
(дима220 @ 11.08.2016 - время: 14:43)Какой возраст вы считаете зрелым? Я постарше вас и знаю жизнь в СССР до Перестройки..простите, но посещая книжные магазины, вы никак не могли в них приобрести книги о которых мы говорим, только очень случайно..хотя я сужу по городу Москва, возможно в Баку было книжное изобилие.. |
дима220 | |
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 15:56) (дима220 @ 11.08.2016 - время: 14:43) Какой возраст вы считаете зрелым? Я постарше вас и знаю жизнь в СССР до Перестройки..простите, но посещая книжные магазины, вы никак не могли в них приобрести книги о которых мы говорим, только очень случайно..хотя я сужу по городу Москва, возможно в Баку было книжное изобилие.. Может быть и так,я ведь тоже в те годы в Москве не жил. Отец так же пользовался услугами библиотеки-значит выбор там был шире,чем в книжных магазинах. |
Sorques | |
|
(дима220 @ 11.08.2016 - время: 16:43)Отец так же пользовался услугами библиотеки-значит выбор там был шире,чем в книжных магазинах. Именно так..книжные магазины в СССР, это вообще не место для добычи литературы.. |
dedO'K | |
|
(дима220 @ 11.08.2016 - время: 16:47) [QUOTE=dedO'K , 11.08.2016 - время: 15:38][/QUOTE] Слаженная бригада "проводит" любого назначенца, кто б его ни "крышевал", к тому же, сам товар, с каким мы работали, а это нефть и газ, сами понимаете... Там случайные люди и "транзитные пассажиры" долго не задерживались. "Все для фронта, все для победы!"[/QUOTE] Вы в "дОбыче"работали? Еще стратегичнее: в системе нефтегазтранса. Мы ее строили. |
Рекомендуем почитать также топики: Это никому не интересно? Убийство инородцем русского учёного Каково им там, в изоляции? Наследник Навального А вы бы так сумели? я наверное нет. |