МЕДВижимость.

билдер дата: 09-03-2017 - 22:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат	(Victor665 @ 09-03-2017 - 21:40) и ЕЩЕ РАЗ для самых тупеньких- на данный момент прежнее решение отменено, а новое еще не стало законным, обжалуется. Поэтому Навальный в данный момент не является "вором леса" даже по законам РФ )) Слышь, да отвали ты со своими любезностями! Достал уже! Иди погугли, изучи материалы дела - потом придёшь!

avp дата: 09-03-2017 - 22:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(lozdok @ 09-03-2017 - 21:59) (avp @ 09-03-2017 - 20:13) Я вижу, вам поездка Ельцина на троллейбусе и визит в районную поликлинику импонируют я не в курсе его поездок. а Вы чо Медведева защищаете? Вы его личный шофер и боитесь потерять работу? ну ни чо, в такси пойдете Вы посмотрите в честные глаза Медведева: разве такой человек может использовать служебное положение в целях личного обогащения?

Sorques дата: 09-03-2017 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(билдер @ 09-03-2017 - 22:01) Мышиная возня, тявканье, визг... Да пусть и так..какая разница, это нормально для демократического государства.. Что касается опять ваших "вы советофил и коммунист" то отвечу одно - это вы, псевдолибералы, создали эту, нынешнюю систему власти. А теперь сами же её и критикуете! Вы от меня видели где нибудь критику системы? Нет, я критикую только частности, а они будут всегда...причем забавно когда я или другие пользователи, пишут о том что "жить стало лучше, жить стало веселей"(с) а вы с группой советофилов, рассказываете об ужасах капитализма..но стоит кому то написать про косяк чиновника или какие то недостатки, как вы тут же пишите о русофобии..билдер, не Вы конкретно, а советофилы.. И Чубайса, и Медведева, и Путина создали вы, либералы, впрочем как и Навального. Посадили их во власть тоже вы и теперь не можете выковырнуть оттуда, и говорите народу, то есть таким как я : ну что же вы? Что же вы такие зазомбированные совки, советофилы, коммунисты? Боритесь! Те кто во власти, вынуждены были пойти на поводу советофилов в риторике и теперь вынуждены делать какие то шаги в вашу сторону, чтобы вы голосовали правильно.. Такое еще долго будет, пока существуют ностальгирующие по советской колбасе и советском величии.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-03-2017 - 22:12

Victor665 дата: 09-03-2017 - 22:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(avp @ 09-03-2017 - 22:07) (lozdok @ 09-03-2017 - 21:59) (avp @ 09-03-2017 - 20:13) Я вижу, вам поездка Ельцина на троллейбусе и визит в районную поликлинику импонируют я не в курсе его поездок. а Вы чо Медведева защищаете? Вы его личный шофер и боитесь потерять работу? ну ни чо, в такси пойдете Вы посмотрите в честные глаза Медведева: разве такой человек может использовать служебное положение в целях личного обогащения? а вы хоть раз видели профессионального мошенника у которого глаза не были бы честными? Этож главная отличительная особенность )) Какие все-таки наивные дети эти лоялисты... понятно почему им всем нужен патернализм и заботливый ремень Сталина.

Sorques дата: 09-03-2017 - 22:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	avp Вы для меня самая загадка..национал-большевик, как я понял, но при этом боритесь с критиками-оппозиционерами...хотя и не только с ними, а даже с теми кто этот режим поддерживает и являются его основой, но без ура-патриотизма..

Sorques дата: 09-03-2017 - 22:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Victor665 Как бы вам емко и кратко донести..у нас сложная история, 74 года проживания в аномальной экономике и политическом устройстве, вот так взять и за короткий срок построить демократическое и правовое общество невозможно, с учетом того, что граждане в большинстве своем живут советским менталитетом и поведенческими нормами..поэтому какой народ, такая и власть.. я или вы не лучше и не хуже..власти приходиться существовать по правилам, которые не они придумали и быть белой вороной невозможно..

lozdok дата: 09-03-2017 - 22:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(avp @ 09-03-2017 - 22:07) Вы посмотрите в честные глаза Медведева: разве такой человек может использовать служебное положение в целях личного обогащения? второй Альхен, голубой воришка.

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 00:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 09-03-2017 - 22:29) второй Альхен, голубой воришка. Ну вот отрадно что да же и вы начинаете понимать что Россию объедает совсем и не Беларусь ,а расплодившиеся безмерно на просторах России различные Альхены во власти,с честными голубыми глазами. Ну а уж такое "Денег нет ,но вы держитесь"-от подобных это как то в обще ни в какие ворота...

Молодой Вулкан дата: 10-03-2017 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(билдер @ 09-03-2017 - 22:01) (Sorques @ 09-03-2017 - 21:24) Я не смотрел и не буду..Навального не люблю на личностном уровне, как и всех бывших яблочников,но дело не в нем и конкретном фильме, а критике как таковой и вашей реакции на нее..она необходима для любой страны, так как гражданское общество, оппозиция и СМИ, отслеживают косяки тех кто во власти и это создает баланс..но сейчас критика, почему то стала как и в СССР восприниматься как предательство, а советофилы и коммунисты, как например вы ,почему то даже защищают чиновников от любой критики, хотя по идее, советофилы должны быть к ней в оппозиции..мне только это странно.. Этот фильм не критика - это завывания одного пса на то, что у него отнял кость пёс более крупный! Ну, приведите тогда примеры того, что Вы считаете критикой... Или Вы настолько уверены в непогрешимости вашего коррумпированного режима, что любое выступление против него для Вас будет "мышиная возня, тявканье, визг"?

lozdok дата: 10-03-2017 - 01:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sapporo1959 @ 10-03-2017 - 00:23) (lozdok @ 09-03-2017 - 22:29) второй Альхен, голубой воришка. Ну вот отрадно что да же и вы начинаете понимать что Россию объедает совсем и не Беларусь ,а расплодившиеся безмерно на просторах России различные Альхены во власти,с честными голубыми глазами. Ну а уж такое "Денег нет ,но вы держитесь"-от подобных это как то в обще ни в какие ворота... я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. в теме "Беларусь уходит" я отписал по поводу Батьки. хотите ответить, милости прошу в ту тему.

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 03:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 10-03-2017 - 01:02) я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. в теме "Беларусь уходит" я отписал по поводу Батьки. хотите ответить, милости прошу в ту тему. А чего мне президент Лукашенко который уходит я не понял,если мне пенсию платит молодой вождь Путин у которого премьером Медведев с честными голубыми глазами?

билдер дата: 10-03-2017 - 10:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

(Sorques @ 09-03-2017 - 22:11) Те кто во власти, вынуждены были пойти на поводу советофилов в риторике и теперь вынуждены делать какие то шаги в вашу сторону, чтобы вы голосовали правильно.. Такое еще долго будет, пока существуют ностальгирующие по советской колбасе и советском величии.. Ну, во многом вы конечно правы! Нынешней власти приходиться лавировать между "теми" и " этими", а хочешь не хочешь - к выборам надо придумать лозунги, которые будут устраивать основную часть электората. Но ведь нынешняя наша власть приведена в Кремль либералами, не советофилами. Разве не так? Я помню какие дифирамбы пели либералы Путину после ухода Ельцина в конце 90-х годов, а тот вот взял и начал наводить свой "неолиберальный" порядок! Да и чиновники-либералы и либералы-губернаторы оказались не лучше прежних, совковых местных князьков. А воруют ещё похлеще коммуняк, в разы! Так чей это "режим"? Совковый? Советофильский? А кто в ГосДуме у нас заседает? Да большинство из них либералы, в том самом, российском понимании. Кто из них критикует власть? Все либералы дружно стоят в очереди для поцелуя власти в зад! Вот и Навальный из той же когорты, из либераложулья, которого схватили за руку при воровстве, а он таки сразу стал поборником политического очищения государства. Митинги пытается организовать, фильмишки снимать. И что выходит? "А судьи кто?" © Что касается моей риторики, например, с Ю.Северенко, то его "критика" основана не на конструктивной критике нашей власти, а лишь простого очернения своей бывшей Родины. Да он толком и не знает что происходит у нас в стране, и потому у меня, гражданина России, все его "критиканские" посты вызывают неприятие. Но поскольку тема всё же о фильме Навального, то я своё мнение высказал! Не может мелкий жулик обличать другого вора. Не поймали бы Навального на хищениях, он и не стал бы ни критиковать власть, не стал бы снимать ни фильмы, ни мультфильмы. Так и грыз бы свой кусок от пирога под названием "Кировлес". Что касается ностальгии по советской колбасе и былом советском величии, то новые либералы и колбасу из рта народа вырывают без зазрения совести, и о величии государства не радеют! Одно на уме - хапнуть побольше, пожрать послаще, да поспать помягче! Как критиковать власть? А чёрт знает как! Ну, например, для начала на уровне депутатов от различных партий собрать документы, доказательства воровства власти и обратиться в Счётную Палату, Генеральную прокуратуру - депутатов, особенно нескольких, не "уберут" в тёмном углу. Вот и посмотрим на торжество закона в руках этих самых либеральных законотворцев! Но будут ли эти депутаты чисты сами перед законом? Поскребут с них "корочку", и окажется, что эти самые критиканы такие-же жулики! И тоже побегут или в Украину, или фильмишки снимать, или митинги организовывать. И опять круг замкнётся!

lozdok дата: 10-03-2017 - 11:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sapporo1959 @ 10-03-2017 - 03:03) (lozdok @ 10-03-2017 - 01:02) я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. в теме "Беларусь уходит" я отписал по поводу Батьки. хотите ответить, милости прошу в ту тему. А чего мне президент Лукашенко который уходит я не понял,если мне пенсию платит молодой вождь Путин у которого премьером Медведев с честными голубыми глазами? как так уходит? куда уходит? и почему Вам платит Путин?

Victor665 дата: 10-03-2017 - 12:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sorques @ 09-03-2017 - 22:22) Victor665 Как бы вам емко и кратко донести..у нас сложная история, 74 года проживания в аномальной экономике и политическом устройстве, вот так взять и за короткий срок построить демократическое и правовое общество невозможно, . палюсь конечно, но надеюсь те кто знает эту историю -не читают эту тему, и в любом случае промолчат )) Так вот чуть ли не ДОСЛОВНО (ну исключая такие ваши слова как "аномально") мне вашу фразу в глаза говорил офицер надзорного гос органа чьи действия по хищению моего имущества я оспаривал в суде )) Он также мудро смотрел (честными глазами, как тут пишут) и говорил что все постановления которые они приняли- составлены строго по нормам действующих законов... ну вот такие законы, такая вот страна, еще молодая )) И поэтому имущество не похищено, а САМО исчезло )) и НЕТ никого с кого можно спросить )) При этом имущество было арестовано судом и должно было сберегаться службой приставов. Поэтому уж извините, к вам всё тот же СТО раз уже задаваемый вопрос ко всем защищающим гос власть РФ: скажите уже прямо и честно, КТО, ну кто является выгодоприобретателем от такого вот "несовершенства" наших законов, неточностей в действиях гос органов, от такого "неуспевания" построить правовое общество? с учетом того, что граждане в большинстве своем живут советским менталитетом и поведенческими нормами..поэтому какой народ, такая и власть.. я или вы не лучше и не хуже. Точно не хуже? Точно мы также как и власть можем получать выгоду от такой правовой неразберихи, от незаконных действий гос оганов, от коррупции во власти? Я вот не слыхал что могу быть в числе выгодоприобретателей )) Все подобные моменты давно сформулированы в виде анеков, это уже расхожая общепринятая народная мудрость. В том числе и шутка о выгодоприобретателях- "говорят евреи продали Россию...Ну хорошо, а куда можно подойти за своей долей"? так что мое мнение очень простое- преступления гос власти являются самыми общественно опасными. Я знаю что Безумный Иван и все остальные лоялисты считают ровно наоборот, что любые ссамые страшные злодейства гос власти могут считаться чем-то вроде "вынужденной нормы". Но даже в самых странных гипотетических случаях это касается только военного времени, когда права человека заведомо ограничены и главным является выживание нации в прямом физическом смысле, как в ВОВ например. Сейчас нет Отечественной войны, и власть обязана подавать ПРИМЕР! Кстати в укор оппозиции также ставятся именно эти вши слова, что "оппозиция такая же", что "все будут вынуждены воровать получив власть"... Это демагогия, ибо власть (и элита общества в целом) может и должна задавать пример правильных законных действий. Если бы Березовский вел себя законно, то он бы не попался на зубок новой молодой властной элите. Если бы те кто перестраивал нашу страну, хоть немного бы подумали о последствиях (а не жили одним днем в стиле "после нас хоть потоп"), то в стране давно уже были бы написаны нормальные законы о судах, о гос органах, о гос корпорациях, о гос закупках, о выборах гос власти! Сейчас ТОЖЕ самое! если нынешняя власть не начнет прямо с себя, она все равно сдохнет. Только вот убытки от приближающегося краха могут стать всё больше и больше. власти приходиться существовать по правилам, которые не они придумали и быть белой вороной невозможно.. А вот тут полностью не согласен. По доводам выше- можно немного спорить хотя бы о времени и способе "начала подачи примера" )) Но вот заявление о "вынужденности", о "невозможности" уже полностью ошибочно. У власти есть ресурсы, у власти есть огромная поддержка, на такую вот "сильную руку" надеются именно в расчете на будущее наведение порядка! И Сталина именно за это помнят- что он бюрократию и "заводчиков- олигархов" за горло держал. И система конкуренции во власти тогда была и у силовиков и у чиновников и у "партийно- хозяйственного актива". А сейчас... полная безнадега. Ладно еще можно понять что Навальный тыкает в слишком больные места, ну хорошо пусть для таких мест "еще не пришло время". НО- какой смысл в том чтобы огромное число мелких постановлений гос органов яростно защищалась в судах? Какой смысл в том что за выигранный жуткий сложнейший суд длительностью в год, при обжаловании действий ИФНС и Службы приставов которые незаконно списали уже оплаченные налоги (тупо не отправив сведения из одного отдела в другой) судья присуждает судебные издержки ПЯТЬ тыщ* В арбитраже, где юр лица, где нет бесплатных адвокатов, этож просто карательное решение! И таких карательных решений судов по самым простейшим случаям -полным полно. Никто не пострадает от нормального правосудия, зачем творить прямые мерзости? Уже цитировал Безумному Ивану декларацию независимости США, давайте и вам покажу мааааленький кусочек: Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти. Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования. Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию. Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур. Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти. уже СОТНИ лет назад всё было понятно! Вы реально думаете что "невозможно" исправить такие гадости, что они "сами собой" образуются из-за того что люди в стране такие, и что это не делается УМЫШЛЕННО гос властью- как всегда делалось во все времена? не надо обвинять вражескую гос власть захватившую Кремль - в глупости, в неумелости, в "невозможности" )) Они умные. Просто они враги. И лояльных граждан не надо обвинять в глупости. Им просто очень выгодны все вышеуказанные мерзости, им выгодно быть в составе "постоянной армии в мирное время", им выгодны сонмища чиновников, им выгодны зависимые судьи, им выгодна беззаконная власть которая вынуждена опираться на самую убогую часть общества. Им выгодно поддерживать преступников захвативших власть, просто чтобы ничего не делая получать общественные блага. В соседней теме Феофилакт этого даже не скрывает )) Поэтому не поможет "ожидание", не придет в норму "само собой". Лодка либо станет управляемой, либо будет раскачана и перевернется, иных вариантов не бывает. Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-03-2017 - 12:04

Victor665 дата: 10-03-2017 - 12:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 10-03-2017 - 00:35) Этот фильм не критика - это завывания одного пса на то, что у него отнял кость пёс более крупный! Ну, приведите тогда примеры того, что Вы считаете критикой... Или Вы настолько уверены в непогрешимости вашего коррумпированного режима, что любое выступление против него для Вас будет "мышиная возня, тявканье, визг"? Да об этом целую тему пытались создать лоялисты )) Типа "критика должна быть конструктивной" )) И когда критиканы начали сами задавать вопросы- лоялисты быстро разбежались, как впрочем всегда, когда пропаганда не срабатывает. В данном случае критика не просто "конструктивная", а вообще убойная. Описаны документы и официальные действия, для поимки взяточников и коррупционеров вообще больше ничего не надо- только проверить факты и всё! Куда еще конструктивнее? И вот именно в таких случаях у лоялистов и начинается "мышиная возня, т\вканье и визг" которое они приписывают критиканам. Ибо критика гос власти всё чаще переходит к понятию преступление гос власти. А этого лоялисты уже вытерпеть не могут, и верещат как недорезанные. Шаблон у них рвется, как такое ваще можно написать, гос власть ведь "непогрешимый Бог" для них... Приказы командира не надо обсуждать, они обязательны для выполнения даже если преступны )) очень удобная позиция у лоялистов. Позволяет соучаствовать в преступлениях и получать за это доступ к общественным благам.

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 13:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(lozdok @ 10-03-2017 - 11:51) как так уходит? куда уходит? и почему Вам платит Путин? Ну куда уходит это я не знаю,так как я российское телевидение не смотрю.Ну а насчет пенсии я же по паспорту гражданин России,где правят выше озвученные великие вожди,так что естественно что у меня к ним есть интерес.Ну а по Белоруссии я просто считаю что вам там этим вопросом как раз и прикрывают вожди свою экономическую не состоятельность.Я вот по пенсиям прикинул,что у меня родители получая на Сахалине в конце 03 года с теми ценами две тысячи могли столько же купить,что сейчас с новыми ценами которые двенадцать получают. Так где же тогда рост благосостояния о котором трубят в кремле и думе? Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере?

lozdok дата: 10-03-2017 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(sapporo1959 @ 10-03-2017 - 13:07) Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере? да, у них своя свадьба, у нас своя.

Victor665 дата: 10-03-2017 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(sapporo1959 @ 10-03-2017 - 13:07) Я вот по пенсиям прикинул,что у меня родители получая на Сахалине в конце 03 года с теми ценами две тысячи могли столько же купить,что сейчас с новыми ценами которые двенадцать получают. Так где же тогда рост благосостояния о котором трубят в кремле и думе? Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере? инфляцию за длительный период вообще очень интересно считать. По итогам года официально государство пишет про какие-нить 5-8%, а по итогам десятка лет "вдруг" откуда-то берется 500 или 1000% )) Хлебушек и дешевое молоко чуть поменьше, процентов 300, а все остальное как-то ну совсем не похоже на пять процентов растет... В таких случаях даже интересно, есть ли вообще хоть капля правды в официальной информации государства?

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 18:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(Victor665 @ 10-03-2017 - 17:18) Хлебушек и дешевое молоко чуть поменьше, процентов 300, а все остальное как-то ну совсем не похоже на пять процентов растет... В таких случаях даже интересно, есть ли вообще хоть капля правды в официальной информации государства? Вот и я про то же! Тут как то у Соловьева один мужчина с Думы,то ли Маркин,то ли Марков с причмокиванием рассказывал как пенсии в денежном выражении выросли за годы правления вождей и единой россии,вот мне и вспомнились родители со своей пенсией.Ведь сахарок тогда 14 рублей всего стоил,ну а хлеб,молоко и курево в пределах десятки.Да и крутая шейка и карбонад 110 всего рубликов обходился ,да и колбаса была тогда от пятидесяти до восьмидесяти.И это ведь еще остров,куда доставить надо было.Нынешние цены писать не буду,уж больно нолей много надо одним пальцем счелкать.

lozdok дата: 10-03-2017 - 18:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Victor665 @ 10-03-2017 - 17:18) есть ли вообще хоть капля правды в официальной информации государства? есть, суровая правда жизни: "денег нет, но вы держитесь"

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 20:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(lozdok @ 10-03-2017 - 18:20) есть, суровая правда жизни: "денег нет, но вы держитесь" Ну а что бы народ без денег особо не скучал и не задумывался почему их нет ему по телевизору и шоу каждый день от этого организовывают.То Трамп,то вездесущий госдеп вредитель,то бандеры,то креветки,то соколы пустыни,то пятая колонна с навальным.

билдер дата: 10-03-2017 - 21:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

(sapporo1959 @ 10-03-2017 - 20:49) ...то соколы пустыни,то пятая колонна с навальным. Вот именно, пятая или какая-то там колонна с Навальным. Пока Навальный дербанил "Кировлес", он ни сном, ни духом не знал сколько у Медведева особняков, и как премьер получает кроссовки и рубашки через Интернет-магазины. А как самого за жопу взяли, так сразу обдристался обличительными фактами и даже фильм об этом снял, разместил его в Ю-тубе.. Наверное надеется интернетного "Оскара" получить? Отсюда вопрос - кто? где? как? передал Навальному эти данные? На какие шиши Навальный "содержит" антикоррупционный фонд(или фронт) России? На какие шиши нанимает адвокатов, чтоб вести бесконечные тяжбы в судах? Простому жулику из "Кировлеса" это неподсильно.! Кто стоит за всем этим? Какие такие дядьки замутили всю эту шумиху с процессом над Навальным, да так, что этим заинтересовался ЕСПЧ ? Почему эти дядьки напрямую не критикуют Путина и Медведева? Что им мешает? Раз у них такие убийственные документы на руках, как писал тут один пользователь, то их хватило бы хотя бы для того, чтоб свалить если не Путина, так Медведева-то точно! Улюкаева вон как скинули, за бабки куда меньшие, чем приписывают Медведеву. Поэтому я и говорю, что фильм Навального - дерьмо! Сам Навальный - сявка подзаборная, теперь ещё и опущенная властью. То же самое и с компьютерными мальчиками из "Шолтая-болтая", которых уже почти всех взяли за жабры. Кто их использовал? Тогда что выходит? Воруют и власть и её обличители? А Боливар не выдержит двоих© - то есть в данном случае бюджет России и наше, народное благосостояние. Значит надо кого-то как-то убирать? Власть мы убрать не можем, ибо сами её избрали, а теневых воротил не знаем! Что делать?

sapporo1959 дата: 10-03-2017 - 23:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(билдер @ 10-03-2017 - 21:23) Вот именно, пятая или какая-то там колонна с Навальным. Значит вы полагаете что это Навальный виноват со своим поклепом на вождей что простой российский гражданин живет на уровне стран Африки? Может этого Навального расстрелять,да и заживем тогда богато?

Эрэктус дата: 11-03-2017 - 00:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	Лично меня поражает название этого фильма. Ведь люди, которые его делали, та общественная прослойка, которая занималась этим фильмом, ведь они реально думали, что Медведев это такой дурачок. Типа в инстаграмчике сидит, твиты пишет, блогер туповатый, а не премьер. Они реально так думали. И более того, они считают, что так думают все остальные. Уровень наивности 80+

Sorques дата: 11-03-2017 - 00:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Victor665 @ 10-03-2017 - 12:00) палюсь конечно, но надеюсь те кто знает эту историю -не читают эту тему, и в любом случае промолчат )) Так вот чуть ли не ДОСЛОВНО (ну исключая такие ваши слова как "аномально") мне вашу фразу в глаза говорил офицер надзорного гос органа чьи действия по хищению моего имущества я оспаривал в суде )) Я это не он..честно! Но это скажет, наверное любой в России, как левый, так и правый..ибо данность, реальность.. Поэтому уж извините, к вам всё тот же СТО раз уже задаваемый вопрос ко всем защищающим гос власть РФ: скажите уже прямо и честно, КТО, ну кто является выгодоприобретателем от такого вот "несовершенства" наших законов, неточностей в действиях гос органов, от такого "неуспевания" построить правовое общество? Все граждане..у нас до сих пор советский менталитет и мы недовольны только чужими косяками, а себе многое прощаем..если сейчас ввести Диктатуру Закона, то многие сегменты бизнеса разорятся, ибо власть смотрит сквозь пальцы, а граждане потребляют дешевый товар..всем хорошо.. Если вы мое мнение на сей счет хотите узнать, то это тупиковый путь и когда нибудь разгребать придется..но пока все довольны и каждый ест свою булку с маслом.. Кстати в укор оппозиции также ставятся именно эти вши слова, что "оппозиция такая же", что "все будут вынуждены воровать получив власть"... Я уверен на 100%, что абсолютно любая оппозиция, будет вести себя так же..НО, она необходима, не потому что несет светлое и доброе, а для баланса сил, когда есть баланс и независимые СМИ и все наблюдают за косяками друг друга, то коррупция становится значительно меньше..эта схема работает во всем мире, где есть демократия, но не потому, что там во власти такие чистые и неподкупные..