билдер | |
|
(Sorques @ 18-03-2017 - 14:45) Я не смотрел, но не пойму, причем здесь биография режиссера фильма.. А я и не шерстил ВСЮ биографию Навального. На момент выхода фильма Навальный уже получил приговор суда. Суд по материалам следствия установил, что он говоря по-простому, просто жулик . Не удивлюсь, если Медведев даст указание подать на Навального в суд по сюжетам фильма. Тогда срок Навальному из условного в 5 лет и штрафа в 500 тысяч рублей может стать вполне реальным! Попросят представить документы, которыми Навальный аргументировал свои "факты", их конечно не окажется и... кердык Навальному! Борцуны с коррупцией никак не дойдут до мысли, что народ не хуже их знает о воровстве во всех эшелонах власти. Но обличать эту власть должны не такие жулики как Навальный, а люди не запятнанные воровством и злоупотреблениями. Было бы смешно, если Медведева стали обличать Чубайс, Улюкаев... Было смешно, когда обличителями выступали Касьянов, Немцов... Поэтому, господа НЕлоялисты! Если точка зрения кого-либо не совпадает с вашей, это не значит что ваш оппонент несёт словесный понос и что он " лояльный блюдолиз", ибо и ваша точка зрения может попасть под те же самые эпитеты. Однако люди, позиционирующие себя тут как некую оппозицию по отношению к госвласти, в выражениях не стесняются! Так почему люди должны сдерживать себя в выражениях по отношению к вам? В Польше, в 80-х, когда там были политические волнения , лидером оппозиции был простой электрик - Лех Валенса, который впоследствии стал президентом Польши. Власть ничего не смогла с ним сделать - ибо он не был замешан ни в чем, что могло бы его скомпрометировать перед народом и народ пошёл за ним! Вот когда появится у нас такой, хоть чуток честней чем Навальный, тогда возможно народ и скажет своё слово. |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 15:14)А я и не шерстил ВСЮ биографию Навального. На момент выхода фильма Навальный уже получил приговор суда. Хорошо. Навальный жулик. А Медведев кто? |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 14:15) (билдер @ 18-03-2017 - 14:01) Затем высказал своё мнение по фильму. Ну, и в чем Ваше мнение? Неужели Вам нравится, что премьер-министр нашей страны живет в шикарных дворцах, построенных на деньги, предоставленные олигархами? А также приобретает на эти деньги виноградники, виллы, шикарные яхты? Читайте предыдущие страницы! Я не имею ни возможности, ни желания разжёвывать по отдельности, каждому возражающему мне, свою точку зрения. |
Молодой Вулкан | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 15:14)Но обличать эту власть должны не такие жулики как Навальный, а люди не запятнанные воровством и злоупотреблениями. С чего это? Вы же Навального обличаете, почему ему вас нельзя? |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 15:17)Хорошо. Навальный жулик. Медведев - премьер-министр РФ. Если намекаете на то, что Медведев жулик или вор, то это определяет суд и выносит приговор. Вот после приговора и я, и вы, можем сказать, кто такой Медведев. А пока что он - официальное должностное лицо, глава правительства РФ. Поэтому на него тоже распространяются статьи о защите чести и достоинства первых лиц государства. Не согласны? |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:22)С чего это? Вы же Навального обличаете, почему ему вас нельзя? Да с того это! Вам сколько раз сообщать, что Навального обличил суд по материалам следствия? К нему, к суду, вопросы! Не ко мне! Вынесет суд приговор мне, если будет за что - пусть Навальный обличает меня, можете и вы назвать меня тем, кем считаете по приговору суда! |
Молодой Вулкан | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 15:29) (Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:22) С чего это? Вы же Навального обличаете, почему ему вас нельзя? Да с того это! Здесь форум, а не судебное заседание. В этом треде пользователь "суд" не принимает участия, а обличением Навального занимаетесь только Вы - вот к Вам и вопросы. Соответственно, вопрос к Вам - почему Вы считаете, что Навальный не имеет права никого обличать, потому что сам жулик, а на вас этот принцип не распространяется? |
Sorques | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 15:14)А я и не шерстил ВСЮ биографию Навального. На момент выхода фильма Навальный уже получил приговор суда. Суд по материалам следствия установил, что он говоря по-простому, просто жулик . Какое это имеет значение? Вы же здесь продукт обсуждаете, а не его автора. Не удивлюсь, если Медведев даст указание подать на Навального в суд по сюжетам фильма На мой взгляд, это было бы вполне логично. |
билдер | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:32)Здесь форум, а не судебное заседание. В этом треде пользователь "суд" не принимает участия, а обличением Навального занимаетесь только Вы - вот к Вам и вопросы. Хорошенькое дело! Навальный воровал, суд ему вынес приговор - а я отвечай? Вы что курите? По второй фразе - я уже отвечал ПОЧЕМУ! На меня этот принцип не распространяется, поскольку я не обвинён судом! Докажете что я жулик? Попробуйте! |
билдер | |
|
(Sorques @ 18-03-2017 - 15:34) (билдер @ 18-03-2017 - 15:14) А я и не шерстил ВСЮ биографию Навального. На момент выхода фильма Навальный уже получил приговор суда. Суд по материалам следствия установил, что он говоря по-простому, просто жулик . Какое это имеет значение? Вы же здесь продукт обсуждаете, а не его автора. Не удивлюсь, если Медведев даст указание подать на Навального в суд по сюжетам фильма На мой взгляд, это было бы вполне логично. А я и высказал мнение по продукту, а мне прямым текстом борцы с властью начали сообщать что я изделие! На мой взгляд, это было бы вполне логично. Я тоже так считаю! Любая власть будет использовать свои ресурсы для своей защиты - это закономерно. Вон посмотрите что творится во Франции, там власть ушаты грязи выливает на кандидатов в президенты. Да если бы такое было у нас, Запад бы такой вой поднял вместе с местными, форумскими, борцами с госвластью! |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 15:24)Вот после приговора и я, и вы, можем сказать, кто такой Медведев. Я где то сказал, что Медведев жулик и вор? Согласен с вами. Суд установит, тогда признаем конечно. Вот вы подвергаете сомнению антикоррупционное расследование Навального. Ну я понимаю конечно, за официальную точку зрения этот фильм-расследование принимать нельзя. Но лично для себя то, можно какие то выводы сделать? Вы не принимаете на веру фильм, мотивируя тем, что автор - жулик. Вот знаете, говорят Чайковский был нетрадиционной сексуальной ориентации. Но тем не менее его слушает огромное количество людей, и ни кому не придет в голову сказать - я не буду его слушать, потому что он... ну и т.д. Говорят Достоевский был шизофреник и черносотенец. Но опять же, ни кто на основании этого не перестал восхищаться его произведениями. И т.д. и т.п. Вы меня поняли? |
yellowfox | |
|
То, что говорят, можно не всему верить. Полность можно верить тому, о чем знаешь наверняка. У примитивного животного гидры есть двойная регенерация-вместо утерянного щупальца отрастает два. Я в это верю, сам отрезал щупальце и на его месте отрастало два. А про нетрадиционную сексуальную ориентацию,- геи, например, готовы из всех великих людей сделасть геев. |
Юлий Северенко | |
|
(yellowfox @ 18-03-2017 - 16:19)А про нетрадиционную сексуальную ориентацию,- геи, например, готовы из всех великих людей сделасть геев. Пффф... Если можно, примеры. Мне просто интересно стало. Или это по мироощущениям?)) |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 16:06)Вот вы подвергаете сомнению антикоррупционное расследование Навального. Ну я понимаю конечно, за официальную точку зрения этот фильм-расследование принимать нельзя. Но лично для себя то, можно какие то выводы сделать? Я постарше Навального и уже стал забывать то, что Навальный только открывает для себя в отношении власти. Ничуть в отношении к властным структурам не обольщаюсь! Но Навальный дискредитировал себя и его мнение для большинства народа, как и его фильм - пшик! Такое же отношение было и к Касьянову, и к Немцову и к их обвинениям власти. Я уже писал о том, что не поймали бы Навального на хищениях, то не было бы и этого фильма! Жрал бы он свой кусок пирога от "Кировлеса" и был бы доволен всем! Так что не говори про властную ху-ху, коли рыло всё в пуху! Что касается Чайковского, Достоевского...Что-то я не слышал чтоб кто-то из них обвинял кого-то в гомосексуализме или причастности к черносотенцам! Это было бы смешно! Вы понимаете меня? |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 16:22)Но Навальный дискредитировал себя и его мнение для большинства народа, как и его фильм - пшик! Давайте может дождемся окончательного вердикта по делу. А то вы настаиваете на том, что он жулик, но я не видел окончательного вердикта. Вы говорите что он жулик и вор. Тогда почему он не сидит в тюрьме? Или у вас перестали воров в тюрьму сажать? Давайте так. Когда Алексея Навального посадят окончательно в тюрьму, я сам себе плюну в рожу, и официально извинюсь и признаю - ОН ВОР. А пока он не несет никакого наказания - значит он невиновен. |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 16:27)Давайте может дождемся окончательного вердикта по делу. Ну, материалы дела есть в Сети, как и приговор Навальному. Подана апелляция защитой обвиняемого, и потому ПОКА приговор не вступил в силу. Больше судов по этому делу не будет, возможно будут суды над ним по другим делам, но вступление приговора по данному, жульническому делу, в силу - лишь дело времени, и времени недалёкого! |
yellowfox | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 15:21) (yellowfox @ 18-03-2017 - 16:19) А про нетрадиционную сексуальную ориентацию,- геи, например, готовы из всех великих людей сделасть геев. Пффф... По каким мироощущениям? В 90-е печатали все, что хотели и кто-что хотел. Попалась газетка для геев. Там был"историческая статья" геи в истории, оказывается геями были Александр Македонский, Петр I, писатели, художники, политики и т.д. На 95 % опять наврали. |
Юлий Северенко | |
|
(yellowfox @ 18-03-2017 - 16:50)По каким мироощущениям? В 90-е печатали все, что хотели и кто-что хотел. Попалась газетка для геев. Там был"историческая статья" геи в истории, оказывается геями были Александр Македонский, Петр I, писатели, художники, политики и т.д. На 95 % опять наврали. Ключевое слово - попалась газетка. Да бог с ней, вряд ли ее видели какое то значительное количество людей. Это же нельзя брать за мировоззрение. |
Sorques | |
|
(yellowfox @ 18-03-2017 - 16:50)Попалась газетка для геев. Там был"историческая статья" геи в истории, оказывается геями были Александр Македонский, В те времена бисексуальность, была почти нормой у элит...нравы..про остальных не знаю.. Но об этом в других темах.. |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 16:42)Ну, материалы дела есть в Сети, как и приговор Навальному. Подана апелляция защитой обвиняемого, и потому ПОКА приговор не вступил в силу. Нет, давайте все же рассуждать как взрослые люди. Я как патриот России придерживаюсь слов Жеглова из "Места..." Вор - должен сидеть в тюрьме. Раз есть апелляция, и он на свободе - ОН НЕВИНОВЕН |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 17:26)Раз есть апелляция, и он на свободе - ОН НЕВИНОВЕН Это голос Европы в защиту Навального? Ну а если серьёзно, то всё это лишь юридические нюансы. Отклонят апелляцию, а её отклонят, ибо всё это уже сильно затянулось - и всё встанет на свои места! |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 18:04) (Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 17:26) Раз есть апелляция, и он на свободе - ОН НЕВИНОВЕН Это голос Европы в защиту Навального? Вот тогда мы все ОФИЦИАЛЬНО признаем что он вор. А пока он честный человек, посмотрите лучше фильм. Неужели вас хотя бы не заинтересовало о чем там? |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 18:09) (билдер @ 18-03-2017 - 18:04) (Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 17:26) Раз есть апелляция, и он на свободе - ОН НЕВИНОВЕН Это голос Европы в защиту Навального? Ну а если серьёзно, то всё это лишь юридические нюансы. Отклонят апелляцию, а её отклонят, ибо всё это уже сильно затянулось - и всё встанет на свои места! Вот тогда мы все ОФИЦИАЛЬНО признаем что он вор. А пока он честный человек, посмотрите лучше фильм. Неужели вас хотя бы не заинтересовало о чем там? Фильм я просмотрел, поэтому советую просмотреть и своим оппонентам, чтоб был предмет разговора, а не переход на личности. А вот и ссылка, где говорится о том, что Навальному отказали в рассмотрении апелляционной жалобы на приговор. http://www.kurer-sreda.ru/2017/03/16/28105...ogo-na-prigovor Теперь приговор вступит в силу в течении 10 дней, как мне помнится , по закону. Теперь вопросы исчерпаны? Это сообщение отредактировал билдер - 18-03-2017 - 19:07 |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18-03-2017 - 18:37)Теперь вопросы исчерпаны? Нет. Вопросы будут исчерпаны, когда Навальный БУДЕТ сидеть в тюрьме. |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 19:05)Нет. Вопросы будут исчерпаны, когда Навальный БУДЕТ сидеть в тюрьме. Сядет! Ибо замазан сильно! Кстати! Если говорить о фильмах, то можете посмотреть фильм и про Навального. https://www.youtube.com/watch?v=pFioQ4yhtJI Он был советником у губернатора Кировской области Н. Билых. Вице-губернатором была М.Гайдар. Напомнить где теперь Билых и Гайдар? |
Рекомендуем почитать также топики: А почему денег с них не берем? Эстония-2. Путин ограничил работу СВР и ФСБ. Родина МЯСО в вашей жизни |