efv | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 01:38)Откуда эти варианты? Из вашей головы? А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно. А к частичному социализму мы вернемся. Если капитализм-либерализм нас не прикончит раньше. |
Sorques | |
|
(efv @ 11-12-2016 - 01:51)А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно. Да, развитие будет по тому сценарию, который был запущен в 90-х и нулевых..то есть либерализм..все остальное ваши домыслы, вернее хотелки-грезы или таких же последователей социализма.. Давайте на этом закончим об экономике. |
Macek | |
|
Я больше придерживаюсь концепции управляемого капитализма,нежели управляющего капитализма.
|
efv | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 01:59) (efv @ 11-12-2016 - 01:51) А больше нет вариантов! Не рассматриваете же Вы вариант развития России при либерализме? Это даже не смешно, мало того невозможно. А к частичному социализму мы вернемся. Если капитализм-либерализм нас не прикончит раньше. Да, развитие будет по тому сценарию, который был запущен в 90-х и нулевых..то есть либерализм..все остальное ваши домыслы, вернее хотелки-грезы или таких же последователей социализма.. Давайте на этом закончим об экономике. Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Убили Союз, убъете и Россию. Ну давайте на этом и закончим. Это сообщение отредактировал efv - 11-12-2016 - 02:13 |
Sorques | |
|
(Масек @ 11-12-2016 - 02:00)Я больше придерживаюсь концепции управляемого капитализма,нежели управляющего капитализма. Все управляемо..тарифами, налогами..но социализм, это так или иначе халява и значит несправедливость в отношении тех, за чей счет чего то дают... |
Sorques | |
|
(efv @ 11-12-2016 - 02:11)Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Ну давайте на этом и закончим. Мне все нравится..страна ожила, люди изменились в лучшую сторону, стали больше улыбаться, появилось больше женщин, а не теток замученных очередями и убогой жизнью..я это искренне пишу.. У вас видимо какие то сложности в жизни, вы о них упоминали в темах, сочувствую, но большая часть граждан, за последние 25 лет стала жить более интересно и насыщено и дело не только в деньгах..совсем не в них.. |
Genzеrih | |
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 19:41) (Genzеrih @ 10-12-2016 - 19:23) Чтобы понять сущность экономики, недостаточно один раз побывать на овощной базе. И нельзя судить об экономике по её "олицетворениям". Разные были олицетворения, от пьяного слесаря, до скульптуры Мухиной "Рабочий и колхозница". Естественно это некоторое утрирование.. Перебирали гниль? Гнили там было немного. Но было, потому и перебирали. Мне там другое не понравилось. Тётки сидели на арбузах, вытаскивали середину, а остальное отпинывали. А подошёл мужик, - погнали и арбузными половинками закидали. А потом подъехала "Волга", товарищ из неё ушёл за угол, тётки положили в багажник два огромных арбуза, товарищ тут же вышел из за угла и уехал. Я в то время ещё в школе учился, поэтому не указывал взрослым дядям и тётям, как правильно жить. Кстати, грузчики там сказали, что у них обычай в капусту мочиться. А уже много позже официантки в прибалтийском ресторане говорили мне подобное. Что у них принято в каждое подаваемое блюдо слегка плевать. Что тут скажешь? Социализм-с... Изжили мы такое, или нет? В Москве, назовете это фантастическое учреждение? Просто хотя бы адрес.. В Москве, например ЗИХ (завод имени Хруничева). До сих пор существует. В Воронеже, "Мехзавод". Ну, сами понимаете насчёт таких названий. А вот в Куйбышеве, вот это завод был. Про "Энегрию" слыхали? Цеха с небоскрёб, потому что вертикальная сборка. Взлётная полоса внутрь цеха заходила. Потому что изделия лишь специальным самолётом возить можно было. И то, ночью, чтобы народ не пугать. Покруче "звёздных войн" эти монстры в небе выглядели. В Юрге металлургический комбинат хороший был. В том числе и раскатные кольца делал, - прекрасные заготовки для крупногабаритной оснастки. У нас, в Красноярске экскаваторный завод постороили для выпуска шагающих экскаваторов. Теперь по той площадке лишь бродячие собаки бегают. Потому что "демократы" и приватизаторы продали за гроши уникальное крапногабаритное оборудование на металлолом, себе на карман, и в офшоры. Как с угольной компанией. Демократ, "Человек года", эффективный менеджер, Олег Мисевра (пусть страна своих героев не забывает) На Кипре процветает теперь. И чего теперь? Нормальную отливку в стране отлить некому. В Украине заказывали, пока та не набычилась и отказалась. Ну всё похерили новые хозяева. Хотя да, не совсем ещё всё. Уж очень гнилым похериваемый фундамент экономики оказался. Руки измазали, ломая. Я, знаете, с Косыгинскими проектами реформ не знаком. Я говорю лишь о том, что сам видел и вижу. Тогда и теперь. И к чему глупые вопросы о взятках за должности? И тогда было, и теперь. Теперь дороже, так ведь инфляция. Сели на нефтяную иглу? А теперь, что, нет? Тотальность воровства тогда и теперь чем отличается? Я же писал, тогда оно было преступлением, а теперь узаконено. И обозвать преступником не моги. Это не может соответствовать действительности..если я приобретаю прибыльное предприятие, то его гноить нет смыла, а если оно выпускает невостребованную продукцию, то снесу и автостоянку на его месте построю..или его нужно содержать за свой счет предпринимателю или государству за счет граждан? В СССР такие предприятия содержали, за счет прибыльных, в этом тупость социалистической экономики, доказательство тому ее полный крах.. Вот,как вы говорите, казалось бы, и быть должно. Но сейчас и у нас это утопия. Я ведь писал, у нас сейчас не пастбище для хозяйственного пастуха, а зона грабежи для захватчика. Как можно больше высосать с присвоенного имущества и сделать ноги. А попутно ещё куда-нибудь, к уцелевшему куску гнилого фундамента присосаться. То что видел сам: Был у нас "Телевизорный завод". Весь вышел после приватизации и ликвидации Московскими менеждерами. Местные предприниматели собрали уцелевшее оборудование и завели частную фирму. Я с ними неофициально немного сотрудничал. Так вот, они мне говорили, как приезжала к ним Московская комиссия, по части раздачи наград за развитие частного бизнеса. Смотрели на эту мастерскую, и смеялись в лицо: "И как это вы тогда от нас уцелеть сумели?" Короче, не надеюсь я вашу твёрдокаменную позицию поколебать. Она ж у вас не с дерева снята, правда? Вот, на конкретные вопросы ответил, и будет. Да и топик не о том. |
efv | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 02:16) (efv @ 11-12-2016 - 02:11) Вам не жалко Россию, ничему Вас не научила история последних 25 лет. Ну давайте на этом и закончим. Мне все нравится..страна ожила, люди изменились в лучшую сторону, стали больше улыбаться, появилось больше женщин, а не теток замученных очередями и убогой жизнью..я это искренне пишу.. Летят мухи над стадом павших волов и одна другой говорит "смотри сколько мест, куда можно отложить личинки", летят дальше, а вместо садов навозные кучи, "А жизнь-то налаживается!" (как-то так). |
efv | |
|
(Genzеrih @ 11-12-2016 - 07:26)Кстати, грузчики там сказали, что у них обычай в капусту мочиться. А уже много позже официантки в прибалтийском ресторане говорили мне подобное. Что у них принято в каждое подаваемое блюдо слегка плевать. Что тут скажешь? Социализм-с... Изжили мы такое, или нет? Мы при капитализме в молоке купаемся Кстати, люди говорят о оеформах Косыгина, не понимая что это такое. |
НЭПmen | |
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 23:07)Получается следующее..Вы там не были, ничего не видели, не слышали, но вам Центр не нравится..логично, я вас услышал.. Самое смешное там и Михалков не был, ему Соловьев рассказал. Интересно а кто Соловьёву рассказывал о центре. -Я там (в Центре — ИФ) не был, но мне абсолютно достаточно того, что я знаю, и что является правдой. Подтверждением этому является, допустим, передача Владимира Соловьева на радио, который был в Ельцин Центре.(С) |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 23:07)Получается следующее..Вы там не были, ничего не видели, не слышали, но вам Центр не нравится..логично, я вас услышал.. Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет. |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32)Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет. Для этого его надо поднести к носу, хотя бы для того, чтобы не спутать запах тухлого яйца с запахом из собственного рта. |
Феофилакт | |
|
(Genzеrih @ 11-12-2016 - 07:26)Сели на нефтяную иглу? А теперь, что, нет? Это миф,придуманный в постперестроечные годы. Вот человек не поленился взять справочник " Народное хозяйство СССР в 1990 г." сесть и подсчитать: "И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику»." https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimos...orta-nefti.html |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 11-12-2016 - 11:53) (Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32) Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет. Для этого его надо поднести к носу, хотя бы для того, чтобы не спутать запах тухлого яйца с запахом из собственного рта. Свое говно не пахнет © народная мудрость |
Феофилакт | |
|
Человек не чувствует запахов своего тела…. Но либералы ощущают свой запах за километры,
|
PARAND | |
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 22:27) (avp @ 10-12-2016 - 22:19) Для вас падение нравов ограничивается сексуальными перверсиями? Я пока, только про этот момент спрашиваю..почему вы задаете столько встречных вопросов, но не можете ответить на простейшие мои? А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь))) |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 12:03)Свое говно не пахнет © народная мудрость Но от этого оно не перестает быть говном. Попробуйте эти рекомендации и делайте это по чаще. Просто для объективности. |
Безумный Иван | |
|
Ответ Михалкова Наине Ельциной https://news.mail.ru/society/28092713/?frommail=1 Флюгер, он и есть флюгер Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2016 - 15:43 |
Sorques | |
|
(PARAND @ 11-12-2016 - 12:40)А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь))) На что провоцирую? Вы человек с советской моралью и духовностью, поэтому интересно ваше мнение..Я ошибаюсь и у вас нет советской морали, пронесенной сквозь лихие годы падения нравов в загнивающем буржуазном обществе? Напишите, что у вас нет советской морали и я не буду вам задавать этот вопрос.. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 11-12-2016 - 11:32)Что бы понять что яйцо тухлое, вовсе не обязательно его пробовать. Достаточно почувствовать как от него воняет. Не читал, но осуждаю..достаточно Старикова и Михалкова почитать..логично.. |
avp | |
|
(Sorques @ 11-12-2016 - 15:42) (PARAND @ 11-12-2016 - 12:40) А то что вы провоцируете все время, вот поэтому вам и не хочется отвечать!Тема идет об этом пантеоне ,а вы о нравах?Ощущение такое что вы все время хочете ужалить?Нет уж извините я на ваши провокации не хочу отвечать не дождетесь))) На что провоцирую? Вы человек с советской моралью и духовностью, поэтому интересно ваше мнение..Я ошибаюсь и у вас нет советской морали, пронесенной сквозь лихие годы падения нравов в загнивающем буржуазном обществе? Давайте я отвечу, за себя и за того парня: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с) В.И. Ульянов-Ленин. В загнивающем буржуазном обществе трудно остаться джентльменом в белых одеждах. Разве что в монастыре или на таежной заимке. Закавыка состоит в том, что вам существующие порядки нравятся и вы даже занимаете должность старшего вертухая в этом сборище эротоманов, любителей порно и прочих извращенцев. Совершенно добровольно и с удовольствием. PS. О переодевании в женскую одежду - это у вас оговорочка по Фрейду? |
|
Первый вице-спикер Совета Федерации не оценил прыжки этого жополиза: "В послании к Михалкову Николай Федоров недоумевает, что 20 лет назад режиссер с трибуны «во всеуслышание заявлял» о том, что Борис Ельцин - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». «Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне. За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы, - пишет парламентарий. - Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин Центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель администрации президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?". https://www.znak.com/2016-12-12/vice_spiker...emu_elcin_centr |
avp | |
|
(Pretty Little Liar @ 12-12-2016 - 18:37)Первый вице-спикер Совета Федерации не оценил прыжки этого жополиза: Первый вице-спикер Совета Федерации - жополиз в кубе, да еще и дерьмовый демагог. |
vrille | |
|
Царский холоп и плебей по духу обвинил Ельцин-центр в разрушении самосознания крепостного люда... Однако)) Конъюнктурщик он, читать как проститутка |
Sorques | |
|
(avp @ 12-12-2016 - 18:51)Первый вице-спикер Совета Федерации - жополиз в кубе, да еще и дерьмовый демагог. Я смотрю вам Михалков стал симпатичен.. Хотя понятно, у вас наверное с ним общие духовные скрепы.. |
Рекомендуем почитать также топики: Почему уезжают из России? Тайные богатства Путина. Либерализм - идеология вечности. Должны ли пенсионеры платить налоги. Чьё законодательство важнее - страны или... ? |