Минздрав РФ: Ваше тело принадлежит нам

kotas13 дата: 16-02-2017 - 22:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

Вы думаете, в РФ всё ради человека? Нет, всё против него! Минздрав РФ выступил с инициативой, которая нарушает все права человека. Он хочет ввести т.н. менеджеров здоровья, которые будут являться сотрудниками страховых компаний. Эти менеджеры будут прикреплены к каждому гражданину и будут пристально следить за тем, чтобы они не пропускали профилактические осмотры и, в первую очередь, вакцинацию... Смотрите, слушайте и читайте внимательно, чтобы потом "не кусать локти"! Минздрав РФ хочет изменить Кодекс административных правонарушений, где предполагается наказывать врача за то, что он оказал Вам медицинскую помощь, если ДО этого вы не проходили диспансеризацию и не кололи себе прививки. Такая система заставит врача выбирать между вашим здоровьем и собственным кошельком. Эти поправки в КоАП изживают из врача неотъемлемое право самому врачу решать нужность и приемлемость лечения. Не секрет, что сейчас массово увольняют врачей, которые были воспитаны в системе СССР, системе нестяжательства. Наш разум настроен на здоровье сберегающие методы, а это зачастую — попить чай с малиной при невысокой температуре, попить лекарственных сборов при небольшом недомогании, вместо странных прививок от гриппа — схема приёма высоких доз витамина С, которая гарантированно охраняет организм от вирусной атаки. Наши мозги не заточены на продажу фармацевтической продукции. И на смену приходят новые врачи, обученные в пост. перестроечное время, которых уже научили, что медицина — это бизнес. Полностью статья: http://russian-president.mirtesen.ru/blog/...2%84%96-1093620 Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ?

dogfred дата: 17-02-2017 - 01:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	Законопроект, судя по ссылке, был внесен в июне 2016 г. Второе чтение планировалось на октябрь 2016 г. Сейчас середина февраля 2017 г. Так каково положение дел на сегодняшний день? Что там с этим законопроектом? Или кроме прошлогодней статьи Софьи Доринской ничего нет? Не рановато ли бить в набат?

Anenerbe дата: 17-02-2017 - 10:33 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Такое они с Россией вытворяют. Театр абсурда. Я теперь не удивлюсь, если под колпаком окажутся многие люди с хорошими органами, для следующей транспортировки их органов более элитной части российского общества. Биомассу в расход.

dogfred дата: 17-02-2017 - 14:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Anenerbe @ 17-02-2017 - 10:33) Такое они с Россией вытворяют. Театр абсурда. Я теперь не удивлюсь, если под колпаком окажутся многие люди с хорошими органами, для следующей транспортировки их органов более элитной части российского общества. Биомассу в расход. Про расход биомассы я уже где-то читал. Да, Германия , 1933 год. "Три человека – Герман Вирт, Рихард Вальтер и Генри Гиммлер учредили общественную организацию, которую назвали «немецкое наследие», «дойче ананербе». . Вскоре Аненербе становится структурой СС и получает статус «главного управления А», и осуществляла свою деятельность при патронаже рейхсфюрера Генриха Гиммлера и под личным контролем фюрера." Здесь Разносторонняя это была организация. Оккультизм, изучение паранормальных явлений. И эксперименты в концлагерях по нахождению людей в разреженной атмосфере и по переохлаждению. Сакральный замок Ввельсбург. Во время Второй мировой войны «Аненербе» проводил тысячи садистских экспериментов: пленные солдаты антигитлеровской коалиции, женщины, дети клали свои жизни на алтарь генетических и физиологических опытов фашистов. Наверное, вы правы, сортирование людей по каким-то признакам может привести и к строительству новых крематориев. Немцы это убедительно доказали.

mjo дата: 17-02-2017 - 14:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03) Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ? А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор.

kotas13 дата: 17-02-2017 - 15:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(mjo @ 17-02-2017 - 14:40) (kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03) Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ? А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор. Человек после смерти должен быть похоронен полностью. Иначе так и до торговли человеческим мясом в магазинах дойдём.

sxn3441743937 дата: 17-02-2017 - 16:21 [ i ]
Любитель Репутация: 9 Статус: Женат	(mjo @ 17-02-2017 - 14:40) .. А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор.. Я считаю,что это должен решать сам "труп", ещё при жизни конечно, или его родственники, если умерший будучи живым не определился,что делать с его телом после смерти.

Sister of Night дата: 18-02-2017 - 07:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	(mjo @ 17-02-2017 - 13:40) (kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03) Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ? А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор. Органы можно продать.

mjo дата: 18-02-2017 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(kotas13 @ 17-02-2017 - 15:53) Человек после смерти должен быть похоронен полностью. Иначе так и до торговли человеческим мясом в магазинах дойдём. Только поэтому? Каннибализм время от времени случается. В России последний раз это было в 2011 году. Но не в промышленных масштабах, естественно. Единичный случай. И в мире так же.Т.е. слабый аргумент. Если этим можно кому-то спасти жизнь, не вижу причин, почему бы этого не делать.

mjo дата: 18-02-2017 - 10:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sister of Night @ 18-02-2017 - 07:12) Органы можно продать. И что?

sxn3441743937 дата: 18-02-2017 - 11:54 [ i ]
Любитель Репутация: 9 Статус: Женат	(mjo @ 18-02-2017 - 10:57) (Sister of Night @ 18-02-2017 - 07:12) Органы можно продать. И что? Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю.

mjo дата: 18-02-2017 - 12:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 11:54) Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю. Т.е. поскольку могут быть криминальные случаи, то лучше пусть ничего не будет. Так?

sxn3441743937 дата: 18-02-2017 - 13:11 [ i ]

Любитель Репутация: 9 Статус: Женат

(mjo @ 18-02-2017 - 12:35) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 11:54) Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю. Т.е. поскольку могут быть криминальные случаи, то лучше пусть ничего не будет. Так? Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки?

mjo дата: 18-02-2017 - 14:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 13:11) Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки? Глупый вопрос. С тем же успехом можно спросить, готов ли я и согласен, что моих близких задавит автомобиль, управляемый наркоманом. А не стоит ли поэтому запретить автомобили? И вопросов с тем же смыслом можно задать огромное множество. Но надо ли запрещать автомобиль?

sxn3441743937 дата: 18-02-2017 - 21:43 [ i ]

Любитель Репутация: 9 Статус: Женат

(mjo @ 18-02-2017 - 14:27) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 13:11) Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки? Глупый вопрос. С тем же успехом можно спросить, готов ли я и согласен, что моих близких задавит автомобиль, управляемый наркоманом. А не стоит ли поэтому запретить автомобили? И вопросов с тем же смыслом можно задать огромное множество. Но надо ли запрещать автомобиль? Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге.

mjo дата: 18-02-2017 - 22:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 21:43) Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге. Хорошо. А вероятность умышленного убийства автомобилем на дороге разве отсутствует? А, например, терракты с самолетами? Криминал вероятен всегда и везде.

sxn3441743937 дата: 18-02-2017 - 23:49 [ i ]

Любитель Репутация: 9 Статус: Женат

(mjo @ 18-02-2017 - 22:45) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 21:43) Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге. Хорошо. А вероятность умышленного убийства автомобилем на дороге разве отсутствует?... Нет, а что у жертв ДТП кто-то спрашивал, хотят они умирать или нет, у них был выбор? Вы не забыли о чём речь в данной теме?

kotas13 дата: 18-02-2017 - 23:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

Ученые всего мира просят людей, страдающих от таких психических заболеваний как депрессия и посттравматический стресс, жертвовать свой мозг науке после смерти. Свою просьбу они объясняют тем, что им не хватает материала для изучения этих заболеваний. Исследования на мозге являются теоретической базой для создания новых препаратов для лечения неврологических и психических заболеваний. В частности, так разрабатываются лекарства от Альцгеймера и Паркинсона. Сейчас в Гарвардском исследовательском центре в Бостоне, являющимся «банков мозга» в мире, насчитывается более трех тысяч образцов мозга, большинство из них принадлежат людям с психическими и нервными расстройствами. Но даже этих мозгов не хватает для исследований, сообщает BBC. https://yodnews.ru/2017/02/18/uchenye-prosy...voj-mozg-nauke/ Попользовался - отдай другим. Может сгодиться...

mjo дата: 19-02-2017 - 06:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49) Вы не забыли о чём речь в данной теме? Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл.

dedO'K дата: 19-02-2017 - 11:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 19-02-2017 - 07:19) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49) Вы не забыли о чём речь в данной теме? Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл. Интересно, скоро ли начнется кампания по принудительному захоронению Св. мощей и их частиц, под предлогом гуманности? Чем больше наплевательское отношение к живому духу и разуму, тем больше трепетного отношения к милым трупикам.

sxn3441743937 дата: 19-02-2017 - 11:59 [ i ]

Любитель Репутация: 9 Статус: Женат

(mjo @ 19-02-2017 - 06:19) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49) Вы не забыли о чём речь в данной теме? Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл. Мы вернулись к тому,с чего начали. Я хочу,чтобы у меня было право самому решать, позволить изымать органы или нет, потому как не уверен,что если со мной или с моими близкими случится несчастье, врач окажется порядочным человеком, я уважаю ваше мнение,но останусь при своём. Не помню кто сказал, "Порок и верить всем, и не верить никому, только один порок благородный,а другой безопасный" не уверен,что процитировал дословно,но смысл такой. Я мало кому верю в этой жизни,и меня это много раз спасало.

dedO'K дата: 19-02-2017 - 13:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3441743937 @ 19-02-2017 - 12:59) (mjo @ 19-02-2017 - 06:19) (sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49) Вы не забыли о чём речь в данной теме? Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл. Мы вернулись к тому,с чего начали. Я хочу,чтобы у меня было право самому решать, позволить изымать органы или нет, потому как не уверен,что если со мной или с моими близкими случится несчастье, врач окажется порядочным человеком, я уважаю ваше мнение,но останусь при своём. Не помню кто сказал, "Порок и верить всем, и не верить никому, только один порок благородный,а другой безопасный" не уверен,что процитировал дословно,но смысл такой. Я мало кому верю в этой жизни,и меня это много раз спасало. От того, чего не было?

mjo дата: 19-02-2017 - 13:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sxn3441743937 @ 19-02-2017 - 11:59) Мы вернулись к тому,с чего начали. Я хочу,чтобы у меня было право самому решать, позволить изымать органы или нет, потому как не уверен,что если со мной или с моими близкими случится несчастье, врач окажется порядочным человеком, я уважаю ваше мнение,но останусь при своём. Не помню кто сказал, "Порок и верить всем, и не верить никому, только один порок благородный,а другой безопасный" не уверен,что процитировал дословно,но смысл такой. Я мало кому верю в этой жизни,и меня это много раз спасало. Полагаю, что это в законе, если он будет, должно быть предусмотрено. Т.е. по умолчанию, органы изымаются, а при несогласии, если оно высказано, нет. По другому и быть не может. Ведь религиозные убеждения могут быть разными.

sxn3437061108 дата: 24-03-2018 - 06:17 [ i ]

Любитель Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Anenerbe @ 17-02-2017 - 10:33) Такое они с Россией вытворяют. Театр абсурда. Я теперь не удивлюсь, если под колпаком окажутся многие люди с хорошими органами, для следующей транспортировки их органов более элитной части российского общества. Биомассу в расход. Наиболее качественная биомасса-это нищета. Права идут за деньги и по родственным связям, нету таковых у нищих, кушают что попало и пьют разную гадость, здоровье ближе к природному-отсутствие средств на лекарства и платную медицину. Сократили ли в РФ рост нищеты? Зачем расходы-требуются доходы: высокая смертность и социальные методы вытравливания-налоги, зарплаты, раскрываемость, количество выигранных дел, кредиты, описи имущества... всего, что расписано в ГПК, КоАП, КАС, УПК, УИК, УК и фз о оперативно-розыскной, и презумпция невиновности-попробуй докажи против своры, один в поле не воин. МЗ-это соцразвитие, надо доноров и психов растить, государство на капиталы матерям не скупиться, а какая цена вопроса? Что в итог розницы и оптовой закупки гражданства и прав, кто ведёт правилами, те в выигрыше. Нужен донор, сколько неблагополучных семей и педагогов контроля за психикой учащихся, так не получится, есть уголовная сторона айсберга, тщательно скрываемая.

dedO'K дата: 24-03-2018 - 09:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 19-02-2017 - 14:38) (sxn3441743937 @ 19-02-2017 - 11:59) Мы вернулись к тому,с чего начали. Я хочу,чтобы у меня было право самому решать, позволить изымать органы или нет, потому как не уверен,что если со мной или с моими близкими случится несчастье, врач окажется порядочным человеком, я уважаю ваше мнение,но останусь при своём. Не помню кто сказал, "Порок и верить всем, и не верить никому, только один порок благородный,а другой безопасный" не уверен,что процитировал дословно,но смысл такой. Я мало кому верю в этой жизни,и меня это много раз спасало. Полагаю, что это в законе, если он будет, должно быть предусмотрено. Т.е. по умолчанию, органы изымаются, а при несогласии, если оно высказано, нет. По другому и быть не может. Ведь религиозные убеждения могут быть разными. Догматика тоталитарной деструктивной секты игнорирует чуждые ей религиозные течения. Такая секта, как коммерческая медицина, ответвление от поклонения сребролюбию, является, именно, такой сектой. И, подобно таким сектам, как пятидесятники, хлысты, дети Богородицы, Аум Сенрикё, стремятся заручиться государственной поддержкой.