King Candy | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 14:29) (King Candy @ 19-12-2016 - 13:23) Делягин легкими движениями пальцев размазывает этого клоуна об арену и топчется на нем под всеобщие овации То есть, Делягин с моими восемью пунктами из заглавного поста как бы не согласен. Ради Делягина можно сделать исключения из правила "не смотреть советское телевидение" Тем более там вполне такая объективная передача, ведущий Владислав Жуковский (не отличающийся лояльностью к рэжыму) |
EgeyGrey | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 14:41) (lozdok @ 19-12-2016 - 14:37) блин, опять фантастика на серьезном ... А вы старт пост до конца прочтите. Никакой фантастики, вообще то. Ну допустим...... все произошло на самом деле, существует такая фраза "критикуя, предлагай свое решение" Великий Хрюндель укажи нам ПУТЬ!!!! Как нам выбраться из мрака и холода невежества самоограничености государство рассейского, достигнуть технологического процветания и танковыми траками и прикладами электромагнитных гаусс калашниковых вышибить зубы и остатки англицкой спесивости из мракобесных супостатов коих там много обступило наши границы и дружить они с нами некак не хотят.... |
Xрюндель | |
|
(King Candy @ 19-12-2016 - 15:14) (Xрюндель @ 19-12-2016 - 14:29) (King Candy @ 19-12-2016 - 13:23) Делягин легкими движениями пальцев размазывает этого клоуна об арену и топчется на нем под всеобщие овации То есть, Делягин с моими восемью пунктами из заглавного поста как бы не согласен. Ради Делягина можно сделать исключения из правила "не смотреть советское телевидение" Ну, вы же посмотрели. Так как, Лелягин не согласен с моими тезисами? Если не согласен, то это до крайности удивительно... |
lozdok | |
|
(EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:16)... и остатки англицкой спесивости из мракобесных супостатов коих там много обступило наши границы и дружить они с нами некак не хотят.... Вы не там мракобесов ищите. они гораздо ближе. |
lozdok | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 15:11) (lozdok @ 19-12-2016 - 15:08) на мой взгляд последний вопрос можно было задать без всяких пунктов. Ну как же "без пунктов". оккупация в России видна без всяких пунктов. |
Xрюндель | |
|
(EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:16)Ну допустим...... все произошло на самом деле, существует такая фраза "критикуя, предлагай свое решение" Во первых, я ни разу не критикую. Я просто констатирую ситуацию в том виде, в каком она реально существует. Тут нет ни грамма критики. Во вторых, я не раз не два уже писала, какими путями, на мой взгляд, следует исправлять ситуацию. По пунктам. Можно поискать по словам "судебная реформа". Ибо это то, с чего в любом случае следует начинать. |
EgeyGrey | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 15:27) (EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:16) Ну допустим...... все произошло на самом деле, существует такая фраза "критикуя, предлагай свое решение" Во первых, я ни разу не критикую. Я просто констатирую ситуацию в том виде, в каком она реально существует. Любая смена элитарной верхушки начинается с отказов исполнительных охранных механизмов и лютой кровавой бойни стенка на стенку, неприемлемо так как враги реально есть им и бы оочень в жилу любое ослабление РФ, допускаю и приветствую подобный расклад но только после того как весь остаток земного шара скатится примерно к каменному веку по технологическому укладу и перестанет нам угрожать внешним воздействием (равно как меня бы устроил любой технологический разрыв хотя-бы в триста лет между нами и конкурентами). На данный момент смена элит приведет к оранжевой революции по сценарию Украины и Крым перестанет быть "НАШ" а станет например Турецким под дружные овации всех членов НАТО. |
Xрюндель | |
|
(EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:40)Любая смена элитарной верхушки начинается с отказов исполнительных охранных механизмов и лютой кровавой бойни стенка на стенку... Вы не погорячились, когда сказали "любая смена"? Например, как в США после выборов нового президента? Или в России, когда распался Союз? Или когда Путин пришел на смену Ельцину? А потом, речь вообще не идет о смене верхушки. Речь идет о смене деструктивной политики. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 16:51) (EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:40) Любая смена элитарной верхушки начинается с отказов исполнительных охранных механизмов и лютой кровавой бойни стенка на стенку... Вы не погорячились, когда сказали "любая смена"? А как меняется политика каждого штата при смене президента в США? Да никак! Да и федеральная политика- тоже. Ибо там есть конгресс и сенат, есть Пентагон, ФРС, Уолл-стрит, корпорации-монополисты. По поводу развала СССР: а вы ничего не знаете про Алма-ату, Актау, Сумгаит, Карабах, Приднестровье, Ошские и Ферганские события, войну в Таджикистане, Вильнюсском телецентре, ГКЧП, обстрел Белого дома, кровавый криминальный передел девяностых? Это не Путин пришел на смену Ельцину, это закончилась бойня, начавшаяся с распадом Союза. Политика деструктивной не бывает, деструктивно может быть только мировоззрение. |
dogfred | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 12:37)Представим себе невообразимое - Россия стала колонией США. Хрюндель, а почему такое направление фантазирования? Какой смысл развивать подобные предположения? Советская Россия стала колонией США....Придумали же! Таких вариаций можно надумать множество. Например, а если бы советские войска не остановились в Берлине, а сделали привал на западном побережье Франции... Почитайте историю Европы первых месяцев после капитуляции Германии. Интересные там были планы у США и Великобритании. Но не сбылись, провалились. Сегодня в мире такое происходит, что самые смелые предположения могут меняться ежедневно. Трещит по швам ЕС, возникает вероятность нового курса мировой политики США, даже фрау Меркель призналась, что она ошиблась с толерантностью к беженцам-мусульманам. Украина обстреливает города и села Новороссии, обвиняя Россию в неисполнении Минских договоренностей. Бред собачий! |
АндрЮч | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 12:37)Представим себе невообразимое - Россия стала колонией США. Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (И. Растеряев) |
EgeyGrey | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 15:51) (EgeyGrey @ 19-12-2016 - 15:40) Любая смена элитарной верхушки начинается с отказов исполнительных охранных механизмов и лютой кровавой бойни стенка на стенку... Вы не погорячились, когда сказали "любая смена"? Смена элиты означает, что не только денег не осталось или производственных активов произошло самое худшее разорваны социальные связи, то есть когда объект звонит генералу МВД чтобы решить внезапно возникшие трудности то на том конце ему отвечает бодрый голос "Да, добрый день генерал немножко занят, ожидайте за вами выехали". Невозможно вот так взять и поменять финансово политический расклад который выгоден правящему классу хоть и деструктивен для основной массы народа. Насчет выборов в США меняется только марионетка Панч на руке кукловода ни одна ниточка у серьезных людей при этом не рвется, все лоббисты как сидели в конгрессе так и продолжают сидеть возможно меняется их политический вес в ту или иную сторону но сама структура радикальных изменений не претерпевает. |
efv | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 15:27)Во вторых, я не раз не два уже писала, какими путями, на мой взгляд, следует исправлять ситуацию. По пунктам. А как это, если страна оккупированна, можно начинать реформу судебной системы? Сначала надо изничтожить оккупантов, то бишь европейскую цивилизацию. Ну или хотя бы часть ее - англосаксов. Ну или хоть часть англосаксов - США. И только после этого приниматься за преобразования. |
Mamont | |
|
(Xрюндель @ 19-12-2016 - 13:28) (EgeyGrey @ 19-12-2016 - 13:03) Гы "я Пастернака не читал но осуждаю" удивительно знакомая позиция... Хм. А на ваш взгляд, произведения этого Атоми Беркема представляют собой образец высокой литературы? Нет. Руководство, что делать в случае оккупации страны. |
Xрюндель | |
|
(dogfred @ 19-12-2016 - 21:36)Хрюндель, а почему такое направление фантазирования? Какой смысл развивать подобные предположения? А вы прочли бы до конца мой стартовый пост, и подобные вопросы отпали бы сами собой. Смысл темы в том, что фактическое положение дел в России сегодня мало отличимо от положения дел в оккупированной врагом стране. |
Xрюндель | |
|
(efv @ 19-12-2016 - 23:09) А как это, если страна оккупированна, можно начинать реформу судебной системы? Сначала надо изничтожить оккупантов, то бишь европейскую цивилизацию. Ну или хотя бы часть ее - англосаксов. Ну или хоть часть англосаксов - США. И только после этого приниматься за преобразования. По факту страна не оккупирована. Но ситуация такова, что мало отличается от оккупации. Вот для того, чтобы изменить ситуацию и нужны определенные реформы. (EgeyGrey @ 19-12-2016 - 22:56) Смена элиты означает, что не только денег не осталось или производственных активов произошло самое худшее разорваны социальные связи... Я не призываю к смене элит. Я призываю к изменению политики, которая поставила страну в нынешнюю ситуацию. Это в интересах элит в том числе. В противном случае недолго им осталось... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-12-2016 - 04:38 |
Sarita | |
|
А что тут фантазировать? Есть готовый исторический опыт оккупации Японии в 1945-1952. Началось с Хиросимы и Нагасаки, если кто не помнит...
|
dedO'K | |
|
(efv @ 20-12-2016 - 00:09) (Xрюндель @ 19-12-2016 - 15:27) Во вторых, я не раз не два уже писала, какими путями, на мой взгляд, следует исправлять ситуацию. По пунктам. А как это, если страна оккупированна, можно начинать реформу судебной системы? Сначала надо изничтожить оккупантов, то бишь европейскую цивилизацию. Ну или хотя бы часть ее - англосаксов. Ну или хоть часть англосаксов - США. И только после этого приниматься за преобразования. США четко делится на независимые штаты, каждый из которых- "непотопляемый авианосец", способный к "автономному плаванию" и федеральную систему, которая давно уже вышла за пределы США, создав некий экономический и финансовый "американский союз наций" по образу и подобию Британского союза наций... Пупок не развяжется "уничтожить" хоть те, хоть эти США? Элементарно, средств хватит? |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 20-12-2016 - 04:48)А что тут фантазировать? Есть готовый исторический опыт оккупации Японии в 1945-1952. Началось с Хиросимы и Нагасаки, если кто не помнит... ... и теперь Япония одна из самых развитых стран мира. Ты на это намекаешь? |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 20-12-2016 - 05:16) (Sarita @ 20-12-2016 - 04:48) А что тут фантазировать? Есть готовый исторический опыт оккупации Японии в 1945-1952. Началось с Хиросимы и Нагасаки, если кто не помнит... ... и теперь Япония одна из самых развитых стран мира. Ты на это намекаешь? Нет. Японское экономическое чудо случилось как раз после того, как оккупация была снята. И даже не сразу. Так что США тут не при делах. Это заслуга самих японцев. 16 дней выходных и 10 дней отпуска в год (это сейчас, на период экономического чуда - и того меньше). При этом люди работают на результат, а не занимаются ИБД. Так что Хиросима и Нагасаки более показательны как методы США по отношению к оккупированным территориям. Я вообще не очень понимаю, почему из твоих постов следует, что США - это такой глобальный няшмяш, живущий в заботе о человечестве в целом. ПС. Так же мне не понятны рассуждения о пользе рабства, от человека, который сейчас ситуацию всячески осуждает и называет рабской. Это сообщение отредактировал Sarita - 20-12-2016 - 05:31 |
King Candy | |
|
(Xрюндель @ 20-12-2016 - 05:35) (efv @ 19-12-2016 - 23:09) А как это, если страна оккупированна, можно начинать реформу судебной системы? Сначала надо изничтожить оккупантов, то бишь европейскую цивилизацию. Ну или хотя бы часть ее - англосаксов. Ну или хоть часть англосаксов - США. И только после этого приниматься за преобразования. По факту страна не оккупирована. Сами мы себя оккупировали А кто оккупировал русский народ при царях - отчего что тот постоянно устраивал кровавые восстания, и в итоге таки вспорол животы помещикам и дворянам и развешал их на деревьях и фонарях В 17-м вроде освободился народ - и сам себя в еще более страшное рабство вогнал Надо прежде всего от чего-то нехорошего в самих себе освободиться, что порождает эту систему угнетения и беззакония |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 20-12-2016 - 05:30)Я вообще не очень понимаю, почему из твоих постов следует, что США - это такой глобальный няшмяш, живущий в заботе о человечестве в целом. Вот уж ни разу даже в мыслях подобного не было. С чего это ты вдруг приписываешь мне довольно странный вывод? США живет собственными интересами, как и большинство стран. ПС. Так же мне не понятны рассуждения о пользе рабства, от человека, который сейчас ситуацию всячески осуждает и называет рабской. И тут не поняла. Это где я писала о пользе рабства? |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 20-12-2016 - 05:59) (Sarita @ 20-12-2016 - 05:30) Я вообще не очень понимаю, почему из твоих постов следует, что США - это такой глобальный няшмяш, живущий в заботе о человечестве в целом. Вот уж ни разу даже в мыслях подобного не было. ПС. Так же мне не понятны рассуждения о пользе рабства, от человека, который сейчас ситуацию всячески осуждает и называет рабской.
Такое уж складывается впечатление. Может и ошибочное. |
efv | |
|
(Xрюндель @ 20-12-2016 - 04:35)По факту страна не оккупирована. Почему это не оккупированна? Вот если либералов с экономическим блоком ликвидируют, возьмут курс на новую индустриализацию, наведут порядок в финансах, уберут этих никчемных прихватизаторов, тогда и можно будет говорить о деокупации. |
efv | |
|
(dedO'K @ 20-12-2016 - 05:16)США четко делится на независимые штаты, каждый из которых- "непотопляемый авианосец", способный к "автономному плаванию" и федеральную систему, которая давно уже вышла за пределы США, создав некий экономический и финансовый "американский союз наций" по образу и подобию Британского союза наций... Это смотря как действовать. Рейган сначала тоже боялся мысли что СССР можно развалить. Но если смотреть с Вашей точки зрения, то деокупация невозможна. |
Рекомендуем почитать также топики: Выступление Гундяева в ГД Гордость А вы бы так сумели? я наверное нет. "Корейский вариант"для Украины. А кто же будет новым министром? |