efv | |
|
(RDR @ 30-05-2017 - 22:37) Вот такие самолетики за счет бюджета и зарплат бюджетников. Вопрос: Зачем всё это? Государство за счет бюджета заказывает разработку, за счет бюджета покупает, передает в авиакомпании, потом за счет бюджета субсидирует стоимость авиабилетов...Авиастроение и авиаперевозки в России убыточная отрасль, которая тянет вниз потуги к экономическому росту. действительно зачем?! Может правда лучше закрыть это самолётостроение? Дело России продавать ресурсы и ничего более. Интересно, а Боинги и Эйрбасы Аэрофлот тоже за счёт бюджета приобретает? И ещё вопросик - если авиастроение и авиаперевозки убыточны и тянут вниз потуги к экономическому росту, то на чём основывается этот гипотетический рост? Это сообщение отредактировал efv - 31-05-2017 - 11:30 |
134А | |
|
(z011 @ 30-05-2017 - 22:44)Вероятно, для развития сети региональных авиаперевозок. В этой роли этот самолёт для российских условий не годится, уже в силу своей компоновочной схемы. |
134А | |
|
(Bellew @ 31-05-2017 - 02:52)Приятно, что дорогие россияне рады появлению нового самолета МС-21 Посмотрите на фоты самолётов и не путайте бульдогов с носорогами. Ладно бы ещё Ту - 154 и Боинг - 727 спутать, или МС - 21 и Ту - 204, но Ваш перл ни в какие ворота не лезет. При всей моей крайней неприязни к Путину. |
Агроном 71 | |
|
Пока опытный образец и надо доводить до ума А когда серийное будет и будет ли вообще неизвестно |
PARAND | |
|
(Bellew @ 31-05-2017 - 02:52)Приятно, что дорогие россияне рады появлению нового самолета МС-21 Сразу видно что вы профан в этом деле если пишите такую галиматью? А по поводу нашего двигателя для МС-21 и не только,я уже писал и давал ссылку вот еще ссылочка... http://topru.org/28775/chem-xorosh-dvigatel-pd-14/ |
Andy Warhol | |
|
(Bellew @ 31-05-2017 - 02:52) Приятно, что дорогие россияне рады появлению нового самолета МС-21 Еще больше их обрадует известие, что МС-21 это советский самолет ЯК-42 1970-х гг., попытка модернизации которого была предпринята в 1990-е гг. под наименованием ЯК-242. Нынешняя модернизация заключается, в частности, в установке на ЯК-42 американского двигателя Pratt & Whitney. Россия уже и авиадвигатели разучилась производить. Рос-си-я! Рос-си-я! Пу-тин! Пу-тин! Ух ты-ж))) Ку. Ку. КУ. Нас посетил великий авиаинжинер-конструктор. И расскажите нам,, о "великий". Что же в МС-21 осталось от проекта Як-242 тридцатилетней давности: Черное крыло? Крыло большого удлинения? Редукторные двигатели? Авионика? МФД? Гнутые лобовые стекла? Фюзеляж из композита? И как бэ. Як-42 это самолет в классе Ту-134, а Я-242(то бишь МС-21) Это самолет в классе Ту-154, Б-737, А-320... Это сообщение отредактировал Andy Warhol - 31-05-2017 - 14:05 |
avp | |
|
(Andy Warhol @ 31-05-2017 - 14:01) (Bellew @ 31-05-2017 - 02:52) Приятно, что дорогие россияне рады появлению нового самолета МС-21 Ух ты-ж))) Похоже, что Bellew какой-то дикий укр укусил. |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 30-05-2017 - 17:26) (PARAND @ 30-05-2017 - 17:02) А вас почему это не радует? Объединяться надо. Под общее управление. Хоть Батька, хоть Путин. А иначе так и будем тянуть одеяло каждый на себя. госпидя, опять идея отдать овец под управление пастуха! 1. с такими идеями и одеяла не останется скоро, которое тянуть на себя якобы будет кто-то неизвестный и никогда вами не называемый. Толе "мы" а толе "каждый", какими только названиями вы не прячете свою гос власть, которая и тянет на себя всё что только может сожрать. 2. Хорошо что у вашей гос власти вообще больше союзников на Земле не осталось. Ни Украина ни Белоруссия больше никогда не лягут под гебешников. Пора им видимо подальше от Земли переселяться, вот там их заждались )) |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Victor665 @ 01-06-2017 - 00:42)Хорошо что у вашей гос власти вообще больше союзников на Земле не осталось. А союзников у России всегда было только два:... |
Tapochka | |
|
Вот тут в статейке расставляются все точки над "ё": http://aviator.guru/blog/43348561473/MS-21...kah%C2%BB?tmd=1 Во-первых, МС-21 изначально убыточен и все причастные это понимают. Во-вторых, МС-21 никогда не сможет конкурировать с импортными самолётами у них на рынках. В-третьих, МС-21 предназначен для Минобороны, ФСБ и МЧС, которые денег народных не считают, а также для отсталых стран, вроде Северной Кореи, Ирана, Азербайджана. |
PARAND | |
|
(Tapochka @ 01-06-2017 - 12:45)Вот тут в статейке расставляются все точки над "ё": http://aviator.guru/blog/43348561473/MS-21...kah%C2%BB?tmd=1 Ну ты и делец!Выбрал так коротенько выборку и все это охарактеризовал по своему ,а по просту негативно!Ты в какой стране живешь что так ненавидишь все наше и обожаешь только западное ?Я прочитал внимательное всю статью и все негативное что ты указал не относится к самолету....Просто мы не можем конкурировать с Боингом и Эрбасом только потому что они выпускают сто например самолетов в год,а мы всего десять например и за нехватки денег!А так машина классная посмотри ее характеристики и сравни их с Боингом например и что мы видим ,наша машина не уступает не в чем ,а кое в чем и превосходит западные образцы ,а в цене то вобще ей нет равных Боинг стоит 115млн долларов а наша машина 75-85 млн долларов!Вот поэтому ее и брать будут те страны у которых нет лишних денег!Да и по поводу движков не надо врать наш уже на подходе и это наше будущее! А вы давай гнобить нашу зарождающую авиацию после двадцати лет разрухи всех производств страны!!!! Я просто не знаю откуда у вас вся эта ненависть ? |
PARAND | |
|
(Tapochka @ 01-06-2017 - 12:45)Во-вторых, МС-21 никогда не сможет конкурировать с импортными самолётами у них на рынках. Да и еще кто это вам сказал что Иран отсталый? Имеющий атомные электростанции,имеющий ракеты и сельское хозяйство до которого нам еще расти и расти!Да и Азербайджан не бедный ты был там если нет посмот ри сьезди ты хуже живешь чем они!А кто в торговле работает бедным не бывает!Да и Северная Корея не бедняк армию какая у нее и богатая страна не сможет содержать!У нее есть и ядерное оружие и ракеты....Ладно бы сравнил с какой нибудь африканской страной или с той же Венесуэлой? |
Andy Warhol | |
|
(PARAND @ 01-06-2017 - 13:57)Ну ты и делец!Выбрал так коротенько выборку и все это охарактеризовал по своему ,а по просту негативно!Ты в какой стране живешь что так ненавидишь все наше и обожаешь только западное ?Я прочитал внимательное всю статью и все негативное что ты указал не относится к самолету.... Прошу прощения за ОФФ. Не обращайте внимание на излишне умных. Ведь это про них: " В фильме "Китайская шкатулка" есть очень меткий про Вас диалог. Там во времена ВОВ немцы, готовят диверсантов исключительно из русских. Для покушения на Сталина. И один, который самый самый, задает самый логичный вопрос: - Почему мы? Вы в диверсантах уже 20 лет, могли бы лучше выполнить. И ответ : - Не знаю, я лишь просто солдат, но наверное потому, что только русские могут так ненавидеть свою родину. " И это правда, вот они и бесятся. |
Владимир, ага | |
|
(Andy Warhol @ 01-06-2017 - 14:41) (PARAND @ 01-06-2017 - 13:57) Ну ты и делец!Выбрал так коротенько выборку и все это охарактеризовал по своему ,а по просту негативно!Ты в какой стране живешь что так ненавидишь все наше и обожаешь только западное ?Я прочитал внимательное всю статью и все негативное что ты указал не относится к самолету.... Прошу прощения за ОФФ. И любить, на ровном месте. Вот другие и УРРРЯкают. Ладно при СССР на собраниях голосовали в поддержку битвы за урожай/за свободу А. Дэвис/и по прочей ерунде, но сейчас... Ну, полетел... Булава тоже иногда летала, и чо? Кто-то бюджет попилил. И сейчас так же будет. Как с космодромом Восточный, Зенит-Ареной, Сколково... Ура!!! |
avp | |
|
(RDR @ 30-05-2017 - 22:37)Авиастроение и авиаперевозки в России убыточная отрасль, которая тянет вниз потуги к экономическому росту. Ваше предложение? |
efv | |
|
(avp @ 01-06-2017 - 17:13) (RDR @ 30-05-2017 - 22:37) Авиастроение и авиаперевозки в России убыточная отрасль, которая тянет вниз потуги к экономическому росту. Ваше предложение? А у них нету предложений! Ни у кого! В России всё убыточно. Правда Victor665 считает что если сделать тут правовое государство, а Хрюндель надеется на инвестиционный климат, то тут всё и наладится. И производства станут рентабельные и корпорации, не зависящие от государства (и от народа тоже) как грибы после дождя вдруг вырастут. Только все сливаются на конкретных вопросах. |
АндрЮч | |
|
(Т-90 @ 30-05-2017 - 20:48) (cassaq @ 30-05-2017 - 20:32) И слава Богу, что полетел. И пусть летает дальше всё успешнее и успешнее, обеспечивая достойной работой десятки тысяч людей с различным уровнем образования и талантов. Молодцы! Ну вот видишь, говорят что двигатели там США-кого мы обеспечиваем работой? Ну, хотя бы компоненты шасси делают на нашем "Авиаагрегате". Хотя, как назло, работу шасси пока не проверяли |
АндрЮч | |
|
Нельзя всё и сразу делать с прибылью. Так, прогресса не достичь. Ту-144 тоже изначально был не прибыльный. Про космические полёты, я уж вообще молчу... |
134А | |
|
(АндрЮч @ 01-06-2017 - 20:51)Ту-144 тоже изначально был не прибыльный. Он всегда был не прибыльный. |
Безумный Иван | |
|
Вот тут супостаты тоже кое что построили. http://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media Пытаются от нас не отставать. |
efv | |
|
(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 11:43)Вот тут супостаты тоже кое что построили. http://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media А в Союзе подобное разрабатывалось в середине восьмидесятых. Почувствуйте разницу. |
Безумный Иван | |
|
(efv @ 02-06-2017 - 13:10) (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 11:43) Вот тут супостаты тоже кое что построили. http://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media Пытаются от нас не отставать. А в Союзе подобное разрабатывалось в середине восьмидесятых. Почувствуйте разницу. Да. Была МРИЯ. которую украинцы считают своим достижением. Кстати Украина еще не собирается переименовывать ОКБ Антонова во что-то другое? А то ведь называть авиационный завод именем москаля как-то непатриотично. http://www.antonov.com/ Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-06-2017 - 13:17 |
PARAND | |
|
(134А @ 02-06-2017 - 09:22) (АндрЮч @ 01-06-2017 - 20:51) Ту-144 тоже изначально был не прибыльный. Он всегда был не прибыльный. Но Конкорд то летал у французов и британцев?И довольно долго... У нас то же были разработки еще нового сверхзвукового лайнера Ту-244 вместо Ту-144,но в связи с революцией и нехваткой денег(деньги пошли на особняки и яхты......) проект пришлось прикрыть ,но говорят на время! http://fb.ru/article/215649/tu----sverhzvu...jirskiy-samolet |
lozdok | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 01-06-2017 - 01:05) (Victor665 @ 01-06-2017 - 00:42) Хорошо что у вашей гос власти вообще больше союзников на Земле не осталось. А союзников у России всегда было только два:... дураки и дороги |
КэпНемо | |
|
совершил первый вылет, контракты заключили, все это здорово, но перспективы не столь радужные http://kapital-rus.ru/articles/article/ros..._provalnyi_pro/ |
Рекомендуем почитать также топики: Новая война, или причина для уничтожения Ирана Водительские права с 21 года Российская медицина Самая важная музыка Медком.на вод.права. Плати в три раза дороже. |