Мы чье зомбачье?

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 01-09-2017 - 14:25) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:18) Кстати,интересно, как скажем бы отреагировали в Англии если королеву Викторию сыграла пожилая актрисса-негритянка с лесби-ориентацией?)) А никак особо не отреагировали бы. Посмеялись чутка и все. Королева самолично снялась в олимпийском ролике, где она сигает с вертолета на стадион. Можно представить чтобы Путин в таком ролике снялся? Да ни в жизнь. Публично сделали бы вид, что ничего не заметили, но потом бы сделали участников фильма нежелательными персонами. Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит.. И все с обнаженным торсом) Кстати, королева Англии с журавлями летала?)))

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 14:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 01-09-2017 - 14:28) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25) Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям? Корень проблемы тут как раз и состоит в гипертрофированной обидчивости тех, кто считает себя русскими. А вовсе не в том, что кто то целенаправленно желает плевать кому то в душу. Гипертрофированная обидчивость? вполне возможно- после 100 лет уничтожения русской нации она и выработалась. Но если хотите узнать о реальной обидчивости- пошутите о Холокосте... И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове.. Вот где страсти то кипели

Island Girl дата: 01-09-2017 - 14:40 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(sawenka @ 01-09-2017 - 14:13) (Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19) Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Причем с весьма некрасивой танцовщицей - так Поклонская сказала, внимательно изучив что-то там. Не назвала бы её некрасивой, тем более по тем временам. В любом случае мужским вниманием она не была обделена, в отличие от Поклонской, от которой мужья один за другим сбегают.

Xрюндель дата: 01-09-2017 - 14:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32) И что тем для фильмов нет? Да в чем проблема то с этой темой? Кому не нравится - может просто НЕ СМОТРЕТЬ. Это же так просто.

Xрюндель дата: 01-09-2017 - 14:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:30) Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит.. И все с обнаженным торсом) Кстати, королева Англии с журавлями летала?))) Вы не понимаете разницы, увы. А разница в наличии или отсутствии самоиронии.

sawenka дата: 01-09-2017 - 15:02 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32) (Xрюндель @ 01-09-2017 - 14:28) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25) Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям? Корень проблемы тут как раз и состоит в гипертрофированной обидчивости тех, кто считает себя русскими. А вовсе не в том, что кто то целенаправленно желает плевать кому то в душу. Гипертрофированная обидчивость? вполне возможно- после 100 лет уничтожения русской нации она и выработалась. Но если хотите узнать о реальной обидчивости- пошутите о Холокосте... И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове.. Вот где страсти то кипели Он снимал про Матильду. Ну и там немного затесался Николай. Или про Николая. Ну и там немного затесалась Матильда.

sawenka дата: 01-09-2017 - 15:03 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Это был не тот народ.

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 15:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 01-09-2017 - 14:42) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:30) Кстати, любимый вами ВВП регулярно снимается в роликах= то амфоры поднимает,то щук ловит.. И все с обнаженным торсом) Кстати, королева Англии с журавлями летала?))) Вы не понимаете разницы, увы. А разница в наличии или отсутствии самоиронии. У ВВП вполне достаточно самоиронии. На 3 королев хватит. Я ненавижу его не за отсутствие самоиронии или чувства юмора.

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 15:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32) И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове.. Вот где страсти то кипелиА ему захотелось вот такую тему... Имеет право. Судя по отзывам чиновников Минкульта, это фильм о любви. Что такого-то? Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Интересно, откуда у вас такие сведения- соцопрос проводили? И, кстати, "народ" толпами плакало о смерти Сталина...Что теперь Сталина обелим за все его преступления? Сдается мне, не сиюминутная оценка современников важна в понимании роли того или иного персонажа. Да и сама личность Н2 уже не важна. Важен факт, что РПЦ признала его святым... Вот на этом моменте и стоило бы призадуматься Учителю.. Но нет, ему захотелось провокации.. И заметьте- волну, которую подняли против Поклонской активно тиражируют..слова же тех людей, которые ее поддержали - стараются замолчать.. Мне понравились слова Охлобыстина о ситуации с "Матильдой"

avp дата: 01-09-2017 - 16:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 15:47) (Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:32) И что тем для фильмов нет? Хочется Учителю клубнички- снимал бы кино о Е2 и Потемкине. Или Орлове.. Вот где страсти то кипелиА ему захотелось вот такую тему... Имеет право. Судя по отзывам чиновников Минкульта, это фильм о любви. Что такого-то? Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Интересно, откуда у вас такие сведения- соцопрос проводили? Если о расстреле: в тот год в России происходили такие катаклизмы, что двадцать три ступеньки вниз для бывшего царя с семьей вряд ли для кого-то стали потрясением. Если о сегодняшней "любви": она целенаправленно культивируется Властью с 90-х, как безопасный способ отвлечения внимания населения от сегодняшних проблем России.

ih5656 дата: 01-09-2017 - 16:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25) (Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 12:56) я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением. Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации. Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления. Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд.. Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям? тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 16:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ih5656 @ 01-09-2017 - 16:10) Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.[/QUOTE] Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд.. Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?[/QUOTE] тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб. Да, шифровались они серьезно. Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым. Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки.

avp дата: 01-09-2017 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 16:18) [QUOTE=ih5656 , 01-09-2017 - 16:10]Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.[/QUOTE] Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд.. Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?[/QUOTE] тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.[/QUOTE] Да, шифровались они серьезно. Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым. Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки. "Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. - Охота тебе видеть его на судне /унитазе - avp/. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости, она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок - не так, как вы - иначе...". © А.С. Пушкин

Sorques дата: 01-09-2017 - 18:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея.. В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...

Sorques дата: 01-09-2017 - 18:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ih5656 @ 01-09-2017 - 08:33) Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили? Вожди были выходцами из крестьянской среды, с соответствующими воззрениями и представлениями, но пытались рулить культурой, не имея о ней ни малейшего представления..Особенно это проявилось в 50-80х..Вспомни Хрущева на художественной выставке..

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

[QUOTE=avp , 01-09-2017 - 18:17][QUOTE=alexalex83 , 01-09-2017 - 16:18][QUOTE=ih5656 , 01-09-2017 - 16:10]Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления.[/QUOTE] Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд.. Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?[/QUOTE] тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб.[/QUOTE] Да, шифровались они серьезно. Знали, что их реальные образы уж больно не соответствовали образам пропагандируемым. Но и того, что сохранилось вполне достаточно чтобы показать их грязные душонки.[/QUOTE] "Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. - Охота тебе видеть его на судне /унитазе - avp/. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости, она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок - не так, как вы - иначе...". © А.С. Пушкин[/QUOTE] Зачем сей пост вы разместили здесь? Отправили бы его непосредственно господину Учителю- это было бы в свете обсуждаемой темы гораздо логичнее. А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками.. Не стыдно? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 01-09-2017 - 19:23

alexalex83 дата: 01-09-2017 - 19:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Sorques @ 01-09-2017 - 18:37) (Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея.. В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает... Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд.. Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.

Lileo дата: 01-09-2017 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 20:16) А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками.. Не стыдно? Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя? Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех. Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2017 - 20:30

mjo дата: 01-09-2017 - 20:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25) Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям? Как последним? Остальные уже сбежали?!

Sorques дата: 01-09-2017 - 20:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21) Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд.. Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым. Да, нужна была..но Ельцин был мягким человек, да и сам был выходцем из коммунистической элиты..

sawenka дата: 01-09-2017 - 20:44 [ i ]

Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен

(ih5656 @ 01-09-2017 - 16:10) (alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25) (Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19) Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления. Интересно, вот если сейчас снять правдивое кино о большевистских вождях, об их жизни до оккупации ими России- там будет реально много дряни. Так ведь весь бомонд- и либеральный и красный- дружно объединится в крике- что нельзя раскалывать общество в трудный момент, что не надо раскачивать лодку и тд.. Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям? тут есть маленькая трудность : лидеры большевиков тщательно избавлялись от свидетельств о бытовой компоненте своих нелёгких судеб. Да всем было бы до лампочки, кого в юности потрахивали Хрущев с Брежневым - их же не канонизировали.

avp дата: 01-09-2017 - 21:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21) (Sorques @ 01-09-2017 - 18:37) (Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56) Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла? Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея.. В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает... Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд.. Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым. Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!

Sorques дата: 01-09-2017 - 21:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 01-09-2017 - 21:16) Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС! Заканчивайте с такими эпитетами. В следующий раз получите предупреждение.

Владимир, ага дата: 01-09-2017 - 21:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Sorques @ 01-09-2017 - 18:46) (ih5656 @ 01-09-2017 - 08:33) Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили? Вожди были выходцами из крестьянской среды, с соответствующими воззрениями и представлениями, но пытались рулить культурой, не имея о ней ни малейшего представления..Особенно это проявилось в 50-80х..Вспомни Хрущева на художественной выставке.. А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре. Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника"). Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.

Sorques дата: 01-09-2017 - 21:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Владимир, ага @ 01-09-2017 - 21:22) А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре. Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника"). Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма. К сему ты это написал? Доска создана для обсуждения происходящего в мире..Пользователей Серьезного и вообще форумчан, мы на разделе не обсуждаем. Я тебе уже несколько раз делал на сей счет замечание..