Мы потеряли Космос?

джага-джага дата: 10-03-2019 - 23:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(kempentai @ 10-03-2019 - 23:03) Ни Цирконов, ни Авангардов, ни тем более мифического Посейдона никто не боится. Но деньги на противодействие этому «бреду» выделили, и немалые. Но под эти деньги будут разработаны новые перспективные системы. Сейчас главное вовремя перехватить и уничтожить вредоносные средства противника. В этой области Штаты немного впереди планеты всей. Да да, помним, что произошло с моряками Дональда Кука которые еще в 2014 году повстречались с нашей системой Хибин. Нашли противоядие то? И где сейчас те 20 моряков, которые рапорт об увольнении подали?

kempentai дата: 10-03-2019 - 23:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

А что произошло? Как-то кроме российских СМИ никто особо не заморачивался. Сорри, но я вообще считаю что это пропагандистский фейк. Вот что реально произошло с российским истребителем, посмевшим залететь в воздушное пространство Турции, известно всем. да! И если Вам точно известно, что рапорт написали именно 20 (двадцать) человек, о может Вы их и поименно знаете, или хотя бы звания. Это сообщение отредактировал kempentai - 10-03-2019 - 23:23

джага-джага дата: 10-03-2019 - 23:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(kempentai @ 10-03-2019 - 23:22) А что произошло? Как-то кроме российских СМИ никто особо не заморачивался. Сорри, но я вообще считаю что это пропагандистский фейк. Я бы сильно удивился, если бы в США педалировали этот позорный инцидент. Вот что реально произошло с российским истребителем, посмевшим залететь в воздушное пространство Турции, известно всем. И чем в итоге это закончилось? Турция покупает у России с400. А Эрдоган положил на США большой болт. Ты про это хотел узнать? да! И если Вам точно известно, что рапорт написали именно 20 (двадцать) человек, о может Вы их и поименно знаете, или хотя бы звания. К сожалению США не хотят разглашать имена своих героев. Да нам и не интересно. Уволились и слава богу. А вы ведь и не рассчитывали, что я отвечу на ваш глупый вопрос, правда?

Плепорций дата: 11-03-2019 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(джага-джага @ 10-03-2019 - 21:43) Ну шатлы как раз перестали запускать после гибели Челенджера. это в США. Программа Space Shuttle (как и "Буран") оказалась вообще очень неудачной. Когда "шаттлы" разрабатывали, предполагалось, что сложность и высокая стоимость челноков будет компенсироваться легкостью и дешевизной запуска, малым временем подготовки. Однако в итоге ничего не получилось. Шаттлы были прежде всего нерентабельными, поскольку стоимость запуска оказалась запредельной - большей, чем стоимость запуска "одноразового" аппарата вместе со стоимостью самого аппарата. "Камнем в гроб" программы стали отказы техники вследствие износа кораблей, вызвавшие катастрофы и жертвы.

джага-джага дата: 11-03-2019 - 15:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Плепорций @ 11-03-2019 - 14:36) Шаттлы были прежде всего нерентабельными, поскольку стоимость запуска оказалась запредельной - большей, чем стоимость запуска "одноразового" аппарата вместе со стоимостью самого аппарата. Сохраните себе это где ни будь. И когда решите рассказать про возвращающуюся ступень Илона Маска, сразу начинайте читать то что сохранили.

PARAND дата: 11-03-2019 - 15:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(IL68 @ 10-03-2019 - 21:08) (PARAND @ 10-03-2019 - 19:58) ...К сожалению с этим в России нам не повезло.... PARAND, я не знаю почему Вы игнорируете мои вопросы к Вам, но хоть сейчас ответьте, с ЧЕМ нам в России повезло? Ну вы право как репей....

PARAND дата: 11-03-2019 - 15:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(kempentai @ 10-03-2019 - 23:03) Ни Цирконов, ни Авангардов, ни тем более мифического Посейдона никто не боится. Но деньги на противодействие этому «бреду» выделили, и немалые. Но под эти деньги будут разработаны новые перспективные системы. Сейчас главное вовремя перехватить и уничтожить вредоносные средства противника. В этой области Штаты немного впереди планеты всей. Вы говорите никто не боится?Ха....ха.... А в Пентагоне навозная куча зашевелилась да еще как и сам говоришь выделили на борьбу с нашим новым оружием большие средства!Да сделают я не сомневаюсь противодействие ,но только через сколько лет?Когда мы уйдем еще дальше!!!

Плепорций дата: 11-03-2019 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(джага-джага @ 11-03-2019 - 15:05) Сохраните себе это где ни будь. И когда решите рассказать про возвращающуюся ступень Илона Маска, сразу начинайте читать то что сохранили. Илон Маск учел неудачный опыт программы шаттлов, и его возвращающиеся ступени имеют мало общего с концепцией многоразового космического челнока.

Плепорций дата: 11-03-2019 - 15:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(PARAND @ 11-03-2019 - 15:22) Вы говорите никто не боится?Ха....ха.... А в Пентагоне навозная куча зашевелилась да еще как и сам говоришь выделили на борьбу с нашим новым оружием большие средства!Да сделают я не сомневаюсь противодействие ,но только через сколько лет?Когда мы уйдем еще дальше!!! Ваш щенячий восторг на тему гипотетического российского военного превосходства вызывает у меня некоторое удивление. Вы мультиков насмотрелись, и Вам их хватило для взрыва оптимизма? Ей-Богу, я Вам завидую...

джага-джага дата: 11-03-2019 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие. https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.

джага-джага дата: 11-03-2019 - 17:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(IL68 @ 11-03-2019 - 17:15) (джага-джага @ 11-03-2019 - 16:05) Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю. Джага, я Вас разочарую, это была моя специализация. Если не верите дедушке в ролике, верьте дедушке, который Вас каждую весну посылает по телевизору, это Ваше право. А Вы в атомные подводные лодки тоже не верите?

kempentai дата: 11-03-2019 - 17:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05) (IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю. Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие...

джага-джага дата: 11-03-2019 - 17:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(kempentai @ 11-03-2019 - 17:19) (джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05) (IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю. Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие... Ой, да пока она до твоей Америки долетит, нехай рыскает. А при подлете можно и притормозить же... Тем более, видели у мультяшной ракеты морда какая неестественная? Может и победили это рыскание. Да и вообще, Россия Если вы вдруг начнете рыпаться, победит вас и без этих новых ракет. Так, что с ними или без них, не важно. Сидите ровно и не дергайтесь.

kempentai дата: 11-03-2019 - 17:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД. Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты.

kempentai дата: 11-03-2019 - 17:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Если люди подобные Драги-джаги управляют ракетными войсками, мир может спать спокойно. Вспоминается старый анекдот: как на Политбюро ЦК КПСС обсуждают полет советского космонавта на Солнце. Ученые что-то там говорят, что кораблю расплавится, но мудрый Леонид Ильич изрекает: партия все продумала, ночью полетите. Так и с рысканием.

джага-джага дата: 11-03-2019 - 17:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(kempentai @ 11-03-2019 - 17:29) Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД. Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты. Особенно мне понравилась последняя ваша фраза. Вот поэтому сидите и не дергайтесь. Вам же не нужна своя собственная фукусима или чернобыль(в лучшем случае)

kempentai дата: 11-03-2019 - 17:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески.

Sorques дата: 11-03-2019 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	kempentai Вы пишите по знанием вопроса, а не а бы че..это по причине образования в данной области? Просто любопытно..

kempentai дата: 11-03-2019 - 18:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере.

Sorques дата: 11-03-2019 - 18:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(kempentai @ 11-03-2019 - 18:01) Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере. Далек от таких вещей, но я понял, спасибо..

kempentai дата: 11-03-2019 - 18:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

С трудами Г.И.Петрова вообще интересный парадокс. В СССР он в открытой печати практически не публиковался, после смерти вышел сильно кастрированный сборник. Зато в Штатах оказались его работы , издававшиеся в СССР в сборниках с грифом СС. Это настоящая кладезь премудрости. Кстати, принципы реактивного движения разработал русский князь Мещерский. А «Катюшу» придумал русский генерал еще в 1840-е годы, только это никого в артиллерийском комитете не заинтересовало.

muse 55 дата: 11-03-2019 - 19:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(kempentai @ 11-03-2019 - 17:01) Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. А я немного понимаю в гидроакустике. Мне не понятно , как-1. Посейдон будет ориентироваться в океане на глубине 1 км . 2. То что он будет обнаружен врагом гораздо раньше , чем сможет обнаружить врага и сманеврировать -это 200 процентов. В гидроакустике основным фактором дальности имеет значение размер антенны , а какой размер на торпеде ? ИМХО Посейдон -бряхня... Это сообщение отредактировал muse 55 - 11-03-2019 - 19:38

kempentai дата: 11-03-2019 - 19:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Не сможет сманеврировать по одной простой причине: как может маневрировать то, чего нет?

PARAND дата: 11-03-2019 - 20:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Плепорций @ 11-03-2019 - 15:56) (PARAND @ 11-03-2019 - 15:22) Вы говорите никто не боится?Ха....ха.... А в Пентагоне навозная куча зашевелилась да еще как и сам говоришь выделили на борьбу с нашим новым оружием большие средства!Да сделают я не сомневаюсь противодействие ,но только через сколько лет?Когда мы уйдем еще дальше!!! Ваш щенячий восторг на тему гипотетического российского военного превосходства вызывает у меня некоторое удивление. Вы мультиков насмотрелись, и Вам их хватило для взрыва оптимизма? Ей-Богу, я Вам завидую... Вы вам подобные давно уже не любите свою родину и даже ненавидите ее,так что я не удивлен вашими ответами!!! А если бы наша страна была слабой то вы вместе со своими америкоссами давно бы ее прихватизировали....А так очко то играет и поэтому вы и тявкаете как щенки из подворотни....

PARAND дата: 11-03-2019 - 20:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(kempentai @ 11-03-2019 - 17:42) Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески. Меня смех разбирает что новинка Илона Маска пристыковалась к станции,ну и что из этого????И вы от этого восторгаетесь? Что здесь нового то?Наши станции постоянно уже 40 лет летают...здесь не может быть никакой зависти скорей наоборот жалость))))