Мы потеряли Космос?

Sorques дата: 21-12-2019 - 16:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

В 2018 году чистая прибыль «Роскосмоса» составила 9,712 млрд руб. (по российским стандартам бухгалтерского учета), говорится в отчете (.pdf) корпорации. По сравнению с предыдущим годом она увеличилась более чем в два раза (с 4,191 млрд руб.). Общая выручка компании выросла с 27 млрд до 32,266 млрд руб. Конкретно от международной космической деятельности — с 26,998 млрд до 32,263 млрд руб.здесь Как обывателю, слабо интересно, что они там делают, но организация вполне эффективная..

Антироссийский клон-28 дата: 21-12-2019 - 17:25 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 21-12-2019 - 16:24) Список космических неудач РФ не проверять не пробовали? А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят. А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.[/QUOTE] ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." © Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер? Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.

yellowfox дата: 21-12-2019 - 17:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Misha56 @ 21-12-2019 - 16:25) Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка. Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса Это только с ваших слов....не больше. американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка Вытесняют, вытесняют, вытеснить не могут...

Антироссийский клон-28 дата: 21-12-2019 - 18:51 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(yellowfox @ 21-12-2019 - 17:40) (Misha56 @ 21-12-2019 - 16:25) Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка. Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса Это только с ваших слов....не больше. американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка Вытесняют, вытесняют, вытеснить не могут... Медленно не верно: Ущерб бюджета России из-за аварийных космических запусков в 2010–2018 годах превысил 35 миллиардов рублей. Всего за этот период произошло 11 аварий. При этом страховые выплаты покрыли только 20 миллиардов рублей. Это следует из соответствующей документации Роскосмоса...... При этом после аварии ракеты, которая должна была вывести на орбиту пилотируемый корабль "Союз МС-10", в октябре 2018 года, у Роскосмоса возникли сложности с поиском страховщика для следующего пилотируемого запуска. https://www.svoboda.org/a/29968072.html К сожалению, потеря Россией рынка коммерческих запусков выглядит необратимой. Но какова ее истинная причина? Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин 1 октября 2018 года заявил, что Илон Маск использует деньги от дорогих военных пусков, чтобы занижать цены на гражданские запуски компании SpaceX. Действительно, за последние годы «Роскосмос» практически потерял рынок коммерческих запусков. Но был ли демпинг этому виной? https://www.forbes.ru/tehnologii/367669-dem...skosmos-s-rynka Шутка про НАСА и батут возвращается Рогозину бумерангом Россия потеряла важнейшее конкурентное преимущество, которое имела в деле освоения космоса: лидерство на рынке космических запусков. Это впервые признано на самом высоком уровне, лично главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. В свое время Рогозин нашумел заявлением о том, что при отказе от услуг Роскосмоса НАСА будет отправлять астронавтов в космос на батуте. Грозит ли это теперь России? https://vz.ru/economy/2018/11/6/949416.html Медведев устроил разнос «Роскосмосу» за потерю Россией космического лидерства. Премьер Дмитрий Медведев признал потерю Россией лидерства в космической сфере. Об этом он заявил на совещании по вопросу развития «Роскосмоса». Глава правительства отметил, что Россия «была первопроходцем в космосе, опережала в этой сфере абсолютное большинство других стран», однако сейчас у нашей страны «таких достижений, к сожалению, не так много», передает RT. Медведев поставил задачу «возвратить лидерство» в космической отросли, поскольку, по его словам, это вопрос и престижа, и национальной безопасности. Ранее в кабмине заявили, что Россия уступила США и Китаю по числу космических пусков. http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-...skogo-liderstva Рогозин рассказал о причинах неудачных пусков космических ракет. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал о причинах неудачных запусков космических ракет. «Техника — это все-таки техника. И она рано или поздно дает сбой»,— сказал он в интервью на канале «Россия 1» (цитата по «РИА Новости»). «Вы знаете, что нет ни одного образца техники, которая имеет стопроцентную надежность. Коэффициент надежности техники равен, скажем, 99 и за запятой какие-то там еще проценты. Но все-таки эти проценты — это те случаи, которые рано или поздно происходят»,— заявил господин Рогозин. «Вообще ракета "Союз" — очень надежная ракета. Надо сказать, что это еще та самая "семерка", созданная Королевым. Ее различные модификации. Но аварии тем не менее были»,— сказал он. https://www.kommersant.ru/doc/3880531 Как видите всё не так радужно в Королевстве Рогозина.

evgen170361 дата: 21-12-2019 - 20:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN. Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли. "Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html

Антироссийский клон-28 дата: 21-12-2019 - 21:06 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(evgen170361 @ 21-12-2019 - 20:34) Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN. Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли. "Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html Путин был первым.

evgen170361 дата: 21-12-2019 - 21:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Misha56 @ 21-12-2019 - 21:06) (evgen170361 @ 21-12-2019 - 20:34) Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN. Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли. "Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html Путин был первым. Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.

Антироссийский клон-28 дата: 22-12-2019 - 02:26 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34) Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми. Так никто и не отрицает.

evgen170361 дата: 22-12-2019 - 09:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен	И...??? Это сообщение отредактировал evgen170361 - 22-12-2019 - 09:32

Aim77 дата: 22-12-2019 - 09:42 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34) Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми. Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить. Это сообщение отредактировал Aim77 - 22-12-2019 - 09:45

evgen170361 дата: 22-12-2019 - 12:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Aim77 @ 22-12-2019 - 09:42) (evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34) Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми. Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить. Ну так и я не спорю.......Пусть это были болванки,пусть это были Белки и Стрелки,но они были,это факты.....Но если Вы заметили,то в моем посте ключевое слово БЫЛИ, которое я и выделил

Cityman дата: 22-12-2019 - 13:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Aim77 @ 22-12-2019 - 10:42) (evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34) Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми. Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить. ну ставили ж в США памятники не менее сумасшедшему Энштейну

Cityman дата: 22-12-2019 - 13:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Misha56 @ 21-12-2019 - 18:25) [QUOTE=Cityman , 21-12-2019 - 16:24]Список космических неудач РФ не проверять не пробовали? А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят. А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.[/QUOTE] ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." © Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?[/QUOTE] Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка. а между тем, МКС лишились 270 кг полезного груза, в т.ч. продуктов для экипажа МКС

Антироссийский клон-28 дата: 22-12-2019 - 14:00 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Cityman @ 22-12-2019 - 13:47) [QUOTE=Misha56 , 21-12-2019 - 18:25][QUOTE=Cityman , 21-12-2019 - 16:24]Список космических неудач РФ не проверять не пробовали? А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят. А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.[/QUOTE] ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." © Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?[/QUOTE] Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.[/QUOTE] а между тем, МКС лишились 270 кг полезного груза, в т.ч. продуктов для экипажа МКС Для таких случае на МКС дежат запасы, голдать там не будут.

Cityman дата: 22-12-2019 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Misha56 @ 22-12-2019 - 15:00) [QUOTE=Cityman , 22-12-2019 - 13:47][QUOTE=Misha56 , 21-12-2019 - 18:25] ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." © Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?[/QUOTE] Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю. Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос. Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.[/QUOTE] а между тем, МКС лишились 270 кг полезного груза, в т.ч. продуктов для экипажа МКС[/QUOTE] Для таких случае на МКС дежат запасы, голдать там не будут. но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству.

Антироссийский клон-28 дата: 22-12-2019 - 15:43 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Cityman @ 22-12-2019 - 15:42) но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству. Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию.

yellowfox дата: 22-12-2019 - 15:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Misha56 @ 22-12-2019 - 14:43) (Cityman @ 22-12-2019 - 15:42) но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству. Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию. Остается только из-за экспериментов Маска МКС бросит...

Cityman дата: 22-12-2019 - 16:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен	(Misha56 @ 22-12-2019 - 16:43) (Cityman @ 22-12-2019 - 15:42) но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству. Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию. что ж вы так людей-то не уважаете, сами-то поди подарки от близких на Рождество получите...

джага-джага дата: 22-12-2019 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Misha56 @ 22-12-2019 - 15:43) (Cityman @ 22-12-2019 - 15:42) но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству. Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию. А можно еще дырку в МКС просверлить и через нее украсть подарки из российского сегмента. Кстати и в том и другом ваши астронавты, как раз первые. ссылочку оставлю, чтоб вы не забывали, в чем вы преуспели и где ваше место. https://www.gazeta.ru/social/2019/08/25/12600943.shtml

Антироссийский клон-28 дата: 22-12-2019 - 23:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(джага-джага @ 22-12-2019 - 17:59) (Misha56 @ 22-12-2019 - 15:43) (Cityman @ 22-12-2019 - 15:42) но праздник им подпортили: в грузе были подарки к НГ и Рождеству. Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию. А можно еще дырку в МКС просверлить и через нее украсть подарки из российского сегмента. Кстати и в том и другом ваши астронавты, как раз первые. ссылочку оставлю, чтоб вы не забывали, в чем вы преуспели и где ваше место.https://www.gazeta.ru/social/2019/08/25/12600943.shtml И причём здесь дырки, и рождественские подарки?

Aim77 дата: 22-12-2019 - 23:32 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Cityman @ 22-12-2019 - 13:41) ну ставили ж в США памятники не менее сумасшедшему Энштейну А ты не путай сумашедших гениев с сумашедшими неучами. По Эйнштейну рассчитывают ускорители и реакторы. Открывают и обьясняют черные дыры и т.д. А что такова придумал Циолковский, не знает никто.

Cityman дата: 23-12-2019 - 10:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Aim77 @ 23-12-2019 - 00:32) (Cityman @ 22-12-2019 - 13:41) ну ставили ж в США памятники не менее сумасшедшему Энштейну А ты не путай сумашедших гениев с сумашедшими неучами. По Эйнштейну рассчитывают ускорители и реакторы. Открывают и обьясняют черные дыры и т.д. А что такова придумал Циолковский, не знает никто. Благодаря его идеям человек полетел в космос, этого мало? Самолет, создал прибор для автоматического управления полетом и схему регулирования его подъемной силы, технику на воздушкой подушке, аэродинимическую трубу, убирающиеся шасси у самолета, космический лифт. На самолетах-то поди приходилось летать, так вот скажите спасибо Циолковскому)))

Aim77 дата: 23-12-2019 - 17:17 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Cityman @ 23-12-2019 - 10:36) Благодаря его идеям человек полетел в космос, этого мало? Самолет, создал прибор для автоматического управления полетом и схему регулирования его подъемной силы, технику на воздушкой подушке, аэродинимическую трубу, убирающиеся шасси у самолета, космический лифт. На самолетах-то поди приходилось летать, так вот скажите спасибо Циолковскому))) И каким же идеям? Использовать ракету, о которой знали еще древние китайцы предложил еще Сирано де Бержерак в 17 веке! Дальше. В 1911 году американский летчик Сперри разработал первый автоматический стабилизатор с массивным гироскопом. Впервые самолет с таким стабилизатором поднялся в воздух в 1914 году. А в начале 20-х годов фирма Сперри создала уже настоящий автопилот. Про убирающиеся шассии, так первым таким самолетом стал Боинг «Мономейл» (1930 г.). Колеса вместе со стойками убирались в нижнюю поверхность крыла путем поворота вбок на 90°. Впоследствии эта схема уборки стала основной в авиастроении. Пер­вые аэротрубы по­строе­ны в 1871 В. А. Паш­ке­ви­чем в Рос­сии и Ф. Уэн­хе­мом в Ве­ли­ко­бри­та­нии, А Ци­ол­ков­ский зделал это в 1897 году. Познее на 26 лет! А идею движения на воздушной подушке впервые сформулировал шведский ученый Э. Сведенборг аж в 1716 году. Ну а про регулирование подьемной силы, то использоват ДВС Можайский предложил гораздо раньше! А расчеты Циолковскова раскретиковали в пух! Почитай тут Это сообщение отредактировал Aim77 - 23-12-2019 - 17:18

джага-джага дата: 23-12-2019 - 17:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Aim77 @ 22-12-2019 - 23:32) (Cityman @ 22-12-2019 - 13:41) ну ставили ж в США памятники не менее сумасшедшему Энштейну А ты не путай сумашедших гениев с сумашедшими неучами. По Эйнштейну рассчитывают ускорители и реакторы. Открывают и обьясняют черные дыры и т.д. А что такова придумал Циолковский, не знает никто. А вы сами то изобрели что то, чтоб критиковать Циолковского?

джага-джага дата: 23-12-2019 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Misha56 @ 22-12-2019 - 23:23) (джага-джага @ 22-12-2019 - 17:59) (Misha56 @ 22-12-2019 - 15:43) Если им это так важно, могут провести аварийную эвакуацию. А можно еще дырку в МКС просверлить и через нее украсть подарки из российского сегмента. Кстати и в том и другом ваши астронавты, как раз первые. ссылочку оставлю, чтоб вы не забывали, в чем вы преуспели и где ваше место.https://www.gazeta.ru/social/2019/08/25/12600943.shtml И причём здесь дырки, и рождественские подарки? Так дырки это и есть те подарки, которые получат ваши астронавты. А напомните мне, почему вы не создаете тему о том, что ваш космобюджет разворовывается? Вам ведь до него больше дела должно быть, чем до нашего.