Мы потеряли Космос?

XY Virus дата: 08-02-2020 - 22:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен	(Книгочей @ 08-02-2020 - 16:15) Не надо "валить с больной головы на здоровую" ! Этот анекдот был про СССР : Ну видите даже Вы вспомнили этот анекдот))) Там ещё был хороший, про программу лунохода случайно заложенную в голову дорогого Леонида Ильича. Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-02-2020 - 22:33

Книгочей дата: 08-02-2020 - 23:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(yellowfox @ 08-02-2020 - 16:51) (Книгочей @ 08-02-2020 - 15:31) Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит ! И чего он стоит? Сам смотри и сравнивай : Многоразовые космические системы - http://www.buran.ru/htm/family.htm К сему : "Секретный мини-шаттл X-37B вернулся на Землю, установив рекорд пребывания в космосе." - https://www.gazeta.ru/science/2019/10/28_a_12780968.shtml Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 23:48

Книгочей дата: 08-02-2020 - 23:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(XY Virus @ 08-02-2020 - 22:33) (Книгочей @ 08-02-2020 - 16:15) Не надо "валить с больной головы на здоровую" ! Этот анекдот был про СССР : Ну видите даже Вы вспомнили этот анекдот))) Там ещё был хороший, про программу лунохода случайно заложенную в голову дорогого Леонида Ильича. Я не просто вспомнил, а много чего знаю. Например, про "лунную танкетку" : "долгое время имена инженеров, сконструировавших и построивших «Луноход-1» и «Луноход-2», держались в секрете. Правда, теперь мы знаем – первое транспортное средство для Луны было создано в конце 60-х годов XX века в бывшем «почтовом ящике», что базируется в подмосковных Химках, под руководством Г.Н. Бабакина. А вот изобретено оно было еще раньше, в середине 50-х годов прошлого столетия. Звали человека, придумавшего луноход, Юрий Сергеевич Хлебцевич. Во время войны работал в засекреченном конструкторском бюро. А потом перешел на работу в Московский авиационный институт, где у него появилась возможность заняться проектами не только сегодняшнего, но и завтрашнего дня. В ту пору журнал «Знание – сила» предложил своим авторам, среди которых был и Хлебцевич, посмотреть на мир как бы из года 1974-го. Вот тогда в печати и появилось первое упоминание о луноходе. Появилось и… вскоре исчезло. Все публикации о «танкетке Хлебцевича» были изъяты из свободного доступа. Почему? Об этом ныне остается лишь догадываться. Скорее всего, запрет последовал потому, что где-то в недрах «королевского хозяйства» примерно в то время были начаты работы по созданию реальных луноходов. И шум в прессе на эту тему прекратили во избежание случайных утечек информации. У нас же любят всяческие секреты. Но если это так, почему не пригласили к сотрудничеству самого Юрия Сергеевича? Объяснение этому может быть такое: Хлебцевич был не «из той системы». Возможно, С.П. Королев даже хотел привлечь специалиста, но сделать этого без согласия «компетентных органов» он не смог. И поручил освоение Луны Георгию Николаевичу Бабакину."(с). А ещё анекдоты про "лунный трактор", "повесть «Омон Ра» , где Виктор Пелевин рассказал жуткую историю о безногих камикадзе, которые, пройдя тренировки в подвалах Лубянки, отправились на Луну прямо в своих ватниках и катались там на луноходах, пока хватило сил. И воздух. Что два первых лунохода, как известно, остались на Луне. А вот «Луноход-3» туда не долетел. Потому как был спроектирован совсем для другой цели. Если бы на Луну, как намечалось, ступили наши космонавты – Валерий Быковский или Алексей Леонов, – они бы не только ходили, но и катались на специализированном транспорте. Для этого на «Луноходе-3» предусматривалась площадка, на которую мог стать человек в скафандре подобно тому, как располагаются водители на электрокарах. Однако советская лунная программа была свернута, и «Луноход-3» отправился в музей..."(с) К сему : Я знаю, а вот другие не помнят и не знют, но но всё-равно спорят с пеной у рта, доказывая недоказуемое... Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 23:43

SKlF дата: 09-02-2020 - 02:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске	(z011 @ 22-01-2020 - 22:13) (z011 @ 20-01-2020 - 20:08) (SKlF @ 16-01-2020 - 18:09) продажа двигателей (если они востребованы выгодное дело) вон Украина свои двигатели разработала и испытала и теперь продает их вместе с разгонными блоками в Европу.SKlF! Модель назовите, пожалуйста.Ну так назовут модель двигателя? РД-870, РД-815,

Книгочей дата: 09-02-2020 - 13:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

Первый период космонавтики определялся её военным значением. На втором месте стоял престиж стран в их космических достижениях. А наука и познание были на последнем месте и субсидировались по остаточному принципу. И после нескольких рекордов СССР почти перестал изучать космос ради открытий и сосредоточился на военном и хозяйственном аспектах. Поэтому, уже СССР отстал в количестве миссий к другим планетам Солнечной системы. Кроме того, гонка вооружений и холодная война забирали все силы и средства. Теперь в РФ тоже капитализм и требуется чтобы Роскосмос приносил прибыль. С другой стороны, продлжается гонка вооружений и началась новая холодная война : в РФ создали ВКС на базе ВВС, РВСН и Космических войск, а в США создали новый род войск - Космические войска. И кроме гос.корпораций теперь космосом занимают и частные фирмы. Больше того, ныне уже многие страны имеют свои космические программы. А главное стало ясно, что изучать и осваивать космическое пространство надо общими усилиями. Но не все это принимают и понимают. К сему : "Последний космический шанс", Антон Первушин : "Предисловие. Зачем России космос? Один из самых популярных вопросов, который мне как человеку, причастному к космическим делам, задают в ходе интервью и публичных лекций, формулируется очень просто: что ждет мировую космонавтику в ближайшем будущем? О том же самом всегда спрашивают и космонавтов, и сотрудников ракетно-космической отрасли. Похоже, это самый важный вопрос сегодня. И будущее космонавтики тревожит не только специалистов и энтузиастов, но и далеких от этой сферы людей, которые все еще надеются, что когда-нибудь она вновь обретет значимость и предъявит обществу замечательный прорыв, который будет вписан в историю наравне с орбитальным полетом Юрия Гагарина и лунным шагом Нейла Армстронга. Беспокойство сочувствующих понять можно. Все первое десятилетие нового века и нового тысячелетия пилотируемая космонавтика только сдавала позиции. Катастрофа космического корабля многоразового использования «Колумбия» поставила крест на всей программе «Спейс Шаттл» (“Space Shuttle”), а замены ей не видно. Космические технологии, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, быстро устаревают, а создание новых тормозится из-за вечных экономических проблем. Ветераны стареют и уходят, а достойной смены им пока нет – в ракетно-космической отрасли начинается кадровый голод. Совместная эксплуатация Международной космической станции (МКС) сопровождается конфликтами и скандалами, которые очень любят раздувать журналисты. За сообщениями о скандалах совершенно теряется информация о том, что происходит на станции, какие исследования на ней ведутся, а главное – зачем она вообще нужна. На этом унылом фоне все громче звучат голоса «антикосмистов». - далее : https://www.rulit.me/books/poslednij-kosmic...d-422259-1.html https://www.backbook.me/photo-a8d62fde83.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-02-2020 - 07:49

efv дата: 09-02-2020 - 18:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Это сообщение отредактировал efv - 09-02-2020 - 18:48

Marinw дата: 09-02-2020 - 19:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(efv @ 09-02-2020 - 18:48) Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет.

Книгочей дата: 09-02-2020 - 19:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(efv @ 09-02-2020 - 18:48) Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п.

Книгочей дата: 09-02-2020 - 19:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Marinw @ 09-02-2020 - 19:17) (efv @ 09-02-2020 - 18:48) Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет. И в РФ теперь появились частные фирмы, которые желают использовать космос и будет конкуренция. И это только на пользу, т.к. Роскосмос уже не монополист ( есть ВКС МО РФ ), но пытается им остаться в гражданской сфере. Напомню, что руководство аэрокосмической лаборатории "Стратонавтика" жаловалась Путину на Рогозина.

джага-джага дата: 09-02-2020 - 20:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Книгочей @ 09-02-2020 - 19:27) (Marinw @ 09-02-2020 - 19:17) (efv @ 09-02-2020 - 18:48) Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет. И в РФ теперь появились частные фирмы, которые желают использовать космос и будет конкуренция. И это только на пользу, т.к. Роскосмос уже не монополист ( есть ВКС МО РФ ), но пытается им остаться в гражданской сфере. Напомню, что руководство аэрокосмической лаборатории "Стратонавтика" жаловалась Путину на Рогозина. Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира.

PARAND дата: 09-02-2020 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Книгочей @ 09-02-2020 - 19:18) (efv @ 09-02-2020 - 18:48) Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики? Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п. Вы правы..... то же цифровое тв,глонасс,джпс,а телефоны мобильные и тот же интернет благодаря которому мы общаемся,погода и еще много чего....

Книгочей дата: 10-02-2020 - 11:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(джага-джага @ 09-02-2020 - 20:00) Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира. 1. Филосов Рогозин уже "рулил" везде : "Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный».(с). 2. Потом авиапромом стал "рулить" печально известный Сердюков : "Анатолий Сердюков стал главным авиастроителем России. Почему?" - https://www.bbc.com/russian/news-48255442 3. В итоге ребром встал вопрос "Вернёт ли себе Россия статус авиадержавы?" - https://www.sxn.io/vernyot-li-sebe-ros...derzhavy-t.html

efv дата: 10-02-2020 - 11:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Книгочей @ 09-02-2020 - 19:18) Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п. Сколько из всего этого нашего, российского? Я к тому что может быть нужное запускать с помощью того же Маска, а на сэкономленные деньги что-нибудь на земле строить? Я просто применяю логику тех, кто говорит "зачем изобретать колесо", ну всяких там Сорквесов, Номеров.

джага-джага дата: 10-02-2020 - 11:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Книгочей @ 10-02-2020 - 11:04) (джага-джага @ 09-02-2020 - 20:00) Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира. 1. Филосов Рогозин уже "рулил" везде : "Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный».(с). 2. Потом авиапромом стал "рулить" печально известный Сердюков : "Анатолий Сердюков стал главным авиастроителем России. Почему?" - https://www.bbc.com/russian/news-48255442 3. В итоге ребром встал вопрос "Вернёт ли себе Россия статус авиадержавы?" - https://www.sxn.io/vernyot-li-sebe-ros...derzhavy-t.html Какие у вас претензии к сердюкову? вы в армии служили?

Книгочей дата: 10-02-2020 - 12:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(efv @ 10-02-2020 - 11:22) (Книгочей @ 09-02-2020 - 19:18) Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п. Сколько из всего этого нашего, российского? Я к тому что может быть нужное запускать с помощью того же Маска, а на сэкономленные деньги что-нибудь на земле строить? Я просто применяю логику тех, кто говорит "зачем изобретать колесо", ну всяких там Сорквесов, Номеров. Повторю : "Ныне уже многие страны имеют свои космические программы. А главное стало ясно, что изучать и осваивать космическое пространство надо общими усилиями. Но не все это принимают и понимают."(с) К сему : И РФ уже не одна из двух ведущих космических держав и вынуждена сотрудничать со своими потенциальными противниками и конкурентами. А ещё есть КНР, который сам себе на уме.

yellowfox дата: 10-02-2020 - 14:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Книгочей @ 08-02-2020 - 22:19) (yellowfox @ 08-02-2020 - 16:51) (Книгочей @ 08-02-2020 - 15:31) Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит ! И чего он стоит? Сам смотри и сравнивай : Многоразовые космические системы - http://www.buran.ru/htm/family.htm К сему : "Секретный мини-шаттл X-37B вернулся на Землю, установив рекорд пребывания в космосе." - https://www.gazeta.ru/science/2019/10/28_a_12780968.shtml И чего? У нас тоже Буран летал, в беспилотном режиме...

Книгочей дата: 10-02-2020 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(yellowfox @ 10-02-2020 - 14:32) И чего? У нас тоже Буран летал, в беспилотном режиме... И того ! И где этот "Буран" ? И сравнивать надо "Буран" и "шаттлы" США, которые много летали. И аварий у них было две, как и при у советских космических кораблях. И, вообще, X-37B сравним со "Спиралью", но ты этого не знаешь, т.к. даже в ссылке не разглядел, потому что, как всегда "смотришь в книгу , а видишь фигу". Т.е. только что-то плохое про про другие страны, а про РФ исключительно лишь хорошее... Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-02-2020 - 17:23

efv дата: 10-02-2020 - 17:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Книгочей @ 10-02-2020 - 12:24) Повторю : "Ныне уже многие страны имеют свои космические программы. А главное стало ясно, что изучать и осваивать космическое пространство надо общими усилиями. Но не все это принимают и понимают."(с) К сему : И РФ уже не одна из двух ведущих космических держав и вынуждена сотрудничать со своими потенциальными противниками и конкурентами. А ещё есть КНР, который сам себе на уме. Разговор-то не об этом. А о том, чтобы использовать более дешёвые решения, ну как при капитализме полагается. А может вообще от космоса отказаться и перенаправить средства на что-нибудь нужное Пенсии к примеру увеличить, или отменить повышение пенсионного возраста.

yellowfox дата: 10-02-2020 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Книгочей @ 10-02-2020 - 16:10) (yellowfox @ 10-02-2020 - 14:32) И чего? У нас тоже Буран летал, в беспилотном режиме... И того ! И где этот "Буран" ? И сравнивать надо "Буран" и "шаттлы" США, которые много летали. И аварий у них было две, как и при у советских космических кораблях. И, вообще, X-37B сравним со "Спиралью", но ты этого не знаешь, т.к. даже в ссылке не разглядел, потому что, как всегда "смотришь в книгу , а видишь фигу". Т.е. только что-то плохое про про другие страны, а про РФ исключительно лишь хорошее... А шатлы до сих пор летают?

Книгочей дата: 10-02-2020 - 18:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(efv @ 10-02-2020 - 17:39) А может вообще от космоса отказаться и перенаправить средства на что-нибудь нужное Пенсии к примеру увеличить, или отменить повышение пенсионного возраста. Капиталистам и их прислужникам, таким как топ-менеджер Рогозин и иже с ним это не нужно ! Олигархи их для другого поставили : Россия в 2022 году запустит первые спутники для показа рекламы из космоса : В Объединенной ракетно-космической корпорации сообщили, что это позволит формировать в небе любые послания : "МОСКВА, 8 февраля 2020 г. /ТАСС/. Первые два микроспутника с лазерными диодами, с помощью которых в дальнейшем можно будет писать послания в небе, отправятся на орбиту в 2022 году. Об этом сообщил ТАСС директор департамента реализации проектов Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Андрей Диваев. "Мы завезем два аппарата на МКС на грузовом корабле "Прогресс", где будет смонтирован контейнер в переходном отсеке, который запустит их, когда корабль будет отстыковываться", - сказал Диваев. По его словам, "эксперимент намечен на 2022 год". Управляться аппараты будут как часть роя спутников, которые в будущем отправят на орбиту в рамках эксперимента "Созвездие". "На спутниках установлена панель с лазерными диодами, которые фокусируются и создают источник света достаточной мощности, чтобы свет был виден на Земле", - уточнил Диваев. Он пояснил, что в небе можно будет формировать любые послания, в том числе рекламные. "Идея в том, чтобы максимально коммерциализировать возможности космоса в обычных земных запросах", - сказал директор департамента. Проект будет реализован при сотрудничестве двух компаний - "Avant Space" и "КосмоЛаб" - которые являются резидентами "Сколково".(с) - https://vpk.name/news/373188_rossiya_v_2022...iz_kosmosa.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-02-2020 - 18:00

Книгочей дата: 10-02-2020 - 18:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(yellowfox @ 10-02-2020 - 17:59) А шатлы до сих пор летают? Ты ? Я на такие вопросы не отвечаю.

avp дата: 10-02-2020 - 19:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Книгочей @ 10-02-2020 - 18:00) - которые являются резидентами "Сколково".(с) - https://vpk.name/news/373188_rossiya_v_2022...iz_kosmosa.html Это диагноз.

Sorques дата: 10-02-2020 - 19:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 10-02-2020 - 19:25) (Книгочей @ 10-02-2020 - 18:00) - которые являются резидентами "Сколково".(с) - https://vpk.name/news/373188_rossiya_v_2022...iz_kosmosa.html Это диагноз. Почему? Это может принести доход..

avp дата: 10-02-2020 - 20:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 10-02-2020 - 19:51) (avp @ 10-02-2020 - 19:25) (Книгочей @ 10-02-2020 - 18:00) - которые являются резидентами "Сколково".(с) - https://vpk.name/news/373188_rossiya_v_2022...iz_kosmosa.html Это диагноз. Почему? Это может принести доход.. "Сколково" гарантированно не приносит доход.

Sorques дата: 10-02-2020 - 20:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 10-02-2020 - 20:02) "Сколково" гарантированно не приносит доход. Сложно сказать пока.. Мало времени прошло.. Но вроде там созданы 35тыс рабочих мест и представлены около сотни компаний.. А что касается рекламы, это в любом деле серьезный доход, без нее много чего не было бы на планете...