Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 28.05.2016 - время: 21:31)Ну тогда это общая практика, не доводить подобные шалости до уголовных дел. Тогда и с мажорами нашими поступили как со всеми. А гнев всенародный, кстати и у меня тоже, имеет классовую природу. Я бы их посадил пожизненно только за факт их существования, а не за гонки с препятствиями. Инфа из бездуховных и безнравственных стран..Их нравы.. Британский министр по делам энергетики и изменения климата Крис Хьюн (Chris Huhne) 3 февраля ушел в отставку, после того как его уличили во лжи полиции, сообщает Sky News. Хьюн был обвинен в том, что он превысил скорость на дороге, но обманул полицейских, заявив, что за рулем находилась его жена Вики Прайс. здесь Нам такое Слава Богу не грозит, это полное разложение и упадок морали, из такой фигни..ну ладно бы на остановку пьяный выехал и человек 40 подавил и то, по понятиям можно было бы договориться, уважаемый человек все же, государственник наверное.. а то..тффу..противно.. |
BEBEta | |
|
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 19:27)Тут новая ситуация в Питере нарисовалась в Питере. А это тоже не бедный патриот, некий Е. Пригожин с обслугой, теневой финансист "ольгинских". Теперь понятно, почему они так в сети себя ведут? |
avp | |
|
(Sorques @ 31.05.2016 - время: 19:53) (Безумный Иван @ 28.05.2016 - время: 21:31) Ну тогда это общая практика, не доводить подобные шалости до уголовных дел. Тогда и с мажорами нашими поступили как со всеми. А гнев всенародный, кстати и у меня тоже, имеет классовую природу. Я бы их посадил пожизненно только за факт их существования, а не за гонки с препятствиями. Инфа из бездуховных и безнравственных стран..Их нравы.. Ну и как вы прогнозируете будущее этого министра? Утопится от стыда? Переквалифицируется в управдомы? Уйдет в монастырь? |
Sorques | |
|
BEBEta Вы издеваетесь?здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 31-05-2016 - 20:17 |
Sorques | |
|
(avp @ 31.05.2016 - время: 20:08)Ну и как вы прогнозируете будущее этого министра? Утопится от стыда? Переквалифицируется в управдомы? Уйдет в монастырь? Это уже неважно, главное что он совершил бездуховный поступок, сразу видно либераст, а не крепкий-хозяйственник и державник.. |
avp | |
|
(Sorques @ 31.05.2016 - время: 20:18) (avp @ 31.05.2016 - время: 20:08) Ну и как вы прогнозируете будущее этого министра? Утопится от стыда? Переквалифицируется в управдомы? Уйдет в монастырь? Это уже неважно, главное что он совершил бездуховный поступок, сразу видно либераст, а не крепкий-хозяйственник и державник.. Видно, что он играет на публику. В западной парадигме слезы и сопли богатых и знаменитых, размазываемые по щекам - привычная картина. Я готов простить крепкому хозяйственнику и державнику многое, лишь бы он хорошо выполнял возложенные на него функции. |
Sorques | |
|
(avp @ 31.05.2016 - время: 20:29) Видно, что он играет на публику. В западной парадигме слезы и сопли богатых и знаменитых, размазываемые по щекам - привычная картина. Я готов простить крепкому хозяйственнику и державнику многое, лишь бы он хорошо выполнял возложенные на него функции. Считаете, что либерасты плохо выполняют свои функции и поэтому они так плохо живут, в отличии от стран, где крепкие хозяйственники рулят? Может все наоборот? Это сообщение отредактировал Sorques - 31-05-2016 - 21:17 |
efv | |
|
(Sorques @ 31.05.2016 - время: 21:16) (avp @ 31.05.2016 - время: 20:29) Видно, что он играет на публику. В западной парадигме слезы и сопли богатых и знаменитых, размазываемые по щекам - привычная картина. Я готов простить крепкому хозяйственнику и державнику многое, лишь бы он хорошо выполнял возложенные на него функции. Считаете, что либерасты плохо выполняют свои функции и поэтому они так плохо живут, в отличии от стран, где крепкие хозяйственники рулят? Может все наоборот? Так получилось, что основную часть своей работы занимался внедрением передового оборудования и технологий в нефтегазодобыче и подготовке к транспорту нефти и газа следующим образом. Выбирал заказчика побогаче, истал общих знакомых, вычислял человека, определяющего техническую политику выбранного предприятия в предлагаемой области. Общался с ним по телефону или при повышенной сложности летел к нему в командировку, совместно определяли актуальность проблемы, опять же находили общих знакоимых - их отзывы помогали будущему заказчику определить квалификацию будущего исполнителя, определяли пути внедрения предлагаемой разработки. Учредитель определял с владельцами предприятия цену вопроса и условия конкракта. По такой схеме заключил кучу договоров, которые с удовольствием выполнил. Здесь интересен психологический тип специалиста, который в конечном итоге определяет техническую политику предприятия. У него может быть любая должность - началник производственного отдела, главный инженер, зам. директора по производству, даже формально вышедший на пенсию ныне советник руководителя на треть ставки. Но главное - этот человек всегда очень традиционнный человек, в подавляющем большинстве случаев сталинист, который обнаруживает свои взгляды рано или поздно в процессе уже личного общения в процессе реализации проекта. Если читатель работал на реальном производстве, то будет вынужден согласится, что реальный носитель максимального "ай - кью" почти на любом производстве имеет очень традиционные взгляды и командует представителями либеральной молодежи. Которая со временем поумнеет и поддержит знамя. http://worldcrisis.ru/crisis/2348288 Это сообщение отредактировал efv - 31-05-2016 - 22:12 |
Sorques | |
|
(efv @ 31.05.2016 - время: 22:06)Но главное - этот человек всегда очень традиционнный человек, в подавляющем большинстве случаев сталинист, который обнаруживает свои взгляды рано или поздно в процессе уже личного общения в процессе реализации проекта. Для исполнителей неких дел, где ненужно проявлять нестандартные подходы, это самый подходящий типаж..но такой типаж не подходит для сложных ситуаций, связанных с самим бизнесом..сразу теряются, ибо шаблоны не помогают.. Если читатель работал на реальном производстве, то будет вынужден согласится, что реальный носитель максимального "ай - кью" почти на любом производстве имеет очень традиционные взгляды и командует представителями либеральной молодежи. Насчет понятия "ай - кью", можно поспорить, если это не просто форма речи... |
efv | |
|
Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! Надо эксперимент сделать - взять несколько провинциальных городов небольшого размера, и сослать туда либералов, коммунистов, единоросов, лдпровцев и устроить соревнование, кто лучше хозяйствования будет. Тогда можно будет делать выводы. |
ArseNat | |
|
(efv @ 31.05.2016 - время: 22:23)Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! 86% Вы намерены разместить в нескольких провинциальных городках? Ого, да Вы кудесник |
efv | |
|
(ArseNat @ 31.05.2016 - время: 22:49) (efv @ 31.05.2016 - время: 22:23) Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! 86% Вы намерены разместить в нескольких провинциальных городках? А при чем здесь эти проценты, позвольте спросить? Тут имеется в виду отправить в каждый такой городок по команде от каждой идеологической области и поставить в равные условия. Пусть поруководят. Сдается мне что даже жириновцы обскачут либералов, не говоря о коммунистах. |
Sorques | |
|
(efv @ 31.05.2016 - время: 22:23)Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! Забыли добавить "Это я сказал!" Нужно по результатам смотреть..сравнить скажем ГДР и ФРГ или Сев. Корею и Южную.. |
efv | |
|
(Sorques @ 01.06.2016 - время: 00:03) (efv @ 31.05.2016 - время: 22:23) Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! Забыли добавить "Это я сказал!" Да,Вы правы, надо было имхо вставить. Но я крепко стою на своем - результат будет не в пользу либералов. Не забываем что условия равные, нет такого что одни за счет своего труда делают, а другие получили кредит, закупили импортное оборудование. |
ArseNat | |
|
(efv @ 31.05.2016 - время: 23:55) (ArseNat @ 31.05.2016 - время: 22:49) (efv @ 31.05.2016 - время: 22:23) Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! 86% Вы намерены разместить в нескольких провинциальных городках? А при чем здесь эти проценты, позвольте спросить? Тут имеется в виду отправить в каждый такой городок по команде от каждой идеологической области и поставить в равные условия. Пусть поруководят. Сдается мне что даже жириновцы обскачут либералов, не говоря о коммунистах. При том, что 86% поддерживают, судя по соц.опросам, то, что происходит. И неважно, жириновцы это или единоросы. |
efv | |
|
(ArseNat @ 01.06.2016 - время: 00:28) (efv @ 31.05.2016 - время: 23:55) (ArseNat @ 31.05.2016 - время: 22:49) 86% Вы намерены разместить в нескольких провинциальных городках? А при чем здесь эти проценты, позвольте спросить? Тут имеется в виду отправить в каждый такой городок по команде от каждой идеологической области и поставить в равные условия. Пусть поруководят. Сдается мне что даже жириновцы обскачут либералов, не говоря о коммунистах. При том, что 86% поддерживают, судя по соц.опросам, то, что происходит. Ну как Вам объяснить элементарнейшие вещи?! Народ пусть остается тот который там живет,а управленцы будут в каждом городе от разных партий. Вот этих управленцев мы и сравним. |
PARAND | |
|
И опять тема отошла от той которую задумывали....
|
King Candy | |
|
Подлые американцы "высасывают" прямо из школ наших лучших детей, чтобы выучить и забрать себе |
Мышастик | |
|
Влияние уровня ай-кью мигрантов на урожай земляники в Англии. Тесты ай-кью были придуманы 100 лет назад, давно устарели и не отражают современных реалии... Это сообщение отредактировал Cycaнночка - 01-06-2016 - 10:56 |
King Candy | |
|
Реальная Россия Экспедиция по Пермскому Краю |
Victor665 | |
|
(efv @ 01.06.2016 - время: 00:11) (Sorques @ 01.06.2016 - время: 00:03) (efv @ 31.05.2016 - время: 22:23) Да нечего тут спорить, либералы глупее сталинистов и точка! Забыли добавить "Это я сказал!" Да,Вы правы, надо было имхо вставить. Но я крепко стою на своем - результат будет не в пользу либералов. Не забываем что условия равные, нет такого что одни за счет своего труда делают, а другие получили кредит, закупили импортное оборудование. Условия у вас не равные и искусственные. 1. Надо из реалий исходить- рабства нету, есть свобода перемещения, есть внешние города и страны, есть разные виды профессий на Земле и разные предприятия, а не только те что в этих ваших мелких городках. 2. Что значит "за счет своего труда делает"? Вы про труд управленцев которых сравниваете или про труд людей, на который управленцы из гос службы вообще никак влиять не могут? 3. Почему нельзя брать кредиты и импортное оборудование? У вас чтоли эксперимент о том как плохо либералы руководили бы с СССР??? или в натуральном хозяйстве? )) Ес-но либералы выиграют только в современной экономике, а недоразвитом совке выиграли бы коммуняки, а в Древнем Риме и вовсе выиграла бы партия рабовладельцев )) Народ пусть остается тот который там живет,а управленцы будут в каждом городе от разных партий. Вот этих управленцев мы и сравним. да почему опять "останутся те кто живет"??? В теме ведь обсуждается вся русская нация и всё государство Россия, а не "небольшие размеры городков". Поэтому конечно же либералы выиграют только если заманят к себе разумных здравых людей, как раз способных и кредит взять и оборудование купить и переехать в городок подальше от вас, где не будет вас и ваших ЕР, ЛДПР, ККПРФ )) |
efv | |
|
То есть Вы сейчас признали что либералы сами по себе ничего не стоят, без экономических вливаний извне. То, что и требовалось доказать. Спасибо, Вы свободны. |
mjo | |
|
(efv @ 01.06.2016 - время: 00:51)Ну как Вам объяснить элементарнейшие вещи?! Народ пусть остается тот который там живет,а управленцы будут в каждом городе от разных партий. Вот этих управленцев мы и сравним. По моему, Вы предлагаете довольно глупый эксперимент. Но коль скоро Вы его предлагаете, то очертите условия и критерии, по которым будете оценивать результат. Как Вы считаете, у Владивостока и Саратова одинаковые условия? А у Москвы и Владивостока? В технике это называется Техническим заданием. Например, рынки и границы открыты или закрыты, валюта общая или своя для каждой области, природные ресурсы, законодательство нынешнее, или можно делать свое и т.д. А в конце: достаточно что никто не голодает или высокий промышленный потенциал? Или решение жилищных проблем, медицина и пр., или высокая производительность труда, или все вместе? Если Вы это сделать не сможете, то идея будет еще глупее. |
efv | |
|
(mjo @ 04.06.2016 - время: 09:08) (efv @ 01.06.2016 - время: 00:51) Ну как Вам объяснить элементарнейшие вещи?! Народ пусть остается тот который там живет,а управленцы будут в каждом городе от разных партий. Вот этих управленцев мы и сравним. По моему, Вы предлагаете довольно глупый эксперимент. Но коль скоро Вы его предлагаете, то очертите условия и критерии, по которым будете оценивать результат. Как Вы считаете, у Владивостока и Саратова одинаковые условия? А у Москвы и Владивостока? В технике это называется Техническим заданием. Например, рынки и границы открыты или закрыты, валюта общая или своя для каждой области, природные ресурсы, законодательство нынешнее, или можно делать свое и т.д. А в конце: достаточно что никто не голодает или высокий промышленный потенциал? Или решение жилищных проблем, медицина и пр., или высокая производительность труда, или все вместе? Если Вы это сделать не сможете, то идея будет еще глупее. Не, городки должны быть в одинаковых условиях. Один климат, приблизительно одна численностб и одна степень развития промышленности. Валюта общая. Общая граница закрыта. Природные ресурсы аналогичные. Вот законодательство можно делать свое и экономическую модель сообразно своим воззрениям. А вот результаты уже оценивать. Вполне возможнл что у всех получится все по-разному. У кого-то лучше с медициной, у кого-то с образованием, у кого еще с чем. Вот тут можно проанализировать и сравнить. Я допускаю мысль что потом можно будет сделать синтез - либералам доверить создание малого и среднего бизнеса, коммунистам отдать армию и пенсионное обеспечение, лдпровцам внешнюю политику. Я совершенно утрированно, без привязки определенных сфер к определенным партиям. |
BEBEta | |
|
(efv @ 01.06.2016 - время: 00:51)Вам объяснить элементарнейшие вещи?! Народ пусть остается тот который там живет,а управленцы будут в каждом городе от разных партий. Вот этих управленцев мы и сравним. Не надоело ,почитай за 100лет,эксперименты с"равными условиями" проводить?! -что бы вы делали, если бы в лесу на вас напал медведь? -я бы его из ружья застрелил! -а нет у вас ружья!! -тогда бы ножом заколол! -ножа тоже нет! -убежал бы!! -а он бы вас догнал! - я на дерево бы влез!! -а нет деревьев!! -так я же в лесу!!!! -а вот такой лес-деревьев нет....!!! |
Рекомендуем почитать также топики: легализация лёгких наркотков Митинг 24 декабря на проспекте Сахарова Патриотизм в России за что медальку то дали? ЭСКАПИЗМ в моей жизни |