Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 02:50)
А что Вам говорить.
Вы смотрели.
Для Вас, все , как обычно.
Обычный, рядовой и дежурный фильм.

Вас даже не смутило, что в фильме Сванидзе про гибель евреев, не было обычно всегда имевших место душераздирающих подробностей.
Так...сухая для Сванидзе констатация.

Какие еще нужны душераздирающие подробности? Фильм и так получился тяжелый. Что меня удивило, Сванидзе не стал политизировать фильм в соответствии своим политическим убеждениям, и в равной степени показал что уничтожали как евреев, так и коммунистов-политруков. За что ему респект.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55)
так и коммунистов-политруков. За что ему респект.

Ну...дело то не в этом.
Хотя...и тут не так.
Евреев-коммунистов и евреев-политруков.
Не по Сванидзе, по фашистской пропаганде.
Слова не Сванидзе...
Слова из документов.
Все четко.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 03:02)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55)
так и коммунистов-политруков. За что ему респект.
Ну...дело то не в этом.
Хотя...и тут не так.
Евреев-коммунистов и евреев-политруков.
Не по Сванидзе, по фашистской пропаганде.
Слова не Сванидзе...
Слова из документов.
Все четко.

Ну если какой-то скрытый смысл в этом фильме узрели только Вы, значит Сванидзе персонально Вам это послание и адресовал.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55)
Какие еще нужны душераздирающие подробности ? Фильм и так получился тяжелый.

Мне - никакие.
Для Сванидзе свойственно иное.
Для Вас фильм тяжелый.
А для Сванидзе...совсем мало "тяжести".
Но, повторюсь.
Дело совсем не в этом.
Совсем.
Характер фильма...его тяжесть я не собираюсь обсуждать.


Будем ждать других мнений.
Может, кто более внимателен...
Способен абстрагироваться от тяжести , заметить иное.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 02:04)
Ну если какой-то скрытый смысл в этом фильме узрели только Вы, значит Сванидзе персонально Вам это послание и адресовал.

Вы знаете, если так, я буду безмерно счастлив.
Серьезно.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 02:39)
Влад...это не про Нюрнберг.

А о чем? Это же разговорная тема, а не рекламный топик...
Расскажи в двух словах, что в нем такого, что стоит посмотреть...
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всё враньё.
Не было никаких лагерей смерти, а "трупы" сделали комуняки. Из папье-маше.
В "Буковом Лесу", например, пленные жили в коттеджах, питались нормально и жджали окончания войны Германии с Америкой, чтобы потом помогать восстанавливать разхрушенные города.
А с СССР произошла лишь небольшая стычка на границе, когда сошедший с ума политрук расстрелял из пулемёта польских и немецких рыбаков, а потом спрятался в подвале Брестской крепости, где и просидел два месяца.
Всё ложь.
Какие миллионы убитых???
Кошмар.
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:37)
А о чем? Это же разговорная тема, а не рекламный топик...

Влад, я не агитирую посмотреть.
Для тебя ничего нового там нет.
Но...лично тебе, рекомендую посмотреть, именно потому, что ты можешь абстрагироваться от темы фильма и сосредоточится на общем фоне его восприятия.
Потрать 52.5 минуты.

Если после просмотра ты посчитаешь, что это обычный исторический фильм Сванидзе...

Снеси весь топик.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:21)
Влад, я не агитирую посмотреть.
Для тебя ничего нового там нет.
Но...лично тебе, рекомендую посмотреть, именно потому, что ты можешь абстрагироваться от темы фильма и сосредоточится на общем фоне его восприятия.
Потрать 52.5 минуты.

Если после просмотра ты посчитаешь, что это обычный исторический фильм Сванидзе...

Снеси весь топик.

У меня Сванидзе аллергии не вызывает, он в общем неплохие делал всегда передачи и фильмы...попробую посмотреть...
dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:37)
Это же разговорная тема, а не рекламный топик...

Да, ты прав.
Разговорная тема для тех, кто посмотрел.

Мне не кажется, что это обычный док. фильм об истории зарождения фашизма в Германии и ужасах его преступлений.


dd1967
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1463
  • Статус: The Outlaw
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:30)
У меня Сванидзе аллергии не вызывает, он в общем неплохие делал всегда передачи и фильмы...попробую посмотреть...

И у меня.
А тут...ну если посмотришь, думаю поймешь.
Прям с первой минуты...с Гёте.

Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40)
И у меня.
А тут...ну если посмотришь, думаю поймешь.
Прям с первой минуты...с Гёте.

Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял.

Я тут перечитал сказку "Колобок" и сделал для себя открытие. Я понял что автор хотел сказать этой сказкой. Там глубоко революционный подтекст. Колобок уходит от старой жизни, избавляется от диктата деда с бабкой. Но, к сожалению, он еще не оброс коркой и неспособен оказался конкурировать не внешнем рынке. ВО!
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Фильм не смотрела. Полагаю, что топикстартер углядел в нем параллели с кровавым путинским режимом и потому безмерно горд собой.
Типа, во какую фигу в кармане Сванидзе он заметил.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-11-2015 - 05:17
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40)
Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял.

Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться. 00064.gif
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Указанное в теме кино не смотрел, вообще мне его кино не очень нравятся, а вот оратуртсвует в "особом мнении" по пятницам он толково - мне очень нравится его стиль. Особенно про Путина и всякие-разные внутренние российские дела.
правда, когда начинает рассуждать как правозащитник (про болотную, и т.д.) - скучновато.

Это сообщение отредактировал Format C - 21-11-2015 - 07:37
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 21.11.2015 - время: 07:01)
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40)
Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял.
Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться. 00064.gif

Пользователь dd1967, я выше уже просил вас изложить свое мнение по поводу содержания предлагаемых фильмов. Вот и mjo говорит вам о том же. Идет разговор о Сванидзе, а не о двух картинах. Так изложите нам свои соображения.
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не тема, а сплошное кокетство какое-то. Или торговля по принципу" у меня есть, но я тебе не покажу, потому что сначала ты". Или "угадайка". Угадайте, мол, чего увидел на картинке ТС. Ужасно неприятное чувство.
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 01:41)
(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 01:24)
Сванидзе тенденциозен и предсказуем, а потому мало интересен. Я вот вчера на кнале Культура наткнулась на передачу, посвящённую 70-летию Нюрнбергскогопроцесса... а предварял его фильм французских документалистов. Вот это было правда интересно.
Ир, на тему Нюрнберга, очень много исторической литературы, как отечественной, так и зарубежной, с разными и зачастую противоположными оценками тех или иных моментов происходящего..

Да, конечно. Но мне и нравится, чтоб разные мнения были. И лучше, чтоб противоположные. Но Сванидзе...ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07)
Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.

А это плохо, быть анти того, что исторически подтвердило свою несостоятельность?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07)
ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.

Он скорее публицист...
Ир, но взгляды есть у всех, те или иные...Тогда получается, что всех коммунистов историков и анти-советчиков, в топку, а оставляем нейтральных? Таких мало...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 18:18)
Он скорее публицист...
Ир, но взгляды есть у всех, те или иные...Тогда получается, что всех коммунистов историков и анти-советчиков, в топку, а оставляем нейтральных? Таких мало...

Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27)
Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать.

Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем? 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 21.11.2015 - время: 18:58)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27)
Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать.
Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем? 00058.gif

Во лжи, в противоречиях самому себе.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14)
Во лжи, в противоречиях самому себе.

Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 21.11.2015 - время: 20:52)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14)
Во лжи, в противоречиях самому себе.
Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе?

Конечно. Посмотрите его дуэли в программах Соловьева "К барьеру".
Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Когда налог отменят-с минимальной зарплаты?

А не пора ли России "послать" МВФ?

Третья волна.

Госдуму пора раскулачивать

За "ватников" придется отвечать.




>