mjo | |
|
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 15:46) Все правильно. Кулаком в ухо это по русски. Русская женщина именно так и поступит. А еще удар коленом по яйцам по словам сексологов снижает эрекцию и изменяет намерения. А если потом посодют ни за что? У нас могут... Это сообщение отредактировал mjo - 23-03-2018 - 17:14 |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 23-03-2018 - 17:14) (Безумный Иван @ 23-03-2018 - 15:46) Все правильно. Кулаком в ухо это по русски. Русская женщина именно так и поступит. А еще удар коленом по яйцам по словам сексологов снижает эрекцию и изменяет намерения. А если потом посодют ни за что? У нас могут... Не посодют. Необходимая самооборона и поддержка общественности. Я свою дочь натренировал в подобных ситуациях резко вдавливать злодею глаза в глазницы. Испорчено немало плюшевых мишек для отработки инстинктивного движения. И меньше всего в такой момент думать про посодют. |
Island Girl | |
|
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:21)Я свою дочь натренировал в подобных ситуациях резко вдавливать злодею глаза в глазницы. Испорчено немало плюшевых мишек для отработки инстинктивного движения. И меньше всего в такой момент думать про посодют. Если он провел рукой по лобку или коленке, а она его лишит зрения - это будет явное превышение пределов необходимой обороны. А мужчина руку может и перехватить, и пальцы сломать. Ввязываться в драку, не имея боевых навыков, потренировавшись на плюшевых мишках, - занятие весьма рискованное и не слишком разумное. |
Island Girl | |
|
(Т-90 @ 23-03-2018 - 16:51)А жена куда смотрит? Ей денег на жизнь хватает и это, видимо, главное... |
Т-90 | |
|
(Island Girl @ 23-03-2018 - 17:33) (Т-90 @ 23-03-2018 - 16:51) А жена куда смотрит? Ей денег на жизнь хватает и это, видимо, главное... Ну тогда извеняй! А до того -кого он пристал денег на жизнь не хватает? Могли бы закать его например! Тут проблем вообще нет я считаю! Зачем столько времени терпеть-аж через года высказаться? А сразу где были-полит обстановка не позволяла-а сейчас что изменилось? |
Т-90 | |
|
ну кто его заказал-кто работает против него? Собчак чтоле? так она его и отмажет-если это она! глупость для придурков! |
Безумный Иван | |
|
(Island Girl @ 23-03-2018 - 17:32)Если он провел рукой по лобку или коленке, а она его лишит зрения - это будет явное превышение пределов необходимой обороны. Естественно это в случае явного нападения. Может произойти что угодно, естественно мужчина сильнее, но женщина, которая не дает отпор на непристойное поведение, а потом жалуется, не вызывает у меня сочувствие. Большинству мужчин, которые ошибочно приняли девушку не за ту, которую посчитали, достаточно однозначного отпора что бы наглец понял что он ошибся. |
Фигасе | |
|
(PARAND @ 22-03-2018 - 20:08)И я так считаю здесь ничего такого нет значит сама повод наверное дала? Ну, смотря что считать поводом. Вон недавно в новостях показывали про Западные скандалы о домогательстве, где потерпевшая рассказывала что проснулась от того, что обвиняемый к ней домогался. Оказывается залезть в койку, тоже вовсе не повод. |
Vuego | |
|
лишить аккредитации и больше не давать, пускать туда только журналюг мужеского пола ))) |
Island Girl | |
|
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:59) Естественно это в случае явного нападения. А в случае неявного как? Например, погладил по груди или коленке и отскочил. Может произойти что угодно, естественно мужчина сильнее, но женщина, которая не дает отпор на непристойное поведение, а потом жалуется, не вызывает у меня сочувствие. Большинству Во всех обозначенных ситуациях девушки дали отпор домогательствам. Журналистка BBC ему однозначно объяснила, что у неё есть молодой человек, но он продолжил. скрытый текст |
Vuego | |
|
такое можно в штатах прокручивать сколько угодно, что тамошние мужики баб шарахаться начнут, а у нас такое не пройдет ))) |
Island Girl | |
|
Хоть один депутат честно высказался об отношении народных избранников к россиянам, которое люди и так ощущают: «Кто такие журналисты? Это слуги. Несколько лет назад их объявили четвертой властью. Володин сказал им: "Если не нравится, пусть освещают в другом месте". Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет — мужик не будет приставать". Сибагатуллин прославился другим резонансным высказыванием в октябре 2017 года. На совещании депутатов в Казани разразился бранью в адрес сотрудников ГАИ. Лейтенант ГИБДД остановил его автомобиль для досмотра, что народному избраннику крайне не понравилось. «Написано "Госдума" (в удостоверении — прим. «Ленты.ру»), а он ничего не признает — маленький лейтенантик, вот такой шпингалет остановил, заставляет открыть багажник, я, говорит, никого не боюсь, в рот смотрит". https://lenta.ru/news/2018/03/23/slugi/ |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:21) Не посодют. Необходимая самооборона и поддержка общественности. Я свою дочь натренировал в подобных ситуациях резко вдавливать злодею глаза в глазницы. Испорчено немало плюшевых мишек для отработки инстинктивного движения. И меньше всего в такой момент думать про посодют. Так это когда насилуют! А когда коленку гладят, или скобрезное предложение делают, тоже сразу будет глаза выдавливать? Точно посодют! Большинству мужчин, которые ошибочно приняли девушку не за ту, которую посчитали, достаточно однозначного отпора что бы наглец понял что он ошибся. Так этот козел разве большинство? Он же депутат! Это сообщение отредактировал mjo - 24-03-2018 - 12:11 |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 24-03-2018 - 12:07)Так этот козел разве большинство? Он же депутат! Депутата достаточно разок козлом назвать, а не объяснять ему что она замужем. А то судя по тому диалогу журналистка продолжает с ним разговаривать как с высшим чином. А на самом деле с момента начала его хамства он становится обычным козлом. |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:16)Депутата достаточно разок козлом назвать, а не объяснять ему что она замужем. А то судя по тому диалогу журналистка продолжает с ним разговаривать как с высшим чином. А на самом деле с момента начала его хамства он становится обычным козлом. Согласен. Но козлом, защищенном законодательством от посягательств на его свободу, честь, которой как выяснилось нет и уверенным в своей безответственности и, судя по реакции на этот инцидент Думы, с полным основанием. И поскольку Дума, это вполне объективный срез нашего общества, то общество, согласитесь, как-то не слишком моральное в отношении сексуальных домогательств. Этот придурок, уверен, даже повысил свой имидж у своих избирателей. В этом-то и беда! |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 24-03-2018 - 12:30)Согласен. Но козлом, защищенном законодательством от посягательств на его свободу, честь, которой как выяснилось нет и уверенным в своей безответственности и, судя по реакции на этот инцидент Думы, с полным основанием. Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. И поскольку Дума, это вполне объективный срез нашего общества, то общество, согласитесь, как-то не слишком моральное в отношении сексуальных домогательств. Этот придурок, уверен, даже повысил свой имидж у своих избирателей. В этом-то и беда! Общество не видит жертву в женщине которая не сопротивляется во время домогательств, а опубликовывает какие-то нелепые диалоги. "Я замужем" "Я не могу". Это воспринимается как анекдот про изнасилование прачки, которая стоит раком возле речки и отбивается от члена насильник подергиванием жопой "Уйди! Пративный!" Этой журналистке не дает покоя слава Дианы Шурыгиной. А в отношении настоящих жертв наше общество беспощадно и требует такого наказания, которое уже не применяется. |
Реланиум | |
|
как же все прогнило в нашем царстве-государстве какая это отвратительная история и отвратительна она вовсе не непосредственными участниками (депутатом, если он действительно приставал, или девушками, если они действительно сговорились против него) противна она именно своими комментаторами и комментариями... когда комиссия по этике спрашивает у журналисток: зачем вы обратились в комиссию по этике, что мы можем сделать? это что за вопросы такие? сама комиссия не знает своих полномочий? когда член комиссии говорит, что в случае оскорбления он бы ударил оскорбившего его по лицу. На закономерный вопрос: значит девушкам надо было бить депутата и тогда виноваты были бы они, он отвечает: я не знаю! ты же блин член комиссии по этике! твоя обязанность знать, иначе как ты можешь сделать вывод, что этично, а что нет.. все эти омерзительные "зайчонок" и прочая.. когда обвиняют жертву в этом завуалированном: "я же симпатичнее, а меня не домагиваются" какое же это все дерьмо действительно - это уже дно |
Island Girl | |
|
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44) Общество не видит жертву в женщине которая не сопротивляется во время домогательств, а опубликовывает какие-то нелепые диалоги. "Я замужем" Какое общество-то? Общество быдланов в обоссаных портках, спивающихся на лавке у подъезда? Вы отношение определенных придурков всему обществу не приписывайте... Фраза "у меня есть молодой человек" в совокупности с явно продемонстрированным нежеланием потакать домогательствам является достаточной для нормального человека, чтобы понять и отвалить. В том, что депутат нахально позволял себе называть журналистку "зайчуткой", предлагал стать любовницей и лапал, нет её вины. Если в вашем мире женщины только и кроют трехэтажным, да дают по яйцам с разворота, это не означает, что все должны вести себя только так. Если женщина дала отпор домогательствам без драк и оскорблений, она не "сама виновата". Виноват тот, кто не понимает, что подобное поведение недопустимо. Мужчины должны учиться понимать слово "нет", а не только ногой по яйцам. Журналистки, работающие в гос. СМИ бойкот Госдуме объявить не могут, но они и сами сталкиваются с домогательствами. Любопытная реакция начальницы одной из таких журналисток в ответ на рассказ подчиненной о домогательствах: Прибежала в редакцию, рассказала обо всем редакторке и попросила впредь отправлять меня освещать события куда угодно, только не в Госдуму — просьба, конечно, наивная, теперь я это понимаю. На это она мне ответила что-то вроде: «Ох, милая, ну с почином тебя. Через это многие проходят. Могу тебе только посоветовать хорошего психотерапевта, сама хожу много лет. Но от этих заданий освободить тебя не смогу. Никто это не любит». https://meduza.io/feature/2018/03/23/oh-mil...utm_medium=main |
Island Girl | |
|
(Реланиум @ 24-03-2018 - 12:49)когда комиссия по этике спрашивает у журналисток: зачем вы обратились в комиссию по этике, что мы можем сделать? Мне на этом заседании особенно "понравился" диалог: - Значит вы позволяете в отношении своих внучек так себя вести? - Своих внучек я защищу. - А журналисток? - А журналисток зачем? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44)Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. Это какие то пацанские методы..и затем отъехать на несколько лет, за нападение? Так вопросы не решаются.. А закон женщин защищать не должен? Ну да, это либерастия будет какая то..Не наше.. |
King Candy | |
|
(Island Girl @ 23-03-2018 - 15:43) (King Candy @ 23-03-2018 - 00:57) Он русскую девку не мог найти - обязательно было англичанку (или сотрудницу английской конторы) "домогаться" ? Она гражданка России и работает в русской службе BBC в Москве. Как-то этим проституткам особого доверия нет. Продажность журналистов - притча во языцах Что им мешает сейчас лгать "за мзду малую" ? И потом - кто ее вынуждал под него, под этого господина ложиться ? Хозяин - барин - захотел - дал интервью - не захотел - не дал... Может, он просто прикалывался, отшивал назойливую журналистку (ясно же, что на это она не пойдет - ну а раз нет - то и пшла вон!) |
Безумный Иван | |
|
(Island Girl @ 24-03-2018 - 18:27)Какое общество-то? Общество быдланов в обоссаных портках, спивающихся на лавке у подъезда? Вы отношение определенных придурков всему обществу не приписывайте... Данная фраза может быть воспринята что она не не хочет, а не может по причине того, что у нее есть молодой человек. А вот простая пощечина скажет гораздо больше и яснее. Если в вашем мире женщины только и кроют трехэтажным, да дают по яйцам с разворота, это не означает, что все должны вести себя только так. Если женщина дала отпор домогательствам без драк и оскорблений, она не "сама виновата". Виноват тот, кто не понимает, что подобное поведение недопустимо. Мужчины должны учиться понимать слово "нет", а не только ногой по яйцам. Все должны учиться. Все общество и мужчины и женщины. Что бы понимать. И что бы общество потом поняло однозначно действия каждого. А впрочем, общество и так все понимает. И понимает правильно. Журналистки, работающие в гос. СМИ бойкот Госдуме объявить не могут, но они и сами сталкиваются с домогательствами. Любопытная реакция начальницы одной из таких журналисток в ответ на рассказ подчиненной о домогательствах: Прибежала в редакцию, рассказала обо всем редакторке и попросила впредь отправлять меня освещать события куда угодно, только не в Госдуму — просьба, конечно, наивная, теперь я это понимаю. На это она мне ответила что-то вроде: «Ох, милая, ну с почином тебя. Через это многие проходят. Могу тебе только посоветовать хорошего психотерапевта, сама хожу много лет. Но от этих заданий освободить тебя не смогу. Никто это не любит». Не верю. Если бы это было, в Думу из журналисток выстроилась бы очередь. Ведь это такая возможность на камеру дать по яйцам депутату Думы.Какой репортаж, какие рейтинги и слава девчушке давшей отпор чиновнику, которых в народе никто не любит. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 24-03-2018 - 20:00) (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 12:44) Это у него неприкосновенность от государственных силовых органов. А от дружеского удара по яйцам прикосновенности нет. Муж той журналистки должен был именно так и поступить. Это какие то пацанские методы..и затем отъехать на несколько лет, за нападение? Так вопросы не решаются.. Мужчина должен защищать честь своей девушки. Это аксиома. Народ у нас очень тонко чувствует справедливость. И в защиту такого мужика на улицу выйдут все, и я в их числе. Закон конечно защищает. Но там важна процедура и доказательства. Помнишь не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Миллиардер доказал что он подскользнулся, упал прямо на горничную и случайно попал эрогированным членом ей куда надо. Случайно и непреднамеренно. Самый справедливый суд в США это признал и оправдал его. |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 21:20)не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Ключевое слово тут - МИЛЛИАРДЕР У бедняка бы не получилось доказать ничего. Люди везде одинаковы |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 24-03-2018 - 20:20)Мужчина должен защищать честь своей девушки. Это аксиома. Народ у нас очень тонко чувствует справедливость. И в защиту такого мужика на улицу выйдут все, и я в их числе. Ага..такими защитниками чести, все тюрьмы переполнены и о них никто не знает.. Да и всем пофиг, а если дело касается чиновника или состоятельного человека, то ты же первый( в зависимости от его политической позиции) будешь говорить, что доказательств нет и может она сама к себе приставала.. Закон конечно защищает. Но там важна процедура и доказательства. Помнишь не так давно разбирали случай изнасилования миллиардером горничной в США? Миллиардер доказал что он подскользнулся, упал прямо на горничную и случайно попал эрогированным членом ей куда надо. Случайно и непреднамеренно. Самый справедливый суд в США это признал и оправдал его. Нет, Не помню такого бреда..дай почитать.. |
Рекомендуем почитать также топики: 2014 год Путин Порошенко Майдан в России Выборный Монарх. Энциклопедия заблуждений - ИСТОРИЯ Самый короткий курс истории СССР/КПСС. |