Антироссийский клон-28 | |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:42) (Misha56 @ 27-06-2017 - 05:01) Не могу не добавить что по Ленд Лизу мы вынуждены были жертвовать значительными ресурсами, оплачивая "военную помощь" """союзничков""" . Да и с количеством жертв той войны лично я не согласен! Малым тогда был, но очень хорошо помню другие цифры наших потерь. И про вынужденные жертвы тоже. "Вы"... Так же, как и с ленд-лизом. Уже, и даже цыфры приводил, и ссылки. |
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 27-06-2017 - 14:53) (dedO'K @ 27-06-2017 - 08:42) (Misha56 @ 27-06-2017 - 05:01) И про вынужденные жертвы тоже. "Вы"... Так же, как и с ленд-лизом. Уже, и даже цыфры приводил, и ссылки. Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? |
Alex-Feuer | |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) (Misha56 @ 27-06-2017 - 14:53) (dedO'K @ 27-06-2017 - 08:42) "Вы"... Так же, как и с ленд-лизом. Уже, и даже цыфры приводил, и ссылки. Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? Задаете бессмысленные демагогические вопросы про ленд-лиз. Или реально даже не представляете всей серьезности проблемы. Только полные дебилы не знают, что до 1944 года РККА и РККФ, как и вообще все ВС СССР, сильно страдали от острейшего дефицита боеприпасов, современных ТС и БТРов, современной радиотехники, особенно в авиации, на флоте, в ПВО, да и многих прочих современных передовых технических средств ведения борьбы. Поставки по ленд-лизу позволили существенно нарастить производство современного вооружения и боеприпасов, РЛС, БРЭО, средств связи и радиосвязи, средств ПВО и ПЛО, особенно МЗА, освоить современные методы постройки самолетов, в частности, плазово-шаблонный метод, современные передовые грузовики и джипы, автомобили-амфибии, ТС повышенной проходимости, да много чего еще. И это только крайне вкратце. Это у Вас все вновь и вновь острейшие приступы зависти с ненавистью. Вам по существу вопроса ни сказать, ни возразить, ни поведать категорически нечего, но ужасно хочется испортить воздух и навязать очередную бессмысленную перепалку ни о чем. |
Victor665 | |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20)Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? а куда вы как обычно скрысили ЛЮДЕЙ из вашей фразы? Куда все государственники постоянно выбрасывают людей из своих убогих лозунгов?! Боевые действия можно по всякому вести, но с хорошими вооружениями потерь будет меньше. О ЛЮДЯХ пора думать, товарищ Дедок! Или у вас как у всей российской власти во все времена главный лозунг "бабы еще нарожают"? И что за бред о "принципиально новых" вооружениях, если речь идет просто о полезных, о тех которых не хватало?! Так что правильный вопрос ведь совсем другой- Но какие ПОЛЕЗНЫЕ виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА сложнее было бы УМЕНЬШАТЬ ПОТЕРИ при ведении боевых действий? Ну и также правильным вопросом будет- а почему все государственники лгут и подменяют? И даже бога не стыдятся. ЗЫ- помню как совсем мелким (юношеский максимализм, патриотизм, страна Советов, спекулянты плохие, капиталисты плохие, коммунизм это добрая сказка, мда...) узнал что Покрышкин летал на Аэрокобре и считал её лучшим самолетом. Это был ШОК )) Как же так, а почему на супер дешевом и супер массовом "лучшем истребителе" ЯК-3 не летали наши герои, и Кожедуб тоже на нем не летал... И вообще Кожедуб стал "набирать баллы" только с середины 1943г, а как же наши замечательные самолеты в начале войны... Шок этот хорошо запомнился. Похоже Дедок до сих пор не вышел из восторженного детского возраста. Никак не может усвоить правдивую объективную информацию. |
Alex-Feuer | |
|
(Victor665 @ 27-06-2017 - 15:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? а куда вы как обычно скрысили ЛЮДЕЙ из вашей фразы? Куда все государственники постоянно выбрасывают людей из своих убогих лозунгов?! Боевые действия можно по всякому вести, но с хорошими вооружениями потерь будет меньше. А. Покрышкин начинал воевать на МиГ-3 и тоже считал его вполне хорошим истребителем. И. Кожедуб до 1943 года был крайне юн и еще только проходил обучение на летчика-истребителя. Самым лучшим советским истребителем второй мировой войны чисто теоретически мог стать только доведенный до совершенства в ходе массового серийного выпуска простой, компактный и недорогой И-185 конструктора Н. Поликарпова с двигателями М-82 и тремя пушками БС-20. Именно с его винтомоторной группой М-82 (АШ-82, АШ-82Ф, АШ-82ФН) такой реальный утюг ЛаГГ-3 превратился в семейство нормальных и довольно живучих истребителей ЛаГ-5, Ла-5, Ла-5Ф, Ла-5ФН, Ла-7, Ла-9, Ла-11. Истребители Як-3 стали массово поступать в войска с 1944 г. Истребитель P-39 Airacobra фирмы Bell стал поступать в ВВС и ПВО СССР с 1942 г. Да так себе был истребитель на самом деле, как и его развитие Bell P-63 Kingcobra. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? А это обязательно что бы принципиально новые? Может хватит того что без ленд-Лиза пороха и взрывчатка закончились бы к середине 1942 года. Что без поставок алюминия не было бы авиации двигателей. Без поставок топлива, масел, покрышек запчастей техника встала бы. Без поставок обуви и обувной кожи воевали бы в лаптях. Что машин, рельсов, паравозов, мотоциклов. ...... Было поставлено больше чем произведено в СССР. Ну а о таких мелочах как еда, и медикоменты, мы вспоминать не будем. Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-06-2017 - 20:45 |
Владимир, ага | |
|
(Misha56 @ 27-06-2017 - 20:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? А это обязательно что бы принципиально новые? Это данные откуда? Из методичек госдепа? |
Alex-Feuer | |
|
(Владимир, ага @ 27-06-2017 - 22:55) (Misha56 @ 27-06-2017 - 20:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? А это обязательно что бы принципиально новые? Это данные откуда? Из методичек госдепа? Об этом вынужденно писали в достаточно сдержанной и завуалированной форме еще в советское время, например, в сборниках "Оружие победы" - Глава 11 "Пороха, ВВ, пиротехнические средства", А. Верт в своей широко известной книге про Великую Отечественную войну "Россия в войне", изданной у нас в сильно урезанном и сокращенном варианте упрощенного перевода, в двенадцатитомнике "Вторая мировая война", в книгах про конвой PQ-17 и прочие арктические конвои и поставки. Например, про поставки из США централита осенью 1941 г. Пол-войны (и даже больше) советским предприятиям пришлось снаряжать отечественные боеприпасы суррогатными и суррогатированными ВВ типа аматол (аммотол), димон, динамон-Ж, оксиликвит, шнейдерит, К-3 и прочими эрзацами из-за острого дефицита толуола, азотной и серной кислот, кальцинированной соды, каустика, а также ряда других необходимых химических продуктов и компонентов. Вы ВООБЩЕ ничего не знаете, но Вам поставлена задача пакостить здесь любой ценой? |
Владимир, ага | |
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 00:07) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 22:55) (Misha56 @ 27-06-2017 - 20:42) А это обязательно что бы принципиально новые? Это данные откуда? Из методичек госдепа? Об этом вынужденно писали в достаточно сдержанной и завуалированной форме еще в советское время, например, в сборниках "Оружие победы" - Глава 11 "Пороха, ВВ, пиротехнические средства", А. Верт в своей широко известной книге про Великую Отечественную войну "Россия в войне", изданной у нас в сильно урезанном и сокращенном варианте упрощенного перевода, в двенадцатитомнике "Вторая мировая война", в книгах про конвой PQ-17 и прочие арктические конвои и поставки. Домыслы, намеки и предположения сопровождают аббревиатурой ИМХО. Вы к приличным людям не относитесь или Вас этому не учили? |
Alex-Feuer | |
|
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 00:14) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 00:07) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 22:55) Это данные откуда? Из методичек госдепа? Об этом вынужденно писали в достаточно сдержанной и завуалированной форме еще в советское время, например, в сборниках "Оружие победы" - Глава 11 "Пороха, ВВ, пиротехнические средства", А. Верт в своей широко известной книге про Великую Отечественную войну "Россия в войне", изданной у нас в сильно урезанном и сокращенном варианте упрощенного перевода, в двенадцатитомнике "Вторая мировая война", в книгах про конвой PQ-17 и прочие арктические конвои и поставки. Домыслы, намеки и предположения сопровождают аббревиатурой ИМХО. Это у Вас в голове за полным невежеством и необразованностью царит идеальная додекафония из домыслов, намеков, предположений, инсинуаций, провокаций, натужных спекуляций, передергиваний, откровенной липы с лажей и лошанутостью, бредней, фобий, расщепленного сознания, параллельных, перпендикулярных, диагональных и прочих реальностей в неэвклидовых пространствах, сумбур вместо музыки. Вы на самом деле ни бельмес, ну ничего знаете? Не имеете ни малейшего понятия о даже таких вполне общеизвестных и совсем доступных вещах и предметах? Даже про централит, аматол, димон и динамон-Ж с оксиликвитом и слыхом не слыхивали??? Да откуда вы все такие дремучие все выныриваете?? |
King Candy | |
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 01:28) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 00:14) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 00:07) Об этом вынужденно писали в достаточно сдержанной и завуалированной форме еще в советское время, например, в сборниках "Оружие победы" - Глава 11 "Пороха, ВВ, пиротехнические средства", А. Верт в своей широко известной книге про Великую Отечественную войну "Россия в войне", изданной у нас в сильно урезанном и сокращенном варианте упрощенного перевода, в двенадцатитомнике "Вторая мировая война", в книгах про конвой PQ-17 и прочие арктические конвои и поставки. Например, про поставки из США централита осенью 1941 г. Пол-войны (и даже больше) советским предприятиям пришлось снаряжать отечественные боеприпасы суррогатными и суррогатированными ВВ типа аматол (аммотол), димон, динамон-Ж, оксиликвит, шнейдерит, К-3 и прочими эрзацами из-за острого дефицита толуола, азотной и серной кислот, кальцинированной соды, каустика, а также ряда других необходимых химических продуктов и компонентов. Вы ВООБЩЕ ничего не знаете, но Вам поставлена задача пакостить здесь любой ценой? Домыслы, намеки и предположения сопровождают аббревиатурой ИМХО. Вы к приличным людям не относитесь или Вас этому не учили? Это у Вас в голове за полным невежеством и необразованностью царит идеальная додекафония из домыслов, намеков, предположений, инсинуаций, провокаций, натужных спекуляций, передергиваний, откровенной липы с лажей и лошанутостью, бредней, фобий, расщепленного сознания, параллельных, перпендикулярных, диагональных и прочих реальностей в неэвклидовых пространствах, сумбур вместо музыки. Вы на самом деле ни бельмес, ну ничего знаете? Не имеете ни малейшего понятия о даже таких вполне общеизвестных и совсем доступных вещах и предметах? Даже про централит, аматол, димон и динамон-Ж с оксиликвитом и слыхом не слыхивали??? Да откуда вы все такие дремучие все выныриваете?? Интересно, и как вы представляете себе снаряжение артиллерийского снаряда жидким кислородом? Оксиликвит - это именно сжиженный кислород с добавками - 186 градусов по Цельсию, однако Даже про централит, аматол, димон и динамон-Ж с оксиликвитом и слыхом не слыхивали??? Про Димона слыхали... навальный недавно рассказывал Ворюга такой вроде Это сообщение отредактировал King Candy - 28-06-2017 - 01:38 |
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 27-06-2017 - 21:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? А это обязательно что бы принципиально новые? Ну, снизился, бы, накал боевых действий, расширив полномочия партизанского движения и создания "прогерманских" военно-политических образований, ну, замутили бы еще пару "Трестов" по "снабжению прогерманских коллаборционистов в тылу СССР". Ну, пришелся, бы, главный удар гитлеровцев по Европе, Сев.Африке, Ближнему Востоку, ну, пошло бы японское снабжение не на защиту северных колоний и содержание Квантунской армии, а целиком на тихоокеанский театр военных действий... Не отвлекла бы РККА германские ресурсы от Западного фронта... Вам от этого легче бы стало? Запомни: вы откупались за то, чтоб открыть второй фронт в Европе только в 1944 году, и чтоб СССР взял на себя разгром квантунской армии и контроль над Ираном и северными районами Индостана. И все. Кроме этого, ложить миллионы в кровопролитных боях, других резонов не было, как только верность союзническому долгу. А вот торговля США с Германией и Италией в разгар Второй мировой через нейтральные страны вызывает, мягко говоря, недоумение: ребята, это что было? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Владимир @ ага , 27-06-2017 - 22:55) (Misha56 @ 27-06-2017 - 20:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия?А это обязательно что бы принципиально новые? Может хватит того что без ленд-Лиза пороха и взрывчатка закончились бы к середине 1942 года. Что без поставок алюминия не было бы авиации двигателей. Без поставок топлива, масел, покрышек запчастей техника встала бы. Без поставок обуви и обувной кожи воевали бы в лаптях. Что машин, рельсов, паравозов, мотоциклов. ...... Было поставлено больше чем произведено в СССР. Ну а о таких мелочах как еда, и медикоменты, мы вспоминать не будем. Это данные откуда? Из методичек госдепа? Нет, исключительно из источников доступных ещё в СССР. Я давал две ссылки на темы в Армейском разделана ганзе где это всё обсуждалось. Там проводились ссылки, и фотокопии. Дам опять: Тема номер раз: http://forum.guns.ru/forummessage/36/594864.html Тема номер два: http://forum.guns.ru/forummessage/376/1986771.html Будет время почитайте, там много ссылок. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-06-2017 - 05:10 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(King Candy @ 28-06-2017 - 01:34)
Был один случай, когда специально подготовленный самолёт Пе-8 вооружили експерементальной 5 тонной бомбой. Бомба была снаряжена древесными опилками, и непосредственно перед сбросом была заправлена жидким кислородом. Бомба была сброшена на авиазавод в в германии. Причём барометрический взрыватель взорвал её на высоте нескольких метров над землёй. Эффект взрывной волны был таков что, фанера летала в воздухе в течении более 40 минут. Других случаев применения таких боеприпасов я не знаю. |
dedO'K | |
|
(Victor665 @ 27-06-2017 - 16:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? а куда вы как обычно скрысили ЛЮДЕЙ из вашей фразы? Куда все государственники постоянно выбрасывают людей из своих убогих лозунгов?! Боевые действия можно по всякому вести, но с хорошими вооружениями потерь будет меньше. Кожедуб не летал на Як-3, потому что всю войну летал на Ла-5. Як-3, вообще, испытан в бою только летом 1944 года, массово пошел на фронт только в конце 1944 года. Мнение Покрышкина об аэрокобре: "Аэрокобра мне понравилась своими формами и мощным вооружением... Мое настроение не испортилось и после предупреждения летчиков об опасной особенности самолета срываться в штопор из за задней центровки. В чем мне пришлось убедиться воочию." Из-за этой опасной особенности Р-39 были списаны с британских ВВС после первого вылета и, как отмечал Покрышкин, сами американцы не любили этот самолет. |
Victor665 | |
|
(Владимир, ага @ 27-06-2017 - 02:18) (lozdok @ 27-06-2017 - 01:22) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 00:59) Только рукожопатые грантоеды не понимают, что путь США и Европы - это не просто тупик, а катастрофа. а Россия идет по пути к светлому будущему. Уж гей-парадов нет, и однополых браков - тоже. а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? На обнищание россиян вы согласны, это понятно. А дальше? Снова вводить Особое Совещание? Или сразу фашизм? И можно ли брать с Запада пример только в экономике и правосудии, без этих новомодных однополых браков? В чем тупик и катастрофа то, когда уже расскажете нам эту страшную тайну которую вы постоянно упоминаете но упорно не раскрываете? |
lozdok | |
|
(Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 02:18) (lozdok @ 27-06-2017 - 01:22) а Россия идет по пути к светлому будущему. Уж гей-парадов нет, и однополых браков - тоже. а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? по мнению Владимира, видимо, нормальная человеческая жизнь в России невозможна без гей-парадов и однополых браков. у коммунистов не бывает золотой середины, либо диктат, либо вдрызг до основания, а потом все равно диктат. |
Alex-Feuer | |
|
(dedO'K @ 28-06-2017 - 01:47) (Misha56 @ 27-06-2017 - 21:42) (dedO'K @ 27-06-2017 - 15:20) Это хорошо. Но какие принципиально новые виды вооружения были доставлены в СССР, без которых РККА не смогла бы вести боевые действия? А это обязательно что бы принципиально новые? Ну, снизился, бы, накал боевых действий, расширив полномочия партизанского движения и создания "прогерманских" военно-политических образований, ну, замутили бы еще пару "Трестов" по "снабжению прогерманских коллаборционистов в тылу СССР". Ваша наивность и профанация просто изумляют. Да просто без этой помощи по ленд-лизу погибло бы гораздо больше миллионов простых и хороших советских товарищей, замечательных ребят. Вас совсем не перенапрягают эти испускания Ваших беспредметных, муторных и натужных фонтанов банальностей и общих мест? |
Alex-Feuer | |
|
(King Candy @ 28-06-2017 - 01:34) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 01:28) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 00:14) Домыслы, намеки и предположения сопровождают аббревиатурой ИМХО. Это у Вас в голове за полным невежеством и необразованностью царит идеальная додекафония из домыслов, намеков, предположений, инсинуаций, провокаций, натужных спекуляций, передергиваний, откровенной липы с лажей и лошанутостью, бредней, фобий, расщепленного сознания, параллельных, перпендикулярных, диагональных и прочих реальностей в неэвклидовых пространствах, сумбур вместо музыки. Интересно, и как вы представляете себе снаряжение артиллерийского снаряда жидким кислородом? Даже про централит, аматол, димон и динамон-Ж с оксиликвитом и слыхом не слыхивали???
Реально использовался оксиликвит, само собой, отнюдь не от хорошей жизни. Пятитонная бомба ФАБ-5000 с железобетонным литым корпусом заправлялась опилками и доставлялась на аэродром. Там непосредственно перед самым вылетом в нее заливался жидкий кислород и корпус герметизировался. Впервые эту бомбу сбросили на железнодорожный узел г. Сухиничи. Затем их применяли при штурме Кенигсберга, Бреслау (по некоторым данным) и прочим блокированным укрепленным городам и районам. |
dedO'K | |
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 15:20) (dedO'K @ 28-06-2017 - 01:47) (Misha56 @ 27-06-2017 - 21:42) А это обязательно что бы принципиально новые? Ну, снизился, бы, накал боевых действий, расширив полномочия партизанского движения и создания "прогерманских" военно-политических образований, ну, замутили бы еще пару "Трестов" по "снабжению прогерманских коллаборционистов в тылу СССР". Ваша наивность и профанация просто изумляют. Правда? Ну и сколько, же, "простых советских товарищей и замечательных ребят" погибло в оккупированных Франции, Чехословакии, Польше, Австрии, Голландии, Бельгии? Разгром РККА был запланирован не Гитлером, а непомерными амбициями коминтерна, которые "на горе всем буржуям" раздували, раздували "мировой пожар", и, наконец то, раздули, себе "на счастье". Если кто не помнит, РККА- это вооруженные силы не СССР, как реально существовавшего государства, а "боевой отряд диктатуры пролетариата", армия БУДУЩЕГО всемирного пролетарского государства. Вот это "будущее государство" и отхватило люлей в 1941-1942 годах, в зачетной истерике на тему: УБЕЙ НЕМЦА!!! Разгромить уничтожить ВРАГА!!! Ни шагу назад!!! Но приговор Суда Божия неотвратим: по вере дастся, по делам спросится. |
Владимир, ага | |
|
(Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 02:18) (lozdok @ 27-06-2017 - 01:22) а Россия идет по пути к светлому будущему. Уж гей-парадов нет, и однополых браков - тоже. а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? Тема о другом. |
lozdok | |
|
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 16:26) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 02:18) Уж гей-парадов нет, и однополых браков - тоже. а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? Тема о другом. тогда зачем Вы это упомянули? может Вы считаете, что нам нечему учиться у Запада? а слово "равняться" я думаю здесь не подходит. узаконить проституцию, это не значит равняться, а дать человеку свободу выбора в профессии. да, почему нет? |
Victor665 | |
|
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 16:26) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) (Владимир @ ага , 27-06-2017 - 02:18) Уж гей-парадов нет, и однополых браков - тоже. а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? Тема о другом. вот и не пишите примеры про геев для подтверждения вашей ахинеи про тупик и катастрофу на Западе. Нормальное у них развитие идет, кризисы конечно бывают, но тупиков и катастроф что-то совсем не видно. Может вместо геев какие-то иные примеры "тупиков и катастроф" приведете? ХОТЬ ПАРОЧКУ если умеете. И не забудьте что надо сравнивать наш особый путь и путь всего остального мира. Вот когда убедимся что сравнение не в пользу Запада, тогда сразу ясно будет что равняться и незачем )) Вы же докажете это? Или сольетесь без каких-либо аргументов и споров? Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-06-2017 - 17:54 |
dedO'K | |
|
(Victor665 @ 28-06-2017 - 18:52) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 16:26) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? Тема о другом. вот и не пишите примеры про геев для подтверждения вашей ахинеи про тупик и катастрофу на Западе. Сравнивать будете в каких стандартах и с чьей точки зрения на Путь, Истину и Жизнь, владеющие человеком? |
Владимир, ага | |
|
(lozdok @ 28-06-2017 - 17:34) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 16:26) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:55) а на что вы готовы пойти ради того чтобы гей-парадов и однополых браков не было? Тема о другом. тогда зачем Вы это упомянули? Я проиллюстрировал Ваш тезис о том, что Россия идет к светлому будущему. Действительно, идет. |
Рекомендуем почитать также топики: Вот и дождались Изменения в Конституции Маразм крепчал но танки наши быстры. Шойгу объявил о создании 20 новых соединений В России будут платные вытрезвители |