Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sxn2881077980
|
|
|
(Sorques @ 26-11-2017 - 04:25) (sxn2881077980 @ 26-11-2017 - 04:13) А зачем России голос в Генеральной Ассамблее, которая принимает антироссийские резолюции? А если принимаются анти-китайские или антиамериканские резолюции, то нормально? Вы об этом ? Третий комитет Генеральной Ассамблеии ООН большинством голосов принял резолюцию по правам человека в Крыму, © Да, об этом. А про антиамериканские и антикитайские резолюции я просто не знаю. Как вон в российских СМИ много говорится об Украине, но что делается, например, в Таджикистане - почти неизвестно. Это даже не Генеральный комитет..между комитетом ООН и с Ассамблеей ООН, огромная разница... Насколько я знаю, комитет принял резолюцию 14 ноября, Генеральная ассамблея - 19 декабря. К тому же я не знаю о различиях между просто комитетом и генеральным комитетом. "Ты - доктор, хоть и не медицины? Значит, режь!". Это сообщение отредактировал sxn2881077980 - 26-11-2017 - 05:09 |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-11-2017 - 22:20) (Юлий Северенко @ 25-11-2017 - 21:34) Для меня, как и впрочем для всего цивилизованного мира, оно незаконно. Асад - диктатор. Лживый, подлый преступник и тиран. Зачем тогда Асад был признан ООН? БЫЛ признан. А сейчас его обвиняют в незаконных действиях по отношению к оппозиции. И Гитлер также БЫЛ да сплыл. И Сталин и Путин. И вообще любой преступник может БЫЛ когда-то честным а ТЕПЕРЬ уже нет. Это реально сложная для вас логика? Вы реально считаете что если командир один раз назначен или выбран, то это сразу навечно? Может вы всё еще не знаете что Главарь тоже может стать бандитом? Вы все еще не знаете что такое "заведомо незаконные приказы" и думаете что ЗАКОН это когда Главный Бандит В Погонах всякие незаконные мерзости приказывает ? Наши базы там размещаются по взаимному договору с законным сирийским правительством. А базы США? ну что за детские игры со временем ) Наши базы в прошлом были законные, пока Асад не начал убивать оппозицию под видом "террористов" и сам не стал террористом. Теперь там две банды террористов рубятся, просто одна в погонах )) и плюс оппозиция. Понятно что вам милее те террористы которые в погонах, что во времена Гитлера и Сталина, что сейчас. Ну так и пишите, чего ЗАКОН то приплетаете )) Закон- это когда единые для всех сторон правила общежития. А когда гос власть не хочет проигрывать , не хочет терять власть и отменяет общие правила, то это уже диктатура. Вот скажем продлил условный президент условной Сырьевой Империи себе срок пребывания у власти, не стал выполнять решение ЕСПЧ по незаконно осужденному конкуренту, создал систему зависимых судей- ну вопщем всё как вы любите- ну и всё, теперь это диктатор а вы его пособник. Ну условно )) Конфликт можно загасить мирным путем, пока там еще не началась война. Как например в 2013-м не дали бомбить Сирию из-за химоружия. а в Сирии по вашему еще не началась война? И с чего вы уверены что не надо было бомбить "из-за химоружия"? С чего вы решили что гос власть РФ защищает закон? Никогда не защищала а тут вдруг опачки- и наши базы "законными" стали )) Может вы даже посмотрев на поведение ВСЕХ наших союзников, уже сообразите какие отношения у гос власти РФ с законом? Ну по мнению всех кто с гос властью РФ контачил со стороны дула )) а не со стороны приклада как вы )) Асад - преступник. Обвинения в военных преступлениях. Преступником человека называют когда докажут преступления, а не тогда когда кто-то обвинения выдвинет. а с чего вы решили что против Асада нет доказательств? Вы небось и про гос власть РФ также считаете )) типа решения ЕСПЧ по наглым отпетым судам РФ не доказывают преступность судов РФ )) Или доказывают? У вас какой критерий "доказывания", программа 1 канала чтоли? Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-11-2017 - 10:05 |
 Тания
|
|
|
Даже интересно становится читать ..... США - рассадник законности, в США только по закону!!!!!! Если не по закону то будет по закону!!!!! Вы все продукт Кремлевской пропаганды!!! Светочи вы наши, спасибо вам научили нас ..... накормили нас до отрыжки. Вот поэтому к вам и так относятся в России и выберут Путина и кого угодно только не тех кто вам нравится. Потому что вы все кто тут больше всех кричит про несправедливую Россию и вешает ярлыки кто диктатор а кто нет есть самое большое зло. Россия то же прошла периоды когда пыталась учить многих как жить но сейчас этого нет но у ЕС и в первую очередь у США процветает это исключительное ...... Это сообщение отредактировал Тания - 26-11-2017 - 10:59 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(sxn2881077980 @ 26-11-2017 - 03:42) (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 03:32) Так что Вам придется заглянуть в Устав ООН и уже оттуда привести норму, которой противоречат действия США по принуждению вашего Асада к миру А загляните в Устав ООН. Раз уж он у меня всё равно открыт, на одной из вкладок браузера, я посмотрел - нашёл статьи 41 и 42. Вот цитата из статьи 42: Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, То есть на применение вооружённых сил должна быть отдельная санкция. А применительно к Асаду такой не было. В статье 42 нет слов "отдельная санкция"  В практике ООН, разрешая применять силу, в том числе военную, в том числе на условиях экс-территориальности, далеко не всегда использует формулировки "вооруженная сила", а часто пользуется равнозначными "принять необходимые меры", "использовать свое влияние" и т.п. Тем не менее, специалистами по международному праву они, как правило, толкуются в сторону разрешения применять силу в порядке ст. 42 Устава ООН, то есть законно. Связано это с тем, что используя "отдельную санкцию", СБ ООН оказывается связанным порядком применения вооруженной силы, предусмотренным статьями 43 - 47 Устава, а там достаточно формализованный и неудобный порядок. Поэтому практика выработала иные формы применения статьи 42 - в виде приглашения государств-членов ООН применить "все необходимые средства", "влияние" и т.п. в отношении государства, угрожающего миру и безопасности, в том числе на условиях экс-территориальности. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Victor665 @ 26-11-2017 - 09:50)БЫЛ признан. А сейчас его обвиняют в незаконных действиях по отношению к оппозиции. Понимаете, даже если допустить тот факт что Асад кровавый диктатор, тогда надо еще вдобавок его обвинить что он полный идиот. А такого заключения никто не делал. Ведь в 2013-м его обвиняли в том, что он кому-то там угрожал химоружием. Всвязи с этим США готовило вторжение в Сирию. Путин тогда договорился с мировым сообществом что все химоружие в Сирии будет уничтожено международной комиссией. Так и было сделано. Войны тогда удалось избежать и Асад еще не был объявлен кровавым диктатором. Что в такой ситуации нужно было Асаду делать? Сидеть на жопе ровно. Ведь он впал в немилость США, и только Россия помогла избежать войны. И это в то время, когда арабская весна триумфом пронеслась по многим странам устраивая в них хаос. Россия тогда в 2013-м получила в наказание войну на западной границе с Украиной, а Асаду оказалось не достаточно просто немилость. Он решил бомбить неугодных авиабомбами с самолетов. Ну только полный идиот пойдет на такое. Раз повод для первого вторжения был нивелирован, нужно срочно создать второй повод, что бы США уж точно смогли вторгнуться в Сирию. И вот он уже кровавый диктатор во всей красе. Но оппозиция тут немножко переборщила, вышла из-под контроля и стала резать головы всем иностранцам на камеру. Тут же США поделили оппозицию на плохих и хороших парней и война началась. То что в Сирии есть плохая оппозиция, а есть хорошая, не отменяет того что Асад кровавый диктатор. Его США взялись уничтожать, ведь он сам дал им такой прекрасный повод. Но тут опять вмешалась Россия и начала мочить головорезов. США пытались наказать Россию, сбив руками Турции наш самолет, но получилось не так как хотелось. Пришлось душить нас санкциями. В процессе войны в Сирии действовала международная комиссия по военным преступлениям. И как раз в это время Асаду было просто необходимо применить против мирных жителей химоружие. Оставил, гад, заначку. Надо же было напомнить всему миру кто он такой. Во время работы комиссии это самое время. И неважно что никаких политических и военных целей он не достиг, убив мирных людей. Ведь диктаторы они такие, им нужны только невинные жертвы. Ну не идиот ли? Всегда совершает свои кровавые злодеяния только тогда, когда это очень необходимо для США, что бы США не искала поводов. И Вы еще говорите про ООН и ЕСПЧ. Считаете их решения светочью справедливости. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:34) (Victor665 @ 26-11-2017 - 09:50) БЫЛ признан. А сейчас его обвиняют в незаконных действиях по отношению к оппозиции. Понимаете, даже если допустить тот факт что Асад кровавый диктатор, тогда надо еще вдобавок его обвинить что он полный идиот. А такого заключения никто не делал. Ведь в 2013-м его обвиняли в том, что он кому-то там угрожал химоружием. Всвязи с этим США готовило вторжение в Сирию. Путин тогда договорился с мировым сообществом что все химоружие в Сирии будет уничтожено международной комиссией. Так и было сделано. Войны тогда удалось избежать и Асад еще не был объявлен кровавым диктатором. Что в такой ситуации нужно было Асаду делать? Сидеть на жопе ровно. Ведь он впал в немилость США, и только Россия помогла избежать войны. И это в то время, когда арабская весна триумфом пронеслась по многим странам устраивая в них хаос. Россия тогда в 2013-м получила в наказание войну на западной границе с Украиной, Это топик юмора или таки подфорум "Серьезный Разговор"?  Уважаемый, России все равно на Асада. "Международные геополитические игры", которые якобы ведутся против России (на самом деле, на страну, которая под вашим мудром руководством стремительно превращается в карлика, почти всем в мире насрать) в Сирии или Украине, это выдумка кремлевских идеологов, которую они приказали раскручивать киселевско-соловьевским клоунам на телеэкранах и безумным троллям в интернете. И цель этой геополитически-пропагандистской клоунады только одна. Максимально отвлечь внимание публики от того, что ваш кремлевский хозяин ворует из бюджета России. Миллиардами. На свои панамские офшоры. Nuf said))))) |
|
Тания
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 11:45)Это топик юмора или таки подфорум "Серьезный Разговор"? Интересно а есть еще такие карлики, которые больше всех в мире???? Вы сами этот серьезный топик решили в юмор превратить. А уж если про Асада, то России действительно все равно Асад или кто то еще, главное что бы он был вменяем и не плясал под дудку США, где все по закону. Где по закону пробирки с белым порошком и химические атаки и тд. Мы таким как вы уже разок поверили что Хатабы, Умаровы и другие это только что бы внимание отвлечь. Так что спасибот за совет но ИГИЛ с которой США воюет долго потихоньку исчезает из Сирии и придется опять придумывать новые санкции. И не слишком ли рано решили похоронить Россию???? Не хочется в историю предыдущих похорон вдаваться. У США с ее супер Экономикой и у ее союзников не раз возникало желание на раз покончить с этой страной которую вы изволите в карлики определить, но каждый раз касаясь рукой внизу живота и ощущая там сырость они сворачивали эти планы. Так будет и впредь. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Тания @ 26-11-2017 - 12:01) (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 11:45) Это топик юмора или таки подфорум "Серьезный Разговор"? Интересно а есть еще такие карлики, которые больше всех в мире???? Ну, сейчас задам коронный вопрос, на который ни один российский лже-патриот, ни здесь на форуме, ни в других местах ни разу не ответил (и Вы не справитесь). Скажите, а зачем США уничтожать Россию? Есть какая-то конкретная причина, какое-то рациональное объяснение (напомню, что американцы гораздо рациональнее и прагматичнее русских). От этого в США станет лучше жить, укрепится их экономика? Да вроде нет, Россия слишком незначительный международный фактор, чтобы на это влиять (это к слову о карликах), 1,8% мирового ВВП, и продолжает сокращаться. Если завтра Россия исчезнет, США не станет ни хуже, ни лучше... они просто этого не почувствуют... и в дополнение, Мы таким как вы уже разок поверили что Хатабы, Умаровы и другие это только что бы внимание отвлечь исламский терроризм в России вот уже много лет как потерял кавказское лицо, и приобрел среднеазиатское. Банда ГТА, или взорвавшие питерское метро в апреле этого года - уроженцы Киргизии. Чтобы бороться с терроризмом сейчас, надо не посылать за много денег звездолеты в отдаленную страну, а навести порядок с мигрантами из солнечных республик. Но этого ваша власть как раз и не делает... Очевидно, что пилить бюджетное бабло на звездолетах, вам гораздо выгоднее))))) |
|
Тания
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 13:11)Ну, сейчас задам коронный вопрос, на который ни один российский лже-патриот, ни здесь на форуме, ни в других местах ни разу не ответил (и Вы не справитесь). Мы таким как вы уже разок поверили что Хатабы, Умаровы и другие это только что бы внимание отвлечь исламский терроризм в России вот уже много лет как потерял кавказское лицо, и приобрел среднеазиатское. Банда ГТА, или взорвавшие питерское метро в апреле этого года - уроженцы Киргизии. Чтобы бороться с терроризмом сейчас, надо не посылать за много денег звездолеты в отдаленную страну, а навести порядок с мигрантами из солнечных республик. Но этого ваша власть как раз и не делает... Очевидно, что пилить бюджетное бабло на звездолетах, вам гораздо выгоднее))))) Ну от чего же. Не так уж и сложно ответить на ваш вопрос на который вы не получали ответа, с ваших слов. - План Даллеса: 
- В сентябре - октябре 1945 Комитет начальников штабов США утвердил директивы №1496/2 «Основа формулирования военной политики» и №1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США». Если вы его посмотрите то там осн. цель это удар по СССР - ноября 1945 года (то есть всего через два месяца после капитуляции Японии) на рассмотрение Комитета начальников штабов США был представлен доклад за №329 от Объединенного разведывательного комитета. Первый же параграф данного документа гласил: «Отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки Советского Союза». Как бы то же отнюдь не "детям мороженное, бабам цветы"...... - Комитет начальников штабов вооруженных сил США утвердил план "Дропшот" (англ. Dropshot) 19 декабря 1949. И 1 января 1957 года, согласно некогда засекреченному американскому плану "Дропшот", могла начаться третья мировая война между СССР и США с массовым применением ядерного, химического и бактериологического оружия. - «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?» Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США, 2005 г. Интервью телепрограмме «Постскриптум» (ТВЦ) Сейчас она старательно открещивается от этих слов....... в инете видела сообщения нескольких авторов которые в точности показали это ее выступление. И это малая толика истории. Скажете формальность но все же есть факты. Сейчас я с удовольствием подтверждаю что о физическом уничтожении РФ США не заявляют Но вот экономически стремятся всячески задавить или порвать как выразился бывший Президент США Б.Обама. Надеюсь эти факты его все же вам известны и вы не будете этого отрицать. Теперь о дополнительном: Любая страна имеющая свои интересы в мире обязана о них заявлять. Так делают США, и все страны так делает и РФ. Мир как то подзабыл за время правления уважаемых вами ЕБН и его соратников что РФ это самостоятельное государство со своими интересами. В Сирии РФ об этом напомнила миру. И хотите вы этого или нет но это придется признать. (только не нужно нам про изоляцию здесь лапшу вешать, не глупые здесь все и видят как на перегонки в РФ едут лидеры почти всех стран за искл очень малого) Дорого ли операция в Сирии, да дорого, но не нужно думать если бы не Сирия то эти средства не были бы потрачены на что то другое. Они из военного бюджета (на учения, испытания, тренировки) Там в боевых условиях обкатали войска и технику вллючая новую которая порядком удивила (мягко так скажем) всех и США в том числе. Не будем забывать о возросшем на порядок .... По продаже оружия, весомый вклад в копилку. Кстати даже члены НАТО решили покупать, что сильно не нравится США И заметьте я не большая любительница Путина, но позиция вашей стороны (оголтелая ненависть и стремление очернить РФ) заставляет меня и таких как я выбирать именно его а не кого то другого. Нас не устраивает его внутренняя экономическая политика но надеемся что он сделает выводы. Так как давление в этой области на него в стране огромное. Очень надеюсь и верю что так и будет. Можете назвать меня прокремлевской, ватницей или еще как нибудь это часто здесь звучит в адрес людей моей позиции. Я действительно не бегаю за инструкциями в посольство США и мне не нравится ее политика. |
 Юлий Северенко
|
|
|
(Тания @ 26-11-2017 - 10:22)Россия то же прошла периоды когда пыталась учить многих как жить но сейчас этого нет А почему, не задумывались? Потому, что Россия с позиции силы пыталась "доказать" свою "правоту". Которая с ее точки зрения являлась "правотой". А теперь делать это просто не в состоянии, ибо все то, что она пыталась делать в отношении своей "правды" закончилось крахом... Да и надорвалась просто |
|
yellowfox
|
|
|
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 15:54) (Тания @ 26-11-2017 - 10:22) Россия то же прошла периоды когда пыталась учить многих как жить но сейчас этого нет А почему, не задумывались? Почему США всегда с позиции силы пытается доказать свою правоту? Она думает в ядерной войне выиграть? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 26-11-2017 - 17:33) (Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 15:54) (Тания @ 26-11-2017 - 10:22) Россия то же прошла периоды когда пыталась учить многих как жить но сейчас этого нет А почему, не задумывались? Почему США всегда с позиции силы пытается доказать свою правоту? Потому что эту правоту они доказывают, как правило, международным фрикам, уничтожающим собственное население, и/или совершающим агрессию в отношении соседних стран. Так то это и есть задача полицейского - улыбаться добропорядочным гражданам и применять силу в отношении злодеев. США - международный полицейский. Вот они этим и занимаются. Где Вы видели полицейского, не способного или стесняющегося применить силу? |
|
Pioneer76
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 18:46) (yellowfox @ 26-11-2017 - 17:33) (Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 15:54) А почему, не задумывались? Почему США всегда с позиции силы пытается доказать свою правоту? Потому что эту правоту они доказывают, как правило, международным фрикам, уничтожающим собственное население, и/или совершающим агрессию в отношении соседних стран. Так то это и есть задача полицейского - улыбаться добропорядочным гражданам и применять силу в отношении злодеев. США - международный полицейский. Вот они этим и занимаются. Где Вы видели полицейского, не способного или стесняющегося применить силу? А кто им дал право на этого полицейского,или они что эталон справедливости во всем мире. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 18:50) (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 18:46) (yellowfox @ 26-11-2017 - 17:33) Почему США всегда с позиции силы пытается доказать свою правоту? Потому что эту правоту они доказывают, как правило, международным фрикам, уничтожающим собственное население, и/или совершающим агрессию в отношении соседних стран. Так то это и есть задача полицейского - улыбаться добропорядочным гражданам и применять силу в отношении злодеев. США - международный полицейский. Вот они этим и занимаются. Где Вы видели полицейского, не способного или стесняющегося применить силу? А кто им дал право на этого полицейского, Вы 
|
|
yellowfox
|
|
|
А они сами взяли на себя это право.... |
|
PARAND
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 11:45) [QUOTE=Безумный Иван , 26-11-2017 - 11:34][QUOTE=Victor665 , 26-11-2017 - 09:50] БЫЛ признан. А сейчас его обвиняют в незаконных действиях по отношению к оппозиции.[/QUOTE] Понимаете, даже если допустить тот факт что Асад кровавый диктатор, тогда надо еще вдобавок его обвинить что он полный идиот. А такого заключения никто не делал. Ведь в 2013-м его обвиняли в том, что он кому-то там угрожал химоружием. Всвязи с этим США Слушай умник! Хватит наверное тролить здесь))))) По моему тема то о законности американских баз на территории Сирии! |
|
mjo
|
|
|
(yellowfox @ 26-11-2017 - 19:07)А они сами взяли на себя это право.... Именно так. А как по Вашему формировался и поддерживался правопорядок в обществах с древнейших времен? Самые сильные брали на себя такую функцию. И да, пользовались этим. Но и обеспечивали выживание сообществ. |
|
Pioneer76
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 19:07) (Pioneer76 @ 26-11-2017 - 18:50) (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 18:46) Потому что эту правоту они доказывают, как правило, международным фрикам, уничтожающим собственное население, и/или совершающим агрессию в отношении соседних стран. Так то это и есть задача полицейского - улыбаться добропорядочным гражданам и применять силу в отношении злодеев. США - международный полицейский. Вот они этим и занимаются. Где Вы видели полицейского, не способного или стесняющегося применить силу? А кто им дал право на этого полицейского, Вы Умопомрачительный ответ,Другого я и не ожидал. |
|
PARAND
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2017 - 18:46) (yellowfox @ 26-11-2017 - 17:33) (Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 15:54) А почему, не задумывались? Почему США всегда с позиции силы пытается доказать свою правоту? Потому что эту правоту они доказывают, как правило, международным фрикам, уничтожающим собственное население, и/или совершающим агрессию в отношении соседних стран. Так то это и есть задача полицейского - улыбаться добропорядочным гражданам и применять силу в отношении злодеев. США - международный полицейский. Вот они этим и занимаются. Где Вы видели полицейского, не способного или стесняющегося применить силу? А кто выбирал этого полицейского и кто ставил его на эту должность? |
|
Sorques
|
|
|
(Тания @ 26-11-2017 - 14:06)
Англоязычной версии этих слов не существует в природе, если начнете раскопки, то источник нулевых в бложке в ЖЖ или на похожем ресурсе..это фейк.. Несколько раз эти слова обсуждали и источник никто не нашел.. |
|
PARAND
|
|
|
(Тания @ 26-11-2017 - 14:06) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 26-11-2017 - 13:11] Ну, сейчас задам коронный вопрос, на который ни один российский лже-патриот, ни здесь на форуме, ни в других местах ни разу не ответил (и Вы не справитесь). Да это так по плану Даллеса янки и сейчас работают! 
|
|
Sorques
|
|
|
(PARAND @ 26-11-2017 - 19:11))))) Да, именно так..что вы можете сказать о революции СБ, которую приняли по нашей инициативе и которой теперь размахивать американцы? Вы ее читали? |
|
Sorques
|
|
|
(PARAND @ 26-11-2017 - 19:21)Да это так по плану Даллеса янки и сейчас работают! В США, планы на русском языке пишут, а листок выпал из папки директора ЦРУ? Откуда это? |
|
PARAND
|
|
|
(Sorques @ 26-11-2017 - 19:21) (PARAND @ 26-11-2017 - 19:11) )))) Да, именно так..что вы можете сказать о революции СБ, которую приняли по нашей инициативе и которой теперь размахивать американцы? Вы ее читали? А Россия наложила на эту резолюцию....  https://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59ef...a79470e326c8c24 |
|
PARAND
|
|
|
(Sorques @ 26-11-2017 - 19:23) (PARAND @ 26-11-2017 - 19:21) Да это так по плану Даллеса янки и сейчас работают! В США, планы на русском языке пишут, а листок выпал из папки директора ЦРУ? Откуда это? Да полноте Sorgues?Зачем иронизировать то ? Вы прекрасно знаете что это перевод! Или мне показалось что вы защищаете янки? А у вас случайно гражданства на второй паспорт нет ли?Или мне это только показалось? |
