Нас ожидают опять "честные" выборы?

Marinw дата: 20-12-2015 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(mjo @ 20.12.2015 - время: 16:46) ВЫ могли не проголосовать. А МЫ не могли не избрать. Вас не смущало, что на этих выборах всегда была явка больше 90%? Так бывает? Вы верите, что так оно и было? Больше 90% было. Мне рассказывали, что на избирательных участках сидели агитаторы ответственные за 20 или 30 квартир и они не могли уйти с участка, пока их квартиры не проголосуют. Они по несколько раз ходили к тем, кто не пришел и просили сходить проголосовать.

elena_fine дата: 20-12-2015 - 18:40 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(Marinw @ 20.12.2015 - время: 17:43) (mjo @ 20.12.2015 - время: 16:46) ВЫ могли не проголосовать. А МЫ не могли не избрать. Вас не смущало, что на этих выборах всегда была явка больше 90%? Так бывает? Вы верите, что так оно и было? Больше 90% было. Мне рассказывали, что на избирательных участках сидели агитаторы ответственные за 20 или 30 квартир и они не могли уйти с участка, пока их квартиры не проголосуют. Они по несколько раз ходили к тем, кто не пришел и просили сходить проголосовать. Я удивляюсь, насколько у власти бездарные креативщики. Не могут придумать, кроме давнишниго предложения Шойгу: Не проголововавших - лишать гражданства. Это бред конечно был. Но сейчас то могли бы придумать какой-то креативный ход, чтобы все пришли на выборы не тайком платить в подворотне а проголовала, получи талон на ...чтобы такое попросить ))) в общем талон на тысячу в "Рив Гош" Вот это подход! Женщинам и девушкам в "Рив Гош" , мужчинам в алкогольный супермаркет. Мужчинам хватит и 500 , а то на тысячу потом их не найти будет неделю ))) Ну правда. какой то ход креативненький, чтобы не кнутом, пугать как Шойгу, а пряником приманивать в избирательные участки. Или власти страшно, что если мы все(!) придем, то тут им и конец? ))) А так пришло 10 процентов старушек..бюллетней пустых отсается прорва. можно и себе любимым сколько хощь, и Жирику дать чуток, пусть поорет, для разнообразия и дедушке Зю, пусть ветеранов -сталинстов окучивает, да и мироныча не оставить без внимания и для массовки ))) Пока писала , подумала. вот есть поклонники приятно улыбающегося Шойгу..Осторожнее с этим весельячаком. Будете каждые выборы..приходя на избирательный учатсок , ПРОДЛЕВАТЬ гражданство до следующих выборов. Вот это КРЕАТИВ а вы ..карусели, паровозы, приписки, гас выборы, избиения наблюдателей. САМИ (!) избиратели придут прибегут приползут за штампом в паспорте на продление гражданства )))) Это сообщение отредактировал elena_fine - 20-12-2015 - 18:41

Безумный Иван дата: 20-12-2015 - 19:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 20.12.2015 - время: 16:46) (Безумный Иван @ 19.12.2015 - время: 18:58) Что значит "говорят"? Я сам участвовал в таких выборах. Там был один кандидат, которого могли либо избрать, либо не избрать. ВЫ могли не проголосовать. А МЫ не могли не избрать. Вас не смущало, что на этих выборах всегда была явка больше 90%? Так бывает? Вы верите, что так оно и было? То что явка была более 90% это было действительно так. Пропаганда утверждала что участие в выборах это такая же священная обязанность гражданина как и служба в армии. Выборы делали нак всесоюзный праздник. Тем более, придти и проголосовать это не сложно, зато в душе появлялось чувство выполненного долга. Да еще и бутербродов экзотических там можно было пожрать. Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил.

Vuego дата: 20-12-2015 - 19:33 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) еще и бутербродов экзотических там можно было пожрать. Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. бутеры были закуской :)

Mamont дата: 20-12-2015 - 19:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) . Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Можно. И выпить и попеть, и концерт послушать..Местных талантов

Безумный Иван дата: 20-12-2015 - 19:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Mamont @ 20.12.2015 - время: 19:42) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) . Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Можно. И выпить и попеть, и концерт послушать..Местных талантов Ну тогда верю что явка могла быть и 143%

Mamont дата: 20-12-2015 - 19:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:51) (Mamont @ 20.12.2015 - время: 19:42) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) . Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Можно. И выпить и попеть, и концерт послушать..Местных талантов Ну тогда верю что явка могла быть и 143% Да там ещё ярмарки были...

Vuego дата: 20-12-2015 - 19:58 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(Mamont @ 20.12.2015 - время: 19:53) Да там ещё ярмарки были... в глубинке "ярмарки" на избирательных участках есть и сейчас - наезжают разные гастролеры типа "орифлеймов" и иже с ними

Marinw дата: 20-12-2015 - 20:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:51) (Mamont @ 20.12.2015 - время: 19:42) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) . Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Можно. И выпить и попеть, и концерт послушать..Местных талантов Ну тогда верю что явка могла быть и 143% Эта цифра родилась уже в современной России правопреемнице СССР

Безумный Иван дата: 20-12-2015 - 20:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Marinw @ 20.12.2015 - время: 20:15) Эта цифра родилась уже в современной России правопреемнице СССР Так же как и словосочетание "нечестные выборы". Все это продукт холодной войны.

Marinw дата: 20-12-2015 - 21:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 20:42) (Marinw @ 20.12.2015 - время: 20:15) Эта цифра родилась уже в современной России правопреемнице СССР Так же как и словосочетание "нечестные выборы". Все это продукт холодной войны. А холодная война тут при чем?

muse 55 дата: 20-12-2015 - 22:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Marinw @ 20.12.2015 - время: 17:43) (mjo @ 20.12.2015 - время: 16:46) ВЫ могли не проголосовать. А МЫ не могли не избрать. Вас не смущало, что на этих выборах всегда была явка больше 90%? Так бывает? Вы верите, что так оно и было? Больше 90% было. Мне рассказывали, что на избирательных участках сидели агитаторы ответственные за 20 или 30 квартир и они не могли уйти с участка, пока их квартиры не проголосуют. Они по несколько раз ходили к тем, кто не пришел и просили сходить проголосовать. Примерно так и было. Я сам один раз, будучи еще пионером , бегал по заданию избирательной комиссии и уговаривал не сознательных граждан...

iich дата: 20-12-2015 - 22:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(пора @ 12.12.2015 - время: 15:37) Кандидатуры от несистемных оппозиционных партий не попали в новые составы территориальных избирательных комиссий по Москве. Именно на этом уровне часто происходят фальсификации итогов голосования Простой вопрос) почему не попали? Нужны "правильные" результаты выборов? А потом опять будем говорить о выборе народом и его свободном волеизъявлении)) Простой ответ: В России свыше 70 партий. Если ВСЕ будут представлены в комиссии - это нормально?))) И вообще, при большом желании любая баллотирующаяся партия имеет право на а) члена комиссии с правом совещательного голоса; б) наблюдателя + при выдвижении кандидата по 1-мандатному округу - в) члена комиссии с правом совещательного голоса г) наблюдателя. Итого - ЧЕТЫРЁХ человек при каждой ИК. На моей памяти такое количество даже КПРФ ни когда не могло набрать...

mjo дата: 21-12-2015 - 13:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) То что явка была более 90% это было действительно так. Пропаганда утверждала что участие в выборах это такая же священная обязанность гражданина как и служба в армии. Выборы делали нак всесоюзный праздник. Тем более, придти и проголосовать это не сложно, зато в душе появлялось чувство выполненного долга. Да еще и бутербродов экзотических там можно было пожрать. Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Неужели Вы не осознаете, что это идиотизм?

Меня зовут Арлекино дата: 21-12-2015 - 13:44 [ i ]
Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат	-Точные результаты выборов сообщат через две недели -Так долго? -Не нравится, езжай в Россию..(с) (ГомерС.)

elena_fine дата: 21-12-2015 - 13:57 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(Marinw @ 20.12.2015 - время: 20:15) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:51) (Mamont @ 20.12.2015 - время: 19:42) Можно. И выпить и попеть, и концерт послушать..Местных талантов Ну тогда верю что явка могла быть и 143% Эта цифра родилась уже в современной России правопреемнице СССР Откуда взялась знаменитая цифра 146? ----------- 1. Из инета: "приписали едру то количество голосов, которое запланировали заранее, а подсчитать забыли)))) народ за идиотов держут просто..." 2. Глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму в 2011 году.: «Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном» http://lenta.ru/news/2014/09/17/churov/

Marinw дата: 21-12-2015 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(elena_fine @ 21.12.2015 - время: 13:57) 2. Глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму в 2011 году.: «Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном» У нас есть две оговорки 1. Меня неправильно поняли 2. Это из-за границы враги нам мешают

Sea Harrier дата: 21-12-2015 - 17:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(elena_fine @ 20.12.2015 - время: 18:40) Я удивляюсь, насколько у власти бездарные креативщики. Не могут придумать, кроме давнишниго предложения Шойгу: Не проголововавших - лишать гражданства. Фу. Достаточно лишать права избирать и быть избранным тех кто не пришел три раза голосовать на местные и муниципальные выборы и пропустил голосование 2 раза на федеральных выборах. И все наладится. Считаешь, что не за кого голосовать, приди и проголосуй против всех. Кста, такую графу не плохо было б вернуть. А еще лучше сделать например по думе такой расклад. Кандидат против всех реально получает места в парламенте с автоматическим голосованием против, любого законопроекта который вносится в думу. Чтоб те кто прошел в думу делили между собой не четыреста с лишним кресел, а ровно столько на сколько они наагитировали. Еще раз повторю, кандидат "Против всех", должен получать реальные места в думе и автоматом эти места должны голосовать против. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 21-12-2015 - 17:23

muse 55 дата: 21-12-2015 - 18:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 21.12.2015 - время: 13:10) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) Да еще и бутербродов экзотических там можно было пожрать. Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Неужели Вы не осознаете, что это идиотизм? Вы правы - проголосовать , закусить , но не выпить -это не правильно.

Marinw дата: 21-12-2015 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Sea Harrier @ 21.12.2015 - время: 17:22) Считаешь, что не за кого голосовать, приди и проголосуй против всех. Кста, такую графу не плохо было б вернуть. А еще лучше сделать например по думе такой расклад. Кандидат против всех реально получает места в парламенте с автоматическим голосованием против, любого законопроекта который вносится в думу. Чтоб те кто прошел в думу делили между собой не четыреста с лишним кресел, а ровно столько на сколько они наагитировали. Еще раз повторю, кандидат "Против всех", должен получать реальные места в думе и автоматом эти места должны голосовать против. Идея неплохая. А как быть в таком случае (фантастика конечно), если законопроект будет направлен на пользу народа?

Безумный Иван дата: 21-12-2015 - 18:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 21.12.2015 - время: 13:10) (Безумный Иван @ 20.12.2015 - время: 19:27) То что явка была более 90% это было действительно так. Пропаганда утверждала что участие в выборах это такая же священная обязанность гражданина как и служба в армии. Выборы делали нак всесоюзный праздник. Тем более, придти и проголосовать это не сложно, зато в душе появлялось чувство выполненного долга. Да еще и бутербродов экзотических там можно было пожрать. Насчет выпить не помню, я тогда еще не пил. Неужели Вы не осознаете, что это идиотизм? Это не считаю. Потому что никакого давления и убеждения голосовать за или против кандидата не было никогда.

Безумный Иван дата: 21-12-2015 - 18:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(elena_fine @ 21.12.2015 - время: 13:57) Откуда взялась знаменитая цифра 146? ----------- 1. Из инета: "приписали едру то количество голосов, которое запланировали заранее, а подсчитать забыли)))) народ за идиотов держут просто..." 2. Глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму в 2011 году.: «Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном» Данной цифры никогда не было на информационных порталах ЦентрИзберкома. А за то что транслируют телеканалы, откуда они берут информацию, пусть объясняют сами телеканалы. Центризберком за них не отвечает.

Sea Harrier дата: 21-12-2015 - 18:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Marinw @ 21.12.2015 - время: 18:33) (Sea Harrier @ 21.12.2015 - время: 17:22) Считаешь, что не за кого голосовать, приди и проголосуй против всех. Кста, такую графу не плохо было б вернуть. А еще лучше сделать например по думе такой расклад. Кандидат против всех реально получает места в парламенте с автоматическим голосованием против, любого законопроекта который вносится в думу. Чтоб те кто прошел в думу делили между собой не четыреста с лишним кресел, а ровно столько на сколько они наагитировали. Еще раз повторю, кандидат "Против всех", должен получать реальные места в думе и автоматом эти места должны голосовать против. Идея неплохая. А как быть в таком случае (фантастика конечно), если законопроект будет направлен на пользу народа? Вы много видели законов в пользу граждан? На моей памяти кандидат "Против всех" максимально набирал около 30% Оставшиеся пускай работают, большинство и даже конституционное наберется. Вот если кандидат "Против всех" наберет 50% и больше, то назначаются повторные выборы через год. И когда видишь грустную картину "крысиных забегов", когда "молодые" представители фракций скачут по рядам и голосуют за всех, очень хочется прекратить кормить это стадо дармоедов...

mjo дата: 21-12-2015 - 19:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 21.12.2015 - время: 18:37) Это не считаю. Потому что никакого давления и убеждения голосовать за или против кандидата не было никогда. А что по Вашему происходило? Кандидат в единственном числе и целая куча народу, которая ходит и убеждает идти за него голосовать даже в день голосования! Причем настойчиво и агрессивно! Это не давление? А когда шли голосовать ротами под предводительством замполита? Это не давление? А если кто-то против такого похода или даже О Ужас! самой системы таких "выборов", то его могли в дурдом определить - это не давление? Извините, но при всем моем к Вам уважении - это называется лицемерием.

Безумный Иван дата: 21-12-2015 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 21.12.2015 - время: 19:30) (Безумный Иван @ 21.12.2015 - время: 18:37) Это не считаю. Потому что никакого давления и убеждения голосовать за или против кандидата не было никогда. А что по Вашему происходило? Кандидат в единственном числе и целая куча народу, которая ходит и убеждает идти за него голосовать даже в день голосования! Причем настойчиво и агрессивно! Это не давление? А когда шли голосовать ротами под предводительством замполита? Это не давление? А если кто-то против такого похода или даже О Ужас! самой системы таких "выборов", то его могли в дурдом определить - это не давление? Извините, но при всем моем к Вам уважении - это называется лицемерием. Даже если бы принудительно заставляли людей голосовать, я ничего страшного в этом не вижу. Не такая уж это тяжелая работа. Это не лицемерие, это мое честное мнение. Первые выборы они всегда запоминаются. Я участвовал в выборах судьи Невского района Ленинграда. Помню фамилию единственного кандидата - Семиверстов. Да мне пофиг было кто это такой. Ну кто я что бы судью выбирать? Я считаю что выбирать мы должны только Президента. Всех остальных пусть назначает. Тогда они полностью подотчетны Президенту, да и спрос весь с Президента.