В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мавзон
|
|
|
Секвестируется то, что не нужно дешевой рабочей силе, добытчикам и поставщикам ископаемых и ресурсов. Пенсионеры, естественно, обуза. Как и лишнее образование, высокая культура... Но при этом создается иллюзия борьбы с некими злобными врагами, мечтавшими нас поработить, уничтожить, поставить на колени, завоевать, оттерористить, дисквалифицировать (выбрать нужное) и как бы национальной идеи с публичными ношениями крестов, портретов, баннеров, символики, вериг, наград и т.п.
|
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Мавзон @ 19-08-2017 - 12:19)Секвестируется то, что не нужно дешевой рабочей силе, добытчикам и поставщикам ископаемых и ресурсов. Пенсионеры, естественно, обуза. Как и лишнее образование, высокая культура... Но при этом создается иллюзия борьбы с некими злобными врагами, мечтавшими нас поработить, уничтожить, поставить на колени, завоевать, оттерористить, дисквалифицировать (выбрать нужное) и как бы национальной идеи с публичными ношениями крестов, портретов, баннеров, символики, вериг, наград и т.п. Наша самая главная национальная идея - создание иллюзий борьбы. И реальное порабощение и геноцид народа, убаюканного этими иллюзиями и сказочками. |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 31-07-2017 - 18:14) (Victor665 @ 31-07-2017 - 17:57) (efv @ 31-07-2017 - 17:22) А давайте-ка мы рассмотрим вопросы прибыли. У меня сомнения в постулатах. Рад что нет спора о прибыли. Но может еще напишите что-нить? )) Что значит нет спора о прибыли? Давайте выяснять что такое прибыль и почему якобы должны накрыться предприятия не ставящие прибыль во главу угла. Я уже написал "почему". Вы этот пост читали но вместо своего критического мнения- предлагаете "разобраться". Я не против, разбирайтесь, у меня там целых несколько слов, уверен вы сможете в гугле найти их смысл. Там есть определение "прибыли" и всё что еще хотите. если же не понимаете смысл этих слов, то спросите у Ивана, именно он втуляет тут идею некой "бесприбыльности" полностью без пояснений и доказательств. Именно ему я и ответил, и показал тупик его идеи, показал для чего нужна прибыль. Хотите формально пофлудить и придраться к определениям- ну начинайте с Ивана )) Хотите спорить- ну давно ждем ваших контр-аргументов, давайте вместо Ивана теперь вы "докажете" как будет развиваться предприятие без прибыли. Заодно поясните вашу очередную подложную лживую метафору "не ставить прибыль во главу угла", это как? Типа делать прибыль в установленном законом фиксированном размере чтоли? )) Нет проблем, цепочка предприятий покупающих друг у друга товар с фиксированной прибылью- легко справится с такой нелепостью )) Или обязать делиться? Это уже сделано, есть налог на прибыль и всё общество будет получать пользу от работы прибыльных предприятий. Или это означает что прибыль можно получать только когда фирма уже подыхает и вынуждена обновлять оборудование? )) Или еще есть какие-то бредовые варианты понятия "не во главу угла"? И кстати ЧТО тогда будет во главе угла у частного предприятия в мире внутри вашей головы? Ради чего предприниматель должен рисковать имуществом, строить бизнес, нафига ему все это надо если не для прибыли? КАК вообще в головах у Ивана и у вас постоянно возникает нелепейшая идея будто кто-то должен для вас работать БЕЗ вознаграждения в которое он сам оценит свой труд, без прибыли?! Вы с Иваном тупо придумали что буржуй не работает а якобы эксплуатрует, и всё на этом, в этом вся ваша идейка? И поэтому можно делать ГОС предприятия, т.е. делать ОЛИГАРХОВ спаянных с гос властью, и это якобы уже не будет самой жуткой формой эксплуатации? вы тоже как Иван, будете бредить что в СССР не было прибыли, а "наценка для строительства и для ВПК это не прибыль ибо якобы никто её не присвоил"? ))) Вы тоже как Иван считаете что олигархи, чекисты, миллионы силовиков НИЧЕГО не вкладывающих в общественный продукт но желающих жить в Москве в крутых квартирах- это не эксплуататоры? )) типа в СССР не было ни ЦК КПСС, ни гос дач, ни КГБ, ни армейских толстожопых генералов, ни профсоюзных и прочих чиновничьих номенклатурных уродов имеющих привилегии? Само существование царских дворцов и коммунизма за забором- это не прибыль и не эксплуатация чтоли? может еще скажете что рабство и феодализм якобы не имеют прибыли и никого не эксплуатируют, ну раз буржуев нету и добровольных трудовых отношений нету? ))) |
|
Victor665
|
|
|
(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 13:01) (Мавзон @ 19-08-2017 - 12:19) Секвестируется то, что не нужно дешевой рабочей силе, добытчикам и поставщикам ископаемых и ресурсов. Пенсионеры, естественно, обуза. Как и лишнее образование, высокая культура... Но при этом создается иллюзия борьбы с некими злобными врагами, мечтавшими нас поработить, уничтожить, поставить на колени, завоевать, оттерористить, дисквалифицировать (выбрать нужное) и как бы национальной идеи с публичными ношениями крестов, портретов, баннеров, символики, вериг, наград и т.п. Наша самая главная национальная идея - создание иллюзий борьбы. совершенно верно. Цель враждебной народу гос власти РФ именно в имитации борьбы с выдуманным внешним врагом. Тогда нужна военная диктатура, тогда нужны миллионы силовиков защищающих интересы гос власти, тогда нужны законы военного времени и Вождь, тогда не нужны права человека. И деградация нужна для этого же- для сохранения положения уродской гос власти. А после них хоть потоп, им плевать на Россию и на русских. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Victor665 @ 19-08-2017 - 15:36)совершенно верно. Самой подозрительной всегда была борьба с Чечней и чеченами. Боролись-боролись, столько дров наломали, из страны концлагерь устроили, и ни фига. Создается впечатление, что всю борьбу с Чечней тоже только имитировали, чтобы устроить в стране концлагерь. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Маленькая эволюция…или Революция? Никита Михалков опять показал антироссийский оскал Выгоняют из России Водительские права с 21 года Какие земли, принадлежат кому. |