Навальный под арестом

Реланиум дата: 18-01-2021 - 22:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично 2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было. Нет, по обоим пунктам.

Молодой Вулкан дата: 18-01-2021 - 22:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24) (Реланиум @ 18-01-2021 - 20:27) (srg2003 @ 18-01-2021 - 18:50) Если он вернулся в Россию, значит все обвинения в адрес России об "отравлении новичком"- ложь и провокация? Нет. (avp @ 18-01-2021 - 19:05) Может быть вы увидели то, что разведка и контрразведка хотели вам показать? :-) Нарочито туповатые ребята, одетые как обсосы, прилетают прямо из Москвы, убивают Скрипаля и тут же улетают обратно в Москву. Руководствуясь бритвой Оккама, права все таки Siren-by-the-Sea :) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? Вам тот же совет, что и другому кремлевскому пропагандисту я тут уже давал - гуглите "мужество". Узнаете для себя много нового Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 18-01-2021 - 22:47

Молодой Вулкан дата: 18-01-2021 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Pamela x @ 18-01-2021 - 22:37) Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех. Вы явно не в России живете. Закон не имеет к осуждению Навального никакого отношения.

билдер дата: 18-01-2021 - 22:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

(Sorques @ 18-01-2021 - 22:19) (билдер @ 18-01-2021 - 22:12) Вы поняли о чём я? Нет, не понял, вы ерничаете.. Зачем? А затем, что здесь нет уже выплёскивания гнева на проводников чего-то, или не согласных с мнением относительно Навального . Простое навешивание ярлыков без учёта мнения собеседника, ну, или оппонента, во взглядах на деятельность правительства или Навального. Например! Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок. Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом? В ответ я получил на шею ярлык " прихлебатель действующего в РФ воровского режима" , на что я вам дал ссылку. Так как тогда понять логику поборников либерализма и капитализма и различных свобод в РФ ? Не есть ли и тут перекос в сознании этих самых поборников? Поэтому в этой каше сам чёрт не разберётся!

Молодой Вулкан дата: 18-01-2021 - 22:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(билдер @ 18-01-2021 - 22:44) Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок. Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом? Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д.

alexalex83 дата: 18-01-2021 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Pamela x @ 18-01-2021 - 22:37) (alexalex83 @ 18-01-2021 - 13:59) Нынешний его арест- явно эхо неудачного отравления. Этот вопрос уже разбирали на форуме вчера и сегодня. ЗЫ,запросите обновление методички- катастрофически отстаете от развития ситуации. Не позорьтесь, хотя .. куда уж больше! Почитайте, да, Википедию, хоть. У него условный срок с испытательным, который кончился 29 декабря. Что он 28 декабря не мог приехать? Это всё провокация. Когда чел не отмечается в полиции его арестовывают. Может, закон под него изменить? Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех. Выздоровел, значит, нехрен на дорогущей вилле отсиживаться, а чеши отмечаться, как положено. Французы же и стали голосить в СМИ, что клиника "Шарите" его давным -давно выписала. За измену Родине ему ещё обвинений не предъявляли, чисто, прощёлкал условный срок, который заменят реальным. За толику "малую" согласился побыть сидельцем, ибо без "тернового" венца уже и жену, будет не протолкнуть. А теперь Юля - жена "узника совести" будет пытаться исполнить "а-ля Тихановская". Кроме Ваших общих фраз из помойного лексикона, хоть раз, ХОТЬ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ, напишите что-то стоящее, логически обоснованное, подкреплённое фактами... или не пишите совсем. Так, пожалуй, лучше. У Вас метакогнитивное искажение восприятия -эффект Даннинга -Крюгера, которое присуще всем, но у Вас зашкаливает. Я о первой его части. Три слова в пяти предложениях - позор!!!, а туда же.. О, мадам, услышала новое выражение и чтобы показаться умной, решила ставить его к месту и ни к месту? Интересно, чтобы по этому поводу сказали Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер?)))

alexalex83 дата: 18-01-2021 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 22:50) (билдер @ 18-01-2021 - 22:44) Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок. Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом? Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д. Обычные двойные стандарты. Все мышление поклонников режима воров и предателей пропитано ими.

Sorques дата: 18-01-2021 - 23:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(alexalex83 @ 18-01-2021 - 14:55) Мистер Балаболка, Таких слов в адрес пользователей, больше быть не должно.

Vikniksor дата: 18-01-2021 - 23:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат	По-моему тема про арест уголовника перетекает в иное русло , наверно вопрос исчерпан можно закрывать.

Pamela x дата: 18-01-2021 - 23:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 18:03) (yellowfox @ 18-01-2021 - 18:00) Никто его и не пытался убить. Он на Запад свалил, но его обратно выпихнули, деньги отрабатывать. Доказательства про "деньги" и про "выпихнули обратно" привести Вы, разумеется, не сможете, то есть Вы банально врете. Впрочем, Все привыкли - Вы за кремлежуликов и воров, а значит, врете практически всегда. Доказательство про кремлежуликов и их жульничество, и кто они такие? Или Вы, банально, врёте, впрочем, Вы привыкли, врёте, практически, всегда. А острый язык в другом месте востребован, а не в приличной дискуссии. Это сообщение отредактировал Pamela x - 19-01-2021 - 00:19

билдер дата: 18-01-2021 - 23:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 22:50) Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д. Я не писал что не люблю (якобы) капиталистов или ещё что-то такое, что вы тут сформулировали так, чтоб иметь возможность выкрутится как Мойша на Привозе продавая, таки, тухлые помидоры ! Вы конкретно назвали людей "жуликами" без решения суда! Вы кто? Суд? А вот Навальный ваш дважды судим и приговорён к этому почётному званию, и я смело могу по-народному назвать его жуликом! А как мне по-другому разговаривать с вами как с юристом? Что? Нет суда у нас в России праведного? А что вы тогда в этой Системе юриспруденции делаете? Разочаровались в этой Системе? Айда ко мне на стройку! Там всё просто - я вас нагружаю работой и вы копаете от забора и до заката, мысленно анализируя перипетии Фемиды. Уверяю вас! К вечеру у вас зачешутся руки на таких как Навальный без расцвета жирных эмоций, которые вы тут обильно выплёскиваете на людей!

Т-90 дата: 18-01-2021 - 23:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Все попались-как ПОЛОЖЕНО! И Вы все тоже! Кто за Навального-кто против! Что умный человек сейчас то понял-А??? Навальный агент двойной тройной-тип МУТНЫЙ-ЕГО ОПЯТЬ НЕ ПОСАДИЛИ! А почему его опять не посадили-а задержали как обычно с ним происходит на протяжение многих лет? ДУМАЛИ? Ну тут ВСЕ ЯСНО с ним!

Sorques дата: 18-01-2021 - 23:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(билдер @ 18-01-2021 - 22:44) Простое навешивание ярлыков без учёта мнения собеседника, ну, или оппонента, Соглашусь с этим и добавлю, что без учёта аргументов собеседников.. Что касается судимости, то она не редко встречается у политиков, причем по разным статьям.. Дело, не в этом.. Мне как то странно наблюдать столько ярких эмоций, как За, так и Против.. С чего их столько?

srg2003 дата: 18-01-2021 - 23:18 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Реланиум @ 18-01-2021 - 22:37) (srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично 2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было. Нет, по обоим пунктам. попробуйте возразить аргументированно

srg2003 дата: 18-01-2021 - 23:20 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(alexalex83 @ 18-01-2021 - 22:33) (srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично 2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было. 1. Почему нелогично? Вы хоть немного логикой то владеете? 2. С точки зрения Оккама все совсем не так. В данном случае- простейшее объяснение- самое логичное. И это- отравление именно росс. спецурой. А вот все завиральные идеи кремлюков о том, что "Леха самогона перепил" или "операция западных спецслужб"- шелуха, которую нужно отсечь. 1. владею. Возражения по существу приведете? 2. И есть хоть какие-то доказательства причастности российских спецслужб: Кроме хайли лайкли?

alexalex83 дата: 18-01-2021 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(srg2003 @ 18-01-2021 - 23:20) (alexalex83 @ 18-01-2021 - 22:33) (srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично 2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было. 1. Почему нелогично? Вы хоть немного логикой то владеете? 2. С точки зрения Оккама все совсем не так. В данном случае- простейшее объяснение- самое логичное. И это- отравление именно росс. спецурой. А вот все завиральные идеи кремлюков о том, что "Леха самогона перепил" или "операция западных спецслужб"- шелуха, которую нужно отсечь. 1. владею. Возражения по существу приведете? 2. И есть хоть какие-то доказательства причастности российских спецслужб: Кроме хайли лайкли? 1.Вообще то вы должны приводить доказательства по существу своего высказывания. Итак почему Навальному нелогично возвращаться в свою страну? 2. Уже много раз все видели видео- там чекисты сами колятся..на "ура". Разумным людям этого достаточно. К тому же бритва Оккама -это немного о другом.

Молодой Вулкан дата: 18-01-2021 - 23:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Pamela x @ 18-01-2021 - 23:12) (Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 18:03) (yellowfox @ 18-01-2021 - 18:00) Никто его и не пытался убить. Он на Запад свалил, но его обратно выпихнули, деньги отрабатывать. Доказательства про "деньги" и про "выпихнули обратно" привести Вы, разумеется, не сможете, то есть Вы банально врете. Впрочем, Все привыкли - Вы за кремлежуликов и воров, а значит, врете практически всегда. Доказательство про кремлежуликов и их жульничество и кто они такие? Или Вы, банально, врёте, прочем, Вы првыкли, врёте, практически, всегда. А острый язык в другом месте востребован, а не в приличной дискуссии. Это даже в википедии написано, стыдно Вам не знать «Партия жуликов и воров» (иногда сокращается до «ПЖиВ»[1]) — популярное[2][3] выражение, употребляемое по отношению к российской партии «Единая Россия»; интернет-мем[4][5][6]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%80%D0%BE%D0%B2 оттуда же: 11 октября 2011 года Люблинский суд Москвы отказался удовлетворить иск единоросса Владимира Свирида к Алексею Навальному за использование выражения «Единая Россия — партия жуликов и воров», поводом для которого стало выступление на радиостанции Finam FM[37].

Т-90 дата: 18-01-2021 - 23:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Навальный это Крот Кремля! Объясняю! Кремль не может (по закону) своих олигархов стыдить! Ну купил человек Дворец в США к примеру-по закону ничего не скажешь-да и Друг многим! А Навальный ролик снимит-опозорит! А они потом ходят Краснеют-да мы туда сюда и все такое(перед Кремлем)! Как то надо придерживать Аппетиты ! Так что он опять выйдет-СПЕКТАКЛЬ кончится-и займется своими роликами! Инструкции сейчас получит -в Хорошем Сизо! Посидит там для приличия-дурака поваляет-как у нас говорят Ваньку! Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-01-2021 - 23:29

Sorques дата: 18-01-2021 - 23:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

билдер, вот смотрите.. Не буду давать ссылки и называть ники, но многие поймут о чем речь.. Когда пишут о каких то достижениях системы в России, то таких людей называют агентом олигархов и либерального правительства, а как только они же критикуют какие то частности, то эти же пользователи пишут, что они очерняют.. Как это? Меня помню обвиняли в защите Грефа, но если я не дай Бог напишу что то про Сбер, то стану в их глазах агентом Гондураса который поливает и очерняет... И так во всем.. Где последовательность в рассуждениях?

Sorques дата: 18-01-2021 - 23:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Ну все.. Пришел Танк и начитавшись телеграм вывалил инсайды.. Топик можно закрывать?

Т-90 дата: 18-01-2021 - 23:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Sorques @ 18-01-2021 - 23:31) Ну все.. Пришел Танк и начитавшись телеграм вывалил инсайды.. Топик можно закрывать? Я телеграмом вообще не пользуюсь мое мнение чисто! Ну я не спорю-не один же я к такому выводу пришол-наверное многие тоже так думают! Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-01-2021 - 23:34

Молодой Вулкан дата: 18-01-2021 - 23:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(билдер @ 18-01-2021 - 23:14) (Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 22:50) Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д. Я не писал что не люблю (якобы) капиталистов то есть Вы любите капиталистов? Вы конкретно назвали людей "жуликами" без решения суда! Совершенно верно. И что в этом плохого? Что плохого в том, чтобы называть воров и жуликов ворами и жуликами? А вот Навальный ваш дважды судим Вы врете, приговоров суда в его отношении нет А как мне по-другому разговаривать с вами как с юристом? Что? Нет суда у нас в России праведного? разумеется, нет, и это ни для кого не новость. А что вы тогда в этой Системе юриспруденции делаете? не заметил, что топик обо мне лично и о том, что я делаю, а что нет. Разочаровались в этой Системе? Айда ко мне на стройку! Там всё просто - я вас нагружаю работой и вы копаете от забора и до заката, то есть у Вас интеллектуальных способностей даже копать не хватает, понятно...

билдер дата: 18-01-2021 - 23:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

(Sorques @ 18-01-2021 - 23:29) билдер, вот смотрите.. Не буду давать ссылки и называть ники, но многие поймут о чем речь.. Когда пишут о каких то достижениях системы в России, то таких людей называют агентом олигархов и либерального правительства, а как только они же критикуют какие то частности, то эти же пользователи пишут, что они очерняют.. Как это? Меня помню обвиняли в защите Грефа, но если я не дай Бог напишу что то про Сбер, то стану в их глазах агентом Гондураса который поливает и очерняет... И так во всем.. Где последовательность в рассуждениях? Да понял я о чём вы и про кого вы. Но есть критика, а есть голословные обвинения. Это не одно и то же! Но все мы взрослые люди тут, и должны понять, что всем мил не будешь! Будут и в раю недовольные! Что касается власти, то люди в ней во все времена не были альтруистами. Они пришли во власть не для того чтоб заботиться о нас, а позаботиться в первую очередь сначала о себе и близких, а мы... мы электорат! Чтоб придать законность пребывания у власти тем, кто там пребывает! И так будет всегда!

Siren-by-the-Sea дата: 18-01-2021 - 23:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

Рассказываю, почему Навальный вернулся. В отличие от присутствующих тут обывателей Навальный не обыватель. Назовём его психотип 'революционер', или человек, одержимый идеей. Останься он на западе, станет политическим трупом вроде Ходорковского. Видимо, ему легче рискнуть стать трупом физическим. Тут обывателям как раз пригодится гугл статья про мужество, о которой писали выше. Хотя я думаю, он зря вернулся и вряд ли протянет. К сожалению. Потому как судя по вчерашним событиям в бункере реальная паника.

alexalex83 дата: 18-01-2021 - 23:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 18-01-2021 - 23:40) Рассказываю, почему Навальный вернулся. В отличие от присутствующих тут обывателей Навальный не обыватель. Назовём его психотип 'революционер', или человек, одержимый идеей. Останься он на западе, станет политическим трупом вроде Ходорковского. Видимо, ему легче рискнуть стать трупом физическим. Тут обывателям как раз пригодится гугл статья про мужество, о которой писали выше. Хотя я думаю, он зря вернулся и вряд ли протянет. К сожалению. Потому как судя по вчерашним событиям в бункере реальная паника. Если с Навальным что-то случится, то из бункера обитатели начнут разбегаться как из зачумленного барака.