Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:29)
дословно нет !
так это просто аллегория )

Здесь не доска Литературы, а модераторы люди простые и слова такого не знают, поэтому давайте без них, чтобы мы не ругались.
Вы отстаиваете буржуазную систему со смыслом что она это единственно верная и правильная .

Из одинаково плохого, выбрать удобное пусть, это не значит считать манной..
Ничего лучше пока нет, для общества потребления.. СССР, тоже был обществом потребления, только иного распределения..
Или я опять вру?

Я понимаю, что не умышленно, но по сути да..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:25)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:14)
в нете об этом есть статьи , правда это или нет я не поручусь .
вот хоть один из статей что мне попалось https://www.it-world.ru/it-news/it/99529.html
Вы точно поняли мой вопрос?
Я спрашивал о производстве, которое вывели для эксплуатации.. О том что и куда выводят, я прекрасно знаю..

Китай, подвергается эксплуатации?

Не китай конечно ..., а трудящейся китаец, подвергается эксплуатации .
Потому что капитал использует его труд , для собственного обогащения !
Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?
По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?

sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:35)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:29)
дословно нет !
так это просто аллегория )
Здесь не доска Литературы, а модераторы люди простые и слова такого не знают, поэтому давайте без них, чтобы мы не ругались.
Вы отстаиваете буржуазную систему со смыслом что она это единственно верная и правильная .
Из одинаково плохого, выбрать удобное пусть, это не значит считать манной..
Ничего лучше пока нет, для общества потребления.. СССР, тоже был обществом потребления, только иного распределения..

Или я опять вру?
Я понимаю, что не умышленно, но по сути да..

Если учитывать риторику а не смысл , то да , я вру .
ну может мы как-то сойдемся на мировой , я же это не со зла)
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:37)
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:25)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:14)
в нете об этом есть статьи , правда это или нет я не поручусь .
вот хоть один из статей что мне попалось https://www.it-world.ru/it-news/it/99529.html
Вы точно поняли мой вопрос?
Я спрашивал о производстве, которое вывели для эксплуатации.. О том что и куда выводят, я прекрасно знаю..

Китай, подвергается эксплуатации?
Не китай конечно ..., а трудящейся китаец, подвергается эксплуатации .
Потому что капитал использует его труд , для собственного обогащения !
Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?
По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?

Если бы китайские рабочие отказывались работать за китайские зарплаты, требуя себе европейских, эти производства просто не пришли бы в Китай, да и все. 00003.gif


Но есть еще более интересный факт. Зарплаты в Китае сейчас уже выше, чем в России.
При этом что-то эти производства не спешат переводиться уже в Россию, чтобы эксплуатировать уже наших рабочих.
Почему? 00056.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:37)
Не китай конечно ..., а трудящейся китаец, подвергается эксплуатации .
Потому что капитал использует его труд , для собственного обогащения !
Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?
По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?

И поэтому уровень жизни китайцев растет, а Китай с радостью принимают иностранные компании..Интересная эксплуатация..

Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?

Через 10 лет в городах они будут такие же.. А через 25 по всей стране...
Звериный оскал капитализма!

Вам вопрос..Жили бы они так, если бы на пустили иностранный капитал и не ввели рыночную экономику?
По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?

Исходя из его себестоимости и квалификации.. Айтишники в Китае, получают не меньше европейских.. Зачастую больше.. А сталевары Китая своими низкими ценами, оставили без работы американских. Так что дело ещё и в коммерческом расчете китайских пролетариев..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:35)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:29)
дословно нет !
так это просто аллегория )
Здесь не доска Литературы, а модераторы люди простые и слова такого не знают, поэтому давайте без них, чтобы мы не ругались.
Вы отстаиваете буржуазную систему со смыслом что она это единственно верная и правильная .
Из одинаково плохого, выбрать удобное пусть, это не значит считать манной..
Ничего лучше пока нет, для общества потребления.. СССР, тоже был обществом потребления, только иного распределения..

Или я опять вру?
Я понимаю, что не умышленно, но по сути да..

куда как удобнее , запретить право собственности на средства производства , а прибыль на добавочную стоимость распределять на социальные блага для всех , а не для личного обогащения отдельного человека )
Не ужели вам и в правду нравится работать на буржуев?)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:41)
.
ну может мы как-то сойдемся на мировой , я же это не со зла)

Я не в обиде и не караю вас, а просто призываю писать в следующий раз по той схеме, что я описал выше..
Вы здесь редко пишите, поэтому я вам объясняю..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:46)
куда как удобнее , запретить право собственности на средства производства , а прибыль на добавочную стоимость распределять на социальные блага для всех , а не для личного обогащения отдельного человека )
Не ужели вам и в правду нравится работать на буржуев?)

Все это уже было 30 лет назад.. На душе приятно, а в магазине пусто.. Ибо ничье... Зачем мне жопу рвать за копеечную зарплату ? Я за три советких зарплаты не буду.. Только, если МОЕ или суммы другого порядка, которые платят только капиталисты на своё усмотрение, а не по Тарифу.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:46)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:37)
Не китай конечно ..., а трудящейся китаец, подвергается эксплуатации .
Потому что капитал использует его труд , для собственного обогащения !
Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?
По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?
И поэтому уровень жизни китайцев растет, а Китай с радостью принимают иностранные компании..Интересная эксплуатация..
Или по вашему китаец отказался -бы от европейских зарплат?
Через 10 лет в городах они будут такие же.. А через 25 по всей стране...
Звериный оскал капитализма!

Вам вопрос..Жили бы они так, если бы на пустили иностранный капитал и не ввели рыночную экономику?

По вашему он это по собственной воли за дешево трудится ?
Исходя из его себестоимости и квалификации.. Айтишники в Китае, получают не меньше европейских.. Зачастую больше.. А сталевары Китая своими низкими ценами, оставили без работы американских. Так что дело ещё и в коммерческом расчете китайских пролетариев..

Так а что тогда делать американским сталеварам?)))
Ехать работать в китай?))
Это же и есть не разрешимые проблемы капиталистической системы )
Как не крути кто-то должен страдать)
А для чего , для того чтобы капиталы у буржуев росли) Прибыли должна расти и не важно как )
А если-бы советский союз намерено не развалили , на марсе -бы уже сады цвели)
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:54)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:46)
куда как удобнее , запретить право собственности на средства производства , а прибыль на добавочную стоимость распределять на социальные блага для всех , а не для личного обогащения отдельного человека )
Не ужели вам и в правду нравится работать на буржуев?)
Все это уже было 30 лет назад.. На душе приятно, а в магазине пусто.. Ибо ничье... Зачем мне жопу рвать за копеечную зарплату ? Я за три советких зарплаты не буду.. Только, если МОЕ или суммы другого порядка, которые платят только капиталисты на своё усмотрение, а не по Тарифу.

Кому капиталисты платят хорошие суммы?)
Сталевару из китая или безработному сталевару из США?)
Безработному кстате , благодаря рыночной экономике)
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 595
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:54)
Так а что тогда делать американским сталеварам?)))

Я ж Вам сказал уже много раз - сидеть на велфере или получать безусловный базовый доход))))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:59)
Кому капиталисты платят хорошие суммы?)
Сталевару из китая или безработному сталевару из США?)
Безработному кстате , благодаря рыночной экономике)

А что рабочие плохо живут в развитых странах? Имеют дома, путешествуют по миру.. Профи, заключают договора, ибо уравниловки нет.. Если работник из себя что то представляет, то он будет получать неплохо.. Так было и при царизме, квалифицированные рабочие получали по 80-100 руб, то есть как чиновники или офицеры армии..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Молодой Вулкан @ 08-02-2021 - 04:02)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:54)
Так а что тогда делать американским сталеварам?)))
Я ж Вам сказал уже много раз - сидеть на велфере или получать безусловный базовый доход))))

За счёт социалки от налогов на капиталистов.. Путь конечно развратный, но такое есть во многих странах..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 03:54)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:46)
куда как удобнее , запретить право собственности на средства производства , а прибыль на добавочную стоимость распределять на социальные блага для всех , а не для личного обогащения отдельного человека )
Не ужели вам и в правду нравится работать на буржуев?)
Все это уже было 30 лет назад.. На душе приятно, а в магазине пусто.. Ибо ничье... Зачем мне жопу рвать за копеечную зарплату ? Я за три советких зарплаты не буду.. Только, если МОЕ или суммы другого порядка, которые платят только капиталисты на своё усмотрение, а не по Тарифу.

ну я не знаю , а во сколько вы оцениваете бесплатную медицину , бесплатное жилье, бесплатное образование , не самое плохое кстате)
Тарифы жкх стоили сущее копейки)

Сейчас в магазинах , обилее , тут не поспоришь , но откуда это все взялось , что в россии стали произвдить товаров больше чем при ссср , да нет вроде , просто пустили к нам импорт , не самого лучшего качества как правило)
Вы ругаете советскую , экономику , а аказывается все что нужно было сделать , это пустить к нам импортные товары)
Это как с китайцами , им нужно подождать до европейских зарплат , ну так и нам нужно было только подождать)
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:08)
(Молодой Вулкан @ 08-02-2021 - 04:02)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:54)
Так а что тогда делать американским сталеварам?)))
Я ж Вам сказал уже много раз - сидеть на велфере или получать безусловный базовый доход))))
За счёт социалки от налогов на капиталистов.. Путь конечно развратный, но такое есть во многих странах..

ну социалка поди не велика ?)
Не то что зарплата , до конкуренции с китаем , да?
Долго-то социалкой будешь довольствоваться , пока буржуи из твоей страны поднимают азиатскую экономику?0
Справедливо-ли это?)
Да и не по буржуйски как-то деньгами раскидываться , можно-ли расчитывать на хорошую социальную по мощь по безработице от людей у которых главное это прибыль?)
Я вот тоже думаю , от куда в США бомжи ? наверное они намерено отказываются от социальной помощи?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:10)
ну я не знаю , а во сколько вы оцениваете бесплатную медицину , бесплатное жилье, бесплатное образование , не самое плохое кстате)
Тарифы жкх стоили сущее копейки)

Жилье давали в аренду через 10-15 лет, а сейчас за это время можно купить ипотеку и продавать, дарить, завещать квартиру.. Разница налицо.
Образование и сейчас бесплатное, если есть желание учиться, бесплатное высшее во многих странах частично или полностью, в Германии например..
Сейчас в магазинах , обилее , тут не поспоришь , но откуда это все взялось , что в россии стали произвдить товаров больше чем при ссср , да нет вроде , просто пустили к нам импорт , не самого лучшего качества как правило)

А зачем все производить своё? Европа и США, завалены таким же импортом из Азии.. Насчет качества дело вкуса денег..
Вы ругаете советскую , экономику , а аказывается все что нужно было сделать , это пустить к нам импортные товары)

Ещё раз невозможно все производить своё, СССР был подсажен на импорт с 70-х, после роста цен на нефть.. Даже фильтры для сигарет в СССР закупали, ибо своих нехватало. Нефть упала, валюты стало меньше, дефицит больше..
Это как с китайцами , им нужно подождать до европейских зарплат , ну так и нам нужно было только подождать)

Нам нечего было ждать, ибо в Китае капитализм, а у нас был социализм..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:05)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 03:59)
Кому капиталисты платят хорошие суммы?)
Сталевару из китая или безработному сталевару из США?)
Безработному кстате , благодаря рыночной экономике)
А что рабочие плохо живут в развитых странах? Имеют дома, путешествуют по миру.. Профи, заключают договора, ибо уравниловки нет.. Если работник из себя что то представляет, то он будет получать неплохо.. Так было и при царизме, квалифицированные рабочие получали по 80-100 руб, то есть как чиновники или офицеры армии..

Ну вот опять , мы возращаемся к старой теме)
Ну хорошо , в развитых живут отлично ..., но за счет чего опять спрошу у них высокие зарплаты ?
И ответ , за счет того что В менее развитых странах зарплаты ниже.
И опять же перенося производства туду где рабочая сила дешевле , вы оставляете без работы своих рабочих , чей труд стоит дороже , ну резонно же в рыночной экономике нанимать рабочую силу дешевле , потому что это выгодно , и не важно что кто-то останется без работы .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:18)
Долго-то социалкой будешь довольствоваться , пока буржуи из твоей страны поднимают азиатскую экономику?0


Это большая тема..
Да и не по буржуйски как-то деньгами раскидываться , можно-ли расчитывать на хорошую социальную по мощь по безработице от людей у которых главное это прибыль?)

Как вы думайте, почему из бедных стран едут в ЕвропЫ? Из за социальной помощи в первую очередь, они на пособие живут все семьёй лучше, чем дома работая..
Капитализм с 19 века сильно изменился..
Я вот тоже думаю , от куда в США бомжи ? наверное они намерено отказываются от социальной помощи?

Большая часть незаконные иммигранты.. Если не брать тех, для кого это образ жизни.. Кроме того, они живут именно на социалку и талоны на бесплатное приобретение продуктов..Трамп хотел остановить эту халяву, Байден опять вернул..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:28)
Ну вот опять , мы возращаемся к старой теме)
Ну хорошо , в развитых живут отлично ..., но за счет чего опять спрошу у них высокие зарплаты ?
И ответ , за счет того что В менее развитых странах зарплаты ниже.


Нет, они заняты более дорогой по оплате деятельностью.. Технология стоит дороже партии продукта..
Структура ВВП изменилась в развитых странах за 30 лет..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:24)
Ещё раз невозможно все производить своё, СССР был подсажен на импорт с 70-х, после роста цен на нефть.. Даже фильтры для сигарет в СССР закупали, ибо своих нехватало. Нефть упала, валюты стало меньше, дефицит больше.. социализм..

Все так нет конечно , нельзя , но все что можно нужно производить , иначе тек то вам поставляют товары , будут на вас влиять , это аксиома)

Если просто взять и сравнить )

Школа , дом культуры , медицинский пункт, детский сад , асфальтированная дорога , озеро .
Это только немного из того что дала советская власть , обсалютно бесплатно)
И давайте сравним что нам (мне), дал ваш благословенный капитализм )

Детская площадка 2на2 метра )
Это все )
На этом буржуйский рог изобилия закончился)
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:35)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:28)
Ну вот опять , мы возращаемся к старой теме)
Ну хорошо , в развитых живут отлично ..., но за счет чего опять спрошу у них высокие зарплаты ?
И ответ , за счет того что В менее развитых странах зарплаты ниже.
Нет, они заняты более дорогой по оплате деятельностью.. Технология стоит дороже партии продукта..
Структура ВВП изменилась в развитых странах за 30 лет..

Причем тут технологии , если на месте технологии дороже -лучше , зачем тогда в китай переносить производство ?))
Тоже айфон производится в китае )
Просто потуму что там рабочая сила дешевле )
Капиталист эксплуатирует труд рабочего , для извлечения прибыли .
Дешевле труд , больше прибыль , что мешает технологии перенести в китай и о пять же там пользоваться дешевой рабочей силой?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:39)
И давайте сравним что нам (мне), дал ваш благословенный капитализм )

Ну согласитесь, это кому как. . Мне главное, что у меня нет ни от кого зависимости с конца 80-х..
Уровень жизни с советскими временами не упал по потреблению, ибо есть советская статистика, в вузах учиться стали даже больше, жилья строят как при СССР, это значит есть на что его покупать, ибо в убыток строить не будут.. Но при этом конечно есть куча проблем, об этом вроде никто не спорит..

sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:32)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:18)
Долго-то социалкой будешь довольствоваться , пока буржуи из твоей страны поднимают азиатскую экономику?0
Это большая тема..
Да и не по буржуйски как-то деньгами раскидываться , можно-ли расчитывать на хорошую социальную по мощь по безработице от людей у которых главное это прибыль?)
Как вы думайте, почему из бедных стран едут в ЕвропЫ? Из за социальной помощи в первую очередь, они на пособие живут все семьёй лучше, чем дома работая..
Капитализм с 19 века сильно изменился..

Я вот тоже думаю , от куда в США бомжи ? наверное они намерено отказываются от социальной помощи?
Большая часть незаконные иммигранты.. Если не брать тех, для кого это образ жизни.. Кроме того, они живут именно на социалку и талоны на бесплатное приобретение продуктов..Трамп хотел остановить эту халяву, Байден опять вернул..

Да все верно , в европу едут за социльной помощью , но почему она так привлекательна для них , да потому что эта помощь на которую уважающий себя европеец и не взглянет , в разы больше нищенских доходов в тех странах откуда бегут в Европу .
Да и сколько , та халява длилась , прекрыли же пути эмигрантам , Европа матушка не потянула всех охочих до ее тела))
Да они закрылись от проблемы и трамп забор построил )
Думаете на долго хватит того забора , бедных все больше , хватит -ли на всех социалки ?)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7043
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:47)
Причем тут технологии , если на месте технологии дороже -лучше , зачем тогда в китай переносить производство ?))
Тоже айфон производится в китае )
Просто потуму что там рабочая сила дешевле )
Капиталист эксплуатирует труд рабочего , для извлечения прибыли .
Дешевле труд , больше прибыль , что мешает технологии перенести в китай и о пять же там пользоваться дешевой рабочей силой?

Технологии разрабатывают в головном офисе компании в Европе, а сборка осуществляется в Китае..
Тоже айфон производится в китае )
Просто потуму что там рабочая сила дешевле )

А разрабатывают его где? Где осуществляется маркетинг?
Сейчас мало сделать, важно продать..
Капиталист эксплуатирует труд рабочего , для извлечения прибыли

Капиталист рискует остаться без прибыли и разориться, а рабочий получит в любом случае свою зарплату.. Я с вами договорился, сто вы срубите дерево, заплатил вам 100 руб, сколько вы попросили.. Хотел продать за 150, но дали только 50..вы готовы со мной разделил убытки или скажите, что это мои дела?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Секс не предлагать .
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 08-02-2021 - 04:52)
(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 04:39)
И давайте сравним что нам (мне), дал ваш благословенный капитализм )
Ну согласитесь, это кому как. . Мне главное, что у меня нет ни от кого зависимости с конца 80-х..
Уровень жизни с советскими временами не упал по потреблению, ибо есть советская статистика, в вузах учиться стали даже больше, жилья строят как при СССР, это значит есть на что его покупать, ибо в убыток строить не будут.. Но при этом конечно есть куча проблем, об этом вроде никто не спорит..

Ну о чем вы говорите)все хорошо прекрасная маркиза , за исключеньем пустяка)
Жилья много строят сейчас , это правда , конечно спрос есть , и это правда )
Но вот знаете какой случай недавно вышел у нас В Брянске , В новом домке , оказалось много не плательщеков по жкх , а когда начали выяснять в чем дло , аказалось что там просто никто не живет )
Собственники квартир нашлись конечно , все долги сразу закрыли .
А суть в том что в целом деме несколько человек скупили все кваритиры ,просто так вложили деньги , а жить там они и не собирались, потому что квартир у них дофига )
Квартир можно построить много , вот только проблем личного жилья сирот допустим это не решит(
Учиться тоже стали мнгог , и даже институтов добавилось , камерчиских правда )
Но вот только на работу стаим образованием мало кто хочет брать )
А если я расскажу как меня лечили от карона вируса , так это полный пипец !
Благодаря этой оптимизации , мне пришлось ехать 120км в один конец на уазике что-бы сделать КТ .

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Левая оппозиция

И опять Мара Багдасарян....

ИМХО, "Викинг" - это грандиозная афера

востребованные профессии

Без США стабильность на Украине невозможна.




>