Навальный- Золотову

Лузга дата: 20-10-2018 - 08:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(King Candy @ 20-10-2018 - 02:46) (Лузга @ 19-10-2018 - 23:32) Кстати.. Сколько судов по коррупционным делам выиграл ФБК? В российских судах ? А как это возможно ? Плохому танцору всегда что-то мешает.. Калугин несимпатичен........... а Золотов вам симпатичен ? Нет. Но не по тому, о чём вещает Навальный. (alexalex83) Преступником человека может назвать только суд. "Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать. А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали. Так Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства. Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.

King Candy дата: 20-10-2018 - 09:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Лузга @ 20-10-2018 - 09:01) Преступником человека может назвать только суд. "Вор" понятие более широкое- и Навальный вполне имеет право так сделать. А суд российский..увы, служит как раз Золотовым, Сердюковым и прочей швали. Так Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства. Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется. А в чем тут "проблема" для коррупционеров ? Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась" Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение

Лузга дата: 20-10-2018 - 09:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(King Candy @ 20-10-2018 - 13:29) А в чем тут "проблема" для коррупционеров ? Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась" Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда.

alexalex83 дата: 20-10-2018 - 10:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 20-10-2018 - 09:50) (King Candy @ 20-10-2018 - 13:29) А в чем тут "проблема" для коррупционеров ? Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась" Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда. Сейчас огласка- самое действенное оружие против россиянского насквозь коррумпированного руководства. Не "закрывали" бы они постоянно Навального- если бы не болялись. Убрать совсем его они не могут.. ЗЫ.Вы учебники то осваиваете? Линкольна изучаете? А то в соседней темы изряднов лужу сели..Что впрочем для вас привычно)

alexalex83 дата: 20-10-2018 - 10:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(King Candy @ 20-10-2018 - 09:29) ак Навальный высказывает не своё оценочное суждение, а обвиняет гос чиновника в воровстве государственных средств и утверждает, что у него есть доказательства. Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется.[/QUOTE] А в чем тут "проблема" для коррупционеров ? Клали они на закон "с прибором"... А уж на суд тем более - суд только разотрет Навального в порошок, сказав что "информация не подтвердилась" Зачем в заведомо коррумпированный суд обращаться ? Все равно что пальцы в розетку тыкать - зная что там напряжение Требование лоялистов идти в купленный коррупционерами суд напоминает крич известного киногероя: "нет у вас методов против Кости Сапрыкина"...

yellowfox дата: 21-10-2018 - 12:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Костя Сапрыкин был простой карманник, его можно было пришибить дверью "при попытке к бегству".

alexalex83 дата: 21-10-2018 - 12:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(yellowfox @ 21-10-2018 - 12:28) Костя Сапрыкин был простой карманник, его можно было пришибить дверью "при попытке к бегству". Да Золотов тоже не больно то сложен. На его фоне киногерой Садальского- личность. Просто дверь чтобы пришибить эту мразь нужна побольше..

mjo дата: 21-10-2018 - 13:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Лузга @ 20-10-2018 - 08:01) Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется. А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет.

Marinw дата: 21-10-2018 - 13:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Лузга @ 20-10-2018 - 09:50) Суд это всегда проблема. Даже если он насквозь продажен - проблема материальная, судейские, адвокаты, итд. Но главное - огласка, казнокрады этого боятся больше, чем суда. Какие могут быть проблемы с судом? Вспомните Сечина.

Лузга дата: 21-10-2018 - 14:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(mjo @ 21-10-2018 - 17:19) (Лузга @ 20-10-2018 - 08:01) Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется. А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет. То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара?

Молодой Вулкан дата: 21-10-2018 - 14:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) (mjo @ 21-10-2018 - 17:19) (Лузга @ 20-10-2018 - 08:01) Это не причина туда не обращаться - если ты такой ярый борец с коррупцией, как любишь повторять, то даже если нет шанса выиграть суд, создай по крайней мере прецедент и проблему для коррупционеров. А вместо этого ФБК занимается их рекламой - смотрите, как люди живут. Ну и саморекламой, разумеется. А по какой причине обращаться? Нет юридических поводов для обращения! Кто истец? Вот если Навального привлекут за клевету, то будет суд. Это Золотов должен в суд идти! Но не идет. То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Я думаю, что по тем фактам тотальной коррупции, в которой погрязло высшее руководство вашего режима, которые показывает в своих сюжетах ФБК, нужно не иски в суд подавать, а уголовные дела возбуждать. Но ФБК не может подменять собой правоохранительные органы, и если они не чешутся по этому поводу, считая более приоритетным преследование самого Навального, а вовсе не тех коррупционеров, которых он разоблачает - то тут ничего поделать нельзя. Ну, до наступления революции, конечно.

mjo дата: 21-10-2018 - 14:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Понятия не имею. Но это единственное, что он может сделать, чтобы хоть как-то теребить нынешних высших чиновников за причинные места. И мне все-равно из каких побуждений. Система - то закрепилась у кормила ( кормила во всех смыслах ) серьезно и с расчетом на вечность, обложившись со всех сторон редутами и минными полями.

yellowfox дата: 21-10-2018 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(mjo @ 21-10-2018 - 13:52) (Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Понятия не имею. Но это единственное, что он может сделать, чтобы хоть как-то теребить нынешних высших чиновников за причинные места. И мне все-равно из каких побуждений. Система - то закрепилась у кормила ( кормила во всех смыслах ) серьезно и с расчетом на вечность, обложившись со всех сторон редутами и минными полями. Система - то закрепилась у кормила Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет?

lozdok дата: 21-10-2018 - 15:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? лучшая не появится, если ничего не делать. система должна быть для народа. и власть для народа.

yellowfox дата: 21-10-2018 - 18:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(lozdok @ 21-10-2018 - 14:52) (yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? лучшая не появится, если ничего не делать. система должна быть для народа. и власть для народа. Согласен, должна быть для народа, но когда она для народа была?

Mamont дата: 21-10-2018 - 21:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(lozdok @ 21-10-2018 - 15:52) (yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? лучшая не появится, если ничего не делать. система должна быть для народа. и власть для народа. В первую очередь надо любую власть теребить начиная с местной. А не лежать, поплёвывая в потолок и ждать коды жизнь как в Швеции устроят. В одном населённом пункте ходили по домам подписывать письмо губернатору, дорога паршивая, в распуту даже скорая проехать не может.И что? - А нафиг это мне нада - У меня нет машины и дороги ненада - У меня Нива япроеду Так почти подписей и не собрали, и какую власть заслуживает сей электорат?

alexalex83 дата: 21-10-2018 - 22:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Mamont @ 21-10-2018 - 21:11) (lozdok @ 21-10-2018 - 15:52) (yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? лучшая не появится, если ничего не делать. система должна быть для народа. и власть для народа. В первую очередь надо любую власть теребить начиная с местной. А не лежать, поплёвывая в потолок и ждать коды жизнь как в Швеции устроят. В одном населённом пункте ходили по домам подписывать письмо губернатору, дорога паршивая, в распуту даже скорая проехать не может.И что? - А нафиг это мне нада - У меня нет машины и дороги ненада - У меня Нива япроеду Так почти подписей и не собрали, и какую власть заслуживает сей электорат? Это именно электорат. Навальный пытается его расшевелить.. Иногда получается.

alexalex83 дата: 21-10-2018 - 22:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) (mjo @ 21-10-2018 - 13:52) (Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Понятия не имею. Но это единственное, что он может сделать, чтобы хоть как-то теребить нынешних высших чиновников за причинные места. И мне все-равно из каких побуждений. Система - то закрепилась у кормила ( кормила во всех смыслах ) серьезно и с расчетом на вечность, обложившись со всех сторон редутами и минными полями. Система - то закрепилась у кормила Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? Старая большевистская карма- сидеть на жопе ровно и ныть. Но ничего не пытаться сделать?

Лузга дата: 21-10-2018 - 22:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(mjo @ 21-10-2018 - 18:52) (Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Понятия не имею. Но это единственное, что он может сделать, чтобы хоть как-то теребить нынешних высших чиновников за причинные места. И мне все-равно из каких побуждений. Система - то закрепилась у кормила ( кормила во всех смыслах ) серьезно и с расчетом на вечность, обложившись со всех сторон редутами и минными полями. Крах СССР показывает, что ничего несокрушимого не бывает. Кстати, чтение этой темы навело меня на грустные мысли. Получается, что чтобы обеспечить интересы большинства, нужна диктатура большинства. Демократия - любая - интересы большинства может только постулировать, но не обеспечить и защитить.

alexalex83 дата: 21-10-2018 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 21-10-2018 - 22:21) (mjo @ 21-10-2018 - 18:52) (Лузга @ 21-10-2018 - 14:13) То есть хотите сказать, что все эти расследования Навального лишь досужий трёп для самопиара? Понятия не имею. Но это единственное, что он может сделать, чтобы хоть как-то теребить нынешних высших чиновников за причинные места. И мне все-равно из каких побуждений. Система - то закрепилась у кормила ( кормила во всех смыслах ) серьезно и с расчетом на вечность, обложившись со всех сторон редутами и минными полями. Крах СССР показывает, что ничего несокрушимого не бывает. Кстати, чтение этой темы навело меня на грустные мысли. Получается, что чтобы обеспечить интересы большинства, нужна диктатура большинства. Демократия - любая - интересы большинства может только постулировать, но не обеспечить и защитить. Интересы большинства- это фикция. Не нужно о ней даже думать. Логичнее обеспечить законность и справедливость.

Лузга дата: 21-10-2018 - 23:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(alexalex83 @ 22-10-2018 - 02:49) Интересы большинства- это фикция. Не нужно о ней даже думать. Логичнее обеспечить законность и справедливость. Законность и справедливость и подразумевают интересы большинства. Я о том, что соблюсти законность и обеспечить справедливость может только диктатура большинства.

Marinw дата: 22-10-2018 - 06:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? Систему не сменишь. А вот настоящую, а не нынешнюю картонную оппозицию, надо в стране заиметь

sxn3496480364 дата: 22-10-2018 - 09:04 [ i ]

Профессионал Репутация: 10 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(alexalex83 @ 19-10-2018 - 18:35) (yellowfox @ 19-10-2018 - 18:33) (alexalex83 @ 19-10-2018 - 17:18) По рлику то можете что-нибудь написать? По содержанию? Например по микояновской даче? А зачем? Я всё равно всей правды не знаю и никто не знает. Правды? А простого факта, что она оказалась в собствености Золотова недостаточно? Во времена империи дегенераты Романовы всякие Петергофы строили в то время как простой русский мужик из помойного ведра ел. Так что не понимаю чему ты возмущаешься? "комуняка" чтоли? Вроде все возвращается на круги своя,радоваться должен

yellowfox дата: 22-10-2018 - 09:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Marinw @ 22-10-2018 - 05:19) (yellowfox @ 21-10-2018 - 15:18) Хотите систему сменить, а зачем? Другая лучше будет? Систему не сменишь. А вот настоящую, а не нынешнюю картонную оппозицию, надо в стране заиметь Согласен. Настоящей оппозиции как не было так и нет.Навальный-это политический клоун, его руководство страны и держит для этих целей. Зюганов с Жириновским уже состарились и почти никакого интереса не вызывают. Надо что-то новое подбросить..

alexalex83 дата: 22-10-2018 - 10:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 21-10-2018 - 23:24) (alexalex83 @ 22-10-2018 - 02:49) Интересы большинства- это фикция. Не нужно о ней даже думать. Логичнее обеспечить законность и справедливость. Законность и справедливость и подразумевают интересы большинства. Я о том, что соблюсти законность и обеспечить справедливость может только диктатура большинства. Вы так считаете и мы должны вам верить на слово? Попробуйте хоть раздоказать то, что постулируете.