Недостаточно независимо мыслящие.

Супергений дата: 21-09-2020 - 03:28 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Pamela x @ 21-09-2020 - 03:15) Не политическая борьба партий - зло, а хамство им сочувствующих. И кто после этого "быдло"? Как я Вас в этой части понимаю.С огромным трудом заставляю себя слушать и смотреть передачи соловьиного помета, а уж мидовскую хабалку Захарову смотрю и слушаю , подавляя рвотные рефлексы.Но и Соловьев и Захарова , ведь тоже МЫ.Да еще и пример для подражания в ведении бесед...Это проблема всех нас, независимо от политических взглядов.И быстрых и эффективных способов решения этой проблемы нет.Уж, кто-кто, а Влад с удовольствием модерировал бы споры в клубе настоящих джентельменов. Но я тут один такой....

Молодой Вулкан дата: 21-09-2020 - 08:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Pamela x @ 21-09-2020 - 00:01) Sorques,20-09-2020 - 23:07 Интересны люди с мозаичным мышлением..Я предполагаю, что то, что Вы обозначаете как "мозаичное мышление" чаще. не что иное, как житейский прагматизм. Не вижу никакого "житейского прагматизма" в той совершенно иррациональной ненависти, которую питает к Соединенным Штатам Америки пользователь паранд, например. И вообще многие на форуме. Также мне лично незаметен "житейский прагматизм" тех ушатов грязи, которые многие пользователи льют здесь на деятелей оппозиции, например Беларуси (в этом Вы лично, например, замечены), или России (того же Навального, которого многие на форуме ненавидят). Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая? Я вот вижу только один возможный аспект "житейского прагматизма" в этом - если Вам за эти перепосты платят. Ну вот не вижу никакой иной причины (если говорить о "житейско-прагматичных", конечно). Возможно, Вы сможете назвать какую-то другую причину ("житейско-прагматичную", разумеется), но я ума не приложу какую))))

yellowfox дата: 21-09-2020 - 09:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 21-09-2020 - 07:27) Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая? Тихановская вообще никакая, это разменная фигура на доске.

Супергений дата: 21-09-2020 - 13:41 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(yellowfox @ 21-09-2020 - 09:24) (Uno Bono Rogazzo @ 21-09-2020 - 07:27) Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая? Тихановская вообще никакая, это разменная фигура на доске. Она о себе того же мнения.И это её очень отличает в положительную сторону на фоне Лукашенко и Путина.Два престарелых геостратега-многоходовочника, которых так изящно "умыла" молодая домохозяйка без особых талантов.Мне кажется, что именно это раскрыло портреты пересидевших вошьдей. Впору хохотать в голос, да только старцы эти у нас и за наш счёт...А мир хохочет.

Pamela x дата: 21-09-2020 - 16:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

sxn3583873354,21-09-2020 - 13:41 Она о себе того же мнения.И это её очень отличает в положительную сторону на фоне Лукашенко и Путина.Два престарелых геостратега-многоходовочника, которых так изящно "умыла" молодая домохозяйка без особых талантов.Мне кажется, что именно это раскрыло портреты пересидевших вошьдей. Впору хохотать в голос, да только старцы эти у нас и за наш счёт...А мир хохочет. https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/belorusskij-gambit-t.html https://www.sxn.io/kurban-bajramskaya-...lorusski-t.html Здесь мои аргументы, подкреплённые фактами (никем не опровергнутыми) по Тихановской. Не хотелось бы повторяться, к тому же тема не о ней. Здесь же могу заметить, что Тихановской не то, что "умыть" кого-то, но, даже, подготовленные для неё политические тексты, пока что, не удаётся прочесть достойно той роли, которую она себе придумала. Это лицо, представляющее государство? с блуждающим по потолку взглядом, вместо того, чтобы смотреть в глаза тем, к кому обращается? Ваши "рвотные рефлексы", возможно, связаны с когнитивными искажениями, которым подвержены мы все, в той или иной мере, на то человеку дан разум, чтобы их учитывать при оценке действительности. Это никак не оправдывает оперирования уничижительными прозвищами в адрес оппонента (или людей, чьи взгляды он разделяет) за отсутствием аргументов и фактов их подкрепляющих. Аргументы, типа - я так вижу/так хочу/не хочу - аргументами не являются. Поэтому, утверждая, что Захарова - хабалка, Вы обязаны предоставить доказательства её бесстыдства, нахальства, буйности, перехода на личности и т.д. В противном случае это, просто, бездоказательная брань в адрес официального представителя МИД РФ. Я, именно, это и имела ввиду, создавая топик - зачем ЭТО, почему оскорбляют? Чтобы ЧТО? Из страха не прослыть "рабом"? Но это и есть рабство - психологическая зависимость от тренда, такая же, как от лайков в фейсбуке.

Супергений дата: 21-09-2020 - 17:41 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Уважаемая Pamela x! 1.По первой ссылке в Вашей теме я написал большой пост.И обсуждать ЗДЕСЬ считаю неуместным.Ваша тема важна и интересна, но в ней же. 2.Цитата из Вашего поста по второй ссылке о Тихановской: соображалка на нуле, но смотрится эдаким наивным дитём и общие вещи, ничего не означающие, чирикать может. Воробушек толстомясенький. Для обложек — самое то. Лицо белорусской демократии. Ну , конечно, Лукашенко готовый портрет лица белоруской....чего?Автократии?Выложить его перлы?)))Но главное, что на Ваш "железобетонный" аргумент про воробушка толстомясенького отреагирует или умалишенный или крепко перепивший. Это лицо, представляющее государство? с блуждающим по потолку взглядом, вместо того, чтобы смотреть в глаза тем, к кому обращается? Впрочем, для разрядки и веселухи все же выложу то, что уже ушло в народ... Я атеист, но я православный атеист. Вы просили дождь — я дал вам дождь. В детстве я рос среди животных и растений. Пора принять меры и наложить вето на табу. Только взялся за яйца, как сразу молоко пропало. Мы им окажем гуманитарную помощь, оружием. Я по образованию и происхождению - экономист. Наша диктатура никому не мешает жить и развиваться. Я своё государство за цивилизованным миром не поведу. Надо еще раз встрахнуть народ и повернуть лицом к себе. Не может Лукашенко украсть. Поймите вы — прятать некуда. Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей. Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду. Я очень люблю играть в футбол, в хоккей, но чаще всего играю один. Уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что я никому ничего не обязан. Мы никому не собираемся пояса верности вешать на соответствующие части тела. Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые. Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом. Лукашенко А.Г. Это маленькая толика что наваял сей гений.И в этом скудоумии его не переплюнуть даже Тихановской. Ваши "рвотные рефлексы", возможно, связаны с когнитивными искажениями, которым подвержены мы все, в той или иной мере, на то человеку дан разум, чтобы их учитывать при оценке действительности. Это комментарий на мое мнение о Соловьеве или Захаровой?Но не суть.Слава Богу, что наши споры очень редко доходят до такого : И такого можно накидать очень много.Наши пользователя в большинстве своем куда более сдержаны и тактичны. Ну, а про Захарову...За этого гения хабальства пришлось извиняться Путину и совсем недавно.Надо эту мерзость от Захаровой тут постить или известно? Поэтому, утверждая, что Захарова - хабалка, Вы обязаны предоставить доказательства её бесстыдства, нахальства, буйности, перехода на личности и т.д. Будете настаивать я выложу...Но уж очень мерзко мне это делать.Там есть все и бесстыдство, и нахальство, и буйность, и переход на личности.Конкретно - президента Сербии. Дальше, цитировать Вас не буду.Ибо это бесконечно далеко от реальности и моих представлениях о рабстве и свободе.Много лет назад на нашем форуме в Доме МиРа у меня был небольшой спор с православными собеседниками.Их изумило, что я считаю себя не рабом Христа, а другом.Но проблема в том, что и библию читают МОЗАИЧНО.И цитата из библии оказалась для многих в новинку.Так что , в тренды, я увы, не попадаю.Иду своей дорогой со своими мнениями и суждениями.Возможно удивитесь, но так бывает))) Это сообщение отредактировал Супергений - 21-09-2020 - 17:43

Вюлэгё дата: 21-09-2020 - 17:42 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	Из списка по моему никто не подходит, может кого то из левого фронта leftfront.org

Супергений дата: 21-09-2020 - 17:47 [ i ]
Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Вюлэгё @ 21-09-2020 - 17:42) Из списка по моему никто не подходит, может кого то из левого фронта leftfront.org Согласен, что некоторый перекос в списке есть. Глазьев и/или Делягин были бы не лишними для более широкого охвата мнений.

Вюлэгё дата: 21-09-2020 - 17:51 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	А первым трём из списка пора бы уступить другим, прекратить полит. карьеру.

Pamela x дата: 21-09-2020 - 18:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Супергений @ 21-09-2020 - 17:41) соображалка на нуле, но смотрится эдаким наивным дитём и общие вещи, ничего не означающие, чирикать может. Воробушек толстомясенький. Для обложек — самое то. Лицо белорусской демократии. Нет, это уже не смешно! Если я не восхваляю Тихановскую, то я за Лукашенко? Не нужно мне доказывать, что Лукашенко не из тех, кто владеет словом. Я против госпереворотов, ВООБЩЕ, а с "кухаркой" во главе под присмотром из вне - особенно. Тем более таких самонадеянных и недальновидных. Насчёт "соображалки" - это не мои слова - там есть ссылка на мнение другого человека. Смысл цитаты - показать, как она выглядит со стороны, извне. Приведите свою ссылку, где ею восторгаются и превозносят её дальновидность, эрудицию и ум. На то и дискуссия. Вы упорно отказываетесь понимать. что я не против плюрализма мнений, но против выражения этих мнений в непотребной форме.

Супергений дата: 21-09-2020 - 18:34 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Pamela x @ 21-09-2020 - 18:10) Если я не восхваляю Тихановскую, то я за Лукашенко? Не нужно мне доказывать, что Лукашенко не из тех, кто владеет словом. Я против госпереворотов, ВООБЩЕ, а с "кухаркой" во главе под присмотром из вне - особенно. Тем более таких самонадеянных и недальновидных. Насчёт "соображалки" - это не мои слова - там есть ссылка на мнение другого человека. Смысл цитаты - показать, как она выглядит со стороны, извне. Приведите свою ссылку, где ею восторгаются и превозносят её дальновидность, эрудицию и ум. На то и дискуссия. Вы упорно отказываетесь понимать. что я не против плюрализма мнений, но против выражения этих мнений в непотребной форме. Я вижу Вашу готовность обсуждать ЛЮБЫЕ мнения.А вот откуда Ваше мнение, что я упорно отказываюсь это понимать - не знаю.Это первое. Ну и второе...Какая разница, как Вы относитесь к Лукашенко или Тихановской?Вторая - плод политической грядки вспаханной Лукашенко.И вот в таком ключе с огромной иронией я смотрю на этот великолепный дуэт.С симпатией к женщине.Не важно, кто прав, а кто виноват, но когда женщина бросает кухню и идёт защищать дело мужа - это дорогого стоит.Я завидую её мужу и восторгаюсь её поступком. Зы.И пожелание.Очень прошу корректней относиться к цитированию.То что Вы привели, как цитату моих слов о Тихановской - Ваши слова.Они, конечно, полностью в стиле моих слов о Захаровой, но все же Ваши, а не мои.

Супергений дата: 21-09-2020 - 19:00 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Вюлэгё @ 21-09-2020 - 17:51) А первым трём из списка пора бы уступить другим, прекратить полит. карьеру. В принципе, всех в утиль.По возрасту туда-сюда еще подходит Навальный.Но тех, кто как и я , продукт совка - гнать из власти ссанными тряпками.Сами не жили и детям не дадим, цепляясь слабеющими ручками за кресла.Власть нужно передавать поколениям 30-40 лет.Они лучше нас и это их жизнь и их будущее.Ну помощниками и советниками еще можно подержать пескоструйщиков и использовать их опыт, но не более.

yellowfox дата: 21-09-2020 - 20:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Супергений @ 21-09-2020 - 18:00) (Вюлэгё @ 21-09-2020 - 17:51) А первым трём из списка пора бы уступить другим, прекратить полит. карьеру. В принципе, всех в утиль.По возрасту туда-сюда еще подходит Навальный.Но тех, кто как и я , продукт совка - гнать из власти ссанными тряпками.Сами не жили и детям не дадим, цепляясь слабеющими ручками за кресла.Власть нужно передавать поколениям 30-40 лет.Они лучше нас и это их жизнь и их будущее.Ну помощниками и советниками еще можно подержать пескоструйщиков и использовать их опыт, но не более. Власть нужно передавать поколениям 30-40 лет.Они лучше нас и это их жизнь и их будущее. Кандидатам в президенты США сколько лет? У них молодые тоже закончились?

Sorques дата: 21-09-2020 - 20:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Pamela x @ 21-09-2020 - 03:15) . Почему нельзя своё мнение отстаивать прилично? Вы о чем то конкретном, а я о беседах в целом.. Предложил вам обсудить всевозможные варианты диалогов, но вас интересует один.. Можно и нужно отстаивать прилично..С эти кто то спорит? Это может быть темой спора и дискуссии?

Супергений дата: 21-09-2020 - 20:47 [ i ]
Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:24) Кандидатам в президенты США сколько лет? У них молодые тоже закончились? Истину глаголите.Этих тоже в утиль.Они же тоже продукт , но антисовка.Формировались в период противостояния систем и подвержены тому же маразму совка, пусть и с приставкой "анти".

Pamela x дата: 21-09-2020 - 23:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 21-09-2020 - 20:39) Вы о чем то конкретном, а я о беседах в целом.. Предложил вам обсудить всевозможные варианты диалогов, но вас интересует один.. Мне кажется, что Вы ко мне придираетесь)). Какие варианты Вы мне предложили? О Ваших излюбленных "двойных стандартах"? Я не хочу об этом, ибо не вижу их столь же много и везде, как Вы. но признаю Ваше право считать "двойными стандартами" и национальную солидарность, и ущемлённое самолюбие, и просто, отличное от Вашего мнение. Sorques Можно и нужно отстаивать прилично..С эти кто то спорит? Это может быть темой спора и дискуссии? Вы не спорите. Вы дискутируете используя приличные слова. К сожалению, этого нельзя сказать обо всех. Вы меня упрекали в многослойности топика, теперь упрекаете... в чём? Я создала тему на интересующий меня вопрос. Пока что получила лишь один вразумительный ответ, который объясняет кое-что, но не всё.

Супергений дата: 21-09-2020 - 23:34 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Pamela x @ 21-09-2020 - 23:11) Мне кажется, что Вы ко мне придираетесь)). А к этой фразе уже можно ставить значок копирайта.Вот на этом упрёке Sorques и объедет меня в эпитетах и определениях наших персонажей....У него их толстенная пачка.Правда, справедливости в этом нет, ну, да ладно.В общем, Вы просто обязаны пнуть меня каким-то упреком для спасения моего шанса на победу и моего душевного равновесия.А то ходЮт тут пользователи и собирают упрёки , пользуясь своим служебным положением.А мне корячься на одном энтузазизме)))

Sorques дата: 21-09-2020 - 23:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pamela x @ 21-09-2020 - 23:11) Мне кажется, что Вы ко мне придираетесь)). Какие варианты Вы мне предложили? О Ваших излюбленных "двойных стандартах"? Я не хочу об этом, ибо не вижу их столь же много и везде, как Вы. но признаю Ваше право считать "двойными стандартами" и национальную солидарность, и ущемлённое самолюбие, и просто, отличное от Вашего мнение. Почему кажется, именно так.. Я, пытаюсь вас вывести на более содержательный разговор.. Вы дискутируете используя приличные слова. К сожалению, этого нельзя сказать обо всех. Нельзя.. Но когда я пытаюсь об этом поговорить более многогранно, вы переводите беседу на одного-двух оппонентов.. И какой тогда смысл в такой урезанной дискуссии? Я создала тему на интересующий меня вопрос. Пока что получила лишь один вразумительный ответ, который объясняет кое-что, но не всё. Поверите на слова, человек который, больше 14 лет на форуме и почти столько же модератор, что стартовый пост и голосование, путают пользователей и сабж неудачно сформулирован? Дайте мне ссылку на этот объясняющий все пост.. Хочу тоже понять о чем мы.

Pamela x дата: 22-09-2020 - 01:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 21-09-2020 - 23:35) Поверите на слова, человек который, больше 14 лет на форуме и почти столько же модератор, что стартовый пост и голосование, путают пользователей и сабж неудачно сформулирован? Дайте мне ссылку на этот объясняющий все пост.. Хочу тоже понять о чем мы. На какой, всё объясняющий пост? Я не понимаю, что тут непонятного? Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство? Какое слово в этом вопросе непонятно? Опрос, как наглядное пособие, из которого видно. что несмотря на то, что здешний контингент не равно электорат Путина. тем не менее у него хороший рейтинг. Если бы сейчас у власти был Наполеон, я бы сделала топик о нём. Я дала мнение одного из сторонников Путина, потому что он хорошо описал ощущение лицемерия, которое возникает, когда слишком многие бросаются эпитетами "путиноиды", путинисты", "кремлетролли", "кремлеботы", продажные подстилки Кремля", "кремлёвские лизоблюды". Это похоже на то, как подростки начинают пить и курить, чтобы их не считали "маменькиными дочками/сыночками". Судя по рейтингам, таких людей, чтоб люто ненавидеть действующего президента не может быть много. Не одобряющие и недовольные отдельными решениями не станут так злобно травить лоялистов и конформистов. Вывод - массовое злословие в адрес президента и лоялистов - это страх показаться недостаточно свободомыслящим, дань какой-то уродливой субкультуре, позёрство. Пусть меня попытаются опровергнуть. в очередной раз спросив, сколько мне платят за пропаганду, и я удостоверюсь, что, к сожалению, права. Я вот вижу только один возможный аспект "житейского прагматизма" в этом - если Вам за эти перепосты платят. Ну вот не вижу никакой иной причины (если говорить о "житейско-прагматичных", конечно).

Sorques дата: 22-09-2020 - 01:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pamela x @ 22-09-2020 - 01:29) На какой, всё объясняющий пост? Я не понимаю, что тут непонятного? Ваши слова выше.. Пока что получила лишь один вразумительный ответ, который объясняет кое-что, но не всё. Что это за пост? ]Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство? Однозначно неправильное поведение. меня попытаются опровергнуть. в очередной раз спросив, сколько мне платят за пропаганду, и я удостоверюсь, что, к сожалению, права. Я не считаю, что вы получаете деньги за свои посты, хотя страсть к одному источнику цитирования, несколько странная.. Но она не связана получением средств.. Я ответил.. Тема только о вас и конкретных постах? Негодование и возмущение в том, что вас обвинили в получении денег за посты, нужно выразить более развернуто и они должны вылиться в дискуссию-негодования? Вы мне дайте ссылку если вас кто то будет в этом обвинять, я как модератор сделаю замечание или предупреждение. Все? Обсудили? Тема только об этом? Другие варианты дискуссии вам не интересно обсудить?

Pamela x дата: 22-09-2020 - 02:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Sorques @ 22-09-2020 - 01:46) Другие варианты дискуссии вам не интересно обсудить? Вы ответили, да.)) Я не сомневалась, что такое поведение Вы не одобряете. Мне интересно, почему. по Вашему мнению, это происходит? Кстати, дело не в моих личных обидках, я умею огрызнуться, почти в рамках правил)) Если этого не делаю, то не потому, что ..., а потому что .. Явление приняло массовый характер, примеров полно на форуме. Мужчины не жалуются, а мне не по статусу за них говорить)) Другие варианты - какие?

Номер дата: 22-09-2020 - 02:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Pamela x @ 22-09-2020 - 01:29) Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство? Простите, а если я презираю Путина и всю его комарилью, то права на выражение своего отношения не имею?Более того я об этом гражданине высказываюсь очень мягко и осторожно, дабы чётко проводить границу между презрением к гражданину и уважением к его должности. Не уважать должность главы государства собственной страны для гражданина любой страны не есть хорошо.Я не хочу видеть президентом моей страны этого гражданина.Но это выбор моего народа и я признаю его главой моей страны.Но не обязан я признавать его хорошим главой страны.Тем более, что искренне уверен, что в истории его эпоха окажется одним из самых позорных пятен.Имею право на такие свои оценочные суждения? И уж, простите...Моя позиция достаточно последовательна уже многие-многие годы.При чём тут позерство? Это сообщение отредактировал Номер - 22-09-2020 - 02:25

Pamela x дата: 22-09-2020 - 02:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Номер @ 22-09-2020 - 02:24) Простите, а если я презираю Путина и всю его комарилью, то права на выражение своего отношения не имею?Более того я об этом гражданине высказываюсь очень мягко и осторожно, дабы чётко проводить границу между презрением к гражданину и уважением к его должности. Не уважать должность главы государства собственной страны для гражданина любой страны не есть хорошо.Я не хочу видеть президентом моей страны этого гражданина.Но это выбор моего народа и я признаю его главой моей страны.Но не обязан я признавать его хорошим главой страны.Тем более, что искренне уверен, что в истории его эпоха окажется одним из самых позорных пятен.Имею право на такие свои оценочные суждения? И уж, простите...Моя позиция достаточно последовательна уже многие-многие годы.При чём тут позерство? Тем не менее, сумели без обзывалок в адрес президента? Не обозвали ни одного гражданина. Можно было и окружение президента назвать, просто, окружением президента)) Я не могу судить о Ваших причинах негативного отношения, но если бы все выражали своё мнение в такой форме, то этого топика не было бы. Я Вам больше скажу - мне, тоже, не нравятся многие решения, принимаемые правительством РФ - возможно, потому, что я не знаю всех предпосылок принятия таких решений. Я не о мнении, а о форме, в которой оно выражается.

Sorques дата: 22-09-2020 - 02:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pamela x @ 22-09-2020 - 02:15) Вы ответили, да.)) Я не сомневалась, что такое поведение Вы не одобряете. Мне интересно, почему. по Вашему мнению, это происходит? Кстати, дело не в моих личных обидках, я умею огрызнуться, почти в рамках правил)) Если этого не делаю, то не потому, что ..., а потому что .. Явление приняло массовый характер, примеров полно на форуме. Мужчины не жалуются, а мне не по статусу за них говорить)) Другие варианты - какие? На политике, так было всегда, ибо эмоции часто зашкаливают, поэтому на некоторую степень жестких бесед, смотрят как на данность.. Раньше доску Политика называли Мясорубка без мата.. Все дело в эмоциях.. Сейчас достаточно спокойно, если сравнивать с несколькими годами ранее.. Дело не во взглядах, условные белые и красные, ведут себя одинаково, все зависит от эмоциональности отдельных людей..называть ники не буду..

Номер дата: 22-09-2020 - 03:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Pamela x @ 22-09-2020 - 02:47) Тем не менее, сумели без обзывалок в адрес президента? Не обозвали ни одного гражданина. Можно было и окружение президента назвать, просто, окружением президента)) Я не могу судить о Ваших причинах негативного отношения, но если бы все выражали своё мнение в такой форме, то этого топика не было бы. Я Вам больше скажу - мне, тоже, не нравятся многие решения, принимаемые правительством РФ - возможно, потому, что я не знаю всех предпосылок принятия таких решений. Я не о мнении, а о форме, в которой оно выражается. Еще раз : обзывать президента ЛЮБОЙ страны есть неуважение к этой стране.Да и нарушение наших правил форума, кстати, тоже.И окружение президента не идентично окружению Путина.Виолончелисты и прочие ротенберги из окружения Путина не становятся автоматически окружением президента.)))Воровскими кошельками могут стать, но не у президента, а у Путина.Ощутите разницу.И даже, если воровскими кошельками становятся представители из окружения президента(любого), то и тут надо понимать, что это провластное ворье вокруг воровитого гражданина исполняющего обязанности главы государства.Государство не может быть вором и его символы и институты - тоже, включая главу.Уверяю Вас, что, если когда-нибудь случится честный и справедливый суд над тем же Путиным, например , то судить будут не президента Путина , а гражданина Путина.Президент неподсуден. Это сообщение отредактировал Номер - 22-09-2020 - 03:10