Свободен
Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Челенджер
|
|
|
В общем наконец-то появились грамотные предложения. http://tass.ru/obschestvo/3843964 Кто, что думает? Что касается меня, я за. Обоими руками. |
|
Stella-law
|
|
|
Читайте внимательно...Вынужденно "неправильно" припаркованные авто это ещё и проблема градостроительства.."Более здравую точку зрения высказал Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Рафаэль Марданшин. Он уверен, что вопрос острый и его обязательно надо отрегулировать законодательно. Однако его проработка требует очень серьёзного обсуждения. При этом депутат подчеркнул, что проблему нужно решать комплексно. Вплоть до пересмотра градостроительных норм. Так, Марданшин отметил, что строят многоэтажные дома без учета необходимого количества парковочных мест. И это является проблемой. Кроме того, он уверен, что проблему можно решить и в районах, которые застраивались в прошлом веке. «В некоторых из них есть место, чтобы расширить тротуары, сделать карманы для автомобилей, стояночные места. Но нет — там обычные газоны. И водители вынуждены вставать на газоны, перекрывать проезды», — сокрушается он. Далее: https://news.rambler.ru/politics/35496364/?...source=copylink |
|
Челенджер
|
|
|
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 11:10)Читайте внимательно...Вынужденно "неправильно" припаркованные авто это ещё и проблема градостроительства.."Более здравую точку зрения высказал Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Рафаэль Марданшин. Он уверен, что вопрос острый и его обязательно надо отрегулировать законодательно. Однако его проработка требует очень серьёзного обсуждения. При этом депутат подчеркнул, что проблему нужно решать комплексно. Вплоть до пересмотра градостроительных норм. Я внимательно читаю. "Запрещена остановка: на тротуарах, пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ним, в местах действия знака "остановка запрещена" и т.д. Значит если человек осознанно оставил своё имущество в этих местах то это его волеизъявление. Мы же не подозреваем, что он был под воздействием наркотиков или алкоголя? А "вынужденная" парковка, это если нет денег на аренду парко-места или лень проехать 200-300 метров до свободного места. Это извините не вынужденная, это просто нет денег на стоянку, когда на последние деньги куплена слишком дорогая машина. Ну и лень. А лечится она только кнутом. |
|
lozdok
|
|
|
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет. и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы. а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди. |
|
Челенджер
|
|
|
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. |
|
Mamont
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. Был в районе новостроек. Парковок и стоянок нет совсем. Строительство не продуманное.... |
|
BEBEta
|
|
|
"наверное, целесообразно проработать какой-то законодательный механизм"(с) Вот они-ключевые слова))! А "надолбы" перекрывающие сообщение между дворами,которые делают их похожими на "мордушки" для ловли рыб,с одним входом ? А снег, который не убирают с проезжей части, а о дворах и говорить нечего, этих, которые какие то механизмы уже 20 лет прорабатывают, не беспокоят? Нашли козлов отпущения..., опять владельцы авто виноваты! А то, что с принятием очередного шедевра повысятся ставки на автострахование, кого должно взволновать? Мне просто интересно, статистика преступлений с "нанесением тяжких телесных увечий", на сколько вырастет? И вакансии в профессиях пожарных и мёд, работников на сколько возрастут? ЗЫ: проблемы "точечной застройки" уже решены, полагаю.... |
|
Stella-law
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 12:47) А "вынужденная" парковка, это если нет денег на аренду парко-места или лень проехать 200-300 метров до свободного места. Это извините не вынужденная, это просто нет денег на стоянку, когда на последние деньги куплена слишком дорогая машина. Ну и лень. А лечится она только кнутом. У нас ссылка на одну и ту же статью. Но судя по всему вы читали только то что вам нравится..Остальное пропустили мимо ушей..Хоть Чугунов и вынес такое предложение, но законодатели уже сейчас в комментариях(из этой же статьи) называют его мягко говоря некорректным...Ибо народ не всегда в состоянии при нынешней инфраструктуре правильно парковать авто. Заметьте, даже наверху это понимают, а не с криком ура поддерживают инициативу...И я не понимаю, при чём тут Путин? Это что, он внёс эту инициативу и законодательно приказал её утвердить ? Заметьте, власть пока против этой инициативы, а вы уже трубите на весь мир что власть во главе с Путиным опять "рубит лес так что щепки летят". Хотя это именно вы поддерживаете в этой статье такие вот меры что бы "щепки летели"..А когда закон все же может быть примут, то не удивлюсь, что следующий ваш пост будет о произволе власти над автомобилистами..И вы "забудете" как сами же поддерживали это решение.. Это сообщение отредактировал Stella-law - 06-12-2016 - 13:56 |
|
Челенджер
|
|
|
(Mamont @ 06.12.2016 - время: 13:46) (Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38) Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. Был в районе новостроек. Парковок и стоянок нет совсем. Строительство не продуманное.... Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают. П.с. На площадках для подъемников легковушки стояли? |
|
джага-джага
|
|
|
(BEBEta @ 06.12.2016 - время: 13:49)А снег, который не убирают с проезжей части, а о дворах и говорить нечего, этих, которые какие то механизмы уже 20 лет прорабатывают, не беспокоят? Нашли козлов отпущения..., опять владельцы авто виноваты! А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб. |
|
Челенджер
|
|
|
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 13:53)У нас ссылка на одну и ту же статью. Но судя по всему вы читали только то что вам нравится..Остальное пропустили мимо ушей..Хоть Чугунов и вынес такое предложение, но законодатели уже сейчас в комментариях(из этой же статьи) называют его мягко говоря некорректным...Ибо народ не всегда в состоянии при нынешней инфраструктуре правильно парковать авто. Заметьте, даже наверху это понимают, а не с криком ура поддерживают инициативу...И я не понимаю, при чём тут Путин? Это что, он внёс эту инициативу и законодательно приказал её утвердить ? Заметьте, власть пока против этой инициативы, а вы уже трубите на весь мир что власть во главе с Путиным опять "рубит лес так что щепки летят". Хотя это именно вы поддерживаете в этой статье такие вот меры что бы "щепки летели"..А когда закон все же может быть примут, то не удивлюсь, что следующий ваш пост будет о произволе власти над автомобилистами..И вы "забудете" как сами же поддерживали это решение.. Вы не затруднитесь, посмотрите кто про щепки написал. Постов немного вроде) Я щитаю, что тот кто паркует так машины должен тест вначале проходить. В горящей квартире на 20-м этаже с заблоктрованной входной дверью. Либо сгораешь либо прыгаешь. А тот кто его смог пройти и жив остался получает право парковать машину как заблагорассудится. |
|
Stella-law
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38) (lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27) все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. (lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27) все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет. и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы. а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди. Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. Это же вы про щепки как автор топика поддерживаете? |
|
Mamont
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 14:16)Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают. 20 км от МКАД... П.с. На площадках для подъемников легковушки стояли? Да по моему везде.... |
|
Mamont
|
|
|
(джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:18)А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб. А лопату в руки взять, не царское дело 
|
|
джага-джага
|
|
|
(Mamont @ 06.12.2016 - время: 14:35) (джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:18) А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб. А лопату в руки взять, не царское дело А что разве не видно, что у нас на дорогах сейчас процентов 10 царей? |
|
Челенджер
|
|
|
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 14:25) (Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38) (lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27) все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27) все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде. Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков. Это же вы про щепки как автор топика поддерживаете? Сорри. Сразу не въехал. Конечно же щепки. Мусор. Есть правила, их большинство соблюдают, а то меньшинство которое не соблюдает они сор, мусор. Но про лес и щепки не надо) Лес отдельно, щепки отдельно. Вместе с их, щепкиными машинами. |
|
джага-джага
|
|
|
Если честно, то я бы заставил платить всех водителей налог, если они паркуют авто во дворе. Не большой. пусть хоть 10 рублей в сутки, но пусть платят.
|
|
Челенджер
|
|
|
(джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:45)Если честно, то я бы заставил платить всех водителей налог, если они паркуют авто во дворе. Не большой. пусть хоть 10 рублей в сутки, но пусть платят. Ну да. Чем ближе к СВОЕМУ подъезду тем дороже. А если на тротуаре, то если это тротуар у твоего подъезда то тариф удваивается, а если у чужого то утраивается. |
|
Вендал
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Увы.. Не дали... Пример.. 6-и подъездный 9-и этажный дом.. 216 кв. Парковочные места на 60 авто.. В доме 126 авто постоянно живущих и 35 авто временно приезжающих.. На против 4 9-и этажные башни по 54 кв в каждой. У каждой башни есть по парковочному карману на 6 авто.. В каждом доме по 15-35 авто... Вопрос.. Куда ставить авто?.. В соседних дворах та же ситуация.. Парковочные карманы на дублере заняты авто соседних домов под завязку. В связи с установкой на дублере запретных знаков с эвакуацией, 30% переехало во дворы... Т.е заняли наши места, за которые идут ежедневные бои.. Вопрос.. куда ставить авто?? |
|
Челенджер
|
|
|
(Вендал @ 06.12.2016 - время: 15:10) (Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38) Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Увы.. Не дали... Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется) |
|
Вендал
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 15:19)Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется) Я просто задал вопрос.. Что делать? |
|
Челенджер
|
|
|
(Вендал @ 06.12.2016 - время: 15:24) (Челенджер @ 06.12.2016 - время: 15:19) Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется) Я просто задал вопрос.. Что делать? Законно? Терроризировать письмами управу (город не знаю). Но проезд спецтехнике не блокировать. |
|
dogfred
|
|
|
Какое-то уж очень варварское предложение. Скорая вряд ли, а пожарная машина запросто может снести ночующую под окнами Мазду или Форд-фокус. И это следует расценивать, как освобождение проезда спецтранспорта? А то, что владелец на этом своем автомобиле возит престарелого отца по врачам, а теперь уже не сможет, поскольку не на чем будет? Такси вызывать? так это в копеечку. Если утрировать, то надо позволить Скорой и Пожарной вообще мчаться по городу, не взирая на людей на переходе, машины слева-справа на перекрестке? Бей всех, раз спешишь по вызову? У нас в соседней парадной на 6 этаже было какое-то задымление. Приехали три машины. Встали, пожарные лениво поднялись наверх, через полчаса спустились. Остальные в это время курили возле своего красного автотранспорта. Конечно, если бы при подъезде разбить парочку припаркованных, это несколько развлекло бы пожарное руководство. Не то это решение. Сперва властям не помешало бы оценить реальность -авто стало уйма. Значит, надо расширять парковки возле домов. Возможно, за счет газонов. Запретить парковать во дворах здоровенные фургоны -развозчики. У него длина как у КАМАЗа, а он тут паркуется, занимает место, на котором две малолитражки поместятся. Словом, надо сперва порядок в этом деле навести, а потом принимать драконовские решения. |
|
Sorques
|
|
|
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 14:16)Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают. В районе новостроек, не покупают жилье владельцы авто? Автомобиль, это непосильная роскошь? |
|
Sorques
|
|
|
Самая большая проблема, это парковка в Центре..все остальное так или иначе решаемо..
|
