Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02)
Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было.

Рилли? То что именно в совке изобрели и внедрили спекуляционную экономику - прошло мимо вас?
Когда искусственный дефицит породил армию спекулянтов, которые перепродавали все втридорогоа? Ни в одной стране мира такого не было. Не представляю, чтоб мелкий буржуа из-под Парижу договоаривался со спекулянтом, чтобы перекупить очередь на новенький ситроен или искал как бы это жене прикупить духи от Шанель)))
Отрицание очевидного в каждом посте сторонников социализма. Модель показала себя полностью изжившей и небоеспособной. Госплан, министерства - армии бездельников, неспособных принимать решения, а только пользующиеся благами тепленького местечка.

Трнасформация к более справедливому обществу идет. Сравните отрезки по 50 лет прошлого века - все меняется эволюционным путем. У богачей уже давно не в моде настроить яхт и бахвалиться ими( неокапиталистов экс-СССР не берем в счет) Модно Вложить миллиарды в благотворительные фонды как раз.

А вы все живете какими-то стереотипами

И смотрю - не знаешь что сказать - притяни за уши Украину?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 469
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02)
(lozdok @ 26-09-2021 - 17:49)
(sladkiy32 @ 26-09-2021 - 17:44)
Если я продам вам табуретку . вы перепродадите ее , а тот кому продали перепродаст ее еще раз и можно даже еще , табуреток от этого больше не станет)
вы нарисовали интересную схема. наверно из фантастических фильмов.
вы часто покупаете подержанные табуреты? обычно все покупают новые. появляются новые семьи, новые квартиры обустраивают новой мебелью. в конце концов люди меняют старую мебель на новую.
Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было.

здесь суть в увеличении цены на табурет получается.
он же написал о количестве табуретов. если следовать вашей логике, то при чём здесь количество?
вы внимательно читайте, если перепродаётся новый табурет, это увеличение посредников, увеличение цены, на количество произведённых табуретов эта схема не влияет.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 13:08)
(Sorques @ 25-09-2021 - 17:33)
Г...При капитализме важна практическая основа ( экономика) для настоящего и будущего благополучия, а при социализме, экономика часть популизма в политике..как только риторика становится важнее практической стороны, то экономика даёт сбои..
Сталин, это понимал, поэтому вещал о товарном производстве и рентабельности предприятий, но при социализме это сложно осуществить на практике, а затем и вовсе отошли от этого курса..
Сталин это прекрасно понимал и писал об этом в 1952-м в работе Экономические проблемы социализма в СССР.

вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, так как после отмены НЭПа он отлично понимал что социализм это дерьмо и что он сам лишится власти сразу как только ЧЕСТНО управлять страной начнет.

Коммуняки в СССР даже до идеи Китая не додумались, позорище тотальное, отсталый Китай нагнул всех совкофилов просто мгновенно.




Он писал что мотивация у людей должна быть реальная, соответствующая желаниям человека.

это лозунг и демагогия, никакой честной конкуренции и тем более никакого естественного КОНКУРЕНТНОГО отбора в Гос Управление он никогда не предлагал.
Китай хотя бы первую часть ввел, и теперь все могут сравнить Плановое дерьмо с Капиталистическим развитием.


Именно под это он и предлагал поменять теорию марксизма-ленинизма на новую теорию. И тогда он произнес свою знаменитую фразу "Без теории нам смерть".

это для вас демагогия Сталина "знаменитая" а для нас это и есть доказательство его позорной тупости, флудности, болтологии и заведения страны в дерьмо.
Также как например поток демагогии Путина про "борьбу с коррупцией" без изменений в работе гос власти, чиновников, судей, силовиков.

Никакую поганую теорию на новую поганку менять не надо. Надо выкинуть "теорию", религию, идеологию вообще, что сейчас наконец то и сделано по "букве" закона. Осталось выкинуть по духу и по факту, и конечно карать беспощадно всех лже-патриотов за вашу лживую пропаганду.



Партию предлагалось отодвинуть от хозяйства и оставить ей функции наблюдателей и критиков.

что за нелепый набор букв? Сталин вообще оказывается идиот полный в прямом смысле.
ВЛАСТЬ будет или нет?!
Если не будет то кто кормить то станет самого придурка Сталина ))
А если власть останется, то это не "отодвинуть" а СНЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Урод Сталин делал только одно- всеми силами строил Номенклатурную Бюрократию, самый страшный правящий класс ФЕОДАЛОВ, которые имеют властные полномочия распоряжаться мат ценностями но не несут мат ответственности.

НИКОГДА не было придумано ничего более мерзкого, это лично Сталин такое дерьмо устроил в нашей стране, это ВЫСШАЯ ФОРМА ЭКСПЛУАТАЦИИ какая только может быть на Земле.
Никакие рабовладельцы и цари не имели такой возможности- делать хоть что вообще без мат ответственности.

А вы ее самый преданный идолокоплонник, верноподанно холопствующий.


Основная роль в хозяйстве должны были играть Советы (правительство).

казалось бы дно нелепости достигнуто, но это еще запредельнее.

В Советах не будет коммуняк поганых?! В правительстве не будет коммуняк поганых?
Поганые коммуняки в ходе "наблюдения и критики" не смогут вызвать на парт собрание "депутатов и минстров"? Не могут сдать министров в КГБ и в психушку если министр ПЛЮНЕТ В РОЖУ Сталину за его поганые вредительские бредни?

А ответственность за работу министерства на ком, на министре или на поганых коммуняках? )) Риторические вопросы, все равно НИКОГДА не отвечаете ))


Но после смерти Сталина партийные функционеры решили по другому и руководящую роль оставили партии

1 .тут главное понимать что Сталин тупой, вы отлично это доказали. Рассадил вокруг себя партийных фкнкционеров и все засрал. ЧТД
2. еще нужно понимать что ни тупой Сталин ни умные парт функционеры которые развели тупого Сталина как лоха и сделали всё по своему- это НЕ ВОЛШЕБНИКИ ))

Не гипнотизеры )) ни Сталин ни Хрущев ни Брежнев ни Горбачев ни Путин это не волшебники и не правят ЛИЧНО.
Всегда Вождик живет и рулит только исключительно благодаря подельникам, свите, ну и младшим офицерикам силовикам типа вас в молодости.

ВАША ШОБЛА всё и устроила! Парт функционеры были верными сталинистами, и все решения принимались коллегиально, ВСЕЙ советской властью!

НИКТО из советской поганой власти не захотел потерять власть, вот и все что было тогда.

НИКТО из нынешней поганой власти не хочет потерять власть, вот и все что сейчас происходит.

А вы ВСЕХ этих врагов народа поддерживаете, и тогда и сейчас и всегда будете за любого поганого Вождика.


Марксизм сделал свое дело, но в новых экономических условиях он уже не актуален. Нужна новая теория, основанная на естественных законах.

марксизм изначально был лживым дерьмом на самом базовом простом уровне, поэтому СССР был мертворожденным уродцем.
Никаких условий ВНУТРИ СССР не менялось, а страна сдохла )) Че тут можно не понимать?!?
Все понятно любому хоть немного здравому человеку.

В СССР вообще не было экономики в нормальном смысле, была мобилизационная ЛЖЕ экономика. Основой было натуральное хозяйство, когда страна практически была изолирована и пыталась "все сама делать".

ТО ЖЕ САМОЕ сейчас ваш Путин и вы лично, пропагандируете в РФ! также всё сдохнет.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 26-09-2021 - 21:10)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54)
У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением.
Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече.

у вас проблем больше, вы вообще неспособны излагать мысли хоть немного связно по сути дискуссии.

Всхлипы, писки, восклицания, вопрошания )) и ничего аргументированного никогда. Голимый поток нелепых словосочетаний и причитаний.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Victor665 закончили флуд.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40)
вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства,

О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х..

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 469
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 27-09-2021 - 13:09)
(Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40)
вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства,
О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х..

если бы у Косыгина было больше сторонников во власти, может что и получилось, а так ничего толком и не удалось.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(lozdok @ 27-09-2021 - 11:17)
(Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02)
(lozdok @ 26-09-2021 - 17:49)
вы нарисовали интересную схема. наверно из фантастических фильмов.
вы часто покупаете подержанные табуреты? обычно все покупают новые. появляются новые семьи, новые квартиры обустраивают новой мебелью. в конце концов люди меняют старую мебель на новую.
Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было.
здесь суть в увеличении цены на табурет получается.
он же написал о количестве табуретов. если следовать вашей логике, то при чём здесь количество?
вы внимательно читайте, если перепродаётся новый табурет, это увеличение посредников, увеличение цены, на количество произведённых табуретов эта схема не влияет.

ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика .


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)
объяснил как работает рыночная экономика .

Есть исходная цена, есть конечная цена которую готов платить потребитель..между ними может быть сотня посредников или никого..
1+1+1+1+1+1+1=7 , как и 1+6=7..
Тот же неизменный спрос и предложение, но прибыль разбивается по ряду причин ( их много в маркетинге) на несколько участников..
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 469
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)
ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика .

это не работа рыночной экономики. производитель не может быть удовлетворён такой цепочкой посредников. он теряет в прибыли. за дорого никто его продукцию не возьмёт потому, что пяти посредникам нужно заработать на его товаре. это легко прослеживалось в 90-е годы. сейчас многие розничные сети стараются работать с производителями. беда только в том, что не у всех это получается так как основные производители за рубежом.
вот возьмите дилера, здесь минимум посредников.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 27-09-2021 - 14:41)
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)
объяснил как работает рыночная экономика .
Есть исходная цена, есть конечная цена которую готов платить потребитель..между ними может быть сотня посредников или никого..
1+1+1+1+1+1+1=7 , как и 1+6=7..
Тот же неизменный спрос и предложение, но прибыль разбивается по ряду причин ( их много в маркетинге) на несколько участников..
о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам
было понятие нужно столько произвести продукта и фиксированная цена на товар .
как тв говоришь рентабельность , этого не было , было понятие надо , этим и отличается плановая экономика от рыночной.

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 27-09-2021 - 15:07
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:05)
о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам
было понятие нужно столько произвести продукта и фиксированная цена на товар .
как тв говоришь рентабельность , этого не было , было понятие надо , этим и отличается плановая экономика от рыночной.

Результат, для граждан какой был?
А ну да.. Наследие царизма мешало развивать что то нужное кроме ТяжМаша и СредМаша, для этих отраслей план и госзаказ вполне подходил для того времени..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 27-09-2021 - 15:24)
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:05)
о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам
было понятие нужно столько произвести продукта и фиксированная цена на товар .
как тв говоришь рентабельность , этого не было , было понятие надо , этим и отличается плановая экономика от рыночной.
Результат, для граждан какой был?
А ну да.. Наследие царизма мешало развивать что то нужное кроме ТяжМаша и СредМаша, для этих отраслей план и госзаказ вполне подходил для того времени..

Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42)
Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает!

Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода..
Но вот что интересно.. Килограмм сливочного масла государство в 1947 году покупало у села за 4,5 рубля, а продавало в рознице за 66 рублей..
Похожая история была и с молоком, мясом..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 27-09-2021 - 15:57)
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42)
Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает!
Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода..
Но вот что интересно.. Килограмм сливочного масла государство в 1947 году покупало у села за 4,5 рубля, а продавало в рознице за 66 рублей..
Похожая история была и с молоком, мясом..

цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху.

и откуда мне знать почему столько масло стоило , наверное , Сталин себе виллу хотел построить )
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24)
цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху.

и откуда мне знать почему столько масло стоило , наверное , Сталин себе виллу хотел построить )
Сколько у Сталина было дач / дворцов вы не в курсе?
А выш бред про рыночную экономику в СССР комментировать нет смысла.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-09-2021 - 16:57
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 469
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24)
цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху.

цены перестали снижаться в начале 50-х, ближе к середине. какая там рыночная экономика могла быть?
если Хрущёв и пытался, что то предпринять, то из этого форшмак и получился, а никакой не рынок.
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)
ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика .

Как ты можешь обьяснить то, что абсолютно не понимаешь?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 469
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 27-09-2021 - 18:14)
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)
ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика .
Как ты можешь обьяснить то, что абсолютно не понимаешь?

он заблуждается. понимает, что что то не то пишет, а что не понимает. оттого нервничает и обвиняет всех в непонимании. такое бывает, когда человек не понимает, но хочет поболтать. по современному, потроллить.
Gustav72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 107
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 27-09-2021 - 09:35)
(Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02)
Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было.
Рилли? То что именно в совке изобрели и внедрили спекуляционную экономику - прошло мимо вас?
Когда искусственный дефицит породил армию спекулянтов, которые перепродавали все втридорогоа? Ни в одной стране мира такого не было. Не представляю, чтоб мелкий буржуа из-под Парижу договоаривался со спекулянтом, чтобы перекупить очередь на новенький ситроен или искал как бы это жене прикупить духи от Шанель)))
Отрицание очевидного в каждом посте сторонников социализма. Модель показала себя полностью изжившей и небоеспособной. Госплан, министерства - армии бездельников, неспособных принимать решения, а только пользующиеся благами тепленького местечка.

Трнасформация к более справедливому обществу идет. Сравните отрезки по 50 лет прошлого века - все меняется эволюционным путем. У богачей уже давно не в моде настроить яхт и бахвалиться ими( неокапиталистов экс-СССР не берем в счет) Модно Вложить миллиарды в благотворительные фонды как раз.

А вы все живете какими-то стереотипами

И смотрю - не знаешь что сказать - притяни за уши Украину?

А вот это уже отражение прогнивания системы. Конечно этот процесс возник не сиюминутно , а развивался лет 20 в основном при правлении дражайщего Леонида Ильича.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1782
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 27-09-2021 - 17:48)
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24)
цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху.
цены перестали снижаться в начале 50-х, ближе к середине. какая там рыночная экономика могла быть?
если Хрущёв и пытался, что то предпринять, то из этого форшмак и получился, а никакой не рынок.

Хрущев сломал все сталинское и у него что то получилось,а что то и нет...и рынка у него не было...
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 27-09-2021 - 05:34)
(tschir @ 27-09-2021 - 05:05)
(Misha56 @ 27-09-2021 - 04:37)
А что, французы исменил социальный строй в своей стране?
Разрушили промышленность, банковскую систему и экномку страны?
Конфисковали собственность?
Изгнали образованных людей?
Нарушили все международные договора?
И т.д., и т.п
Что они сдеалали из того что сделали большевики, кроме того что шлёпнули монаршью пару?
И ту сначал судили и приговорили, а не под покром ночи, монаршю пару, детей, слуг и врача.
Не только вообще дворян, купцов буржуазию не уничтожили, но и монаршьих родственников не тронули.
Не говоря уже о обошлись без переделки всей страны, и оделении отдельных её частей.
Вы такие глупости говорите, вероятно, из-за того, что плохо знаете историю.
Если же хотя бы в размере курса Википедии изучите то, как развивалась Французская Революция, то просто удивитесь, как много параллелей можно провести с Великой Октябрьской.

Там почти на все ваши "и т.д. и т.п." ответ "да".

И социальный строй изменили, и казнили сначала противников потом соратников, и конфисковывали имущество, и ссылали, и революцию экспортировали, и экономику разрушили, и с религией боролись, была и интервенция и гражданская война, даже календарь свой революционный ввели...
Да не хрена там не изменилось кроме того что из монархии стали республикой.
Правда их потом опять в монархию потянуло, а потом опять в республику.
Попробуйт учить историю не по википедии.
Например самый почитаемый из их президентов Charles de Gaulle, представитель старого дворянского рода, ибо дворян как чуждый элемнт не систематичсеки не уничтожали.
Так же как и змелевладеьцев, и буржуа, и т.д., и т.п.

Вас задело мое замечание? Простите, великодушно.
И, кстати. спасибо за пример с Де Голем из дворян.
Вы не поверите, конечно, но в России в любом городе стоит памятник некоему Ульянову Володе и тоже из дворян.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7082
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
tschir Никаких параллелей с кучей революций во Франции, провести наверное нельзя, ибо они все были буржуазные и даже поместья лояльных дворян, никто не делил и частную собственность не отнимал..была только одна попытка развернуть страну, Парижская коммуна, но проект быстро прикрыли и граждане спаслись от счастья..
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(tschir @ 27-09-2021 - 21:57)


Вас задело мое замечание? Простите, великодушно.
И, кстати. спасибо за пример с Де Голем из дворян.
Вы не поверите, конечно, но в России в любом городе стоит памятник некоему Ульянову Володе и тоже из дворян.

Двор,юянство Ленина, Дзержинского, Леначарского Бонч-яюБруевича и других всячески замалчивалось, имущество всех дворян конфисковывалось, титулы упразднялись.
Во Франции этого не происходило.
Пример Герой Советского Союза, барон Роман Де'Ла-Пуап.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35)
..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило.

Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые?

ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДВОРЯНСТВА И ВСЕХ ТИТУЛОВ, 19 ИЮНЯ 1790 Г.
Национальное собрание постановляет, что наследственное дворянство, навсегда упраздняется; что, следовательно, титулы принца, герцога, графа, маркиза, виконта, видама, барона, шевалье, мессира, оруженосца, дворянина и любые другие подобные титулы не будут приниматься кем бы то ни было и не будут жаловаться никому,
что всякий французский гражданин сможет носить лишь свою настоящую фамилию,
что он не сможет также ни заводить у себя ливреи, ни иметь герба, ...; что титулы монсеньера и монсеньеров не будут жаловаться никакому сословию и никому персонально, также как и титулы превосходительства, высочества, преосвященства, высокопреосвященства...

Текст Декрета
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Откуда вы знаете, что ваши убеждения истинны?

ГУЛАГ-2.0 в России

Реклама за наши деньги-и не только.

Нравственность .

Горючий творог



>