Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:26)
Нет не случайность. Они с детства видели эту работу, готовили себя к ней и исполнят ее лучше таких как я.

С какого детства, дочь Косыгина, который был далек о МИДа, её видела?
Сын Андропова, посол.. Андропов где работал?
Юрий Брежнев ( сын генсека) директор различных Внешнеторговых объединений и торгпред в разных странах...
Заметь, все вокруг работ с командировками заграницу..



Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24)
(arisona @ 28-09-2021 - 23:46)
Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть 00064.gif
На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. И я не исключение.
Представляешь что будет если на атомной подлодке будет половина дебилов?
Сыновей адмиралов видел. У меня в подчинении такой был. Обошел он меня в карьере потому что он командир от Бога и я это прекрасно осознаю. Молодец парень. Только рад за него.
У нас были наследственные дебилы.
Их правда в дело не пускали сидели себе на штбных делах, но очередные звания и награды получали регулярно.

Напомню вам старый армейский анекдот:
Дедуша полковнк (Д) гуляет с внуком (В) и разговаривает.
(В) дедушка а я когда выросту в армию пойду?
(Д) конечно пойдёш.
(В) а офицером стану?
(Д) Конечно станешь!
(В) А полковником?
(Д) конечно!!
(В) а Генералом?
(Д) Нет, не станеш.
(В) а почему?????
(Д) а по тому что у генерала свой внук есть!!!!!!

И ещё, если бы я при псотуплении в Меделевский институт, вообще не сказал бы ни одного слова и не решил бы ни одной задачи, меня бы всё равно туда взяли.
Просто по тому что я ношу туже самою фамили что и мой отец, а его отец.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-09-2021 - 01:58
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(tschir @ 28-09-2021 - 23:26)

Отмена института дворянства и отмена привелегий дворянства - это одно и то же.

Нет.
Отмена офицальных превелегий не отменил круга общения, а именно он давал реальные превелегии.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24)
На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. И я не исключение.
Представляешь что будет если на атомной подлодке будет половина дебилов?
Сыновей адмиралов видел. У меня в подчинении такой был. Обошел он меня в карьере потому что он командир от Бога и я это прекрасно осознаю. Молодец парень. Только рад за него.

Согласен тогда, что сын графа и тайного советника, лучше крестьянина понимает в управлении государством? Он же с детства в Пажеском корпусе, затем в свите наследника, много что видит и понимает..
Ты сейчас именно это и пишешь..

Только не понимаю тогда твоего восхищения большевиками..
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24)
На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры.

Правда, что ли? Есть такая статистика? Можешь доказать?
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как обычно, совкофилы пытаются уйти в сторону от прямых вопросов. Любителей халявы никак не переделаешь, а того дерьма, что было, они попросту не замечают.
Армия тут причем вообще? Разве речь про карьеру? Да и чему мог научиться внук генерала дома? Тому что перед дедом все раболепствуют, тому что он вне конкурса может пройти? Орать на младших по званию?
Не пойте уже ваши сказки, желающие ничего не делать и все иметь. Желающие отнять и поделить. Дело Шарикова живет и побеждает по-прежнему.

Текст хочу один привести. Может до кого и дойдет, к чему


Одна писательница давным-давно приехала в Лондон. И увидела, извините, общественный туалет - отдельно стоящее здание с двумя входами. Над каждой дверью была надпись: "Вход для женщин бесплатный. Для леди - один пенс", "Вход для мужчин бесплатный. Для джентльменов - один пенс". Пока изумленная писательница размышляла об отличии леди от женщин, к ней подошел полицейский и деликатно спросил, не дать ли ей пенс. Может, у нее проблема с мелочью, так он готов услужить леди, как истинный джентльмен.
Вот уж действительно, странные они, эти «чопорные» англичане. Но в этой истории есть глубокий смысл: леди и джентльмены всегда платят за себя. Не бегут, пихая других локтями, чтобы ухватить что-то задаром, даже если можно это сделать. Не пользуются бесплатным, если в состоянии заплатить. И всегда благодарят за услугу, пусть даже никто не требует благодарности. Они не привыкли пользоваться "халявой", истинные леди и джентльмены. Не потому, что их заставляют платить. А потому, что плата за услугу или за вещь позволяет сохранить чувство собственного достоинства.
Самоуважение. Иногда всего лишь пенс нужно отдать. Но одни не платят даже мелкую монетку. А другие считают своим долгом заплатить за себя. Отблагодарить, рассчитаться, соблюсти негласные правила, даже если это никто не увидит и не оценит. Да еще деликатно помогут тому, кто оказался в затруднительном положении.
Быть мужчиной или женщиной могут все. Никаких усилий обычно прилагать не надо. А вот быть леди или джентльменом не все могут. Хотя разница иногда в мелкой монетке, которую можно отдать. А можно сберечь или просто позабыть заплатить. Но с этого грошика начинается наша самооценка. Самоуважение и уважение к другим людям...
Есть один простой способ поднять самооценку - заплатить, если можешь заплатить. Отблагодарить, если можешь отблагодарить. Даже если платы и благодарности не требуют и не ждут. Леди и джентльмены всегда платят за себя.
© Анна Кирьяновна
https://www.facebook.com/poisk.zhizni/

PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1777
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 28-09-2021 - 23:46)
(Безумный Иван @ 28-09-2021 - 22:49)
(NorthStorm @ 28-09-2021 - 22:47)
Да просто горы на каждом углу. Не устраивай тут софистику, не прокатит. Все бонзы своих деток пристраивали, сначала в приличный вуз, потом на тепленькое местечко.
Меня интересует бестолковый сыночек, но пристроенный папой на высокое место. Один пример.
Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть 00064.gif

Ну не все же такие что вы тут нападаете!Да есть такие кто на должности высокой с помощью волосатой руки, но в основном особенно если в армии как Иван говорит на должности приходят грамотные и опытные молодые офицеры которые выросли в семье командира и видели всю службу на яву ,а не из окна училища только...
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Опять забалтывание темы советофилами.
Да никто не считает, что в совке не было ВООБЩЕ ничего хорошего. Как то же жила страна 70 лет и чего-то добивалась. Но очевидно, что это был тупиковый путь развития и вполне предсказуемый результат. Не было построено справедливое государство, согласно принципам социализма. На словах одно, на деле другое.
Дворянство переродилось в партийную элиту, как воровали таки продолжали везде. А кодекс строителя коммунизма ничем не лучше библии.
Ledishka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2340
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Как раз, сейчас тупиковый путь.. путь капитализма.. - это будущее без пенсий, бесплатной учебы, медицины.. В Европе чего рожаемость низкая - не задумывались?... - да ничего хорошего.
Ledishka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2340
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
NorthStorm, самый плюс того времени, это безопасность детей и не было почти недоказанности преступлений.. не то что сейчас - откупаются сплошь и рядом. Не было, кроме охотничьего, оружия у населения. Спокойнее было.

arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 909
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Ledishka @ 29-09-2021 - 11:48)
Как раз, сейчас тупиковый путь.. путь капитализма.. - это будущее без пенсий, бесплатной учебы, медицины.. В Европе чего рожаемость низкая - не задумывались?... - да ничего хорошего.

В обозримом будущем не вижу у нас, чтобы пропали пенсии, бесплатное образование и медицина...
А рождаемость, это отдельная тема. Вот почему голодранцы наплодят целую ораву, а у богатеньких один, в лучшем случае два ребёнка?
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 10:04)
Текст хочу один привести. Может до кого и дойдет, к чему

Одна писательница давным-давно приехала в Лондон. И увидела, извините, общественный туалет - отдельно стоящее здание с двумя входами. Над каждой дверью была надпись: "Вход для женщин бесплатный. Для леди - один пенс", "Вход для мужчин бесплатный. Для джентльменов - один пенс". Пока изумленная писательница размышляла об отличии леди от женщин, к ней подошел полицейский и деликатно спросил, не дать ли ей пенс. Может, у нее проблема с мелочью, так он готов услужить леди, как истинный джентльмен....
... разница иногда в мелкой монетке, которую можно отдать. А можно сберечь или просто позабыть заплатить. Но с этого грошика начинается наша самооценка. Самоуважение и уважение к другим людям...

Это даже очень по-Западному. Там все не по-настоящему, кроме денег.

чтобы иметь право уважать самого себя надо кому-то заплатить,
если заплатить нечем, то значит ты сам себя не уважаешь,
а если сам себя не уважаешь, то недостоин и уважения окружающих.

Без денег никак?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1777
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 11:40)
Опять забалтывание темы советофилами.
Да никто не считает, что в совке не было ВООБЩЕ ничего хорошего. Как то же жила страна 70 лет и чего-то добивалась. Но очевидно, что это был тупиковый путь развития и вполне предсказуемый результат. Не было построено справедливое государство, согласно принципам социализма. На словах одно, на деле другое.
Дворянство переродилось в партийную элиту, как воровали таки продолжали везде. А кодекс строителя коммунизма ничем не лучше библии.

А сейчас какой путь разве не тупиковый?Чего страна добилась за эти 30 лет вашего хвастливого рынка?Руководимая вашими либерастами....1% ВВП....
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Глупый спор на самом деле , кто захочет тот, увидит , нельзя насильно заставить поменять свою точку зрения , очевидно что если ты хорошо устроился при нонешнем строе , какой смысл тебе что-то менять , ну в самом деле о какой социальной справедливости можно говорить к примеру с олигархом , я утрирую да , но подумайте , на сколько это не продуктивно)
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1777
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 29-09-2021 - 12:53)
Глупый спор на самом деле , кто захочет тот, увидит , нельзя насильно заставить поменять свою точку зрения , очевидно что если ты хорошо устроился при нонешнем строе , какой смысл тебе что-то менять , ну в самом деле о какой социальной справедливости можно говорить к примеру с олигархом , я утрирую да , но подумайте , на сколько это не продуктивно)
Вы правильно высказались так как бесполезно говорить с теми кто пристроился неплохо в этой системе...Как говорил Чубайс:Кто не успел вскочить на подножку уходящего в рынок поезда я не виноват....Только он не сказал что не все тогда были в равных условиях и не все таскали доллары в коробках из под ксерокса....
(Кто был взрослый в тот период прекрасно знают о чем я говорю...)

Это сообщение отредактировал PARAND - 29-09-2021 - 12:59
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тупиковых путей в истории не бывает.
NorthStorm вольно или невольно повторяет мантры антисоветчиков: "тупик" "всё плохо" "номенклатура" и т.п

Такие люди элементарно не в состоянии увидеть, что так любимый ими капитализм ковыляет по той же тропинке, что и социализм в СССР.
Капитализм в развитых странах сегодня намного ближе к советскому социализму 1980-х, чем к капитализму образца 1910-х годов.
Глупо это отрицать.
Вопрос лишь, как далеко капитализм сможет дрейфовать в сторону социализма и когда наступит критическое состояние.
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ledishka @ 29-09-2021 - 11:52)
NorthStorm, самый плюс того времени, это безопасность детей и не было почти недоказанности преступлений.. не то что сейчас - откупаются сплошь и рядом. Не было, кроме охотничьего, оружия у населения. Спокойнее было.

ВЫ путаете доступность информационного пространства и события.
У вас есть доступ к статистике по преступности? Если вы пытаетесь рассуждать на эту тему - изучите.
Именно Чикатилло был порождением советской системы.
Просто без интернета все это было не так видно. Сейчас мы о том что произошло на краю мира узнаем через 5 минут, мир стал теснее и кажется, что все хуже. На самом деле все не так очевидно. (tschir)
Тупиковых путей в истории не бывает.
NorthStorm вольно или невольно повторяет мантры антисоветчиков: "тупик" "всё плохо" "номенклатура" и т.п

Бывает. Вы же не видите причин, по которым может вернуться феодализм например.
Естетственно, капитализм эволюционирует. И то что современный гораздо ближе по признакам к социализму - вполне нормально.
Но это уже новая система с социальной справедливостью, со своими правилами и законами.
Но ни в коем образе не приведет к реваншу социализма в том виде, как он существовал в СССР.
Про этот этап нужно забыть и искать какой-то фьюжен, который возьмет в себя лучшее от прошлых этапов развития.

Это даже очень по-Западному. Там все не по-настоящему, кроме денег.

чтобы иметь право уважать самого себя надо кому-то заплатить,
если заплатить нечем, то значит ты сам себя не уважаешь,
а если сам себя не уважаешь, то недостоин и уважения окружающих.

Без денег никак?

Система оценки существовала с зари человечества и будет существовать. Глупо отрицать очевидное. В настоящее время это - деньги, ничего удобнее не изобрели. Да мне приятно что я не побирушка и что могу оплатить услуги и заработать на них. Мне не нужны подачки. Это честно.
А ваши попытки исказить идею оценки - это банальное лицемерие.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 13:30)
Но ни в коем образе не приведет к реваншу социализма в том виде, как он существовал в СССР.

Разумеется. Смешно думать иначе. Социализм будет другим. Даже в СССР он был разным. Стоит приглядеться и легко можно найти отличия межу разными периодами истории СССР.


Вы же не видите причин, по которым может вернуться феодализм например
Это Вы не видите, а я - вижу. Только не вижу в этом ничего хорошего.
Феодализм может вернуться, если земля станет основным экономическим ресурсом общества. Это возможно в том случае, если продукция сельского хозяйства, а проще говоря еда, станет важнее, чем промышленная продукция или услуги разного рода.
Сегодня это кажется нереальным, но что если произойдет какой-то глобальный катаклизм? Всё может поменяться. Сейчас миром правят банкиры, промышленники, нефтянники, АйТишники, но если людям будет в первую очередь нужна только еда, то миром будут править феодалы-землевладельцы. Хотя, конечно, новый феодализм не будет таким, как в Средние века.


Система оценки существовала с зари человечества и будет существовать. Глупо отрицать очевидное. В настоящее время это - деньги, ничего удобнее не изобрели. Да мне приятно что я не побирушка и что могу оплатить услуги и заработать на них. Мне не нужны подачки. Это честно.
А ваши попытки исказить идею оценки - это банальное лицемерие.
Лицемерие - это как раз монетаристски оценивать такие нематериальные понятия как "уважение" и "самоуважение".
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 29-09-2021 - 16:00)
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 13:30)
Но ни в коем образе не приведет к реваншу социализма в том виде, как он существовал в СССР.
Разумеется. Смешно думать иначе. Социализм будет другим. Даже в СССР он был разным. Стоит приглядеться и легко можно найти отличия межу разными периодами истории СССР.

Вы же не видите причин, по которым может вернуться феодализм например
Это Вы не видите, а я - вижу. Только не вижу в этом ничего хорошего.
Феодализм может вернуться, если земля станет основным экономическим ресурсом общества. Это возможно в том случае, если продукция сельского хозяйства, а проще говоря еда, станет важнее, чем промышленная продукция или услуги разного рода.
Сегодня это кажется нереальным, но что если произойдет какой-то глобальный катаклизм? Всё может поменяться. Сейчас миром правят банкиры, промышленники, нефтянники, АйТишники, но если людям будет в первую очередь нужна только еда, то миром будут править феодалы-землевладельцы. Хотя, конечно, новый феодализм не будет таким, как в Средние века.

Еще раз - это будет не социализм! В том виде как его преподносили основоположники теории - он не вернется. Даже у вас.
Я тоже могу порассуждать про всякие постапокалиптические миры в стиле стим-панка или Безумного Макса. Но все это не более чем фантазии. Мы же рассматриваем развитие мира без глобальных катастроф - войн, метеоритов и тп.

В этом случае никаких предпосылок нет для таких сценариев.



Лицемерие - это как раз монетаристски оценивать такие нематериальные понятия как "уважение" и "самоуважение"

Из чего складывается самоуважение?
Я если не имею в кармане монетку на проезд - пойду пешком, но не стану у метро у прохожих сшибать. Мне будет стыдно. Вот эти все слова о великом - для меня пустой звук - мне важно свое видение. Пусть это будет, как ты говоришь, монетаристкая оценка.
Зато честно.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 982
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 17:57)
Я если не имею в кармане монетку на проезд - пойду пешком, но не стану у метро у прохожих сшибать. Мне будет стыдно.

Не пойдете, потому что никуда вы через полгорода не дойдете, а ехать людям в большинстве своем далеко не две станции.
Так что вежливо попросите прохожих дать денег на проезд, либо позвоните родственникам/знакомым, чтобы скинули денег на карту.
Просить все равно придется.
Ну либо забить на свои дела и обязательства и добраться до места назначения к следующему утру. И это гораздо более стыдно, да еще и глупо.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 16:57)
Еще раз - это будет не социализм! В том виде как его преподносили основоположники теории - он не вернется. Даже у вас.
Я тоже могу порассуждать про всякие постапокалиптические миры в стиле стим-панка или Безумного Макса. Но все это не более чем фантазии. Мы же рассматриваем развитие мира без глобальных катастроф - войн, метеоритов и тп.

В этом случае никаких предпосылок нет для таких сценариев.

Еще и еще раз: социализма "В том виде как его преподносили основоположники теории" никогда не существовало ни в СССР, ни в каком-либо другом государстве.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ledishka @ 29-09-2021 - 11:48)
Как раз, сейчас тупиковый путь.. путь капитализма.. - это будущее без пенсий, бесплатной учебы, медицины.. В Европе чего рожаемость низкая - не задумывались?... - да ничего хорошего.

И почему в Европе ( и не только) рождаемость низкая?
Бэбибум 60-х, был не при капитализме? Причем здесь капитализм или социализм, разве детей заводят в зависимости от системы?
Skazochnik 21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 28
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 29-09-2021 - 21:37)
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 16:57)
Еще раз - это будет не социализм! В том виде как его преподносили основоположники теории - он не вернется. Даже у вас.
Я тоже могу порассуждать про всякие постапокалиптические миры в стиле стим-панка или Безумного Макса. Но все это не более чем фантазии. Мы же рассматриваем развитие мира без глобальных катастроф - войн, метеоритов и тп.

В этом случае никаких предпосылок нет для таких сценариев.
Еще и еще раз: социализма "В том виде как его преподносили основоположники теории" никогда не существовало ни в СССР, ни в каком-либо другом государстве.

А вообщ то где-нибудь в каком нибудь государстве социализм существовал? По-моему никогда и нигде.
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 29-09-2021 - 19:19)
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 17:57)
Я если не имею в кармане монетку на проезд - пойду пешком, но не стану у метро у прохожих сшибать. Мне будет стыдно.
Не пойдете, потому что никуда вы через полгорода не дойдете, а ехать людям в большинстве своем далеко не две станции.
Так что вежливо попросите прохожих дать денег на проезд, либо позвоните родственникам/знакомым, чтобы скинули денег на карту.
Просить все равно придется.
Ну либо забить на свои дела и обязательства и добраться до места назначения к следующему утру. И это гораздо более стыдно, да еще и глупо.

Пойду, потому и писал что это пример из моего опыта. Не унижусь до побирушки. И я никуда не опаздываю потому что рассчитываю на свои силы всегда.
Нищебродская философия - не мое.
Не люблю халяву и халявщиков, кстати и сам никогда не подаю просто из принципа. Вообще. А желающие стрясти на пиво - сразу идут далеко, с обещанием ускорить пенделем.
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Skazochnik 21 @ 29-09-2021 - 22:38)
(tschir @ 29-09-2021 - 21:37)
(NorthStorm @ 29-09-2021 - 16:57)
Еще раз - это будет не социализм! В том виде как его преподносили основоположники теории - он не вернется. Даже у вас.
Я тоже могу порассуждать про всякие постапокалиптические миры в стиле стим-панка или Безумного Макса. Но все это не более чем фантазии. Мы же рассматриваем развитие мира без глобальных катастроф - войн, метеоритов и тп.

В этом случае никаких предпосылок нет для таких сценариев.
Еще и еще раз: социализма "В том виде как его преподносили основоположники теории" никогда не существовало ни в СССР, ни в каком-либо другом государстве.
А вообщ то где-нибудь в каком нибудь государстве социализм существовал? По-моему никогда и нигде.

Что значит не существовал? СССР обявил же что построено общество развитого социализма.
Просто вот он такой и есть и другого не могло получиться, что закономерно привело к развалу страны. И слава богу. И россия, если не изменит свою политику - придет к тому же
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Военные нормы в мирное время

Путин либерал?

Новые профессии: платный комментатор

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день

Как вам Олимпиада 2018 ?




>