Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.


Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Вот допустим Цыгане-что они здесь в России мучаются?

Если их пожалеть и переселить всех в Европу-еще желательно устроить на рабочие места, на производства их!!!

То по качеству изготовляемой продукции-мы в скором времени даже опередим Европу read.gif
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 07:40)
(avp @ 10.11.2015 - время: 22:53)
У нашей страны судьба такая - быть сверхдержавой. И ничего тут не поделаешь.
Не бывает сверхдержавы с карликовой сырьевой экономикой, без развитой науки и хорошего образования.

Верное замечание. И каждый новый кризис тому подтверждение
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

Правильно. Просрали всю экономику.
Но вы все равно ЗА Путина, верно?
Вот он, парадокс русской души...
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 09:06)
Правильно. Просрали всю экономику.

Начиная 1990 года ,начали все рушить.

Нечего уже не восстановится-во всем мире ,будет экономика только ухудшаться.

У нас тоже.


Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

И это вы пишите в стране, которая единственная в мире сделала себе национальный поисковик, наравне с Гуглом, тем самым нарушив его монополию, которая имеется практически во всех остальных странах мира?
скрытый текст


Как же вы, любители кремлевского режима, ненавидите Россию...
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.
Кандолиза Райс, Хиллари Клинтон, Эвита, Маргарет Теччер... ниразу не кумушки мирные...
Екатерина II, как бэ не хило повоевала...

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 11-11-2015 - 10:52
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 10:05)
Нечего уже не восстановится-во всем мире ,будет экономика только ухудшаться.

Ну здрааасьте...
Мировые экономические показатели растут, экономика на подъеме, если что.
Некоторая заминка с Китаем, но им явно нужно просто перегруппироваться и рвануть по новой.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.

Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.

Интересно, а как же так вышло, что с 2000-го года, когда на нашу страну - из-за безудержного роста цен на нефть-газ - пролился невообразимый в советские и ельцинские времена поток валюты, то почему-то вместо того, чтоб сделать "что-то" для реального подъема промышленности и с/х, этот поток превратили в "золотой дождь" по карманам и нычкам? :)

И еще: оборонпром (как нефтянка и газовка) - это тоже результат суммы технологий и общего технического развития.
Вы его вокруг себя видите? что-то годное из нашей промышленности выходит? наших, отечественных разработок?

Я к промышленности нашей страны имею непосредственное отношение всю трудовую жизнь. Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.
Но есть ощущение, что поздно уже. И в этом нам отказывают. Из последнего - Турция. Ни "потока" им уже не надо, ни аэс, ввиду некоторого неадеквата. Теперь, наверняка, и Египет отпадет, как возможный контрагент по АЭС...

А быть директором и работником нефтебазы, наверное, почетно. Если б вокруг не было других нефтебаз. Но и то, на нефтебазе и насосы импортные лучше работают, и автомобили импортные, и сервисные службы импортные гораздо эффективнее. А заменить не получается. Как только попытка заменить на своё, то резко растет себестоимость, падает объем, и прибыль.
Конечно, можно в таком случае собрать ВОХР и заставить её делать рогатки и дубины из осины вместо, например, супер-шокеров, чтоб уберечь нефтебазу от ненавистных конкурентов. Можно также назначнть замполитов, чтоб внушать особую духовность рогатки с дубинкой. Только это - тупик. Неандертальство. Кроманьонцы всё равно выиграют, потому что пошли в развитии дальше и выше, и общественная формация у них выстроена на технологиях и постоянной конкуренции, а не на ископаемых ресурсах.

И как при таком раскладе мы можем ослабить "кроманьонцев"? Дубинкой по бошке? :)
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sapporo1959 @ 11.11.2015 - время: 12:03)
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.
Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?

Они ("либералы") - и так при власти сейчас в РФ - ну кого-то временно отодвинули (чтобы заменить своими же либеральными КГБшниками). Чего им "рваться во власть", когда она у них и так есть
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:14)
Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.

А вот соглашусь. И уровень собственных разработок в области энергетики в России всегда был на высоте. И огромный опыт по созданию колоссальных энергетических агрегатов - турбин, генераторов и так далее. И плюс неоценимый опыт по транспортировке этих гигантов к месту установки и по их монтажу.
Во всем мире это востребовано и всегда будет востребовано.
erga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 425
  • Статус: Багровопенистый содомит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:34)
Не я придумал известную поговорку,что если вы не хотите кормить свою армию,будете кормить чужую. Но я полностью с ней согласен. Что любопытно в таких ситуациях, что вопят и возмущаются как правило люди не бедные,у них видите ли пармезан и хамон могут отобрать. Ну и всякие либерасты,хронически не любящие Путина и его политику. Им больше по душе такие как Медведев,Чубайс,Ходорковский и прочие "потенциальные предатели" России.

А ты что Медведева от Путина отдаляешь? что-то у тебя конкретный такой винигрет в голове. Я так вообще одного без другого не представляю. Путина терпеть не могу. А либералов терпеть ненавижу.

Новая "Кузькина мать"
erga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 425
  • Статус: Багровопенистый содомит
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:14)
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.
Интересно, а как же так вышло, что с 2000-го года, когда на нашу страну - из-за безудержного роста цен на нефть-газ - пролился невообразимый в советские и ельцинские времена поток валюты, то почему-то вместо того, чтоб сделать "что-то" для реального подъема промышленности и с/х, этот поток превратили в "золотой дождь" по карманам и нычкам? :)

И еще: оборонпром (как нефтянка и газовка) - это тоже результат суммы технологий и общего технического развития.
Вы его вокруг себя видите? что-то годное из нашей промышленности выходит? наших, отечественных разработок?

Я к промышленности нашей страны имею непосредственное отношение всю трудовую жизнь. Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.
Но есть ощущение, что поздно уже. И в этом нам отказывают. Из последнего - Турция. Ни "потока" им уже не надо, ни аэс, ввиду некоторого неадеквата. Теперь, наверняка, и Египет отпадет, как возможный контрагент по АЭС...

А быть директором и работником нефтебазы, наверное, почетно. Если б вокруг не было других нефтебаз. Но и то, на нефтебазе и насосы импортные лучше работают, и автомобили импортные, и сервисные службы импортные гораздо эффективнее. А заменить не получается. Как только попытка заменить на своё, то резко растет себестоимость, падает объем, и прибыль.
Конечно, можно в таком случае собрать ВОХР и заставить её делать рогатки и дубины из осины вместо, например, супер-шокеров, чтоб уберечь нефтебазу от ненавистных конкурентов. Можно также назначнть замполитов, чтоб внушать особую духовность рогатки с дубинкой. Только это - тупик. Неандертальство. Кроманьонцы всё равно выиграют, потому что пошли в развитии дальше и выше, и общественная формация у них выстроена на технологиях и постоянной конкуренции, а не на ископаемых ресурсах.

И как при таком раскладе мы можем ослабить "кроманьонцев"? Дубинкой по бошке? :)

Вот, хорошо, что к нам ветром надуло еще одного адекватного. А то кремлеботы и свидомиты табунами здесь ходят и толпами.
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 11.11.2015 - время: 11:38)
(sapporo1959 @ 11.11.2015 - время: 12:03)
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.
Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?
Они ("либералы") - и так при власти сейчас в РФ - ну кого-то временно отодвинули (чтобы заменить своими же либеральными КГБшниками). Чего им "рваться во власть", когда она у них и так есть

Нет во власти в РФ либералов.
Нет и своих Аденауэров. Были бы - у нас сейчас была бы конкурентоспособная экономика, и торговля не только нефтью-газом-устаревшим оружием.
И не надо было бы в Сирию лезть, чтоб народ отвлекать от повседневности.
Вон, программу для переселения соотечественников давным-давно открыли. И что? где их потоки, кроме вынужденных беженцев?
(Депардье не предлагать. Он и не соотечественник, да и смылся уже, кажись, в Бельгию).

Так что мать Кузьмы снова оказалась неумехой и обычной скандальной бабёнкой. А ведь могла бы стать дамой, если б сумела стать привлекательной не угрозами а "ласками, плясками, уговорами" :)

dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.

Несколько превратное представление о женщинах у власти. Почему-то премьер-министр Великобритании мадам Тетчер не пошла в декрет, а отправила корабли воевать с Аргентиной за Фолклендские острова. Мужские амбиции, или все же тот самый дамский характер, за который Тетчер прозвали Железной леди?
Женщина во власти - это диктатор. Такой была министр культуры Екатерина Фурцева ("Екатерина Третья), как ее называли за глаза), так же выглядит нынешняя глава Центробанка
Эльвира Набиуллина. Наверное, так и должно быть, ведь власть не допускает размазни. Но верить, что женщины - это послы мира...Увы, далеко не всегда.
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sea Harrier @ 11.11.2015 - время: 12:45)
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.
Кандолиза Райс, Хиллари Клинтон, Эвита, Маргарет Теччер... ниразу не кумушки мирные...
Екатерина II, как бэ не хило повоевала...

Кроме Тетчер - остальные государством не руководили. Это все равно, что сравнивать воинственную риторику Жириновского.


Несколько превратное представление о женщинах у власти. Почему-то премьер-министр Великобритании мадам Тетчер не пошла в декрет, а отправила корабли воевать с Аргентиной за Фолклендские острова. Мужские амбиции, или все же тот самый дамский характер, за который Тетчер прозвали Железной леди?
Женщина во власти - это диктатор. Такой была министр культуры Екатерина Фурцева ("Екатерина Третья), как ее называли за глаза), так же выглядит нынешняя глава Центробанка
Эльвира Набиуллина. Наверное, так и должно быть, ведь власть не допускает размазни. Но верить, что женщины - это послы мира...Увы, далеко не всегда.

Вы тоже смешиваете в одну кучу женщин у власти (министров, глав ведомств и т.д.) с главами государств.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 12:39)
(Депардье не предлагать. Он и не соотечественник, да и смылся уже, кажись, в Бельгию).

Роберт де Ниро подойдёт?
Роберт Де Ниро допустил получение российского гражданства
http://smartinf.ru/article/20363
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:53)
Наши самолеты сейчас "ради мира" бомбят другие страны. Сами то поняли - что сказали?!

А какую страну мы бомбим??? С какой страной ВОЙНА???????
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Вендал @ 11.11.2015 - время: 14:00)
А какую страну мы бомбим??? С какой страной ВОЙНА???????

Сирию вроде с утра бомбили.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 07:43)
1. Наверняка уважаемый Владимр Владимирович подлагает, что ему поверят, что в РФ могу разрабатываться сверсовременные виды вооружения.

2. При том, что он лично ездит на Мерседесе, а стало быть, даже нормальной тачки в стране спроектировать не смогли...

1. Не то, что МОГУТ, но и РАЗРАБАТЫВАЕМ....

2. Лада Веста -вот нормальная тачка...
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 14:06)
Сирию вроде с утра бомбили.

Разве????
Разве Россия объявила войну Сирии??????????????

Я знаю, что бомбят ИГИЛ -терорганизацию... Но не Сирию..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Вендал @ 11.11.2015 - время: 14:32)
Разве????
Разве Россия объявила войну Сирии??????????????

Я знаю, что бомбят ИГИЛ -терорганизацию... Но не Сирию..

Вы спросили - какую страну бомбит Россия.
Я ответила, что Россия бомбит Сирию.

Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Вендал @ 11.11.2015 - время: 14:30)
1. Не то, что МОГУТ, но и РАЗРАБАТЫВАЕМ....

2. Лада Веста -вот нормальная тачка...

1. Это вам так по телеку рассказывают.
2. А Путин почему то ездит на Мерсе.
Ему не объяснили, что нормальная тачка - это Лада Веста?
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 11.11.2015 - время: 13:51)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 12:39)
(Депардье не предлагать. Он и не соотечественник, да и смылся уже, кажись, в Бельгию).
Роберт де Ниро подойдёт?
Роберт Де Ниро допустил получение российского гражданстваhttp://smartinf.ru/article/20363

Конечно подойдет.
Как и Депрадье, он получит паспорт, квартиру в саранске или Саратове, квартиру в Грозном или в Краснодаре или в Сочах.

А через год, как и Депардье, снова найдет в себе фпанцуза (в случае с де-Ниро итальянца или американца) распродаст подаренное имущество, и уедет, например, на Сардинию. И заработал, и приключение, и эпатаж. Всё будет при нём.

Неплохой бизнес, согласитесь, для отработанных актеров... на пиаре власть имущих, и на Ваших налогах :)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Лесные пожары в Калифорнии

Похожи ли преступления в США и в России?

Легализует ли власть преступные доходы?

А Вы слушали лекции?

Солдаты удачи и отношение к ним в обществе




>