Voltaire | |
|
(de loin @ 08-05-2019 - 15:06)КПРФ сейчас похожа на фракцию РСДРП в ГД более 100 лет назад. С 1913 г. у большевиков в Государственной Думе была своя фракция, а у меньшивиков своя. В 1915 г. все 5 депутатов-большевиков были сосланы в Туруханский край, где и пребывали до 1917 г. Приравнивать карманную подкремлевскую КПРФ к РСДРП, а тем более к РСДРП(б), не стоит. |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 08-05-2019 - 15:33) (Sorques @ 08-05-2019 - 14:01) А КПРФ, точно сейчас левые? КПРФ - буржуазная партия, использующая левую риторику. Кремль держит КПРФ для канализации народного протеста, с чем КПРФ успешно справляется. Бюджет КПРФ по большей части состоит из государственного финансирования (буржуазная власть содержит этих липовых карманных "коммунистов"). Я поэтому и спросил..что это сейчас скорее социал-демократы.. Лёш, а кто сейчас наследник коммунистов в России? |
Voltaire | |
|
Влад, вопрос, наследником каких именно коммунистов? С XIX века марксизм и коммунистические партии проделали сложную эволюцию и можно считать себя наследником коммунистов любого из этапов истории коммунистического движения )). К примеру, существует движение "1957 г." КПРФ, как осколок выродившейся и обуржуазившейся КПСС - тупиковая ветвь развития и в конкурсе не участвует )) Неприятность в том, что КПРФ в 1990-е удалось под шумок приватизировать бренд "коммунизм". Сторонники коммунистической идеологии только пришлив себя от поражения в контрреволюции 1991 г. Продолжающийся деградация российского общества и экономики не способствуют развитию коммунистической мысли, однако наблюдается некоторое просветление, о котором и говорит автор темы. Центр мирового коммунистического движения объективно находится в КНР - ведущей мировой державе. Какие из этого следствия - неизвестно. Это сообщение отредактировал Voltaire - 08-05-2019 - 16:42 |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 08-05-2019 - 16:31)Влад, вопрос, наследником каких именно коммунистов? С XIX века марксизм и коммунистические партии проделали сложную эволюцию и можно считать себя наследником коммунистов любого из этапов истории коммунистического движения )). К примеру, существует движение "1957 г." Про Китай...что там левого в отношениях граждан и государства? Вроде как стандартный набор социал-демократии.. А в остальном ты прав, вопрос так ставить наверное нельзя..ибо любое политическое движение меняется и прогрессирует.. КПРФ, это даже не наследник КПСС, а клуб для людей которые ностальгируют..я как то читал какую то программу КРФ, это набор штампов от Горбачева про "усилить и углубить".. |
Ором | |
|
(Sinnerbi @ 08-05-2019 - 15:26)Так это всё со стрельбой. Где было без стрельбы? |
de loin | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 16:53) (Sinnerbi @ 08-05-2019 - 15:26) Так это всё со стрельбой. Где было без стрельбы? Спецоперации такого рода стараются обычно проводить без стрельбы, хотя и с оружием в руках. Угроза чаще всего бывает сильнее её исполнения. В Зимнем дворце в октябре 1917 г. было так – спецоперация небольшого отряда, который арестовал ВП. Кстати, одной из причин было сохранение культурного наследия, коим изобилует Зимний дворец. |
меховщик | |
|
"Левые" или "правые" народу по-моему всё равно. Но пойдут они за теми, которые позовут их расправиться не с кремлёвской верхушкой, а с олигархами, банкирами и другими толстосумами. Потому что, во всех своих бедах, они винят именно их, а не власть..
|
Ором | |
|
(de loin @ 08-05-2019 - 17:09)Спецоперации такого рода стараются обычно проводить без стрельбы, хотя и с оружием в руках. Угроза чаще всего бывает сильнее её исполнения. А как же Аврорин бабах? |
ps2000 | |
|
(меховщик @ 08-05-2019 - 17:10)"Левые" или "правые" народу по-моему всё равно. Но пойдут они за теми, которые позовут их расправиться не с кремлёвской верхушкой, а с олигархами, банкирами и другими толстосумами. Потому что, во всех своих бедах, они винят именно их, а не власть.. А Вы как считаете - есть вина власти в бедах народных? И кто больше виноват - абрамовичи - или власть - на Ваш взгляд Близких к Путину миллиардеров народ не будет в оборот брать? |
de loin | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:12) (de loin @ 08-05-2019 - 17:09) Спецоперации такого рода стараются обычно проводить без стрельбы, хотя и с оружием в руках. Угроза чаще всего бывает сильнее её исполнения. А как же Аврорин бабах? Это не более чем бабах с функцией пугалки. Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Вот, кстати, интересный вопрос: каким образом «Аврора» (и «Самсон») оказались в нужное время в нужном месте? |
Ором | |
|
(de loin @ 08-05-2019 - 17:19) (Ором @ 08-05-2019 - 17:12) (de loin @ 08-05-2019 - 17:09) Спецоперации такого рода стараются обычно проводить без стрельбы, хотя и с оружием в руках. Угроза чаще всего бывает сильнее её исполнения. А как же Аврорин бабах? Это не более чем бабах с функцией пугалки. Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Демонстрация силы была. Стрельба была. Без стрельбы революции не делаются. |
.Анна. | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:23)Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Разве тогда были зенитки ? |
de loin | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:23) (de loin @ 08-05-2019 - 17:19) (Ором @ 08-05-2019 - 17:12) А как же Аврорин бабах? Это не более чем бабах с функцией пугалки. Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Демонстрация силы была. Стрельба была. Без стрельбы революции не делаются. Всегда нужно шоу, которое служит прикрытием главной операции. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 08-05-2019 - 17:18)А Вы как считаете - есть вина власти в бедах народных? А народ это кто? И какими бедами страдает? |
de loin | |
|
(.Анна. @ 08-05-2019 - 17:27) (Ором @ 08-05-2019 - 17:23) Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Разве тогда были зенитки ? Безусловно, как иначе было бороться с авиацией? Заканчивалась I M.B. |
.Анна. | |
|
Не похожа она на зенитку |
Ором | |
|
(.Анна. @ 08-05-2019 - 17:42)Не похожа она на зенитку На главный калибр тоже не похоже. |
.Анна. | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:45) (.Анна. @ 08-05-2019 - 17:42) Не похожа она на зенитку На главный калибр тоже не похоже. Носовое корабельное орудие |
Ором | |
|
(.Анна. @ 08-05-2019 - 17:46) (Ором @ 08-05-2019 - 17:45) (.Анна. @ 08-05-2019 - 17:42) Не похожа она на зенитку На главный калибр тоже не похоже. Носовое корабельное орудие Заряжай ОФЗ и бей по фанерам. Это сообщение отредактировал Ором - 08-05-2019 - 17:51 |
.Анна. | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:51) (.Анна. @ 08-05-2019 - 17:46) (Ором @ 08-05-2019 - 17:45) На главный калибр тоже не похоже. Носовое корабельное орудие Заряжай ОФЗ и бей по фанерам. Холостой выстрел то был . просто как сигнал к действию |
ps2000 | |
|
(Ором @ 08-05-2019 - 17:31)А народ это кто? И какими бедами страдает? Народ - это Вы, я, все кто пишет здесь. У каждого свои беды, но они есть |
Ором | |
|
(ps2000 @ 08-05-2019 - 17:52) (Ором @ 08-05-2019 - 17:31) А народ это кто? И какими бедами страдает? Народ - это Вы, я, все кто пишет здесь. У меня слава Богу нет. Рядом кто со мной тоже. Вообще беда, это когда ктото уходит без возвратно. Все остальное решаемо. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 08-05-2019 - 17:52) (Ором @ 08-05-2019 - 17:31) А народ это кто? И какими бедами страдает? Народ - это Вы, я, все кто пишет здесь. Смотря что считать бедами |
King Candy | |
|
(de loin @ 08-05-2019 - 18:34) (.Анна. @ 08-05-2019 - 17:27) (Ором @ 08-05-2019 - 17:23) Стреляло зенитное орудие, поскольку издавало грохот сильнее обычных пушек. Разве тогда были зенитки ? Безусловно, как иначе было бороться с авиацией? Заканчивалась I M.B. тогда, в начале 20-го века такая была "авиация", что из револьвера можно было сбить аэроплан использовались пулеметы. пушки не применялись еще (не те высоты и скорости у самолетов были) |
de loin | |
|
(King Candy @ 08-05-2019 - 19:14) тогда, в начале 20-го века такая была "авиация", что из револьвера можно было сбить аэроплан использовались пулеметы. пушки не применялись еще (не те высоты и скорости у самолетов были) Нет, были настоящие зенитные орудия. См. здесь Это сообщение отредактировал de loin - 08-05-2019 - 19:51 |