Closed TopicStart new topic

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif

Мимо. Это не куб 4-го измерения
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif
Мимо. Это не куб 4-го измерения

А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб? 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:44)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif
Мимо. Это не куб 4-го измерения
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб? 00058.gif

Докажите что там по ссылке куб 4-х измерений.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif

С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.

Неблагодарная это задача показывать и доказывать в трехмерном пространстве существование более высоких n-измерений. Не получается, знаете ли.
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.

А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif

Фуф, чуть глаза не сломал, пока фокусировал стереокартинки в конце статьи...

Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.

Который раз Ивану ломают шаблон...

Это сообщение отредактировал Аngry - 16-01-2017 - 19:14
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tassya @ 16-01-2017 - 19:03)
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?

Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.

Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:47)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:44)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82

00058.gif
Мимо. Это не куб 4-го измерения
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб? 00058.gif
Докажите что там по ссылке куб 4-х измерений.

Мне кажется все в тамошнем тексте доказано 00058.gif
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?

Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dogfred @ 17-01-2017 - 03:14)
(Tassya @ 16-01-2017 - 19:03)
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?
Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.

Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.

В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.

На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?

А с энергией время связано?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:43)
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.

На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.

А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
А с энергией время связано?

Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:38)
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:43)
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.

На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.
А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?

Я вообще-то писала "на основе интуиции". При собирании пазлов, вам может не хватать какого-то элемента, но вы же в состоянии, на основе того, что уже имеете, сделать вывод, каким будет недостающий, как он должен выглядеть и чем обладать....О каких открытиях речь, если о наличии n-мерного пространства, речь идет пока только в разрабатываемой теории? Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tassya @ 17-01-2017 - 08:51)
Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.

Это вывод тоже на основе интуиции?
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 17:16)
(Tassya @ 17-01-2017 - 08:51)
Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.
Это вывод тоже на основе интуиции?

Безумный Иван, может вы для начала почитаете что-нибудь о Теории Всего или Единой Теории Поля, а потом уже порассуждаем?)
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tassya @ 17-01-2017 - 09:18)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 17:16)
(Tassya @ 17-01-2017 - 08:51)
Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.
Это вывод тоже на основе интуиции?
Безумный Иван, может вы для начала почитаете что-нибудь о Теории Всего или Единой Теории Поля, а потом уже порассуждаем?)

Я кино смотрел "Звездные войны". Информация по достоверности схожая
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tassya @ 17-01-2017 - 09:33)
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
А с энергией время связано?
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))

Нет. Раз уж вы утверждаете, что время как то(непонятно как) связано с материей, я и пытаюсь уточнить, связано ли оно, по вашему же мнению, с энергией.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tassya @ 17-01-2017 - 08:33)
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))

Тут у доброй половины манера общения такая, привыкайте.)) Ответ в полстрочки на три абзаца, причём в виде вопроса. И ждёт, чтобы его развлекали. Причём любое объяснение их заведомо не удовлетворит, если им просто не нравится ваша точка зрения.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 12:36)
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто

Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.
Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 17-01-2017 - 19:49)
(Tassya @ 17-01-2017 - 09:33)
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
А с энергией время связано?
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))
Нет. Раз уж вы утверждаете, что время как то(непонятно как) связано с материей, я и пытаюсь уточнить, связано ли оно, по вашему же мнению, с энергией.

Вы издеваетесь надо мной, dedO'K? В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве. 00003.gif Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"? Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя… Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2. Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса. При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?.. Это вкратце, остальное надеюсь сами осилите, ибо разжевывать в одну сторону у меня желания нет, да и цели ваши понятны)))



Tassya
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 542
  • Статус: Иди я тебя зацелую!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрт @ 17-01-2017 - 21:00)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 12:36)
Ну да. Я привёл доказательство отсутствия четвёртого пространственного измерения, а в ответ получил что доказательство детское, и что интуиция подсказывает что оно есть. И все. Моё доказательство опровергнуто
Я лично с вашим доказательством не спорю и написал, что в рамках воспринимаемого окружающего мира оно верно.
Просто манера постить - подпрыгнуть с дерзкой глупостью, чтобы меня заметили, забыв подумать перед этим, никого не красит. Это не именно про вас в данном случае, если что.

Ааа, значит это вы обо мне)) 00003.gif Понимаете, если бы все ученые рассуждали так категорично, как это делает Иван, человечество до сих пор не изобрело бы даже радиосвязь))) О чем говорить? О тех законах, которые давно открыты и доказаны? Интересно рассуждать именно о том, что только разрабатывается в теории. Информацию для размышления я дала, остальное можно прочитать в инете и беседовать))) Или будем опять продолжать копаться в трех пространствах?))

Безумный Иван, по поводу интуиции. Представьте себе таблицу Менделеева и как будто в ней еще не открыт какой-нибудь химический элемент. Как по вашему, можно догадаться о его наличии и свойствах, по уже имеющейся информации?

Это сообщение отредактировал Tassya - 17-01-2017 - 16:45
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Совершенство........

О чувствах..к женщине

Зачем человеку искусство

Обещанный наступ ВСУ

Турки обнаглели.



>