Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dogfred
|
|
|
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) (Т-90 @ 06-02-2017 - 21:26) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... В соседнем огороде наездили следами!:lol Так японцы же на Луне следы обнаружили Китайских следов наверное будет еще больше. Народ просто толпиться будет, прикидывая как разместить там пару миллионов китайских добровольцев |
 Аngry
|
|
|
(Т-90 @ 06-02-2017 - 21:46) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:32) Так японцы же на Луне следы обнаружили Каким образом они это сделали-первый раз слышу такое. А в факты верить не стоит? |
|
Т-90
|
|
|
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:59)А в факты верить не стоит? Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу. Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе! Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило. Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился!  Ну и что думаешь? Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе! |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19)А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода. http://www.manonmoon.ru/book/16.htm |
|
Т-90
|
|
|
Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела. Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах. Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки. Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса???
|
|
Аngry
|
|
|
(Т-90 @ 07-02-2017 - 00:02)Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет? |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 06-02-2017 - 23:46) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:19) А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода.http://www.manonmoon.ru/book/16.htm Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"? (Т-90 @ 06-02-2017 - 22:12) (Аngry @ 06-02-2017 - 21:59) А в факты верить не стоит? Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу. Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе! Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило. Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился! Ну и что думаешь? Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе! Совсем недавно наша планета поправилась на несколько килограмм. Сам видел! Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 08:42 |
|
Т-90
|
|
|
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:31) (Т-90 @ 07-02-2017 - 00:02) Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного. Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет? Нет! Тут надо подходить со всей ответственностью! Ну кинешь гранату ну хлопнула и что это дало? Сколько осколков она выдала как узнать! Надо большой деревянный короб и туда ее-а потом посчитать ,какая кучность осколков ,как разлетелись и так далее. А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:34)Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"? А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. (Ильин) |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Т-90 @ 07-02-2017 - 14:39)А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты? Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет. |
|
Т-90
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:59)Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет. Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Т-90 @ 07-02-2017 - 15:07)Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер? Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки? |
|
Т-90
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 15:10) (Т-90 @ 07-02-2017 - 15:07) Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер? Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки? Вот именно-что легенда, я внедрился в тему и оказалось что у Ф-1 насечки не для осколков ,а чтобы держать в руке надежней! В РГД нет вроде внутри насечек-а внутри картонная оболочка, из за нее на осколки делятся. Вот и появились у меня вопросы-как картон этому способствует?
|
|
Т-90
|
|
|
А без осколков граната бесполезно рядом шарахнет-если осколок не попал, то оглушит и все.
|
|
Безумный Иван
|
|
|
Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна. Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает. |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 15:48) Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна. Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает. РГД без осколков - взрывпакет. А положи картонку в РГД и это вызовет параноидальный интерес у Т-90 Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 18:27 |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) (Аngry @ 07-02-2017 - 08:34) Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"? А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:24) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) (Аngry @ 07-02-2017 - 08:34) Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"? А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета. А кто из японцев разглядел там следы? |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:25) (Аngry @ 07-02-2017 - 18:24) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55) А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь. Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета. А кто из японцев разглядел там следы? Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:28)Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче Судя по имени въетнамец. Ссылку дайте |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:31) (Аngry @ 07-02-2017 - 18:28) Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче Судя по имени въетнамец. Википедия |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:32) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:31) (Аngry @ 07-02-2017 - 18:28) Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче Судя по имени въетнамец. Википедия Серьезное издание. В следующий раз достаточно будет и ссылки на СПИД-Инфо. |
|
Аngry
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:37) (Аngry @ 07-02-2017 - 18:32) (Безумный Иван @ 07-02-2017 - 18:31) Судя по имени въетнамец. Ссылку дайте Википедия Серьезное издание. В следующий раз достаточно будет и ссылки на СПИД-Инфо. А вы ответы ищите у Носова? Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 19:06 |
|
Т-90
|
|
|
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 15:48)Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна. Нашел с чем сравнить Там только осколками-взрывная волна даже с ног не собьет. Просто хлопок как петарда и все . Ну вот погляди-ну где видишь там волну??? Только осколки! |
|
Т-90
|
|
|
Сейчас новости по первому смотрю тема! Путин поздравляет там ученых молодых в белом доме. Тишина гробовая все сидят тихо-как обычно. Слышно шарах что то упало как посуда звук-через 3 секунды слышно метлой-ших ших
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Электронный сатрап Почему мы не французы ? Карьера Испания прощается с корридой Если б я был .... |