Новогодняя флудилка

Tassya дата: 10-02-2017 - 15:43 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(dedO'K @ 26-01-2017 - 02:04) (Tassya @ 25-01-2017 - 13:33) 1. Научный метод познания у вас!? Это какой, как называется? Кто автор? Видимо да, придется закончить, потому что я не смешиваю естественную науку с религией...А вас бы Эйнштейн наверное счел "достойным" коллегой, особенно когда бы вы ему ответили, как мне: "Называйте эту информацию, если хотите, разумной, логичной, закономерной необходимостью Творца или волей Божией. В физике Ему названия нет" и начали бы путаться в своих определениях и понятиях. 2. Знаете в чем проблема вашего метода? В том, что у вас нет, четких определений, четких границ в понимании, я уж не говорю о каких-то расчетах. Поэтому, вы все время плутаете в словах. То у вас нет начала и конца, то есть, то это не начало, а центр. Вот даже сейчас, вы пишите о пространстве, а мы говорили о пространственно-временном континууме. Так кто из нас, что путает тогда?)))1. Да. Уж он то не бежал в страхе и ужасе от любого упоминания о Боге, не верил в персонифицированного Бога и не приписывал Ему антропоморфность. Но верил в Бога Спинозы. Автора вы так и не указали, названия теории тоже нет)))) Тогда и не говорите о научном методе познания... А Эйнштейн возможно и верил в некоего Бога, но свои теории он не божественными фактами доказывал. 2. Пространство не имеет начала и конца. Оно не имеет и континиума. Как и время, в котором мы пребываем. Пространственно-временной континиум создаем мы сами, чтоб ориентироваться в пространстве и во времени. Относительность существует только в нашем несовершенном восприятии. Несовершенном из-за пристрастия, страсти и заинтересованности в определенном результате наблюдений. Что превращает наблюдателя из независимой субстанции в зависимую акциденцию, лишая его наблюдение об'ективности. В реальной действительности существуют реальные отношения мер и пропорций, участвующие в процессе бытия. Что не так?По вашему так можно все законы физики опровергнуть и сказать, что мы сами все это создали и что все это существует лишь в нашем несовершенном восприятии.

Tassya дата: 10-02-2017 - 16:31 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Безумный Иван @ 26-01-2017 - 10:49) Какая девятая планета? Плутон? Ее тоже не интуицией обнаружили.Перечисляю планеты начиная с ближайшей от Солнца 1. Меркурий 2. Венера 3. Земля 4. Марс 5. Юпитер 6. Сатурн 7. Уран 8. Нептун 9. Плутон О какой девятой планете Вы говорите, я не понял Да неважно о какой планете я говорю. Хотели бы, уже давно в Википедии бы посмотрели. Мы знаем о существовании каких-то объектов не видя их напрямую...А вообще, здесь главное суть, которую я донести хотела, у каждого ученого, помимо знаний, еще должна быть и "чуйка", а если её нет, то такой ученый и крутится всю свою жизнь возле каких-нить примитивных законов механики, боясь заглянуть глубже. Почему надо искать время? Время оно одинаково по определению. Нам известно расстояние для одного и другого наблюдателя и время общее для всех. Следовательно можно найти скорость света для одного и для другого наблюдателя., используя классические формулы сложения скоростей Галлилея.Речь идет о скорости света, а она как известно, является величиной конечной, а точнее постоянной. А если складывать скорости так, как вы предлагаете, то она будет бесконечной. Это один из методов познания. Упрощать модель отсекая все лишнее. Мы имеем частицу в ускорителе. Ее ускоряют электрические и магнитные поля. Скорость передачи энергии через эти поля равна скорости света. Вопрос: Почему эти поля ничего не могут разогнать до скорости выше чем скорость передачи энергии в этих полях? Да не пойдут здесь ваши методы познания, потому что это квантовая физика и она несколько отличается от нашего макромира и примеры типа Валуева с каруселью здесь неуместны. В адронных коллайдерах протоны разгоняются практически до скорости света. Есть причины по которым частицы значительно теряют свою энергию, да хотя бы в несовершенном устройстве этих коллайдеров. Зачем их делают такими большими?)) И причем здесь именно скорость передачи энергии? По моему вам стоит просто почитать литературу.

Безумный Иван дата: 10-02-2017 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Tassya @ 10-02-2017 - 16:31) Да неважно о какой планете я говорю. Хотели бы, уже давно в Википедии бы посмотрели. Я в учебнике астрономии посмотрел. Девятая планета Плутон. Мы знаем о существовании каких-то объектов не видя их напрямую...А вообще, здесь главное суть, которую я донести хотела, у каждого ученого, помимо знаний, еще должна быть и "чуйка", а если её нет, то такой ученый и крутится всю свою жизнь возле каких-нить примитивных законов механики, боясь заглянуть глубже. Ученый рассматривает какой-либо эксперимент, результат которого нельзя описать существующей принятой теорией. И он строит в голове модель, предлагает разные варианты объясняя каким образом в опыте получились такие результаты. Эти варианты называются гипотезы. Затем гипотезы проверяются, не прошедшие проверку отсеиваются, а та единственная которая проверку прошла, будет называться теорией. Только так и никак иначе происходят открытия. А разного рода "чуйки" типа, а вдруг в центре вселенной располагается большой спелый апельсин? Они не выдерживают критики. Их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. А самое главное, для их принятия нет никаких предпосылок, только "чуйка" Речь идет о скорости света, а она как известно, является величиной конечной, а точнее постоянной. Ключевое слово "как известно". Как известно, колгейт устраняет 12 признаков кариеса. Это подтвердина всемирная ассоциация стоматологов. Я не принимаю аргумент "как известно". или "давно доказано". То что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета, это всего лишь постулат теории относительности. Постулат, который Эйнштейн предложил принять на веру без доказательств. Никто это не доказал. А если складывать скорости так, как вы предлагаете, то она будет бесконечной. Нет, не бесконечной. Она будет разной в разных системах отсчета. Да не пойдут здесь ваши методы познания, потому что это квантовая физика и она несколько отличается от нашего макромира и примеры типа Валуева с каруселью здесь неуместны Мы тут квантовой физики еще ни разу не коснулись. Ни в одном примере. Хотите поговорить о квантовой физике, я с удовольствием. Задайте вопрос. . В адронных коллайдерах протоны разгоняются практически до скорости света. Есть причины по которым частицы значительно теряют свою энергию, да хотя бы в несовершенном устройстве этих коллайдеров. Зачем их делают такими большими?)) И причем здесь именно скорость передачи энергии? Да при том. Энергия не может потеряться просто так. Потому что один из Законов Природы это Закон Сохранения Энергии. А мою гипотезу о невозможности разогнать магнитным полем частицы до скорости выше чем скорость передачи энергии этого поля, эту мою гипотезу тут никто еще не опроверг. По моему вам стоит просто почитать литературу. Уточните, в какой области физики у меня пробелы.

Tassya дата: 11-02-2017 - 07:19 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Безумный Иван @ 11-02-2017 - 06:01) Я в учебнике астрономии посмотрел. Девятая планета Плутон.В учебнике астрономии позапрошлого века?)) Ученый рассматривает какой-либо эксперимент, результат которого нельзя описать существующей принятой теорией. И он строит в голове модель, предлагает разные варианты объясняя каким образом в опыте получились такие результаты. Эти варианты называются гипотезы. Затем гипотезы проверяются, не прошедшие проверку отсеиваются, а та единственная которая проверку прошла, будет называться теорией. Только так и никак иначе происходят открытия. А разного рода "чуйки" типа, а вдруг в центре вселенной располагается большой спелый апельсин? Они не выдерживают критики. Их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. А самое главное, для их принятия нет никаких предпосылок, только "чуйка" Вы реально не понимаете о чем я или просто издеваетесь? Да "чуйка" она идет еще до всех экспериментов и доказательств, это основа, фундамент. Я уже миллион раз в своих постах достаточно доступно объяснила. Ключевое слово "как известно". Как известно, колгейт устраняет 12 признаков кариеса. Это подтвердина всемирная ассоциация стоматологов. Я не принимаю аргумент "как известно". или "давно доказано". То что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета, это всего лишь постулат теории относительности. Постулат, который Эйнштейн предложил принять на веру без доказательств. Никто это не доказал.Ну если вы не верите экспериментам и доказательствам ученых, то о чем говорить тогда? Нет, не бесконечной. Она будет разной в разных системах отсчета. Вы противоречите сами себе. Изначально предлагая складывать скорости, вы опровергаете тот факт, что скорость света постоянная величина. Ибо суммарная скорость превысит скорость света и с каждым разом она будет становиться все выше, чем быстрее будет двигаться система. И поскольку, на данный момент мы уже выйдем за ограничение в скорости света, то суммарная скорость по итогу будет стремиться к бесконечности. Мы тут квантовой физики еще ни разу не коснулись. Ни в одном примере. Хотите поговорить о квантовой физике, я с удовольствием. Задайте вопрос.Да что вы?)) А когда вы говорите о коллайдерах, об элементарных частицах, о полях, вы о какой физике говорите? . Да при том. Энергия не может потеряться просто так. Потому что один из Законов Природы это Закон Сохранения Энергии. А мою гипотезу о невозможности разогнать магнитным полем частицы до скорости выше чем скорость передачи энергии этого поля, эту мою гипотезу тут никто еще не опроверг. Уточните, в какой области физики у меня пробелы.А где я написала что энергия теряется просто так? Вы вообще читаете мои посты или просто скролите? Да никто тут ничего опровергать не будет, мы же не в научной лаборатории. Да и что тут опровергать? Ваши примеры с Валуевым применительно к разгону элементарных частиц в коллайдерах?)))

Безумный Иван дата: 11-02-2017 - 20:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Tassya @ 11-02-2017 - 07:19) Вы реально не понимаете о чем я или просто издеваетесь? Да "чуйка" она идет еще до всех экспериментов и доказательств, это основа, фундамент. Я уже миллион раз в своих постах достаточно доступно объяснила. Извините, но я материалист. Ключевое слово "как известно". Как известно, колгейт устраняет 12 признаков кариеса. Это подтвердина всемирная ассоциация стоматологов. Я не принимаю аргумент "как известно". или "давно доказано". То что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета, это всего лишь постулат теории относительности. Постулат, который Эйнштейн предложил принять на веру без доказательств. Никто это не доказал.Ну если вы не верите экспериментам и доказательствам ученых, то о чем говорить тогда? Я еще не видел ни одного эксперимента, доказывающего постоянство скорости света в любой инерциальной системе отсчета. Ни одного. Нет, не бесконечной. Она будет разной в разных системах отсчета. Вы противоречите сами себе. Изначально предлагая складывать скорости, вы опровергаете тот факт, что скорость света постоянная величина. Ибо суммарная скорость превысит скорость света и с каждым разом она будет становиться все выше, чем быстрее будет двигаться система. И поскольку, на данный момент мы уже выйдем за ограничение в скорости света, то суммарная скорость по итогу будет стремиться к бесконечности. Скорость превышать скорость света в спокойной среде в два, в три, в десять, в сто раз. Но она всегда будет иметь конкретное конечное значение. И ограничения естественно иметь не будет. Мы тут квантовой физики еще ни разу не коснулись. Ни в одном примере. Хотите поговорить о квантовой физике, я с удовольствием. Задайте вопрос.Да что вы?)) А когда вы говорите о коллайдерах, об элементарных частицах, о полях, вы о какой физике говорите? Мы еще тут не затронули ни один квантовый элемент, где не действует обычная логики. Или для Вас все что очень маленькое автоматически относит это к квантовой физике? Да никто тут ничего опровергать не будет, мы же не в научной лаборатории. Да и что тут опровергать? Ваши примеры с Валуевым применительно к разгону элементарных частиц в коллайдерах?))) Забыли давно про Валуева. Есть частица, которая имеет электрический заряд. и есть ускоряющее поле, скорость взаимодействия в котором передается со скоростью С. Покажите как этим полем можно разогнать частицу выше скорости С.

Tassya дата: 12-02-2017 - 11:24 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Безумный Иван @ 12-02-2017 - 04:49) 1. Скорость превышать скорость света в спокойной среде в два, в три, в десять, в сто раз. Но она всегда будет иметь конкретное конечное значение. И ограничения естественно иметь не будет. 2.Мы еще тут не затронули ни один квантовый элемент, где не действует обычная логики. Или для Вас все что очень маленькое автоматически относит это к квантовой физике? 3.Забыли давно про Валуева. Есть частица, которая имеет электрический заряд. и есть ускоряющее поле, скорость взаимодействия в котором передается со скоростью С. Покажите как этим полем можно разогнать частицу выше скорости С. 1.Вы уж определитесь будет скорость света иметь конечное значение и ограничение или нет. И что такое "спокойная среда"? 2. Так а я тут при чем? Это вы пытаетесь объяснять поведение, свойства и взаимодействие элементарных частиц классической механикой, при чем с самого начала нашего разговора, приводя совершенно некорректные примеры. 3.Я должна вам показать? Это вы докажите сначала, что существует скорость, выше скорости света.

BEBEta дата: 12-02-2017 - 13:27 [ i ]

Мастер Репутация: 55 Статус: "Make love, not war!" Женат

(Т-90 @ 07-02-2017 - 15:18) А без осколков граната бесполезно рядом шарахнет-если осколок не попал, то оглушит и все. Ну, ну)) Контузия-это значит "и всё"? Даже в танке-это крайне неприятно ощутить. Случай вспомнил, охотились как то, уже уезжать собирались, один военный пенсионер решил от взрывпакета прикурить, а пакет zippo поджег..., толи попутал руки, но в снег бросил зажигалку, а пакет в карман армейского комбеза сунул... Штанину оторвало напрочь, хорошо машины близко были , сразу закинули его и в ближайшую больницу повезли. Он в сознание пришёл только минут через 30, а вы говорите..

Т-90 дата: 12-02-2017 - 13:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(BEBEta @ 12-02-2017 - 13:27) (Т-90 @ 07-02-2017 - 15:18) А без осколков граната бесполезно рядом шарахнет-если осколок не попал, то оглушит и все. Ну, ну)) Контузия-это значит "и всё"? Даже в танке-это крайне неприятно ощутить. Случай вспомнил, охотились как то, уже уезжать собирались, один военный пенсионер решил от взрывпакета прикурить, а пакет zippo поджег..., толи попутал руки, но в снег бросил зажигалку, а пакет в карман армейского комбеза сунул... Штанину оторвало напрочь, хорошо машины близко были , сразу закинули его и в ближайшую больницу повезли. Он в сознание пришёл только минут через 30, а вы говорите.. И чо штанину оторвало убило? Питарда в руках взрывается ,тоже пальцы отбивает. Вот что я пишу это правда-гранаты убивают осколками. Взрыв пакет сильнее взрывается ,это для общего развития. Это сообщение отредактировал Т-90 - 12-02-2017 - 13:36

Безумный Иван дата: 12-02-2017 - 13:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(BEBEta @ 12-02-2017 - 13:27) Случай вспомнил, охотились как то, уже уезжать собирались, один военный пенсионер решил от взрывпакета прикурить, Естественный отбор.

BEBEta дата: 12-02-2017 - 14:09 [ i ]
Мастер Репутация: 55 Статус: "Make love, not war!" Женат	(Т-90 @ 12-02-2017 - 13:34) Взрыв пакет сильнее взрывается ,это для общего развития. Для чьего?!)))))

Эрт дата: 12-02-2017 - 14:51 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	А меж тем... https://www.backbook.me/photo-c4290301e5.html

de loin дата: 13-02-2017 - 01:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Tassya @ 12-02-2017 - 11:24) Это вы докажите сначала, что существует скорость, выше скорости света. Чем определяется величие учёного? Тем насколько он своим авторитетом затормозил развитие того или иного направления в науке.

Аngry дата: 13-02-2017 - 17:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Tassya @ 12-02-2017 - 11:24) Это вы докажите сначала, что существует скорость, выше скорости света. Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, Сверхбрадион (англ. superbradyon) — элементарная частица, которая может двигаться со скоростью превышающей скорость света, но в отличие от тахионов они могут иметь положительные действительные значения массы и энергии. Это сообщение отредактировал Аngry - 13-02-2017 - 22:27

Безумный Иван дата: 13-02-2017 - 22:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Россия совершила агрессию против суверенной республики Лимпопо.

BEBEta дата: 14-02-2017 - 05:22 [ i ]
Мастер Репутация: 55 Статус: "Make love, not war!" Женат	(Безумный Иван @ 13-02-2017 - 22:21) Россия совершила агрессию против суверенной республики Лимпопо. Не Россия, а СССР )) заслав туда агента, под псевдонимом Айболит, с благими целями, если что...

Tassya дата: 14-02-2017 - 05:47 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Аngry @ 14-02-2017 - 01:06) (Tassya @ 12-02-2017 - 11:24) Это вы докажите сначала, что существует скорость, выше скорости света. Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, Сверхбрадион (англ. superbradyon) — элементарная частица, которая может двигаться со скоростью превышающей скорость света, но в отличие от тахионов они могут иметь положительные действительные значения массы и энергии. Для вас доказательства - это все то, что пишет Википедия?)) И в определениях, видимо случайно, потерялось слово "гипотетическая"

de loin дата: 14-02-2017 - 08:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Tassya @ 14-02-2017 - 05:47) (Аngry @ 14-02-2017 - 01:06) (Tassya @ 12-02-2017 - 11:24) Это вы докажите сначала, что существует скорость, выше скорости света. Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, Сверхбрадион (англ. superbradyon) — элементарная частица, которая может двигаться со скоростью превышающей скорость света, но в отличие от тахионов они могут иметь положительные действительные значения массы и энергии.Для вас доказательства - это все то, что пишет Википедия?)) И в определениях, видимо случайно, потерялось слово "гипотетическая" Теория Галилея о вращении Земли не была научно доказанной, а была лишь гипотезой несколько столетий вплоть до 1851 г. – до эксперимента с маятником Фуко.

Tassya дата: 14-02-2017 - 09:43 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(de loin @ 14-02-2017 - 16:45) (Tassya @ 14-02-2017 - 05:47) (Аngry @ 14-02-2017 - 01:06) Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, Сверхбрадион (англ. superbradyon) — элементарная частица, которая может двигаться со скоростью превышающей скорость света, но в отличие от тахионов они могут иметь положительные действительные значения массы и энергии.Для вас доказательства - это все то, что пишет Википедия?)) И в определениях, видимо случайно, потерялось слово "гипотетическая" Теория Галилея о вращении Земли не была научно доказанной, а была лишь гипотезой несколько столетий вплоть до 1851 г. – до эксперимента с маятником Фуко. А вот и собираются в кучу любители недоказанных теорий.)) Ок. А где ж вы все были, когда я про свою любимую Теорию Всего говорила? Тогда принимайте за действительность и факт существования десяти измерений))

Аngry дата: 14-02-2017 - 10:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Tassya @ 14-02-2017 - 09:43) Ок. А где ж вы все были, когда я про свою любимую Теорию Всего говорила? Тогда принимайте за действительность и факт существования десяти измерений)) Я не против "факта существования десяти измерений". С одним замечанием : десять- как то мелковато. Вы, Tassya, вверите в десять измерений, но в возможность движения выше скорости света нет? Это как?

Tassya дата: 14-02-2017 - 11:51 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Аngry @ 14-02-2017 - 18:20) (Tassya @ 14-02-2017 - 09:43) Ок. А где ж вы все были, когда я про свою любимую Теорию Всего говорила? Тогда принимайте за действительность и факт существования десяти измерений)) Я не против "факта существования десяти измерений". С одним замечанием : десять- как то мелковато. Вы, Tassya, вверите в десять измерений, но в возможность движения выше скорости света нет? Это как? Что значит верю, не верю. Я могу только предполагать, пока ученые не докажут этого. Я же никого не просила здесь доказывать наличие десяти и более измерений. А вот товарищ Безумный Иван, почему то решил, что я должна показать, как разогнать элементарную частицу в коллайдере до скорости, которой не существует...

Аngry дата: 14-02-2017 - 13:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Tassya @ 14-02-2017 - 11:51) (Аngry @ 14-02-2017 - 18:20) (Tassya @ 14-02-2017 - 09:43) Ок. А где ж вы все были, когда я про свою любимую Теорию Всего говорила? Тогда принимайте за действительность и факт существования десяти измерений)) Я не против "факта существования десяти измерений". С одним замечанием : десять- как то мелковато. Вы, Tassya, вверите в десять измерений, но в возможность движения выше скорости света нет? Это как?Что значит верю, не верю. Я могу только предполагать, пока ученые не докажут этого. Я же никого не просила здесь доказывать наличие десяти и более измерений. А вот товарищ Безумный Иван, почему то решил, что я должна показать, как разогнать элементарную частицу в коллайдере до скорости, которой не существует... Именно тут вопрос веры, потому как Бог может каузальностью вертеть как хочет , для него не обязательно следствие вызвано причиной, а значит он может изменять временные процессы по своему усмотрению, а значит скорость света это не самое быстрое .

Аngry дата: 14-02-2017 - 13:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Кстати, мои мысли, а они, бывает, материализуются, способны превышать скорость света (но это не часто)! скрытый текст И мои мыслишки... улетели навсегда... Это значит скорость света можно превысить. ДОКАЗАНО.

Tassya дата: 14-02-2017 - 13:53 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Аngry @ 14-02-2017 - 21:44) (Tassya @ 14-02-2017 - 11:51) (Аngry @ 14-02-2017 - 18:20) Я не против "факта существования десяти измерений". С одним замечанием : десять- как то мелковато. Вы, Tassya, вверите в десять измерений, но в возможность движения выше скорости света нет? Это как?Что значит верю, не верю. Я могу только предполагать, пока ученые не докажут этого. Я же никого не просила здесь доказывать наличие десяти и более измерений. А вот товарищ Безумный Иван, почему то решил, что я должна показать, как разогнать элементарную частицу в коллайдере до скорости, которой не существует... Именно тут вопрос веры, потому как Бог может каузальностью вертеть как хочет , для него не обязательно следствие вызвано причиной, а значит он может изменять временные процессы по своему усмотрению, а значит скорость света это не самое быстрое . С этим вопросом к Дедку и вообще на другую доску.

Tassya дата: 14-02-2017 - 13:59 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Аngry @ 14-02-2017 - 21:53) Кстати, мои мысли, а они, бывает, материализуются, способны превышать скорость света (но это не часто)! скрытый текст И мои мыслишки... улетели навсегда... Это значит скорость света можно превысить. ДОКАЗАНО. Слушайте, Аngry, ваши мыслишки, это только ваши мыслишки. Есть ли они у вас вообще, только вам известно. Я конечно понимаю, сегодня праздник и все такое..))), но речь по моему шла о частицах, которые разгоняются в современных коллайдерах, а не о гипотетических. А мечтать не вредно и не запрещено...продолжайте в свое удовольствие)))

Аngry дата: 14-02-2017 - 14:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Tassya @ 14-02-2017 - 13:59) но речь по моему шла о частицах, которые разгоняются в современных коллайдерах, а не о гипотетических. Если мы на низком уровне в вопросах создания хороших коллайдеров, то это еще не значит, что тахионов не существует!