Новогодняя флудилка

Безумный Иван дата: 17-02-2017 - 23:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Аngry @ 16-02-2017 - 12:19) Именно так - идут наоборот, и понизив скорость до световой вы опять ощутите все прелести попадания пули в ваше тело. Вот только наблюдаемое и реальное в этом случае не будут совпадать. Наблюдаемое будет для нас как кино, которое мы смотрим. А в кино можно увидеть и прошлый век.

dedO'K дата: 18-02-2017 - 05:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Tassya @ 17-02-2017 - 17:54) (dedO'K @ 16-02-2017 - 21:28) Тот, кто "хоть что-то" делает, "двигает", в смысле: "шевелит",- только "хоть что-то", в отличии от того, кто делает дело, ради которого и явился в мир сей. Целесообразность, дочь необходимости, есть основа человеческих устремлений. Какова необходимость теории Эйнштейна вместе с постулатами, принимаемыми за истину, не требующую доказательств?dedO'K, вы если ничего не понимаете в физике, так лучше и не пишите на эту тему. Теории Эйнштейна более 100 лет, она подтверждалась многими проверками и экспериментами. Ученых пытающихся оспорить тезисы, было несчетное количество, но теория относительности выдержала все нападки. Выводы данной теории используется в космологии, физике элементарных частиц, ядерной физике. А вот о вашей, заявленной научной теории мне так ничего и не известно, вы все время уходите от ответа. По поводу целесообразности. Я думала, что на мое заявление: «бессмысленно разглагольствует о бытие», вы как раз и ответите, что в мире во всем есть целесообразность... Тогда я вам отвечу, без всех ваших теорий о Боге, что в Природе, во всем есть смысл и целесообразность, ничего не делается просто так, каждый вносит свою лепту в развитие человечества, правда каждый в разной степени)). А ученые – это просто избранные из всех, способные на основе уже имеющихся знаний, сделать новые открытия. Новые открытия- это, как раз, опровержение уже имеющихся "знаний", оно же- чудо. Открытия делаются на основе новых данных, опровергающих прежние "знания", а на основе имеющихся "знаний" происходит только отрицание новых данных, как факта. А теория Эйнштейна не подтверждалась и не опровергалась экспериментально и в наблюдениях никем, потому это, до сих пор, только теория, а не метод Эйнштейна, но, тем не менее, не отвергнутая научным сообществом, как ложная.

Аngry дата: 18-02-2017 - 12:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Это глобальный заговор! Американцы работают над тем, чтоб преодолеть скорость света. Уже планету Gliese 581 подобрали, куда запустят сверхсветовую ракету, А мы уперлись в Эйнштейна...

dogfred дата: 18-02-2017 - 16:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Безумный Иван @ 17-02-2017 - 23:22) Протоны в БАКах разгоняются практически до скорости света, лишь на 3 метра в секунду ниже. Вас именно эти три метра смущают или что именно? Так о причинах потери энергии я уже писала здесь. Кольцевые ускорители и делаются такими большими, чтобы эти потери были минимальны.Меня ничего не смущает. Могут разогнать и до 0,0001 м в секунду до скорости света. Скорости света таким образом достичь невозможно. Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать?

Т-90 дата: 18-02-2017 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(dogfred @ 18-02-2017 - 16:48) А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать? Мне понравилась Ваша мысль! Действительно если подумать! Получается ,если два фонарика и светить ими в противоположные стороны-то фатоны удаляются друг от друга с разных фонариков ,уже не со скоростью света! Тут получается скорость удаления друг от друга двойная-2 скорости света!

Tassya дата: 19-02-2017 - 06:57 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(dogfred @ 19-02-2017 - 00:48) (Безумный Иван @ 17-02-2017 - 23:22) Протоны в БАКах разгоняются практически до скорости света, лишь на 3 метра в секунду ниже. Вас именно эти три метра смущают или что именно? Так о причинах потери энергии я уже писала здесь. Кольцевые ускорители и делаются такими большими, чтобы эти потери были минимальны.Меня ничего не смущает. Могут разогнать и до 0,0001 м в секунду до скорости света. Скорости света таким образом достичь невозможно. Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать? Так мы уже проходили это, вот здесь в примере с картинками: https://www.sxn.io/novogodnyaya-fludil...l и Иван дал уже свой ответ)) (Т-90 @ 19-02-2017 - 00:53) (dogfred @ 18-02-2017 - 16:48) А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать? Мне понравилась Ваша мысль! Да, отличная мысль)) Только появившаяся более ста лет назад и воплощенная в теории относительности)) Это сообщение отредактировал Tassya - 19-02-2017 - 07:00

Tassya дата: 19-02-2017 - 07:56 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(Безумный Иван @ 18-02-2017 - 07:22) Я просто не в курсе. В агромном колайдере частицы разгоняются не магнитным полем, а чем-то другим? Не обладает. Плот деревянный, а протон не деревянный. В остальном все то же. Есть объект, на который воздействует поле и есть само поле, воздействующее на объект. Поле разгоняющее плот это вода. Иван, у вас смешалось в кучу все, кони, люди (с))). Физика элементарных частиц, классическая механика, электродинамика. Электрические или магнитные поля сравнялись с течением реки. Протон положительно заряженная частица с деревянным плотом. У плота есть свойства, благодаря которым он может вступать в электромагнитные силовые взаимодействия? Более того, частица в коллайдере движется в вакууме, а плот все время тормозится средой, в которой находится. Подстегивает. Но эта скорость подстегивания ограничена скоростью передачи взаимодействия по этому полю. То есть скоростью света.Это не механика, это электродинамика. Энергия ускорителей измеряется в электронвольтах. Это энергия, которую приобретает заряженная частица, если проходит разность потенциалов в 1 вольт… Попробуйте вернуться к Валуеву с каруселью и проанализировать еще разок, если электродинамику осилить не получается)) Это всего лишь постулат, предположение, в которое Эйнштейн предложил уверовать без доказательств. Да? Может быть поясните тогда, почему Эйнштейн взял именно скорость света и почему именно 300 000 км/с, а не 200 или 500?

dedO'K дата: 19-02-2017 - 10:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Tassya @ 19-02-2017 - 07:57) (dogfred @ 19-02-2017 - 00:48) (Безумный Иван @ 17-02-2017 - 23:22) Меня ничего не смущает. Могут разогнать и до 0,0001 м в секунду до скорости света. Скорости света таким образом достичь невозможно. Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать?Так мы уже проходили это, вот здесь в примере с картинками: https://www.sxn.io/novogodnyaya-fludil...l и Иван дал уже свой ответ)) (Т-90 @ 19-02-2017 - 00:53) (dogfred @ 18-02-2017 - 16:48) А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать? Мне понравилась Ваша мысль!Да, отличная мысль)) Только появившаяся более ста лет назад и воплощенная в теории относительности)) Это уже не теория относительности, а гипотеза существования параллельных пространств.

dogfred дата: 20-02-2017 - 00:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Tassya @ 19-02-2017 - 06:57) (dogfred @ 19-02-2017 - 00:48) Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать?Так мы уже проходили это, вот здесь в примере с картинками: https://www.sxn.io/novogodnyaya-fludil...l и Иван дал уже свой ответ)) Ничего, не будем ограничиваться чьим-то одним высказыванием и картинками как истиной в последней инстанции. И не о параллельных пространствах речь. Я сказал о точке отсчета, лежащей вне системы, испускающей фотон или иную частицу. Да, фотон движется со скоростью С в направлении, которое определило пусковое устройство. В Солнечной системе, пронизанной фотонами, для наблюдателя скорость конечна. А если наблюдатель находится в другой системе, перемещающейся со своей скоростью, соизмеримой со скоростью света, то его результаты измерений покажут отклонение результата от С в ту или иную сторону, в зависимости от вектора движения. Что мешает зарегистрировать некую "дельту С"?

Безумный Иван дата: 20-02-2017 - 02:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dogfred @ 20-02-2017 - 00:03) Ничего, не будем ограничиваться чьим-то одним высказыванием и картинками как истиной в последней инстанции. И не о параллельных пространствах речь. Я сказал о точке отсчета, лежащей вне системы, испускающей фотон или иную частицу. Да, фотон движется со скоростью С в направлении, которое определило пусковое устройство. В Солнечной системе, пронизанной фотонами, для наблюдателя скорость конечна. А если наблюдатель находится в другой системе, перемещающейся со своей скоростью, соизмеримой со скоростью света, то его результаты измерений покажут отклонение результата от С в ту или иную сторону, в зависимости от вектора движения. Что мешает зарегистрировать некую "дельту С"? Если веровать СТО, скорость фотона будет равняться скорости света в ЛЮБОЙ инерциальной системе отсчета. Пусть она хоть сама движется относительно первой со скоростью на два карасика ниже скорости света.

dedO'K дата: 20-02-2017 - 11:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(dogfred @ 20-02-2017 - 01:03) (Tassya @ 19-02-2017 - 06:57) (dogfred @ 19-02-2017 - 00:48) Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать?Так мы уже проходили это, вот здесь в примере с картинками: https://www.sxn.io/novogodnyaya-fludil...l и Иван дал уже свой ответ)) Ничего, не будем ограничиваться чьим-то одним высказыванием и картинками как истиной в последней инстанции. И не о параллельных пространствах речь. Я сказал о точке отсчета, лежащей вне системы, испускающей фотон или иную частицу. Да, фотон движется со скоростью С в направлении, которое определило пусковое устройство. В Солнечной системе, пронизанной фотонами, для наблюдателя скорость конечна. А если наблюдатель находится в другой системе, перемещающейся со своей скоростью, соизмеримой со скоростью света, то его результаты измерений покажут отклонение результата от С в ту или иную сторону, в зависимости от вектора движения. Что мешает зарегистрировать некую "дельту С"? Вы признаете эту точку, изначально в состоянии покоя наблюдателем? Или сам фотон? В первом случае вы говорите об относительности Ньютона. Относительность Эйнштейна- это второй случай.

АндрЮч дата: 20-02-2017 - 22:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

(Т-90 @ 18-02-2017 - 16:53) (dogfred @ 18-02-2017 - 16:48) А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать? Мне понравилась Ваша мысль! Действительно если подумать! Получается ,если два фонарика и светить ими в противоположные стороны-то фатоны удаляются друг от друга с разных фонариков ,уже не со скоростью света! Тут получается скорость удаления друг от друга двойная-2 скорости света! О, как сложно! ...а просто сказать "ёлочка, зажгись!" не достаточно?

Т-90 дата: 20-02-2017 - 23:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Говорят -Виталий Чуркин умер? По новостям не слыхал. https://life.ru/t/новости/976447/pos...ia_v_niu-iorkie Да плохо, хороший был человек- грамотно отстаивал интересы России. Таких сразу не замениш Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-02-2017 - 23:08

Tassya дата: 21-02-2017 - 17:03 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

(dogfred @ 20-02-2017 - 08:03) (Tassya @ 19-02-2017 - 06:57) (dogfred @ 19-02-2017 - 00:48) Все эти рассуждения о скорости перемещения фотона и иных частиц применимы к стационарной системе отсчета. То есть на Земле проводится эксперимент по замеру скорости перемещения частиц относительной неподвижной точки отсчета, находящейся тут же. . А как насчет точки отсчета, расположенной вне данной системы и движущейся с собственной скоростью? Закон сложения или вычитания скоростей уже не будет действовать?Так мы уже проходили это, вот здесь в примере с картинками: https://www.sxn.io/novogodnyaya-fludil...l и Иван дал уже свой ответ)) Ничего, не будем ограничиваться чьим-то одним высказыванием и картинками как истиной в последней инстанции. И не о параллельных пространствах речь. Я сказал о точке отсчета, лежащей вне системы, испускающей фотон или иную частицу. Да, фотон движется со скоростью С в направлении, которое определило пусковое устройство. В Солнечной системе, пронизанной фотонами, для наблюдателя скорость конечна. А если наблюдатель находится в другой системе, перемещающейся со своей скоростью, соизмеримой со скоростью света, то его результаты измерений покажут отклонение результата от С в ту или иную сторону, в зависимости от вектора движения. Что мешает зарегистрировать некую "дельту С"? Потому что скорость света постоянна и конечна и независима от системы отсчета. Объяснения можно найти в интернете. Если не согласны с этими выводами, вносите свои, будем обсуждать)))

dedO'K дата: 21-02-2017 - 19:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Tassya @ 21-02-2017 - 18:03) Потому что скорость света постоянна и конечна и независима от системы отсчета. Объяснения можно найти в интернете. Если не согласны с этими выводами, вносите свои, будем обсуждать))) Относительно чего постоянна скорость света? И что, в данном случае, принимается за скорость света: скорость распространения волны или скорость движения частицы?

Аngry дата: 21-02-2017 - 20:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Tassya @ 21-02-2017 - 17:03) Потому что скорость света постоянна и конечна и независима от системы отсчета. Объяснения можно найти в интернете. Если не согласны с этими выводами, вносите свои, будем обсуждать))) Движение выше скорости света невозможно для объектов в нормальном пространстве-времени. Однако вместо перемещения выше скорости света в пределах локальной системы координат космический корабль может двигаться, сжимая пространство перед собой и расширяя его позади, что позволяет ему фактически перемещаться с любой скоростью, в том числе быстрее света. Википедия

Аngry дата: 21-02-2017 - 20:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

NASA создают сверхсветовой двигатель Вы понимаете чем это грозит? Они же параллельно еще и машину времени создадут!!! Вернутся в прошлое... убьют Пушкина в младенчестве, убьют Петра 1 или даже мать его, Наталью Кирилловну .... конец российской нации Альтернативная история, многомировая интерпретация, мультивселенная, параллельные миры, пузырь Алькубьерре, чёрная дыра BTZ, метрика Гёделя, метрика Керра, труба Красникова, пространство Мизнера, цилиндр Типлера, пыль ван Стокума, кротовая нора....... Инцидент Моберли-Журден, Филадельфийский эксперимент, проект Монток, хроновизор · Билли Майер, Рудольф Фенц, Джон Тайтор........ Сколько можно твердить о невозможности преодоления скорости света и околоэтого тем? Ну вы бы хоть почитали... Это сообщение отредактировал Аngry - 21-02-2017 - 20:38

dedO'K дата: 22-02-2017 - 14:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Аngry @ 21-02-2017 - 21:14) NASA создают сверхсветовой двигатель Вы понимаете чем это грозит? :mellow Они же параллельно еще и машину времени создадут!!! Вернутся в прошлое... убьют Пушкина в младенчестве, убьют Петра 1 или даже мать его, Наталью Кирилловну .... конец российской нации :cry Альтернативная история, многомировая интерпретация, мультивселенная, параллельные миры, пузырь Алькубьерре, чёрная дыра BTZ, метрика Гёделя, метрика Керра, труба Красникова, пространство Мизнера, цилиндр Типлера, пыль ван Стокума, кротовая нора....... Инцидент Моберли-Журден, Филадельфийский эксперимент, проект Монток, хроновизор · Билли Майер, Рудольф Фенц, Джон Тайтор........ Сколько можно твердить о невозможности преодоления скорости света и околоэтого тем? Ну вы бы хоть почитали... Ну, если филадельфийский эксперимент, тогда: Аминь! А твердить надо и почаще, раз кроме этого твердежа, других доказательств нет.

Т-90 дата: 24-02-2017 - 00:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Поздравляю всех. Включаю Вам песню-Ты прекрасней всех.

Аngry дата: 25-02-2017 - 11:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(dedO'K @ 22-02-2017 - 14:24) (Аngry @ 21-02-2017 - 21:14) NASA создают сверхсветовой двигатель Вы понимаете чем это грозит? Они же параллельно еще и машину времени создадут!!! Вернутся в прошлое... убьют Пушкина в младенчестве, убьют Петра 1 или даже мать его, Наталью Кирилловну .... конец российской нации Альтернативная история, многомировая интерпретация, мультивселенная, параллельные миры, пузырь Алькубьерре, чёрная дыра BTZ, метрика Гёделя, метрика Керра, труба Красникова, пространство Мизнера, цилиндр Типлера, пыль ван Стокума, кротовая нора....... Инцидент Моберли-Журден, Филадельфийский эксперимент, проект Монток, хроновизор · Билли Майер, Рудольф Фенц, Джон Тайтор........ Сколько можно твердить о невозможности преодоления скорости света и околоэтого тем? Ну вы бы хоть почитали...Ну, если филадельфийский эксперимент, тогда: Аминь! А твердить надо и почаще, раз кроме этого твердежа, других доказательств нет. Ну так доказательств нет и по поводу существования инопланетян, и по поводу Бога. Ну ведь это никому не мешает.

Аngry дата: 25-02-2017 - 11:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Т-90 @ 24-02-2017 - 00:35) Поздравляю всех. Включаю Вам песню-Ты прекрасней всех. Ну ты и древний! Такое старье... Ты бы еще бы Битлз включил ! Вот для всех!! А вот еще!!! Плачь детка, плачь , мне большего не надо... Наслаждайтесь... Это сообщение отредактировал Аngry - 25-02-2017 - 12:02

Юлий Северенко дата: 25-02-2017 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Аngry @ 25-02-2017 - 11:42) Ну так доказательств нет и по поводу существования инопланетян Инопланетяне есть. Инопланетяне давно имеют на земле свои геополитические интересы. Инопланетные шпионы из самых известных персонажей: Ч.Чаплин, И.Сталин, КуКлуксКлан (все его члены), Д.Моррисон, В.Терешкова, ф/команда Динамо (список пополняется). Я лично второй год страдаю от деятельности инопланетных агентов. Мои соседи по дому, этажом выше давно уже являются платными агентами инопланетного разума. Посредством радиаторов отопления, соседи во время моего сна постоянно сканируют мой мозг на предмет поиска новых обновлений софта. Затем с помощью радиотрансляционной квартирной точки они передают информацию на патрульный корабль инопланетян, который постоянно находится в невидимом формате в определенном фиксированном месте околоземной орбиты. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-02-2017 - 12:23

Аngry дата: 25-02-2017 - 12:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 12:12) (Аngry @ 25-02-2017 - 11:42) Ну так доказательств нет и по поводу существования инопланетян Инопланетяне есть. Инопланетяне давно имеют на земле свои геополитические интересы. Инопланетные шпионы из самых известных персонажей: Ч.Чаплин, И.Сталин, КуКлуксКлан (все его члены), Д.Моррисон, В.Терешкова, ф/команда Динамо (список пополняется). Я лично второй год страдаю от деятельности инопланетных агентов. Мои соседи по дому, этажом выше давно уже являются платными агентами инопланетного разума. Посредством радиаторов отопления, соседи во время моего сна постоянно сканируют мой мозг на предмет поиска новых обновлений софта. Затем с помощью радиотрансляционной квартирной точки они передают информацию на патрульный корабль инопланетян, который постоянно находится в невидимом формате в определенной точке околоземной орбиты. Эко вас торкнуло после праздников.

Юлий Северенко дата: 25-02-2017 - 12:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Аngry @ 25-02-2017 - 12:19) Эко вас торкнуло после праздников. Если бы только после праздников... Увы - инопланетяне преследуют меня по всей жизни. Порой мне кажется, что я сам один из них...

Т-90 дата: 25-02-2017 - 12:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 12:22) Порой мне кажется, что я сам один из них... Юлий, ты не знаеш что нам Россиянам дают бесплатно-тебе как не Россиянину виднее со стороны. https://www.sxn.io/chto-mi-s-vami-poly...esplatno-t.html