hrerik | |
|
ссылку на текст кидали Вы я не вставлял правки в текст . вот здесь http://www.anl.az/berpa_neshr/r.pdf. в предисловии рассказывается откуда что взято что бы создать полный текст рукописи . Это сообщение отредактировал hrerik - 11-06-2015 - 14:10 |
hrerik | |
|
а то что Булары там написаны многочисленным народом христианского вероисповедания ни чего . может Булгария что на Волге и Каме к Буларом не относиться или переписчик смешал разные тексты . а может всё проще и Булар надо искать не в поволжье.
|
hrerik | |
|
если это про меня что я не знаю историю и географию . то кто тогда знает . я Плутарха в 12 лет во 2 раз перечитал . Гумилёва льва николаевича всё что было в библиотека прочитал . не знаю как у Вас а у меня домашняя коллекция книг из 3000 экземпляров . я правда собрал всего около 1500 книг остальное досталось от дедушек и бабушек . и все книги что я насобирал по истории и я их прочёл и не один раз .
|
Sorques | |
|
(de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59)Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. ..Это как? То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? |
Sorques | |
|
hrerik Мультипостинг, более двух посто подряд, на форуме запрещен
|
ОLЕG | |
|
(hrerik @ 11.06.2015 - время: 14:50)если это про меня что я не знаю историю и географию . то кто тогда знает . я Плутарха в 12 лет во 2 раз перечитал . Гумилёва льва николаевича всё что было в библиотека прочитал . не знаю как у Вас а у меня домашняя коллекция книг из 3000 экземпляров . я правда собрал всего около 1500 книг остальное досталось от дедушек и бабушек . и все книги что я насобирал по истории и я их прочёл и не один раз . это весьма похвально) насчет правок в тексте, это я не про вас....кто то весьма "мудрый" это делает, что бы не сдирали целиком, а если и содрали, то сядут в "лужу"... я несколько раз встречался с этим, когда чистейшей воды белиберда, перекочевывала в рефераты нерадивых учеников ))) Булгары проживали на Волге и Каме...Волжская Булгария. |
de loin | |
|
(Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01) (de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59) Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. Ну, поскольку пластичность нашей русской культуры и языка одна из самых высоких в мире, то при такой восприимчивости, особом настрое, когда «нам внятно всё...» © большую важность получает прочная внутренняя вертикаль. Даже когда культура на 20% будет состоять из заимствованных деталей, это ещё не уничтожит своеобразия. Но существует опасность, поскольку баланс внешних заимствований и сохранения каркаса идентичности в России не всегда соблюдался. Поэтому для нас важно в чём-то меняясь, не изменять самим себе. Иерархия культурных ценностей у нас должна быть собственной. |
Sorques | |
|
(de loin @ 11.06.2015 - время: 15:46)Ну, поскольку пластичность нашей русской культуры и языка одна из самых высоких в мире, то при такой восприимчивости, особом настрое, когда «нам внятно всё...» © большую важность получает прочная внутренняя вертикаль. Даже когда культура на 20% будет состоять из заимствованных деталей, это ещё не уничтожит своеобразия. Но существует опасность, поскольку баланс внешних заимствований и сохранения каркаса идентичности в России не всегда соблюдался. Поэтому для нас важно в чём-то меняясь, не изменять самим себе. Любые заимствования в чистом виде, никогда не существуют...они как правило шлифуются национальным восприятием и так в любой стране...проследите любой жанр творчества и он отличается от заимствованного... Ну разве что только что то уж совсем академичное... |
efv | |
|
(de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59) Не могу вполне согласиться, что (efv @ 06.06.2015 - время: 09:50) A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили. (efv @ 07.06.2015 - время: 12:05) кaлькa европейской с псевдорусским уклоном. Это хорошо что "не совсем". Плохо было бы если "совсем не". Знaчит Вы понимaете, о чём речь Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. Об этом и речь. Но некоторые (не буду покaзывaть пaльцем) утверждaют что мы тогдa чего-то достигли, когдa порвaли со своими кaнонaми, со своими корнями и принялись лепить по обрaзу и подобию Зaпaдa. Если брать литературу, то Пушкин для меня наш собственный клад, а не «плохой Байрон». Пушкин всё-тaки более европеец, чем русский. A остaльные и подaвно. Ничего нового в литерaтуру они не принесли. Ни одного нового жaнрa. И рaсскaз и повесть и новеллa и ромaн и всё прочее были озобретены нa Зaпaде. Если брать культурологию, философию, то наши главные славянофилы: Хомяков и Киреевский отнюдь не отказывались от наличия в своём культурном багаже достижений европейской мысли. Во многом этот багаж помог им лучше ценить и понимать нашу собственную русскую культуру, от которой русское дворянство всё дальше и дальше уходило вплоть до её полного отрицания. выделил я. Я про это и говорил. A товaрищи, нa которых мы не покaзывaем пaльцем, именно в этом видят достоинство. В том что дворянство уходило от русского и тянулось в Европу. Нaдо изучaть стaринные знaменные рaспевы. Визaнтийскую музыку. Это прaвдa тоже Европa, но поближе нaм. Это делается и делалось ещё в начале ХХ в. Причём тогда при гос. поддержке, но почти не нашло отклика. Где-то со 2-й пол. ХХ в. началось потихоньку снова, но уже конечно в частном порядке. В 1990-е вроде пошёл подъём, но где-то после первых лет XXI в. это по-моему затормозилось. "Мы ленивы и нелюбопытны" (Пушкин) Может Вы в курсе, в конце 1990-х выходили замечательные записи Беневентинских песнопений – совместный проект Марселя Переса (ансамбль «Органум») и Ангелопулоса. Но это всё церковные песнопения, которые композитор и исследователь Владимир Мартынов относит не к музыке, а к пению, вполне обоснованно чётко разграничивая то и другое, не допуская смешения этих понятий. А в области собирания и популяризации народной небогослужебной музыки, хотя и близкой к ней по смыслу, плодотворно потрудился ансамбль старинной музыки – «Сирин». Зa это отдельное спaсибо! Буду искaть! Sorques Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе. ..Это как? То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? Это должен быть восьмигрaнник, но нaд русским блюзом никто у нaс не рaботaет, не рaботaл и не будет рaботaть. Никому это просто в голову не приходит. Тaкже я считaю у нaс нет русского рокa. То что нaзывaют русским роком это или не рок или не русский. ЗЫ я вообще чего брюзжу - смотришь нa стaринные русские кaфтaны, кокошники, хрaмы, слушaешь стaринные песнопения и понимaешь кaкой плaст своей культуры мы потеряли под европейским нaтиском. Очень хочется Русского Ренессaнсa, но этa зaдaчa уже недостижимa. Это сообщение отредактировал efv - 11-06-2015 - 19:35 |
de loin | |
|
(Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01)То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? Вы мне напомнили седобородый анекдот о том как чукча открыл на Чукотке НИИ для исследования какой-то научной проблемы, тоннами заказывал кирпичи, а когда из Москвы туда приехали, чтобы посмотреть какое он там здание отгрохал (зачем? для кого?), то увидили его на берегу моря, куда он благополучно по одному эти кирпичи кидал. На вытаращенные от удивления глаза академ.комиссии он объяснил: «вот кирпич – прямоугольник, а кинешь в воду – круг. Проблема, однако!» |
de loin | |
|
(Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01)То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? Вы мне напомнили седобородый анекдот о том как чукча открыл на Чукотке НИИ для исследования какой-то научной проблемы, тоннами заказывал кирпичи, а когда из Москвы туда приехали, чтобы посмотреть какое он там здание отгрохал (зачем? для кого?), то увидили его на берегу моря, куда он благополучно по одному эти кирпичи кидал. На вытаращенные от удивления глаза академ.комиссии он объяснил: «вот кирпич – прямоугольник, а кинешь в воду – круг. Проблема, однако!» |
АНТИСОВЕТник | |
|
(de loin @ 11.06.2015 - время: 21:06) (Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01) То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? Вы мне напомнили седобородый анекдот о том как чукча открыл на Чукотке НИИ для исследования какой-то научной проблемы, тоннами заказывал кирпичи, а когда из Москвы туда приехали, чтобы посмотреть какое он там здание отгрохал (зачем? для кого?), то увидили его на берегу моря, куда он благополучно по одному эти кирпичи кидал. На вытаращенные от удивления глаза академ.комиссии он объяснил: «вот кирпич – прямоугольник, а кинешь в воду – круг. Проблема, однако!» Ещё лучше параллелепипед! Трёхмерная конструкция, а круг-плоский |
de loin | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.06.2015 - время: 04:15)Ещё лучше параллелепипед! Трёхмерная конструкция, а круг-плоский Нашёл портал выхода в другое измерение. Колчак не нашёл, а чукча нашёл. |
hrerik | |
|
вот почитайте http://kitap.net.ru/penzev/1.php. флибусту заблокировали но думаю полностью книгу можно найти
|
Hunger | |
|
(mi621 @ 30.05.2015 - время: 17:26)1. Сколько "монголов" вышло в поход. У чингиз xана был очень мудрый китайский управленец - не помню его имени, но считается одним из первыx экономическиx гениев , так что за чингиз xаном стояла китайская экономика, управляемая лучшим менеджером того времени, он много чего напридумывал вот например После уничтожения в 1227 году тангутского царства Си Ся и падения Бяньцзина, Южной столицы Цзинь (1234), весь Северный Китай оказался в руках монголов. Ещё в 1230 году часть монгольских нойонов, заявляя, что от китайцев нет никакой пользы, предложила Угэдэю их уничтожить, а земли превратить в пастбища. Против этого предложения выступил Елюй Чуцай. С помощью точных расчётов он показал, что гораздо выгоднее будет не уничтожать население, а установить систему постоянного налогообложения - что они и сделали |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Hunger @ 05.07.2015 - время: 03:08)[/QUOTE] У чингиз xана был очень мудрый китайский управленец - не помню его имени, но считается одним из первыx экономическиx гениев , так что за чингиз xаном стояла китайская экономика, управляемая лучшим менеджером того времени, он много чего напридумывал Спасибо за , не знал. Но всё равно, представить сложно, осуществление подобных вояжей многотысячных войск по малозаселённым территориям. |
Вендал | |
|
(ОLЕG @ 11.06.2015 - время: 15:12)
так оно так... Но на Дунае то же Булгары/Болгары жили.. Это потомки тех Булгаров хана Аспаруха смешанные с славянами Фракии.. Может это о них речь??? |
перц | |
|
незаселённость степи. Известно, что в 15 веке татары брали в поход барана. Одного на пятерых воинов. Ещё кучу другой еды. Оружие было захвачено в арсеналах Китая и Хорезма. Очень много. Были свои места производства. |
1NN | |
|
Есть точка зрения, что вся история монголо-татарского ига - игра ума историков, выполнявших госзаказ власти. Полностью согласен! Слишком много странностей и неувязок в этой "теории". Вплоть до абсурда.
|
ih5656 | |
|
(alexalex83 @ 30-05-2015 - 21:09)Как питались идя одвуконь? Просто шли вдоль крупных рек, на которых стояли почти все города и большинство сел и широкой дугой охватывали максимум населения, за счет запасов которого и питались кони (сено, зерно). ахххха.... широкой дугой по лесам средней полосы ... поржал.... |
yellowfox | |
|
(1NN @ 02-10-2017 - 18:20)Есть точка зрения, что вся история монголо-татарского ига - игра ума историков, выполнявших госзаказ власти. Полностью согласен! Слишком много странностей и неувязок в этой "теории". Вплоть до абсурда. Один налог в десятину чего стоит, его и со своих брали, без татар.... |
1NN | |
|
Я не так давно читал в журнале статью о невольном эксперименте с конницей РККА. После победы над басмачами надо было вывести наши конные части из Средней Азии. Со средствами перевозки такого количества войск было очень туго. Поэтому решили перебросить конницу в Центральную Россию своим ходом. Обосновали ссылкой на опыт татарской конницы. Вывод начали весной, когда степь подсохла. А закончили где-то в ноябре. В результате, получили небоеспособную воинскую массу с кучей больных и измученных людей и лошадей, которую потом почти ДВА года приводили в боеспособный вид! И это при том, что шли по картам. Шли лишь в светлое время суток. Делали остановки в населенных пунктах, где получали питание и отдых. Войска сопровождали врачи и ветеринары, которые пытались поддержать здоровье войск. А местные власти снабжали их провиантом и фуражом. В конце статьи автор недоумевает, как могли татаро-монголы проделать почти вдвое длинный путь из Китая на Русь по неизвестной им местности, да еще и во враждебном окружении с боевыми стычками? |
Victor665 | |
|
(de loin @ 05-06-2015 - 04:43)По поводу университета – да, это было нашим упущением. Он у нас мог бы вполне быть организован уже в конце XV в. И для нас это было бы гораздо лучше. какие были посты интересные )) ДА- византийское православие еще больше тормозило развитие общественных отношений. Особенно в области закона, прав и свобод. Всё православие такое, увы. Да- с нынешнего времени это всё лучше видно, НЕТ это не помеха а наоборот точный анализ всех последствий. Например протестантизм во многом появился именно из-за излишней иерахичности и вождизма в рабской христианской религии. И в мире самые развитые именно протестанты. "Власть от бога" это вообще самое мерзкое "изобретение" человечества. Идеологический вирус подлежащий уничтожению. |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 06-06-2015 - 13:50)На дангах стоят имена ханов. Арабской вязью написаны. монет Золотой Орды не существует. Это общепризнанный факт, что за веселуха была в теме )) Арабская чеканка тут вообще при чем? ОТдельные надписи тут при чем? Надо найти монетный двор в Имперском центре, надо найти следы массовой чеканки монет в столице. А вы даже название столицы путаете, цирк с конями )) Надо же не "после ордынские" события, монеты и не новую "столицу" смотреть )) Так что нет ни рудников, ни оружейных кузен, ни монет, ни столицы, ни записей, никаких следов монгольской империи. Зато есть заведомая невозможность прискакать издалека с кучей лошадей и осадной техники- а потом "исчезнуть" оставив после себя ушлое Московское княжество типа "победителя" )) |
134А | |
|
(1NN @ 02-10-2017 - 21:45)Я не так давно читал в журнале статью о невольном эксперименте с конницей РККА. После победы над басмачами надо было вывести наши конные части из Средней Азии. Со средствами перевозки такого Достаточно сравнить, с одной стороны, донских и будённовских лошадей, а с другой стороны - монгольских. А потом ещё кормовую продуктивность ландшафтов на том и другом маршруте. А потом опыт тех и этих людей в подобных перемещениях. |
Рекомендуем почитать также топики: Евросоюз не сможет конфисковать О культе личности Путина Почему православные не говорят o 9 мая? Что будет с Западной Украиной после СВО? 9 млрд. простили.Чечне. За газ. |